18-200mm F3.5-6.3 DC (ソニー用) のクチコミ掲示板

昨日の価格

[kakaku横浜]

購入を検討してますが、
α300が意外と安くなってきたので、
このレンズと合わせて
ビックカメラで価格を見てきました。

ビックカメラ横浜で
50800円
ポイント10％で▲5080
45,720円相当でした。

α300が一番安かったので、
レンズもまとめてと思いましたが、
ちょっと価格.コムとの差が大きすぎでした。

ちなみにタムロンや激安で
18−200mmは、
29,800円
ポイント10％で▲2900
26,820円

AFスピードがタムロンは遅いとのことですが
この価格差は悩みどころです。

書込番号：8816276

[kakaku横浜]

今ネットを調べてみましたが、
ビック横浜の価格はなぜか高すぎでしたね。
すみません。

ビック特価：39,800円（税込） 43%Off！
ネットポイント「13％」( 5,174P )サービス

書込番号：8816396

[高山巌]

SIGMA18-200でJPEG、補正無し、モザイク入

その二社ではAF速度は確かに違いますが、描写も違いますね。私は速度とマウント部を重視してSIGMAにしましたが、しかしどちらを買われても入門用ズームレンズとしてはほぼ満足できるんじゃないでしょうか。色々撮れますよ。

※画像はこのレンズで撮ったJPEG撮ってだし・モザ入れ。

書込番号：8816425

[kakaku横浜]

ありがとうございます。
とりあえず1本で行こうと思うので、
シグマがいいかなあと思っています。
AFスピードが遅いととれるものがピンボケになって
しまう可能性もありますしね。
価格が7000円以上差が3000円差ぐらいに
なったら買おうかなあと思います。

書込番号：8817413

[potekiti]

初めまして♪

ヤフーのストアで新品を29260円（税、送料、フィルター込み）で購入しました。
タムロンの方が5000円程度安いのですが、評判を見てΣにしました。
写りもなかなかデスよ〜★

書込番号：8850681

[kakaku横浜]

ヤフーのストアですか。
ありがとうございます。チェックしてみます。

書込番号：8861124

[kakaku横浜]

激安見つけました。
期間限定ですが。

ご参考まで

【限定数量セール・即納】
【送料・代引全部込】
SIGMA(シグマ) 18-200mm
デジタル一眼レフ専用ズームレンズ 18-200mm
F3.5-6.3 DC マウント選択

商品番号 18-200dccs
販売期間 2008年12月19日17時00分〜2009年01月04日23時59分
希望小売価格 82,950円 (税込)
超特価 24,480円 (税込) 送料

http://item.rakuten.co.jp/ceagrant/18-200dccss/

書込番号：8885648

口径62mmの重厚感と軽さが魅力！

[tiwami777]

ついに買ってしまいました。中古で19800円でした。思った以上にかっこいいですね。今まで口径55mmが中心だったので、α200に装着したときには、カメラがかなり立派になったように見えました。なおかつ、意外や意外、軽いんです。これなら、登山のときにも、苦もなく持ち歩けそうです。
それから、最短撮影距離が45センチで、もう一息かと思いきや、けっこう寄れるんです。おそらく、レンズの付け根までの距離だから、近くまで寄れる感じがするのでしょうか？　なかなか、よい買い物ができたと思っています。
あとは、周辺の光度が不足してケラレが気になります。PLフィルターをつけたら、かなり危ないかも・・・？！　17−70mmF 2.8−4.5なんかも試してみたい気がしました。これ、解消策はないですよね〜(~_~;)

書込番号：8702684

[カメラマンライダー]

　口径の大きいレンズは、見た目の迫力が出ますよね〜
　周辺光量不足は、RAWで撮影して、イメージデータコンバーターで
現像する時に、ちょちょいと手を加えればよろしいかと思います。
デジタル画像なんて、どうとでもなりますから（＾＾；

書込番号：8702697

[tiwami777]

やっぱり、一枚ずつ修正しないと駄目ですよね〜。とにかく、明るさや彩度を修正してトリミングするという作業が面倒で・・・(^_^X)
山での撮影が多いので、PLフィルターでケラレが少ないレンズというのは、やはり明るくて「高価」なレンズなんでしょうね・・・？！
お勧めがあれば教えてください。

書込番号：8702718

[じじかめ]

少し絞れば大丈夫だと思います。

書込番号：8702770

[tiwami777]

なるほど、v(=∩_∩=)v
F8くらいにしぼればいいようですが、それだと、手持ちだと難しいですよね(~_~;)
結局、あかるいレンズ＝高価なレンズになっちゃいますよね〜♪ d(⌒o⌒)b♪
うまくできてます・・・！
でも、このレンズは、そういう意味では許容範囲かもとは思っています。Vario-Sonnarなどよりは、コストパフォーマンスがいいように思っています。o(^o^)oﾜｵ！

書込番号：8702914

最近の値段の下落・・・

[しんじ７７７]

夏のボーナスに買うか迷ってしまい結局そのときは買いませんでした。
たしか３８０００円くらいだったと思うのですが、現在冬のボーナスが近いとはいえ下落しすぎではないでしょうか？？？
タムロン、キャノンも高倍率で新しいのが出たりしたのでついに18-250くらいがでるのでしょうか？？？
どなたかご存知ないですか？？？

書込番号：8685085

購入しました

[ミッドテイル]

このスレを参考に、30.8Kで購入しました。ありがとうございました。
α２００のＷズームを使っていますが、レンズ交換時のホコリなどにストレスを感じていたので満足しています。
ＡＦの動きもいいですね。標準レンズよりも元気よく動く感じです（笑）
「プロテクターワイド」というのがサービスで付いてきましたが、これは明るさには関係ないのでしょうか？ホコリ防止にはなるようですが。

書込番号：8626990

[ideal]

ミッドテイルさん、

> 「プロテクターワイド」というのがサービスで付いてきましたが、これは明るさには関係ないのでしょうか？

ワイド(広角)に対応して薄枠にしたプロテクトフィルターですので、露出倍率は1倍(暗くなら
ない)です。

> ホコリ防止にはなるようですが。

ホコリ以上に前玉を傷などから守ってくれると思いますよ(^^)

書込番号：8627158

[神玉二ッコール]

えらい安く買われましたね。羨ましい。

ちなみに、35mm付近で周辺画質が極端に低下する仕様みたいですから
35mm付近で撮られる時はＦ８まで絞った撮られた方が良いです。

また、このレンズを使う時は、風景モードでコントラストと彩度を
それぞれ＋１にして使っています。

書込番号：8627525

[ミッドテイル]

idealさん、神玉ニッコールさんありがとうございます。
価格表記が間違っていたようです。本当は３８Ｋでした(-_-;)

一眼デジ使って３ヶ月ぐらいなのでまだ機能を十分使いこなせませんが、参考にさせてもらいます。
ＲＡＷ現像は苦手ですが、紅葉の季節に間に合ったので挑戦します。

書込番号：8629413

[たぼさぼ]

キタムラのネットショップで限定30本で25800円で売っています。α200とのセット限定（30台）では57800円です。

ミノルタレンズを3本（28-105、70-210、100-300）持っていて、眠らせておくのももったいないと思い、少し前にα200ボディーを交渉して30000円で買いました。
そして今回、このレンズをポチッと購入しました。
今までCanonで撮っていましたが、α200を買ってからは、こっちの方が楽しくて。
更にシグマレンズを買ったので、もっと楽しくなることを期待しています。

書込番号：8646653

[ミッドテイル]

たぼさぼさん、ずいぶん安く買われたんですね。
私はこんなに色々なレンズがあるのを知らなかったので、今ではＷズーム買った事を後悔しています（笑）
Canonよりも２００が楽しくなったと言う感想はうれしいですね。
私はNikonやCanonを使っている人が多いのでSonyにした訳ですが、昔、兄がミノルタのFT-101？とか言うのを使っていたのも影響があったかも知れません。
先週から紅葉を撮りに行っていますが、シグマの18-200mmとタムロンの90ミリマクロ二本だけで楽しんでいます。

書込番号：8650396

[たぼさぼ]

ミッドテイルさん、こんばんは。

私もこのシグマレンズの仲間入りさせていただきます。（まだ物はいていませんが）
私はボディのみを購入して、レンズは別買いです。レンズキットを買ってもレンズ沼が待っていて、結局、キットレンズの出番は少ないと個人的に思っているためです

懐古趣味になってしまいますが、20数年前のフィルム時代に、Canonを買うかMINOLTAを買うかヨドバシで迷った思い出がよみがえります。
デジ一になって、NikonかCanonにするかと迷いましたが、レンズのリングの回す方向が逆、レンズ交換のし易さでCanonへいきました。（慣れの問題だとは思いますが。）
今では、やっぱりαが好き（SONYと言うだけでαは嫌いという人が多いようですが。）で、EOSは次に好きになったといことでこれからも”α”を楽しんでいきたいと思ってます。
でもEOSも使うけど。（笑）

書込番号：8650644

[たぼさぼ]

誤)（まだ物はいていませんが）
正)（まだ物は届いていていませんが)

「Canonよりも２００が楽しくなったと言う感想はうれしいですね。」と言ってもらえて、あまりにもうれしくて涙で・・・。

書込番号：8650736

α２００を使用してますが教えて下さい

[みつろう]

α２００のWズームキットを使用していますが、このキットの二つのレンズを下取りに出して
こちらのレンズもしくは28-300mm F3.5-6.3 DG MACROどちらか一本にしたいと考えているのですがα200の二つのレンズにくらべ画質、ノイズ、AFの速度など良くなるのでしょうか？
広角、ズームが落ちるのは承知の上の買い替え検討です。

書込番号：8178724

[花とオジ]

一般的に高倍率になればＡＦ速度や画質面では不利になる事が多いですが、ご検討中のレンズがどうかは分かりません。
使って見てから、要らない方を処分すると言うのは無理ですか？。
尚、ノイズはレンズには関係がありません。

書込番号：8178882

[高山巌]

SIGMA18-200　JPEGそのまま	SIGMA18-200　ISO800でJPEGそのまま	SIGMA18-200　少々トリミング JPEG	SIGMA18-200 少々トリミング JPEG

こんにちは

18-200や28-300の高倍率ズームが画質的に18-70 + 75-300等に勝るということはほぼ無いと思った方が
良いと思います。　高倍率だとそれだけ画質は犠牲になります。

しかし、レンズ交換しなくても良いのでシャッターチャンスに恵まれる、
また軽いレンズ一本で旅行などお気軽に・・・という利点が最大の売りです。

以下　SIGMA18-200で今年撮った画像をアップしておきます。勿論αなので全部手持ちです。

書込番号：8178890

[高山巌]

↑（続き）

SIGMA18-200のAF速度は同じ18-200のソニー製やタムロンよりは速いです。
上にカモメを連写した画像をアップしましたが、これ位なら気が付いた時カメラを向ければ
楽に合焦してくれます。また連写で追従もできます。それぞれ20連写以上しましたが、
左から右へ飛んでいった時はピンボケ無し。右から左（自分の方になります）の場合、何枚かピンボケがありましたね。

画質はSIGMAなのでソニーやタムロン製とは違い、シャープな感じです。好みの問題ですが。

※アップした画像の情報が抜けましたね。
双方とも焦点距離200mm F8 ISO-200 SS1/800(右２枚目）1/1250(右1枚目）A優先、JPEG-STD、D-R+

書込番号：8178931

[じじかめ]

機種は違いますが、Ｄ80にシグマ18-200ＨＳＭ（ＯＳ）を使っていますが、ＨＳＭのせいか
ＡＦの速さもまずまずだと思います。

書込番号：8179831

[神玉二ッコール]

α200＋SIGMA18-200　シャープネス+1

α200＋SIGMA18-200ですが、18-135mmくらいはキットレンズより
解像度が高くAFもそこそこ速くオススメですが、135-200mm域は
AFが多少迷う場合があるのとF8以上に絞らないとカリッと撮れない
場合があります。ノイズはカメラ側の問題であり特に変わりません。

書込番号：8181080

AFスピードについて

[4b11]

α350購入予定のものです。（一眼レフ初心者です）
このレンズの購入を考えていますが、AFスピードについて教えてください。

タムロン製の18-200mmにくらべAFスピードが速いと聞いてますが、運動会等のスポーツの撮影に耐えうるものでしょうか？

ご教授できれば幸いです。

書込番号：7750248

[じじかめ]

D80でニコン用（HSMタイプ）を使っていますが、遅い感じは全くしないと思います。

書込番号：7753444

[神玉二ッコール]

ＡＦは、150〜200mm域で若干もたつく事がありますが
タムロンやソニー純正の18-200や18-250とは比較にならない
速さです。逆光に強く収差が出にくいので安心して使えます。

書込番号：7754373

[4b11]

じじかめさん、神玉ニッコールさん情報ありがとうございます。

最初の1本に検討しています。
150〜200mm域がもたつくのが残念ですが、タムロンやソニー純正に比べれば、比較にならないとの情報頂いて、選定に役立ちました。

書込番号：7754438