APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

購入を検討しております。

[湯〜迷人]

シグマ ＡＰＯ１３５−４００mmの購入を検討しております。

キャノンのカメラには、キャノンのＬシリーズが一番だと思っており、普段から２００mm（３２０mm相当）までのＬレンズを数本使用しております。
　
この領域で９５％の被写体をカバーしているのですが、残りの５％を４００mm（６４０mm相当）を駆使して朝景・夕景を狙ってみたいと思っています。　

朝・夕共に逆光になりますので、それほどの解像度やコントラストましてや純正赤帯Ｌレンズとの比較を気にしてはいけないと思っております。

この玉を検討しているのは・・・・。

１　コスト面。

２　７７mmのフィルターを数枚持っているので買わなくて済む。
　　

　　以上のような理由です。　


　　しかし、

逆光時だけでなく、たまには、世界に三カ所しかない海から3000ｍ級の山々が狙える雨晴海岸にも出掛けたいとも思います。　付きましては、キャノンマウントに係わらず、このレンズのご感想をできるだけ詳しく教えて下されば幸いです。

書込番号：6315133

[くろちゃネコ]

Lレンズベースで撮影されているなら、たぶんすぐに物足りなくなると思います。
安い所ではEF400mmF5.6の中古でしょうか？
10万以下で割と見ます。

もしEF200mmF2.8IIをお持ちならEF2.0Xの追加購入という手もありかも。
画質は大きく落ちますが、三脚使用でF8とかF11くらいまで絞ればシグマの135-400mmの400mmに大きく負けない気もします。
出費は抑えられますね。

書込番号：6315904

[貧者の息子 in japan]

こんばんは、失礼します。

Lレンズを多用なさる方は今までこの板にお見えになったことはないと記憶しております。
画質へのこだわりが深いのであれば、前出のくろちゃネコ先生の言葉を借りますが、

>たぶんすぐに物足りなくなると．．

は想像できます。
ただ、三脚にがっちし固定して「風景」の撮影をなさるのであれば、
このレンズでもEF100-400Lレベルに近い描写は期待できると思います。
じっくり構えて撮るのであれば、このレンズはかなり良いです。
（画質云々以前に、手ブレの問題がこのレンズの場合は付きまとうのです）
でも、Lレンズユーザーなら普通に100-400か単のヨンゴロクが一般的ですね。

ちなみにご存知かと思いますが、このレンズに関しては
現在はペンタ板の方がレスが多いと思われますのでそちら方面での
情報もチェックなさるとよいのかもしれませんね。

書込番号：6316064

[たこやきソース]

こんばんは

以前、このレンズを所有していました。
結局5ヶ月で手放してしまったのですけど、手放した原因は動き物撮っていてのAFの遅さです。
1D以外のキャノンマウントでAFの効く400mmレンズで、この価格帯のレンズはこのレンズくらいですし、コストを考えると随分良く写ってくれたと思います。
でも上には上があるのは間違いないですね、キリ無いしどんどん重たくなりますけど^^;

書込番号：6316169

[くろちゃネコ]

ここのデータをみると
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

シグマのこのレンズよりタムロンの200-500mmの400mmの方が良い感じですね。
データが全てじゃないですが、ズームの中程の方が端より結果が良いのは何となくわかります。

とりあえず純正じゃないこのあたりの超望遠は三脚でしっかり固めてじっくり撮るのが大前提ですね。

書込番号：6316255

[湯〜迷人]

くろちゃネコさん　　　　　　　さっそく

たこやきソースさん　　　　　　ありがとうございました！

貧者の息子in japanさん　　　　順不同


皆さんご指摘の通り画質に関して、赤帯Lレンズとの比較で十分な
満足感を殆ど期待しておりません。超望遠撮影の被写体も動きの　
ない風景をマニュアルフォーカスで撮る撮影が殆どになると思っております。


皆さんのアドバイス通り・・・・。

１に　三脚固定　　（絶対ですネ）
２に　リモコンレリーズ
３に　ミラーアップ　（順光の場合）

超望遠撮影の手ぶれ対策としては、こんなところでしょうか？

本当にありがとうございます。

これからキャノンマウント以外のレスも参考にさせていただきます。ものすごい悪評揃いでなければ購入モードへ移行したいと思います。　これからもヨロシクどうぞ！

書込番号：6317412

APO 135-400mm F4.5-5.6 DGについて

[シュワルツィ]

初めまして。
今回このレンズを購入し、週末を楽しみにしています。

現在、このレンズでは主に池の睡蓮等を撮影しているのですが、非常用にテレコン2xを装着したいと考えております(装着後の画質に関してはあまり気にしておりません…気にしないようにしています)。
シグマのAPO TELE CONVERTER 2x EX DGが初めに頭の中に思い浮かび、シグマの公式ＨＰで確認したのですが、このテレコンはこのレンズには対応していないようでした。
そこでお聞きしたいのですが、このレンズに合うテレコンは存在しないのでしょうか？　何分、テレコンに手を出すのは初めてなものでして(レンズに関しても初めてですが^^;)、どなたかご教授していただけないでしょうか？

不躾な質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：5810836

[ニコカメ]

ケンコーとかありませんかね〜＾０＾
ホームページのぞいてみてくださいませ。ケンコーさんのグループの。

書込番号：5810868

[シュワルツィ]

ニコカメさん、早速のご返答ありがとうございます^^

さっそく、ケンコーのＨＰへいってみたところ、このレンズに装着できそうなことを書いていました^^　

注文してみたのですが、年末なので商品が届くのは来年になりそうです。気長に待つことにします。　
どれぐらい画質が落ちるのか楽しみですね〜(?)^^
もし撮影した画像をアップできそうなら、やってみます(全てが初めてなので、上手くできないとおもいますが^^;)

アドバイス、ありがとうございました。(もっとカメラを勉強せねば^^;)

書込番号：5811231

[貧者の息子 in japan]

こんばんは、
このレンズの旧型をこの間買ったばかりの者です。
テレコンはシグマの1.4×と×2.0とケンコーの×3.0を持ってます。
（APO300mm f2.8 EX HSMで使ってます）

ケンコーの2倍に行ってしまいましたか．．
このレンズ、他に何も付けなくても望遠端はブレまくるので、
三脚なり一脚（ニコカメさんは一脚の達人です）なりを
用意しないと苦しいです。2倍のテレコンを使うのでしょうから
ほぼ必須と思います（大丈夫ですか？）。

ちなみに、画質も大変つらいモノになることが予想されます。
まだ間に合うのなら、緊急用とはいえ、1.4倍に変更された方が
よいのではないかと思うのですが．．

いろいろ生意気言って申し訳ありませんでした。
どうか、がんばってください。

書込番号：5811865

[シュワルツィ]

貧者の息子さん、ありがとうございます＾＾

カメラを趣味としている大学の教授にも聞いてみたところ、テレコン2xは止めておいたほうがいいと、はっきりと言われました＾＾；

そういうわけで、現在1.4倍に方向を修正して、余ったお金で予備のデジカメバッテリーと三脚を購入することにします＾＾；(←やっぱり画質を気にしている)

書込番号：5814396

[貧者の息子 in japan]

こんばんは
まだ、間に合ったようですね。

ご存知だったら要らないことでしょうが．．
予備バッテリーはROWAのを買っとけば、
予算の大半は三脚にまわせると思います。
（三脚への投資はケチらない方が吉かと思います）

またまた生意気言って申し訳ありませんでした。
どうか、がんばってください。

書込番号：5814634

[シュワルツィ]

貧者の息子さん、色々とありがとうございます＾＾

ちなみに、みなさんはこのレンズの場合どのような三脚を使われているのでしょうか？？

書込番号：5815636

[貧者の息子 in japan]

シュワルツィさん(Corydoras schwartziさん？)、

現実的な問題なのですが、この板を見ている方は
極めて少ないと思われます。また、三脚板のクチコミも
かなり、寂しい状況であります。

効果的なレスを得るには、ご自身がお持ちのカメラボディの板に、

・ご予算
・レンズとボディ合計で○kg
・何を被写体としているか
・撮影スタイル（車が多いとか徒歩でOKとか）

などを明記したスレットを別に立てることをお勧めします。
（雲台のお勧めも同時に聞きましょう）

私自身は、このレンズのための三脚を新たには買いませんでしたが
すでに持っているマンフロットCARBON ONE 444
（雲台はスリックのSBH-320）を流用する予定でおります。

で、このクラス(＝重さ)のレンズに当てる三脚の目安として、
脚の太さ(最も太い節)が28mmクラスである、というのが
必要充分条件かと思います、私の意見は以上であります。

効果的な助言にめぐり合えますよう、祈っております。

書込番号：5818343

[シュワルツィ]

貧者の息子さん、ありがとうございます＾＾

確かに過去の文を見ていると、結構前のものが多いですね。
三脚に関しては、年末と言うこともあり、お店が開いていないことから、数日間熟考してから購入することに決めました＾＾
色々と、アドバイスを頂きありがとうございます＾＾

それにしても、シュワルツィと見ただけでコリドラスと気づくとは(笑)

書込番号：5818541

[貧者の息子 in japan]

>それにしても、シュワルツィと見ただけでコリドラスと気づくとは

連想したのが唯一それだけだったのですよ．．
（少ないですけど、学名をHNにする人はいますね、ちょっとオシャレ？）

書込番号：5820033

[直大GoGo]

このレンズの旧型にPENTAXの*istDを組み合わせてサーキットで使っています。
使っているテレコンはKenkoの1.4倍のモノですが、AF速度がちょいと
落ちる程度で、それなりに良い描写をしてくれます。
新型はさらによい描写になっていると思います。

参考までに、ﾜﾀｸｼのHP内の
http://www.flickr.com/photos/djyinling/sets/72057594107004236/
↑このカテゴリ内に上記の組み合わせ(+テレコン)で撮影したカットがありますので、
よろしければご覧になってみてください。
元が無茶な設計をしていないレンズですので、ぴしっと流せれば
良い描写をしてくれますよ☆
「IMGP9084」や「IMGP0019」がテレコンを使用したカットです。

書込番号：5839753

[シュワルツィ]

直大GoGoさん、ありがとうございます＾＾

このレンズでケンコーの1.4ｘテレコンを使っている画像を探していたのですが、見つからず、大変助かりました(笑)

年明けということもあり、まだ手元にテレコンはありませんが、直大GoGoさんの画像を見て安心しました。それにしても、綺麗にピントが合っていますねー＾＾　早くこれぐらい上手に撮影できるよう、日々、練習して行きたいと思います＾＾


P.S
　直大GoGoさんのHP、密かにブックマークさせていただきました＾＾

書込番号：5841498

EF70-200/2.8L ＋ EF2×�Uとどっちがいいでしょうか？

[NKNS7]

このレンズ比較的安いので購入を検討しています。

現在EF70-200/2.8Lを所有しており、これにEF2×�Uを組み合すのとどっちがいいだろうと考えています。

ぜひ皆さんのご意見をお聞かせきださい。

使用ボディーは、EosKissDXです。

よろしくお願いします。

書込番号：5465104

[りゅう＠airborne]

>EF70-200/2.8Lを所有しており、これにEF2×�U

さすがに画質はいくら70-200といえ2倍のエクステンダーでは劣るでしょう。
AF速度も1/4に落ちます。
非常用に400mmを使うならエクステンダーでいいと思います。

常用するなら初めから400mmを備えているレンズの方が良いと思います。

書込番号：5465295

[マリンスノウ]

「画質が落ちる」と信じているので、「中間リング使わない」に１票！

なるべくレンズそのままの性能を生かしたいですが、テレコン・ワイコンなどあると便利ですよね。

書込番号：5465305

[NKNS7]

りゅう＠airborneさん、マリンスノウさん早速のレス有難うございます。

実は小生EF1.4×�Uを所有しておりまして、70-200/2.8Lにこれを装着すると開放では画質面で我慢限を超えてしまいます。

400mmクラスが欲しいのですが、使用頻度がそれほど高くないと思われるので、あまりコストをかけたくありません。

たぶんEF2×�Uを購入したら辛抱できないような気がするので、この玉を考えているのですが、それでもそこそこの値段がしますし、画質が心配でなかなか踏み切れません。

実写結果、感想などを拝見できればと思っております。

書込番号：5465388

[りゅう＠airborne]

･･･口コミ掲示板ではさんざん宣伝してるのですが（笑）
もし単焦点でカバーするなら300mmf4ISと1.4倍エクステンダーの組み合わせはオススメです。

長所としては
・300mmf4、420mmf5.6の二本として使える。
・ズームをブッチ気留画質、1.4倍のエクステンダーを付けても余裕。
・2段ながらISが使える。
・値段も純正100-400に比べれば安い。

持てば良さが解ります。

書込番号：5465578

[マリンスノウ]

300mmf4IS　＋　1.4倍エクステンダー

その手があったね。

書込番号：5465591

[fio]

70-200mmF2.8L+1.4XがNGならば135-400もNGだと・・・

書込番号：5466081

[NKNS7]

皆さんアドバイスありがとうございます。

EF1.4×�Uを既にもっているので、＋EF300/4Lも確かにいいですねー。思いつきませんでした。

当然、EF70-200/2.8L＋EF1.4×�Uの280mmよりも写りはいいでしょうし、EF1.4×�Uを挟んでも満足がいくような気がします。

ただ、ISは少々予算オーバーになります。古いですが非IS（中古）はどうなんでしょうか？IS化されたときに光学系は大幅な変更は（IS関連の光学系は当然追加されているのは当然ですが）あったのしょうか？ネットで調べてもレンズ構成がヒットしません。

非ISの画質などをお教えいただければ幸いです。

書込番号：5468024

[りゅう＠airborne]

むしろ自分は非IS使いです。

画質に関してはIS無しの方がさすがにカリッと写ります。
あと、何故かIS無しのAFは70-200ISもビックリの爆速ですよ。

ただ、キスDXで1.6倍換算したときにどの程度ブレを押さえられるかが課題になると思います。

書込番号：5468044

[NKNS7]

こころ強いアドバイスありがとうございます。

実は小生、「レンズは構成枚数が少ないほどいい」と25年前から信じている者でして、基本的にプロテクトフィルターも付けません。

確かにIS用の光学系が5枚ぐらいあるようですから、ヌケは悪くなるのは当然と考えています。

ISも１脚を横着できるのが魅力なのですが、高価で枚数が多いので未だ購入したことがありません。

ただ、非ISは古いもの(2000年以前？)しかないので、AF、自動絞りのメカや回路がやや心配ですが、安く買えると思いますので、探してみようと思います。

これでEX1.4を挟んだときの画質が満足できれば、望遠系は整備完了になると思います。

※以前Tokina AT-X400AF/5.6(SD)の画質の悪さにびっくりして、ほとんど使わなかった経験があり、慎重になっています。

書込番号：5468561

購入しました

[チロpapa2]

大きさ、重さが控えめで、画質と使い勝手がそこそこの超望遠ズームレンズの購入を考え、Gakkenから出ている「交換レンズ2006」、月刊カメラマン5月号
等を参考に、近くのカメラ量販店で現品を確認の上、昨日このレンズを購入しました。
EOS 5Dに装着するとバランスが良く、手持ちでも条件次第では使えそうな感じです。
先ずは三脚を使用して、焦点距離400mmで離れた建造物を撮影して見ましたが（絞りF11）、素人目にはシャープでクリアーな写りと感じました。
また、焦点距離200mm程度で、手持ちで庭の花を撮影して見ましたが（絞りF5.6）、これも自分では良好と感じました。
価格的にも大変リーズナブルなのが有り難いです。
このレンズと、タムロンのSP AF24-135mm F3.5-5.6
とのレンズ2本で、焦点距離24mm-400mmをカバー出来るので、EOS 5D用のお手軽レンズとして使用したいと考えています。
(画像がアップ出来なくて、恐縮です。）

書込番号：5014318

[チロpapa2]

追伸です。
上の報告では、良い事ばかりでしたが、400mmで撮影時、被写体がノッペリしたAFの苦手な建物であったためか、AFがピシット決まらず、ジージーと迷っていた事がありました。

書込番号：5014602

[goodidea]

＞AFがピシット決まらず、ジージーと迷っていた事がありました。
この話、このレンズ持ってる人から聞いた気がします。ちょっと苦手だとしてこの点注意すれば十分使えるレンズなのかもしれないですね。

書込番号：5015480

ちょとしたサッカー観戦用です。

[偏狂ロスタイム]

はじめまして。

親バカで息子たちの追っかけをして10年が超え、このたび初めてデジタルカメラ（EOS Kiss デジタルN）を購入しました。
（今まではS1000に中古で買ったAPO 170-500mm F5-6.3 DGをつけておりました。）
デジタルは1.6倍相当に値するとの事で、今までと同じく500mmをカバーできればとEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMを企んでおりましたが、カミサンからあえなく却下。
（2段構えで購入をするつもりでしたが作戦ミス・・・。）
途方にくれております。

色々と検討（値段的に）をさせて頂いた結果、APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ｷﾔﾉﾝ AF)にたどりつきました。

ご使用された方がおられましたらご感想をお聞きしたくて書き込みをさせて頂いた次第です。

よろしくお願いします。

書込番号：4926643

[ジュニアユース]

こんばんは、偏狂ロスタイムさん。
私は主に小学生・中学生サッカーを撮ってます。
私も息子たちのサッカーを撮り始めて３年になります。１０年とはすごいですね（S1000という機種は知りませんが）。大先輩にレスするのは勇気がいりますが、サッカーと聞いて出てきてしまいました。

SIGMA135-400は、知人のものをさわった程度で、持っていたわけではないのですが、まあ普通のズームという印象でした。確かにUSMなどの超音波モーターに比べると、体感AF速度は遅いような気もしましたが、それは170-500をお使いだったのでご存知のはずですよね。テレ端400mmでは、170-500のテレ端500mmよりは若干よいかな。私の試したのは、DG化された現行タイプでないので、DG仕様はよくなっているかもしれませんが。
それより、300mm（フィルム換算480mm）まででよいのでしたら、同じくSIGMAのAPO100-300mm F4 HSM DG はいかがでしょう。このレンズ、あまり人気がないのですが、隠れた名レンズだと個人的には思ってますが。

書込番号：4927796

[偏狂ロスタイム]

マイ　サッカー　ギャラリー　様
こんばんは。
早速且つ丁寧なご解説に痛み入ります。
マイ　サッカー　ギャラリー　様の躍動感あふれる写真を少し前から拝見をさせていただいており、ホントのところあなた様から解説があればありがたいと考えておりました。
こういう写真をもらった子供たちはさらに練習に励むことと思います。（特に小学生ぐらいの子供たちは）

※少しだけ言い訳気味解説を
>S1000
１２年ほど前に新聞の折り込み広告を見て買ったものです。（たしか5万円くらいでシグマのレンズが2本付き）
S1000とは機種の本体に確かそう書いてあり、はっきりとはわかりません。フィルムで写すもので、勝手にピントが合ってくれます。AFでピントを追いきれない時（小学校低学年レベルではそうなかったのですが、だんだんカメラよりも皆の動きが速くなってしまいました。）には、大体のところでMFに切り替えてシャッターを押しておりました。（何を見たわけでもなく、たんなる我流でやっておりました。）
>大先輩・・。
上記のようなもので、カメラに対する認識が全く違っておりました。（写れば良しレベルでした・・。）
つい最近「価格ドットコム」のこの欄を知り、皆様方の書き込みを見ながらカメラの奥深さを少しだけ知った程度のものです。大先輩などのお言葉には恥ずかしくてどうにも・・・。
※さらに補足
S1000（？）を購入した時についていたシグマの？−４００ｍｍ（すでに擦り切れていて判読も出来ません）で子供が喜ぶくらい（子供だまし的に？）のものは撮れていました。２年程前にぶらりと町の商店街を歩いていた時に「中古ボーエンレンズですが４万円！」という垂れ幕に心引かれて衝動買いをしたものです。このレンズの詳細も知らずに使っていましたが、飛躍的に大きな画面で写真化することができ（重くて大変且つ失敗ピンボケも多くなりましたが）、それなりに喜んでおりました。（テレ端とかいうのがイマイチ分かりません・・）
デジタル化の流れを感じつつ今日まで至っており、当初はデジタルにもこのレンズでいけるものと思っておりました。ところが、「ゴミやらチリやらが大変である」「外でレンズ交換をするなどもってのほか」などの記述を見るたびに、晴れの日も雨の日も、さらに嵐の日であろうが無頓着にグラウンドでカメラをいじくっていたことを反省している次第です。
ホコリまみれになっているであろうこのレンズを新品のデジタルカメラには使ってはいけないものと勝手に思っております。

ということで本題ですが、
（１） EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　約１３万円
（２） APO 135-400mm F4.5-5.6 DG　約７万円
（３） APO100-300mm F4 HSM DG　調べてみましたが、約１０万円？
と価格比をすると上記のようですね。

男のロマン（道楽）を理解できないカミサンを選んだ自分の運命を呪いつつ現実を検討しなくてはなりません。

取り回し（重さ）を比較すると
（１） EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　７２０g
（２） APO 135-400mm F4.5-5.6 DG　１２４５g
（３） APO100-300mm F4 HSM DG　１４４０g
ですね。

ウ〜〜ン、です。

価格6〜７万円を基準に考えると、
（４） EF70-300mm F4-5.6 IS USM　約6万円、６３０g
も選択肢の一つとして考えねばならないのですね。
（２）対（４）となりましたらどちらに軍配が上がるのでしょうか。

価格とAFスピードと望遠率、さらに重量を加味してモノを選ぶ行為に楽しみがあることを実感しております。

書込番号：4930287

[ジュニアユース]

こんばんは、偏狂ロスタイムさん。
ジュニアユースです。

ちょっと質問させてください。
１　SIGMA APO135-500mm は現在もお持ちなのですか？
２　その135-500は、DG化された現行のものですか？
３　その135-500を、購入されたKiss DNに装着されて、サッカーを撮られたことがありますか？
４　被写体は小学生サッカーでしょうか？
５　撮影は手持ちが多いですか？
６　他に何かレンズをお持ちですか？

何だか。根掘り葉掘り聞くようで、申し訳ないのですが、自分的に効果的なレスを考えていると、いろいろ疑問が湧いてきてしまって。
もしよろしければ、教えてください。

書込番号：4930700

[偏狂ロスタイム]

おはようございます、ジュニアユース様。

はじめにお名前を間違えていたことお詫びいたします。
申し訳ありませんでした。
それと、こういう風に文章にて物事を人に質問をしたり伝える経験が少なく文章力が稚拙であり、誤解を招く表現も多々あるようで恐縮しております。

さて、回答です。
１、たしか、APO 170-500mm F5-6.3 DGと書いてあったようですが、今は手元に無いのでわかりません。
先日デジカメ（EOS Kiss デジタル N）を購入したカメラ屋さんが、使用可能かどうかをシグマに尋ねてくださるとのことで預けています。（自分としては雨風の中を使用してきましたので、砂埃にまみれて新品デジカメの使用に耐えうるとは思えずあきらめております。）
２、今は不明です。（レンズ本体にはDGとまで書いていたような気がするのですが・・。１にも重複しますが機器が帰ってくればキチンとご報告できるかもしれません。）
３、ありません。（デジカメは購入したばかりで付属の標準レンズで近所を試し撮りした程度。春休みの練習試合からなにがしかレンズを搭載して参戦したいという希望を持っています。）
４、昨年より高校生が主体です。（Jのヒイキチームが近くに来た時は試合前の練習風景や試合後の挨拶なども撮る事があります。）
５、オンリーです。
６、Kiss購入時に付いてきたEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM。

アドバイスの参考になれば幸いです。

追伸
次男の友達衆も高校にあがりましたので、この子達につれて被写体の大会レベル（小→中→高）も上がってきております。（長男は高校を卒業しており現在は遊びサッカーの模様で対象外・・・。）
ワタシが「特に小学生ぐらいの子供たちは」と書いてしまったことで誤解があったかもしれませんが、出来上がった写真を配ると小さい時ほど素直に喜んでくれていたようで、そういう表現となったのです。（今でも当時の写真を机の前に飾っているなどを聞くとそれが励みになります。）

書込番号：4931728

[ジュニアユース]

こんばんは、偏狭ロスタイムさん。

さて、お返事をいただいたので、私なりの考えを書かせていただきます。

SIGMA APO170-500mm は、昨年１０月にデジタル対応にマイチェンされDG化されました。お話では、どうもそれ以前の製品みたいなので、DG仕様ではないのではないか、と思います。SIGMAレンズは、あまり古いものですと、ROM交換しないと最新のボディでは使えない場合があります。カメラ店で、「使えるかどうか確認します」というのは、その点を言われているのではないかと推測します。
で、結論を先に申し上げると、もしこのSIGMA170-500が使えるのなら、とりあえずこのレンズで撮ってみる、というのはどうでしょう。
高校生サッカーですと、フィルム換算500mmは最低欲しいですよね。欲を言えば600mmまでのズームレンズ。ズームレンズで300mmを越えるものは数が少ないのが現状です。

SIGMA 135-400mm F4.5-5.6 DG
SIGMA 170-500mm F5-6.3 DG
SIGMA 50-500mm F4-6.3 DG HSM
SIGMA 80-400mm F4.5-5.6 DG OS
TAMRON 200-500mm F5-6.3 Di
Tokina AT-X840D 80-400mm F4.5-5.6
CANON EF100-400mm F4.5-5.6 L IS

上記のなかから、高校サッカーを撮るという前提では、一番のお勧めはEF100-400ですが、それ以外では決定的な差が少ないと思います。予算は豊富にあるのでしたら別ですが、限られた予算のなかで、せっかく投資するのですから、投資に見合うメリットが欲しいですよね。誰しもそう考えるのですが、それなら現状手持ちのSIGMA170-500で撮ってみて、欠点や不足分を補う、という考え方で進めるのが、最も効率の良い方法かと思います。幸い、デジタル写真の場合、撮った写真のExif情報で使用焦点距離が分かりますから、ご自分のよく使う焦点域が、撮影後に確認できます。で、それを確認してからレンズ選びをするだけで、かなり効率的に選べるのではないかと思いました。
レンズ選びは、何も焦点距離だけで選ぶべきではないことは、ご存知のとおり。いままでフィルムで撮られてきて、今回からデジタルということですが、デジタルでは簡単にPCで等倍表示ができますから、ピントに関してはよりシビアになります。その点で、AF撮影の場合、AF速度・レスポンス・追従度も重要です。どんなに高性能のレンズを使っても、ピントがズレていては何にもなりませんから。AF性能は、レンズ側の性能もさることながら、ボディ側の性能にも左右されます。サッカーのような、前後左右に予測不可能な動き方をする被写体を撮る場合は特に。そういったAFの側面で選ぶのも重要なのですが、焦点距離が届かなければ、意味のない写真の連発になってしまうので、私的には「まずは必要焦点距離ありき」で考えることにしています（MFを使われるとのことですが、KIss DNのファインダーでMFでの動体撮影は、かなり難易度が高いですよね）。

ちょっと長くなりましたので、一旦ここで筆を置きます。

書込番号：4933015

[ジュニアユース]

続きです。

もし、300mm（フィルム換算480mm）で足りるなら、選択肢は多くなります。前に言ったSIGMAのAPO100-300mm F4 HSM DG や、ご自身が候補に上げられているEF70-300mm F4-5.6 IS USMですね。
ただ、手持ちオンリーとのことですが、一脚は使われませんか？　私はサッカー撮影の場合は一脚は必須です。一試合１時間ちかく、動き回る被写体を追っていると、腕が疲れます。ボディ＋レンズの自重を支えてくれ、ブレも防止してくれる一脚は、機動性も損なわず、安価で便利だと思います。で、一脚を常に使いますので、ISの必要性を私はあまり感じてません。もちろん、あって困るような機能ではないのですが。
もし手持ちがどうしても、と言われるのなら、EF70-300mm F4.5-5.6 DO ISはよい選択かもしれません。KISS DNのボディに対して大きすぎず、AFも早く、ISも強力ですから。でもちょっと割高に感じますよね。多少の大きさの差を許容できるのであれば、EF70-300mm F4-5.6 IS の方が安価でよいかもしれません。

さて、ご質問のスレに対して、効果的なレスになったでしょうか。誰しも予算がありますし、要求されるレベルもまちまちです。ある程度絞り込まないと、なかなか結論が出ないのですが、カメラという趣味性の高いものの場合は、特に難しいですよね。先輩に対して私のようなものの意見が、参考になれば幸いです。

そうそう。
＞、「ゴミやらチリやらが大変である」「外でレンズ交換をするなどもってのほか」
そんな意見もありますが、私は屋外撮影がほとんどですが、砂埃舞うグランドの片隅でも、必要とあれば、躊躇せず、レンズ交換します。私はカメラやレンズのコレクターではなく、自分の納得できる写真を撮りたい人です。カメラやレンズは写真を撮る道具だと思ってます。せっかくレンズ交換できる一眼レフデジカメを持っていながら、必要な時にレンズ交換しないのは、本末転倒だと思ってます。ゴミやチリが入るのはイヤですし、後の始末も大変ですが、その瞬間しか撮れない写真を撮る、ということのほうが重要だと、私は思ってます。

書込番号：4933204

[偏狂ロスタイム]

こんばんは、ジュニアユース様
丁寧なご指導に深く感謝をしております。

>結論を申し上げると、もしこのSIGMA170-500が使えるなら・・。
>幸い、デジタル写真の場合、撮った写真のExif情報で使用焦点距離が分かりますから・・。
"体験に勝る学習は無し"という基本を忘れていた自分を反省しております。現物が返ってきてからとにかくこのカメラとレンズを使ってみます。

>砂埃舞うグランドの片隅でも、必要とあれば・・。
「外でレンズ交換をするなどもってのほか」という記述を見てデジカメがご指摘の“道具”ではなくなにやら貴重品でも扱うかの如く勝手に考えてしまっていたようです。
初めてのデジカメを一生モノのように考えてしまったことにも原因があるようですが、皆様のように“沼”に入り込めばKissDNからどんどんバージョンアップをする事も可能ですよね。

一脚の件についてもカメラ素人の私にとっては思いもつかなかったことでありますが、とにかく使ってみようと思います。

レンズの検討から飛躍して、カメラに対する姿勢のようなものを丁寧にご指導頂きありがとうございました。
若者たちが喜ぶ写真が撮れるように精進します。

ホントにありがとう。

書込番号：4935687

[ジュニアユース]

こんにちは、偏狂ロスタイムさん。

よい写真ライフを！
そしてまた何かあれば、この掲示板へどうぞ。私以上の、多くの賢人たちがいますので。

書込番号：4937577

[三子の父]

偏狂ロスタイムさん 初めまして。

まだまだカメラも書き込みも初心者です、失礼があればお許し下さい。

当方は２年ほど前からニコンＤ-100を使用しシグマ70-300ｆ4-5.6Ｄ
DLMACRO SUPER（かなり前にフィルム一眼での運動会用に買いました）で長男−中学の硬式野球（今年はいよいよ高校野球です）　長女は−バスケ（今後の課題です、これから教えて欲しい分野です）次男−小学生サッカー　がほとんどの撮影をしてきました（というより写してきました）、自分的にはまずまずで（自己満足ですが）、父兄、子供達も喜んでくれました、偏狂ロスタイムさんと同じように”テレ端”とかもよくわかりませんし（最近少し解ってきました・・つもり）、私も最近このクチコミ掲示板を拝見し、少しづつ勉強している者です。

シグマの135-400、170-500、50-500に非常に興味がありますしかしまだどのレンズも持っておりません、
逆にぜひ170-500をお使いになられた結果をお聞かせいただきたいのです（想像するに今後持ちたいレンズです）。

私は昨年、長男（野球）の広報担当をくじ引きで見事選ばれしかたなく（最初はそうでした）上記の機材で撮影してきました、あくまでも子供達の運動会、陸上大会　等のためのカメラ、レンズでしたので、しかし撮れば撮るほどみなさんが想う、”沼”にはまってしまいました。
この板、また他の板で拝見したジュニアユースさんの写真、スレなどは私にとっても非常に参考にさせて頂いております。
（偏狂ロスタイムさん のページ上で申し訳ありません）

尚、ジュニアユースさんの書き込みにあった＞トキナーAT-X840

先日オークションでトキナーAＴ-X840　80-400（DGではなく初期の台座なしのモデルです）を1.9千円で手に入れました（描写性能は優れているが動態、スポーツ撮影には・・余り使われて無いような評価ですが、私には手が出る範囲でしたので使ってみようと、現在使用のレンズが普通のフォーカスモーターなので、ちなみに超音波モータはまだ経験ありせん。　

やはり我が家もカミサンの一声でなかなか高級レンズは手に入れられません。ポケットマネー？でまかなえる範囲で頑張っております。今週末次男のサッカー大会がありますので試してきます、感想はさしつかえなければこのスレにまた書き込みさせて頂きたいと思います。

乱文をお許し下さい。

書込番号：4942223

[偏狂ロスタイム]

おはようございます、三子の父様。

同じ様な環境とレベルの方のようなので大変心強く思っています。
点検に出していたSIGMA APO170-500mmが昨日返って来ました。
（ジュニアユースさんからご指摘頂いていたように、ワタシのはDG仕様ではないようです。）

早速次男の遠征合宿を1泊2日で追っかけしてきます。
170-500mmを使ってきます（今はこれしかありません・・）ので、週明けには少しだけ体験談をお話できるかもしれません。

それでは行ってきます。

書込番号：4942526

[偏狂ロスタイム]

↑追加です。

出かける前なのでバタバタします。
報告すると書き込みをしたものの、ココはAPO 135-400mm F4.5-5.6 DGの欄でした。
170-500mmの報告に関してちょっと躊躇せざるを得ません。
ただしワタシのはDG仕様でもないようなので、どこに書き込んだら良いやら・・。

悩みながらもとりあえず出掛けます。

書込番号：4942556

[三子の父]

偏狂ロスタイムさん こんばんは

今頃は遠征からお帰りになって写真の整理などなされておられるのかなと思います。
すいません、質問の主旨が違っていたようで・・・
ＡＰＯ　135-400　ＤＧに関してのスレでありましたので、私も興味があるレンズの一つと申しあげたとうり色々と調べたりしたものです。
どうもＡＦスピードに関する評価がイマイチというのが皆さん一致する感想の様な気がします。

想像するに　偏狂ロスタイムさんがお持ちの170-500とほぼ同じかと（ＤＧ化された後ＡＦスピードに関しての評価は現在発見できませんが）
それとどうも今お持ちのレンズのサイズダウンとしか思えません
ジュニアユースさんがおっしゃるように100-300辺りのHSMなどを追加されるほうが良いのではないかとおもいます。

当方も先日、書き込みしましたとうりトキナーAT-X　840（80-400）にて小学生サッカーを撮ってきました、いつも相手側のゴール裏辺りから狙いますのでほぼ直進してくる子供達をシャッター半押しで追い続けます、ゴール際も撮りたいのでズームの幅が広いものを選びました（実はSIGMA　80-400　OSが欲しかったりしたのですが何分、予算が・・なもので）結果はSIGMA70-300ＤＬに慣れていたせいかフォーカススピードはあまりストレスは感じませんでした（あくまでも自分的にはです、画質もまずまずのレベルでした）、どのSIGUMAレンズのフォーカススピードも、70-300ＤＬクラスなら　（トキナーも）いい買い物だったと自分に言い聞かせています、（レンズに関わらずよく「安物買いの銭失い」をするもので）ただ　やはり望遠が100�o増えた分、手ぶれが増えたようです（一脚を使用しておりますが）成功率８０％程でしたからまずまずよしかな？、今までの（70-300ではピント手ぶれに関してならほぼ成功率９５％位？でした。デジタルならではの「へたなシャッター数打ちや当たる」発想でした） しかし小学生サッカーでこれですから、やはり高校生クラスのスピードについていこうと思うと超音波モーターレンズが欲しくなるんじゃなかろうとかと自分も思います。

長々となりましたがやはり５００�oレンズは一本持ちたいレンズです。
候補はSIGMA　50-500　HSM（レンズ交換なしで何でも撮れそう）、同じく170-500　です、長男がいよいよ高校野球になりますもので、デジ一眼に付けると超望遠ですものね、

毎回、まとまりのない文で申し訳ありません、
偏狂ロスタイムさん の今後のご活躍、想い出たくさんの写真が撮れますことを祈ります。

書込番号：4948699

[偏狂ロスタイム]

こんばんわ、三子の父様。

とりあえず報告です。
ちょっとした実体験の被写体は高校サッカーの部活。
天候は初日が晴天（好天）、2日目は曇天、ともに風はほとんど無し。
機種はKissDN＋SIGMA APO170-500mmF5-6.3です。
シャッタースピード優先で１／３６０から１／５００、露出メモリを１つないし２つを＋（右側）に設定。２日目（曇天）午前中の早い時間はメモリ３つ目も使用。

第1印象：デジタルカメラはスゴイ！
写り具合を即座に目にすることができ、シャッタースピードや露出などの反省会を即座にできる為に自身の“学習スピード”を体感出来るほど。（ちょっとオオゲサですが、ホントに感動しています。）

第2印象：ズームの500mmはスゴイ！
素人レベルでは、高校サッカーの競技場では十分以上です。
コーナー付近からFWとMF、さらにはDFの一部までカバー可能。（コノ位置からGKはさすがにキツイ！）
センターライン付近まで移動すればGKまで十分に撮影可能。当然の如くムコウのタッチライン沿いまで十分！
AF速度に関しては、写真に出来るくらいのプレーを選べば十分に我慢は出来ると思います。コノ機種がAFの最低レベルであれば、他の機種ではすべてOKとなるのかな？

第3印象：下の170mmはちょっと・・。
望遠率が大きすぎ（？）て、こちらサイドのタッチライン沿いのプレー（距離にして２０ｍ〜３０ｍ以内）では、選手が画面に入り切れない。（テクニックの問題でもありますが・・・）
170mmら500mmまでの距離を瞬時にズーム調整するテクニックが無いワタシには十分にその性能（170mm-500mm）を生かすことができませんでした。

今お持ちのレンズが体育館で使用可能であれば良いのですが、もしもダメな場合は明るさ優先のカメラ（娘さんが撮影可能な）がまず第一に必要かもしれませんね。

お互いに楽しいオヤバカ生活をエンジョイしましょう！

書込番号：4950494

[３０Dファン]

こんばんは。

昨年の春、中３の息子が野球の練習試合で投げるということと、阪神戦で甲子園の内野指定席のチケットを貰ったので、選手を出来るだけ大きく撮るという目的でDG化される前の 170-500mmを購入しました。

それまではタム28-300mmを使っておりましたが、人物が真ん中あたりにぽつんとしか撮れないのでは迫力が全くなく、当時、最安値５万円でしたので、何とか買うこことが出来ました。

500mm側ではイメージ通りに、めいっぱい大きく、投手ならベンチ裏からスポーツ新聞の写真のように迫力満点ですね。ＡＦは遅いし、迷うことも多いので置きピンでＭＦを多用しました。

しかし、170mm側はご指摘の通りにちょっと使いづらいですね。大きいので交換するのも大変だし、ましてや三脚座を使ってたらますます面倒。カメラが２台あれば170-500をつけっぱなしで28-300も使えるのにと思っていました。

この度、30Dを買い足したので、30Dに170-500を装着して連写とAFの精度を生かし、旧キスＤに28-300をつけて広く写せたらと考えています。

貴重なシャッターチャンスを逃さない為に、撮影技術を磨くこともさることながら、財務大臣に日頃からごまをすっておくことも何より大事かと思っております(^。^)。

書込番号：4976003

[三子の父]

偏狂ロスタイムさん こんばんわ

まだご覧なってますでしょうか
APO135-400、まだご検討中でしょうか？

次男の小学生サッカーの写真を　大変恥ずかしながアップしてみました
D-100＋トキナーAT-X　840 f4.5-5.6（80-400�o）使用です
ご参考になればと。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=806909&un=127001&id=56&m=2&s=0
パスワード　”ｈｍｊｆｃ”です

撮影日は　偏狂ロスタイムさんのKissDN初デビュー、遠征部活の２日目と同じ（のはずと思います）曇りの日です（前日は、良い天気でしたねしかし仕事でだめでしたので）
　
・シャッタースピード優先　ほぼ１／５００で撮ってます
・ＩＳＯ　６３０
・ＷＢ　曇り
・ＡＦ−Ｃ
・測光　中央部重点
・最低画質の　ノーマル、スモールでの撮影です（CFカードが小さいも　ので　256M使用　531枚　ファインではその半分）
・ニコンキャプチャーで彩度、明るさ、コントラストを補正してます。

ちなみに、上記トキナーのレンズは台座のあるものもあります、�Uとなってます（�Uが欲しかったのですが・・、カッコいいですものね、”望遠！”を使ってるていう感じで”笑”）、探してみたのですがネット上では見あたりませんでした
１〜２万程高くなるのかな、もしかするとあまり手放す方が少ない、いいレンズなのかな　なんて勝手に想像しております。

今はシグマ１３５−４００とほぼ同等かな思っております。（素人の勝手な思いなのであくまでも参考までに）
また　ワイド端（最近ちょっと解ってきました"笑"　反対はテレ端？）８０�oは何かと便利かと・・・。

失礼ながら　オヤバカの同士より。

書込番号：4978230

[偏狂ロスタイム]

■３０Dファン様
始めまして＆こんにちわ。

>500mm側では・・・・・迫力満点ですね。
まことにそうですね。フィルムカメラにこれを装着した時にも感動しましたが、今回デジカメ・デビュー戦にて再び実感しております。

>カメラが２台あれば170-500をつけっぱなしで28-300も・・・。
なるほど！　メモメモ・・。

>財務大臣に・・・・何より大事かと思っております(^。^)。
うっ・・・、
痛いところを・・・。

ご教授ありがとう御座いました。


■三子の父様
ご無沙汰しておりましたが、素晴らしい子供たちを拝見させて頂き感謝しております。
ドリブラーにあこがれていた私にとりましては、70とか390の場面を好んで追っかけしています。（ホントはシュートシーンも欲しいのですが、なにぶん腕が無いので成功例が少なくて・・）

>APO135-400、まだご検討中でしょうか？
オヤバカ激写サッカーは、当分170-500で行こうと思います。ワイド端（おかげ様で理解できました。）170mmは、３０Dさんもご指摘の通り辛いものがありますが、折角テレ端（こちらも・・・）500mmという「武器」は使い続けようと思います。
列車遠征でJリーグや代表の追っかけをする時には、スタジアムの雰囲気やちょっとしたピッチ上の思い出を残せるくらいの手軽なものを一つゲットできれば良いかと考えています。

>測光　中央部重点
なるほど次に試してみます。

ご子息とチームのご活躍をお祈りします。
お兄ちゃんと妹さんのおかっけも楽しく頑張ってください。

書込番号：4979335

[３０Dファン]

偏狂ロスタイムさん、おはようございます。

>カメラが２台あれば170-500をつけっぱなしで28-300も・・・。
なるほど！　メモメモ・・。

桜の写真を撮っていても、標準ズームを使いながら、マクロで
近接撮影もしたくなりますよね。プロや（年）ハイアマチュアの
方は必ずカメラ２台で撮影されています。私も昨日の恒例京都
桜撮影の旅では２台ドライブを楽しもうと目論んでいましたが、
家内に旧キスＤ+18-55mmor28-300mmで写真撮影の面白さを教える
事が出来たので、結果としてＤＶＤドライブ購入稟議がすんなり
と予算通過いたしました(^。^)。

>財務大臣に・・・・何より大事かと思っております(^。^)。
＞＞うっ・・・、痛いところを・・・。

私はゴルフとカメラを趣味としています（どちらも金食い虫）。
最近、一緒にゴルフをしたり撮影をしたりされている引退後の
ご夫婦をよく見かけます。オレは一緒にいきたいんや（嘘）を
強く強く日頃から訴えて機材を揃えています(^。^)。

頑張って下さい(^。^)。

書込番号：4986111