APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

デジタルで使えませんか？

[ゴルカ]

ios-kissX7　を主力として使っています。

先日、安さに釣られ、本機種を買ってしまいました。
ところが、「レンズとカメラの接続が確認されません」とのメッセージが出て、
その先に全く進めません。

購入先に尋ねたところ、デジタル機種には対応していないとのこと。
返品や交換にも応じてもらえず、高価な飾り物を手にしてしまいました。

本機で使えるための何か手はないものでしょうか。

書込番号：18984700

[花とオジ]

メーカーＨＰに
「35mmデジタル一眼レフに対応する、コンパクトな超望遠ズームAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG」
と書かれています。
シグマに送ればファームを書き換えてくれるハズです。

デジタル機種には対応していないと言ったお店の担当者は素人だったのでしょう。

書込番号：18984761

[けいたろう〆]

ダメもとでシグマに連絡してみましょう。
部品がのこっていれば、デジタル対応してくれます。

・・・ただ、エラーの出方から言えば、デジタル非対応というよりは単純にレンズの故障のような気がします。
デジタル非対応の場合、絞りさえ変えなければ撮影できることが多いです。（絞るとエラーがでます）

どちらの店で購入されたか存じませんが、中古レンズを買う際は、お手持ちのカメラでテスト撮影されることをお勧めします。
ある程度の知識や、サポートがない覚悟がない場合は、簡単に中古を買うのはやめたほうがよいでしょう。

書込番号：18984767

[okioma]

シグマのプレリリースでは
フィルム、デジタルに対応って書いていますね。
↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/135_400_45_56.htm


古いですからROMがX7に対応していないとか？
書き換えで対応できればいいですが…

あとは接点などを含め、ただ単に故障しているのではないですかね？
但し、発売時期が2005年ですからね、
いつまで発売されていたか分かりませんが…
故障したとしても対応できるか…

使用者が対応するとしたら接点を拭き拭きするくらいですかね。

書込番号：18984815

[もとラボマン ２]

ゴルカさん　こんばんは

少し古いレンズですので　レンズ側の接点が汚れてエラーが出ているとか　レンズ自体の故障と言う事はないでしょうか？

書込番号：18984921

[松永弾正]

DGならデジタル対応です。
マウントの接触不良な気もします。
まずは、接点を掃除してみて下さい。
で、ダメならシグマ送りです。

書込番号：18985599　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゴルカさん　おはようございます。

新品で購入されたのであればシグマに送ればX7ならば対応するようにしてくれると思います。

中古で購入されたのであればその販売店の対応ですが、オークションなど返品不可のところでジャンクとして購入されたのであれば、あなたが実費で修理する以外無いと思いますが安物会の銭失いを体験できて次回からの勉強にはなったと思います。

とりあえずあなたの出来ることはレンズの接点を清掃してみるくらいだと思います。

書込番号：18985607

[オミナリオ]

以前のモデル、ASPHERICAL RFと混同されていませんか？
お持ちのものは間違いなくDG表記がありますでしょうか
ご確認してみてください

RFのタイプだと、ROM対応していませんのでデジタルEOSでは使用不可です

書込番号：18986057

[じじかめ]

とりあえず、シグマに相談するのがいいと思います。

書込番号：18986330

今さらレポートするのもあれですが・・・

[特急彗星号]

シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMか？
キャノンEF70-200mm F4L IS USMか？
この2本の内どちらかを手に入れたいと思っていましたが
偶然、旧タイプとなるAPO 135-400mm F4.5-5.6 DGをオークションにて発見。
純正レンズしか経験が無かったため、安く落とせそうなら一度社外品のレンズを
味見してみようかと・・・、無事に落札し本日試し撮りしてきました。

手ぶれ補正が無いため手持ちで４００ｍｍ、換算６４０ｍｍでは少しぶれてますが
純正１８−５５、５５−２５０がメインレンズの私には画質的には満足出来る物でした。

テレ端での画質が気になってましたので４００ｍｍでの作例をアップします。

書込番号：8207151

[特急彗星号]

ＡＦ速度に関しても爆速ＵＳＭと比較できるレベルではないものの、晴天の屋外では
ほぼ問題のないレベルでした。
ただテレ端付近の焦点距離でＫＤＸをＡＩサーボで連写時、ピントが外れるケースが
純正レンズより多い？感じを受けました。４０Ｄでは安定してましたが。

使ってみて、程度の良い中古や新品在庫が格安で入手できるなら４００ｍｍを
手軽に味わえるという意味でお勧めできます。
ただOSが無いためブレ対策として１脚や３脚の活用は必要ですね。

現行のAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM はAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG の
不満をほぼ解消している出来具合いだと想像できますが
しばらくはこの旧レンズをしっかり味わいたいと思います。

書込番号：8207228

[じじかめ]

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM がもう少し軽ければいいのですが、135-400mm より500ｇ以上も
重くなったのは残念です。135-400があまり重くならずにHSMになったらいいなと思います。

書込番号：8207351

[特急彗星号]

じじかめさん、こんばんは。

確かに、シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMが1750g。
それよりズーム倍率も高く同様に手ブレ補正、超音波モーター付きの
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが1,380g。

CANONの設計年次が古い事も併せて考えるとおっしゃる通り、もう少し軽く
出来なかったのかと思いますね。

長時間撮影する場合、重さ対策として１脚等が必要になるかも知れませんね。

書込番号：8207573

1年間使ってみての感想

[mattsuan＠駅長]

はじめまして。mattsuan＠駅長と申します。

　昨年の5月にこのレンズ（非DG）をオークションにて衝動買いし
そのおかげで航空祭に出かけるようになりました。
（長玉を眠らせるのがもったいないので...。）

　今年も「下手な鉄砲　数撃ちゃ当たる」的な撮影で楽しく
撮影してきました。
（おかげでHDDがパンク寸前になりました...。）

※AFについて

　普段は30DでAFをAIサーボにて撮影しています。
　AFは早くないため、スーッって感じではありませんが、
クックックッって感じで合焦させようとがんばる様子が
手に伝わってきます。

　しかし一度AFを外すとジージーと音を立てて最短距離まで
戻り、再び無限遠側へと動き出してしまう状況になります。
　これには何度も泣かされましたし、そのたびに周りの白い
巨砲達がうらやましくなりました(^-^;

　ただ、なんとかAFを外させないように機体色のコントラストが
大きいところを狙う感じでフレーミングすることでカバーしてい
るつもりです。

※画質・描写について

　まず私は画質や描写についてあれこれといえるレベルではありません。
　しかし、400mmにて開放で使用した記憶はありません。普段はf8〜16に
絞り込んで撮影しています。ISOを自由に設定できるデジ一眼ならではの
機能に助けられています。

　逆光ではボンヤリとした状態になりますが、順光で撮影できたときは
それなりに写っていると思います。

　むしろ手ぶれ対策の方が必要でないかと思います。手持ち撮影ですので
撮影枚数中の何％かは手ぶれによるボツがある状況です。
特に回転翼機は低めのSSになるので顕著です。100-400ISが欲しくなります。

※操作について

ピントリング...MFでの撮影はやったことがありません。というか、30Dに
バッテリーグリップを付け、レンズに三脚座があると操作ができません。

ズームリング...フードをつけて400mmまで伸ばすとそれなりの大きさに
なります。そのため手ぶれ防止も含めてフードを持つような形で構えて
います。本来は避けるべきなのでしょうが、ズームリングでの操作では
なく、フードを持って引き延ばしたり、押し縮めたりしてしまっています。
（やっぱり直進ズームの100-400ISが向いているのかもしれません）

三脚座...簡単に取り外しができるのでいいですね。三脚座はどこも
このような感じかと思っていたので、EF70-200の三脚座を外そうと
して四苦八苦してしまいました...。普段は横位置，縦位置どちらでも
すぐに対応できるように45°の位置に止めています。撮影の待ち時間は
持ち手として活躍します。

※まとめ
　描写が...とかではなく「このレンズがなかったらこの世界に入らなかった」
というのが感想です。勢いで買った超望遠レンズをいかに使うかを考えて
航空祭へと足を運ぶようになりました。飛行機の取り方にもいろいろですが、
航空祭を切り取るとっかかりにはコストを含めて最高のレンズだと思います。
　今年の出撃できる航空祭は終わってしまいましたが、来年もこのレンズで
出撃するつもりでいます。
いつか456を手に入れてやるーっと思いながらですが...。

長文になり申し訳ありません。

書込番号：6967439

[右京さんと薫ちゃん]

ピントリングはプロがやっているように上から廻しましょう。
野球やサッカーのテレビ中継を見ていれば分かると思いますが左手はレンズの上にあったりするシーンを見た事がないですか？
レンズの下と言う固定観念は無くしましょう。

書込番号：7109951

[mattsuan＠駅長]

右京さんと薫ちゃんさん
こん××は、ご返信ありがとうございます。

>ピントリングはプロがやっているように上から廻しましょう。
>野球やサッカーのテレビ中継を見ていれば分かると思いますが
>左手はレンズの上にあったりするシーンを見た事がないですか？
>レンズの下と言う固定観念は無くしましょう。

すっかり固定概念に囚われていたようです。レンズの重さ故、下から支えるものだと思いこんでおりました。この技はどんなレンズを使っていても有用ですしね。しっかし、トヨタカップとかのTV中継をよく見てみて勉強しないといけませんね(^^;

ところでH.Nからですと「相棒」ですか？おもしろいTVドラマですよね...。

書込番号：7111302

[右京さんと薫ちゃん]

相棒好きです。
ただ最近のはどうもぬるま湯でいけません。
やはり官房長の陰謀のにおいぷんぷんと言うあの緊張感が好きですねぇ。

僕は亀山スタイルで撮影しています。
つまり上はMA-1にしたはカーゴパンツ。
亀山はMA-1ではなくて違うもののようですがそこまで詳しくないので(^_^;)
カーゴパンツは動きが楽なので撮影にも適していますね。
いやぁ実は僕はこのレンズがどうなのかを知りたかったのです。
実際的な意見実に感謝です。

書込番号：7111490

お、重いけど

[ポメマニア]

今日中古で手に入れました。
ＡＰＳ換算で６４０ｍｍって手持ちじゃ絶対無理かな？と思っていたら以外とちゃんと写ってました。（晴天時ですが）
明後日の航空際が楽しみなんですが、画像にゴミがチラホラと。
レンズクリーニングキットで取っても問題ないんでしょうか？
それにしても重いレンズだなコリャ・・・。

書込番号：5534957

[貧者の息子 in japan]

作例、見たかったのですが、
もう見られないようですね。

書込番号：5539629

[ポメマニア]

貧者の息子 in japanさん、スミマセンでした。
何かすぐ落ちたみたいです・・・。

代わりに翌日に開催される航空祭の練習がてら鳥を撮影した時と、その本番である岐阜基地航空祭の画像を張っておきます。（粗末なものですが）

ピントが甘いのか手振れなのかボンヤリと写ってます。
望遠域で白っぽくモヤが掛かった様に写るのは何故なんでしょう？

まぁ何れにせよもっと精進しないといけませんね・・・。

書込番号：5546056

[貧者の息子 in japan]

ポメマニアさん、作例ありがとうございます。
．．結構いいですね。

>望遠域で白っぽくモヤが掛かった様に写るのは何故なんでしょう？

きっと、被写体が遠いからしょうがないのかなと思います。
お天気次第でそのあたりはきっと違いますよ。

書込番号：5546860

[ポメマニア]

仕事が忙しくて返信遅れ気味です・・・。
>>．．結構いいですね。
お褒め頂き有難う御座います。（・・の意味が がチョット気になりますが）

モヤモヤの件で調べてみましたら、暖気と寒気がぶつかって水蒸気が結晶化する現象だということが判りました。
これは物理的にどうしようも無さそうですね。
撮影方向によっては結構クリアに写っているのがある所から見て、空気層のムラって思ったよりも激しい様ですね。（そう言う時に限って構図が悪かったりするんですねぇ）

実はピントもハズレ気味な画像が殆どで、失敗作だらけだったのですが、逆光で紫外線が云々と言うのが原因の一つで、ピントが合い辛いと何処かで読みました。
ＵＶカットフィルターで軽減出来るそうですね。

画像の１枚目の船と最後の人物だけはレタッチ無しで現像してますが、他の画像はモヤモヤを消す為に結構イジッてます。

書込番号：5554729

[貧者の息子 in japan]

ポメマニアさん

実は、自分も手持ちができる400mmまでのズームレンズを
物色中です。知人が純正の100-400LISを持っていて、
時々借りることがあり、できれば欲しいなぁ、
と思っているのですが、高いんですよね。
（来春購入を目標にしていますが、かなり難しい）

で、このレンズやら、トキナーのATX-840やらを
調べていたところでした。
中古で手になさったとのことですが、よく見つけましたねぇ。
とてもうらやましいです。

>モヤモヤを消す為に結構イジッてます

レタッチも腕のうちですよ、私にはさっぱしわからなかったし。

書込番号：5557454

[ポメマニア]

うわぁＩＳ付きのＬレンズ、シビレますねぇ、憧れです。
借り物でも使用出来る環境がうらやましいです。

本当は７５−３００ＩＳを物色していたんですが、時は運動会シーズン真っ只中、予算で買える品物は見つかりませんでした。
そうこうしている内にこのレンズが目に止まりました。
「４００ｍｍも要るかなぁ、手振れ補正も無いし素人の自分に扱えるかなぁ・・・。」と思いながらも「もう、これでいいや！」と購入しました。（気を悪くされた方がいましたらゴメンなさい）

実際に撮ってみてびっくりしました、デッカク写って想像より手振れを感じない、４万円弱の価格で手に入れた事を考えると写りにも大満足です。
只、チョットだけズームリングの操作感が渋いのが気になりました。

用が済んだら売っ払ってしまう予定で購入したつもりだったのですが、ずっと愛用していく事にしました。
でも、４００ｍｍでも航空祭用途ではもう少し長物が欲しいと感じる時がしばしばありましたので、当初の予定の３００ｍｍでは後悔していたかも知れません。

来週は友人のサーキット走行を撮りに行くので、又幾つかＵＰしてみたいと思います。
今度はモヤモヤ感は無いと思いますが天候が少し怪しいんですよねぇ・・・。

書込番号：5565269

[貧者の息子 in japan]

お〜まだ見てたのですね。
（ちょっと遅すぎた．．．）

さらなる作例、見てみたいですが、
もう遅いかなぁ．．

書込番号：5576666

[ポメマニア]

やっとＵｐできました。
先週から昨日まで心身共にグダグダでした、ご無沙汰してます。
ＲＡＷは綺麗に仕上がるけど面倒臭いですね・・・。（それを言っちゃぁ）
今回Ｕｐした画像はすべてこのレンズを使用しています。
広角側は以前から所有しているフジフィルム製のファインピクスＳ５０００で補う作戦です。
下手クソが使うとこうなるぞといった感じの貴重なサンプルです（爆

当日は天候が心配でしたが、朝から良い天気に恵まれて絶好の撮影日和でした。
今回の撮影で気付いた事があります。
このレンズ、ＡＩサーボでＡＦすると合焦ランプが点灯してからジャスピン来るまでに最大で４〜５秒掛かるようです。
何故か連射１枚目が必ずピンボケするので、ファインダー覗きながらよ〜く観察してみて判明しました。
ピピッと音がしてから「モワ〜ッ」と被写体が鮮明に浮かび上がってきます。
個体差でしょうか？それとも仕様？

やっぱりＵＳＭ欲しいです・・・。
でも、贅沢は言ってられません、腕の未熟さを物のせいににしてはいけませんね。

貧者の息子 in japanのアルバム見せて頂きました。
とても鮮明で惚れ惚れする作品ばかりで楽しめました。
中でもまるで恐竜を彷彿させるカナヘビの作品には圧倒されました、凄い迫力ですね。

私ももっと精進していきたいと思います。

書込番号：5591065

[貧者の息子 in japan]

ポメマニアさん、見ましたよ。

いいですね、ご機嫌じゃないですか(^^;)
特に最後の1枚なんか、日の光も綺麗に反射してるし
シャープに写ってるし、良いではないですか〜。
（ちなみに、観覧車も含めて全部手持ちなのですか？）

ついでに、私の稚拙な画像もご覧になったようですね。
作例を希望して何もしないのも申し訳ないと思い、
準備しましたが、何ともお恥ずかしい．．．

書込番号：5593288

[ポメマニア]

お恥ずかしいだなんてとんでもない。
何と言いますか、モデルさんへの思いやりみたいな物が伝わって来るような感じがしますよ。
最後の１枚、実は自分でも気に入ってます（うわぁ自画自賛・・・。）
今度はＳ５０００の画像をＵｐしておきます、ここのスレとは関係無い機種ですが嫁さんがシャッター押した花火が結構上手く写っていたので。
因みに両機種共３脚は使ってません、故に失敗も多々ございます。
数撃ちゃ当たるみたいなノリですね
花火はひざの上に乗せて固定するように言いました。
この画像は合作なんですよ、各設定は私が感を頼りに試し撮りをして「こんなもんかな〜」と試行錯誤しながら調整して、嫁さんが撮影担当したので思い入れの深い物となりました。
画質も今回の撮影分は触ってません、ＲＡＷで撮ってそのままＪＰＥＧに変換しただけです。
只、リサイズして小さくだけしてます。
航空祭の時は被写体が不鮮明で「値段相応なのかなぁ」と思っていたのですが、今回は結構鮮明に写ってたのでやはり撮影環境が原因だったのだと判明したのは大きな収穫でした。
今度は何を撮ろうかなぁ、時期的に紅葉でしょうか？

書込番号：5594082

[貧者の息子 in japan]

お〜すごい、なんてこった。
三脚使わずに花火を撮れるもんなんですねぇ。
二人、力あわせてとは素敵であります。
いや、しかし、本当に脚無しでここまで撮れるのですか．．
（ファンタスティック！！）

ついでに、前のアルバムにカラスの写真を追加しましたね！？
とても楽しませていただいております。

私の住む近所では、紅葉はピークを迎え、来週には終わって
しまいますが、ポメマニアさんはおそらく
中日本〜西日本にお住まいでしょう（！？）から、
これからなんですよね。
もし、可能なら、再々度の作例を見たいです。
気が向いたらまたお願いします。

書込番号：5596663

[ポメマニア]

私は東海地方在住なので、紅葉で有名な所に香嵐渓という場所があるんです。
丁度今週末から夜間のライトアップを開始するそうです。
しかし、凄く混むらしいんです。（行った事はありません）
何処か混んでないゆっくり出来る所を探している最中です・・・。

カラスの画像は元々Ｕｐするつもりでいたのですが、気が付けば抜けていました・・・。
中途半端にしか背景はボケてませんが、何が写っているのか解る程度のボケが気に入ってます。
紅葉はチョッと無理かもしれませんが、航空祭のリベンジで今度は旅客機を撮ってみようかと考えてますので、又Ｕｐしてみようと思います。
貧者の息子 in japanさんも新作出来たら見せて下さいね。

書込番号：5597008

[ポメマニア]

びっくりしたぁ
作品追加してましたね。
耳があるのはフクロウじゃなくてミミズクでしたっけ？
私も動物の写真好きですが、被写体は殆ど家のワンコです・・・。
貧者の息子 in japanさんは何処で撮影してるんでしょうか？
家の近所にいるのはは飼い犬とスズメと野良猫、夏に偶然見かけたアオダイショウぐらいです（＾＾；

書込番号：5597091

[貧者の息子 in japan]

ポメマニアさん、こんばんは。

フクロウの仲間はオオコノハズクだと思います。
（フィールドで遇ったのは後にも先にもこの一度きり．．）

>何処で撮影してるんでしょうか？

山の中、ヤブ、湿地、海岸、その他人が少ないところです。

現在、100-400L IS の純正か、
このレンズ（APO135-400）＋シグマAPO150mmマクロの
どちらかを買おうと思っていますが、
大変難しい．．　来春までゆっくり考えるつもりです。

書込番号：5599516

[ポメマニア]

貧者の息子 in japanさん今晩は。
私も100-400ISは欲しいです。
やはりIS無いと手振れでガッカリな写真が結構あります。
あとこのレンズ、AFで迷う事がしばしばあります。
真ん中に捕らえているつもりなんですが、レンズが迷っている間に被写体が行方不明になると言った状況です。
明暗がハッキリしていない物にピントを合わせる事が比較的苦手のような気がします。

私が下手と言うオチもありますが・・・。

でも、あれこれ考えてる間が一番楽しいですね。

書込番号：5610814

[貧者の息子 in japan]

ポメマニアさん、こんばんは。
また新しいアルバム、upされてますね。

おそらくは、飼ってらっしゃる犬なのでしょうけど、
夕焼けのせい（？）か、燃えてますねぇ〜
最後の一枚は航空機の軌跡もしっかり入っていて
なかなかお洒落ですね。
（私も最近似たような光景を見ました。）

いろいろ考えていたのですが、
やはり、純正の100-400LISは魅力ですね。
でも、手持ちにこだわりすぎると（ISに依存しすぎると）、
やはり、手ブレはひどくなります。
それなら、三脚を使えば良いのですが、
そのような使い方であれば、
自分はすでにシグマのサンニッパを持っているので
なんか無駄な買い物になってしまいます。
（ちなみに、シグマのサンニッパと100-400LISの画質は、
ある程度絞ればいい勝負になります。Lレンズの方が
色はコッテリ系ですけど．．）
説得力無いでしょうから、そのうち、比較した作例出します。

で、自分が何でAPO135-400mmを考えているかというと、

・純正より圧倒的に安い！！
・トキナーの400mmより悪評は聞かない。
・作例見せていただいて、画質も満足できそう。

といったところでしょうか．．
AFが遅いであろうことは予想しています。
あとは、100gちょい純正より軽いことと、
ISが無いことをどう考えるかですね。
悩みます．．

書込番号：5619476

[ポメマニア]

スミマセン、下手な作例ばっかりなのに画質に満足できそうだなんて・・・。
でも逆に考えると、一般的にサンプルと言えば最高の状態の物を持ってくる中で、「下手だとこんなモンだ」と言う意味では良い作例なのかもしれませんね。
中々見ないです、底辺のサンプルって（笑

私がＩＳを必要としているのは、望遠で撮影する被写体の殆どが、車や飛行機等、激しく動く物と言うのが理由です。
三脚の使用が難しい環境なんですね。
ピントが甘めなのはカメラ側の問題かも知れません、そうらしいですねＫｉｓｓＤＮって。

値段は本当に安いですね、バリューフォーマネーは高レベルだと感じます。
ズームリングの動きが渋い件は、頭を持って前後に引っ張った方がスムーズで速い事が解って、専らそのやり方ばかりになりました。
一杯まで引っ張ると「ガチン！」てショックが少しきになりますが。

やはりＩＳとかに頼るより先にブレを抑制する技術を得る方が先決なのでしょうね。
修行が足らないです。

アルバム段々充実してきましたね、花は何となく似ているのですが、もしかしたら鈴蘭なのかもしれませんね？（自信無いですが）
毒性が強くて食卓には絶対飾ってはいけない種類もあるようです、見かけによらず怖いですね。

書込番号：5622788

[貧者の息子 in japan]

ポメマニアさん、こんばんは。

>ズームリングの動きが渋い件は、頭を持って前後に引っ張った方がスムーズで速い事が解って、専らそのやり方ばかりになりました。
一杯まで引っ張ると「ガチン！」てショックが少しきになりますが。

それ、面白いですね、持ってる人じゃないとわからないナ．．
純正の100-400は直進ズームだから、そんなのを聞いていると、
ポメマニアさんには100-400Lはベストマッチかもしれませんね。

植物の写真を今まで載せなかったのは、
自分がほとんど無知で知らないからです。
マイッタマイッタ．．

書込番号：5622926

[ポメマニア]

花の種類ですが、鈴蘭かどうかは実際のところ私にも良く解りません（無責任な）
形でピン！ときた事と、ググって見たらやはり似たような形でしたので勢いで書いてしまいました・・・。

ズームリングの件で困った事が１つあるんです。
ストラップを首から下げていると「カタン！」と音と衝撃を感じます。
で、カメラを見てみると、イッパイまで短くしておいたリングが伸びきった状態でぶら下がっているのです。
やはり公衆の面前で長い棒状の物をブラブラと下げて歩くと言う事に非常に抵抗が御座います。
場所が近いのに加えてイッパイに伸びきっているのでバツが悪いです、「はい！今私、こ〜んなになってますよ〜」ってカミングアウトしてるみたいでミットモナイったらありゃしないです・・・。
何か対策をしたいと考えてはいるのですが、って意識しすぎなんでしょうか？

書込番号：5625481

[貧者の息子 in japan]

おはようございます

お話の内容が際どい方向に進みそう（笑）
多分、ズームレンズの自重落下のことなんですよね！？
確か、最近似たようなクチコミがあったなぁ、
と思い、昨日から探していましたが、見つけました。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011470

ズームロックのスイッチはこのレンズ（135-400）にも
無いということでしょうか？

ちなみに、純正の100-400はピントリングのとなりにある
リングで"タイト−スムース"を調節する仕組みなのですが、
ピントリングといっしょに動いてしまうことがあり、
（自分にとっては）やや使いにくいです。

書込番号：5632254

このレンズについて教えてください

[きゃらぼー]

デジイチ歴２年で、KISS　N　
手持ちレンズ：シグマ18〜200　F3.5ー6.5　
　　　　　　　キャノンEF50mm　F1.8�U　を所有しております。
主に子共の写真を撮っており、
ズームレンズの購入を検討してます。
小学校低学年の少年サッカー・子供の運動会がメインで
このレンズを考えてます。
今持っている200mmでは、被写体を大きく撮るほど寄れません。
映り・AFの速度について教えてください、他におすすめの
レンズがあれば、そちらの内容も教えてください。
価格をふんだんに出せれば良いのですが、
私の財布が傷んでしまうので、予算は５万前後で考えてたら
このレンズが目に留まりました。
実物も見れませんし、KISS　Nとの相性も分かりません、
助言もお願いします。

書込番号：6469750

[ジュニアユース]

こんにちは、きゃらぼーさん。私は主に、少年サッカーを撮ってます。このレンズはあまり使ったことがありませんが、失礼します。

いくら小学生低学年といえども、200mmでは足らないことが多いですよね。また、シグマ18-200は、ＡＦも早くないですから、苦労されたことと思います。
さて、このレンズは、今お使いの18-200よりかなり大型のレンズですので、全て手持ちでは辛いかもしれません。一脚の使用をお勧めします。その方が撮影に集中できますしね。ズーミングすると、前後にかなり伸びますから、一脚を使ってしっかりホールディングされるほうが良いと思います。
このシグマ135-400も、ＡＦは早くないです。本当は、EF100-400をお勧めしたいところですが、予算５万円前後ですと無理ですね。このレンズは開放では甘いところもありますので、ちょっと絞って使うと良いと思います。
遠いところを大きく写すには、焦点距離の長いレンズを使うことになります。しかし、200mmと400mmでは、画角がかなり違ってきます（見える範囲が狭い）ので、いかに小学生とはいえ、予測なく前後左右に動き続けるサッカーを追うのは、それなりに慣れと予測が必要と思います。

以上、私見ですが、参考になれば幸いです。お互いがんばりましょうね。

書込番号：6470131

[くろちゃネコ]

5万円という予算で400mmというとこのあたりになりますね。
既にジュニアユースさんが書かれていますが、AFは速くないですね。
開放もあまりしゃっきりはしないので少し絞りたい所です。

止めようと思うとシャッター速度が必要なので手ぶれは大丈夫とは思いますが、一脚を使った方が安定するし疲れないのでいいと思います。

しばらくこれで頑張って、将来的にもう少し本格的に撮ろうと思ったらEF100-400mmあたりに移行することも視野に入れておくといいと思います。

書込番号：6470347

[貧者の息子 in japan]

KISS DX＋このレンズの旧型＋一脚で動物を撮ってます、歩留まり悪いですよ。
相当な覚悟がないとあまりのHit率の悪さにくじけてしまうでしょう。
多分300mm f5.6クラスのレンズを探したほうがいいような気がします。
（それでも予算5万だと超音波モーターのレンズはきついかも）

書込番号：6470419

[湯〜迷人]

このレンズ使っていますが、一般的な８〜１１位まで絞るとそこそこな発色を見せてくれますのでコストパホーマンスを感じます。

しかし、このレンズに限らず純正以外のレンズは動体撮影に不満を
感じるはずです。　ですから私は静止画以外このレンズでは撮りません。　また、400mmではかなり全長が伸びますので一脚にしろ三脚
にしろかなり振れますので、連写の中で２割位がジャスピンになればGOODではないでしょうか。　動体撮影ではAFの速度は絶対ですのでEF100-400がベターですが予算が合いませんネ。

書込番号：6472017

[きゃらぼー]

皆さんご意見頂きありがとうございます。
動きのある被写体には少々厳しいレンズのようですね。。

400ｍｍと300ｍｍ違いってどのくらいなんでしょうね？
画描がどのくらい変わるか分からないのですが、
レスポンス性を考え、キャノンの75-300mmＦ4-5.6IS USMも候補に
あげて検討したいと思います。

書込番号：6472979

[ジュニアユース]

きゃらぼーさん、こんばんは。

＞キャノンの75-300mmＦ4-5.6IS USMも候補に・・・

現在発売中の、EF70-300 IS ではなくて、その前の旧型のEF75-300 IS ですか？
EF75-300 ISは、ＡＦが遅いとの評判ですので、現在発売中のEF70-300 ISの方が良いと思いますよ。

個人的には、小学生サッカーでは300mm（フィルム換算480mm）で、まずまず撮れると思います。勿論、グランドの端から端まで撮れるわけではないですが。
300mmで良いのなら、SIGMA APO 100-300mm F4 DG HSM というレンズが、ＡＦ速度の点でも描写力の点でも、かなりイイ画を得られますが、これも予算不足でしょうか。私はDGになる前のこのレンズを、小学生サッカー撮影に使ってました（作例は私の、マイ　サッカー　ギャラリーにあります）。

書込番号：6473280

[くろちゃネコ]

300mmでも結構いけますが、400mmとの差はありますね。
でも長くなればファインダーに入れるのも難しくなってきますしAFが遅いとなおさらストレスがたまるから、それなら300mmの高速AFで歩留まりよくというのも悪くないです。

>レスポンス性を考え、キャノンの75-300mmＦ4-5.6IS USMも候補に
>あげて検討したいと思います。

旧型の75-300mmISはやめた方がいいです。
このレンズはAFはUSMのくせに遅いです。
少し予算オーバーですが、断然現行のEF70-300mmISをお勧めします。

書込番号：6473667

[きゃらぼー]

なかなか悩みどころですね、
やっぱり性能の価格は比例してますよね。

検討の候補にあげたレンズを
間違えておりました。正：現行型のEF70-300 ISの方でした。

これからいろいろ悩みます。

書込番号：6475659

購入その後・・・。

[湯〜迷人]

APO 135-400mm（640mm相当）　なかなか迫力ありますね。
私の地元、筑波山から昇る朝日等を撮って楽しんでますが、
画質については、それなりに満足しています。
また、ここまでの望遠となると手ぶれ対策が絶対ですので
自分なりに良い勉強になっております。

このレンズ、毎日毎日外へ持ち出して撮るレンズではあり
ませんが、私は三脚に固定して、バードウオッチングして
楽しんでおります。　　楽しみ方色々ですヨ！

書込番号：6362517

[くろちゃネコ]

400mmまでのレンズでは軽量でお得なレンズですよね。

一つ質問なんですが、このレンズはどれくらい寄れますか？
最近のシグマは寄れるレンズが多いのですが、これはマクロってついていないから望遠マクロ的使い方にはあまり向かないんでしょうか。
APO70-300mmみたいに寄れると400mmを活かして面白いなと思うのですが。

書込番号：6362563

[湯〜迷人]

くろちゃネコさんおはようございます。

今、下妻市の小貝川沿いのポピーの群生地から、筑波山の
ご来光の撮影を終えて帰ってきました。

今日は、APO135-400は長すぎて持って行きませんでしたが、
２１日同様１００人くらいのカメラマンでごった返してい
ました。　今まさしく満開です。

さてご質問ですが、このレンズ（焦点距離）の性格上
APO70-300ほど寄れませんし、マクロ非対応です。
仮に寄れたとしても、重さが70-300の倍以上もあり、
三脚で固定しても手ぶれの心配が大ですね。
そして何より、超望遠域では許せる画質もマクロ的に
撮影した場合不満が噴出してしまいます。

私もそうですが、くろちゃネコさんも早起きですね。
昔は一文、早起きは一万円の得だと思っております。
これからもヨロシクお願いいたします。

書込番号：6362591

[くろちゃネコ]

やっぱり寄れませんか。

>そして何より、超望遠域では許せる画質もマクロ的に
>撮影した場合不満が噴出してしまいます。

解像度がついてこないならちょっと無理ですね。

以前APO70-300mmを持っていて、安価な割に望遠マクロとしてとても良かったので、このレンズもそういう風に使えると楽しいかなと思ったんですが。
リニューアルして最短撮影距離が短くなったりしないかなぁ。

>私もそうですが、くろちゃネコさんも早起きですね。

ええ。
早起きは得意なんですよ。(^^)

書込番号：6362645

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

寄れないと言っても、0.18倍ですから、まぁまぁって感じではないでしょうか。
EF100-400も0.2倍ですし。
画角的に何mm相当になってしまうのかは分かりませんが、それでも強烈な圧縮効果と大きなボケが楽しめそうですよ〜(^^

以前良く夕日を撮りに行っていたトコロで、このレンズ（旧）をお使いの方と何度かご一緒しました。
ピントリングが操作し難いとこぼしてらっしゃしましたが、絞れば画質もイイし、逆光にも強いので気に入ってるとのコトでした。

その頃私は200mmまでのズームしか持ってなかったので、このレンズを400mmまでズームした姿を見て、長げ〜〜っとアホみたいな感想をもらしてました。(^_^

書込番号：6362798

[湯〜迷人]

>寄れないと言っても・・・

ご指摘の通り、超強烈な圧縮効果でボケ味を体感できます。
しかし、640mm相当でレリーズしようとすると前玉がかなり
伸びてしまいマクロ的に撮った場合、ミラーアップによる
振動だけで少し振れてしまいます。　そんな意味で寄れな
いのではなく、寄りたくないが正しいかもしれません。

ただ、遠景を撮影するにはコストパホーマンスの優れた
良いレンズだと思っています。

書込番号：6363932