APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

今更感はありますが中古で購入しました

[うにうにっ]

8800円(3ヶ月保証)フードは後から探して110円で購入	D200につけて

キヤノン党だったので、あまり長い望遠ズームを持っていなかったので、
安ければいいなと捜し歩いていると、ハードオフで8800円で購入できました！
古いレンズで手振れ補正は無し、ボディモーター付機種でないとダメですが…
自分の機材はほぼ全機種モーター付なので、色々と久々に撮りたい意欲が沸々と…！

書込番号：26455554

[ぷー助パパ]

＞うにうにっさん

古いですが、保証付でその値段なら買いですね。
自分もキヤノンメインですが、D200持ってます。撮影楽しんで下さい。

書込番号：26455596　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うにうにっさん

D200、カプラーがあるのでレンズ内モーターじゃないレンズを使えるのはメリットですね、電磁絞りの新しいのは使えませんが、Fマウントだとカプラー駆動の方が楽しめる気がします。

古いレンズだとフードがフード付属してないと見つけゆのが大変だと思いますが、110円で買えたのはラッキーでしたね。

古いレンズですが、D200なら楽しめそうに思います。

＞キヤノン党だったので

自分もキヤノンメインですが、D200とS5ProでCCDを楽しんでます。

書込番号：26455672　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り輪（絞りリング）付

[300f2.8lens]

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ﾆｺﾝ AF)このレンズ絞り環付ですか。
MF切替で絞り環で絞り値選択出来るのでしょうか。
ご確認お願いします。

書込番号：8334295

[じじかめ]

「ニコン用には絞り環がありません」と記載されています。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_400_45_56.htm

書込番号：8334342

[300f2.8lens]

じじかめさん、

早速のレス感謝。
ところがレンズが違います。
120-400mm　HSM　ではありません。

その昔のAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ﾆｺﾝ AF)です。

書込番号：8334392

[ideal]

じじかめさんのご指摘の記述は該当するものには必ず書かれている記述だと思いますので、

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/135_400_45_56.htm

大丈夫だと思います。

一応、このレンズが出た頃(2005年11月)のSIGMAさんのカタログを見ると、全部のレンズが一
覧になっている表では絞り環のないレンズに印が付いているのですが、このレンズには印が
付いていませんので大丈夫なようです。

書込番号：8334916

[じじかめ]

およよ！　機種が違いましたか？　失礼致しました。

書込番号：8336913

[じじかめ]

カメラ総合カタログ（昔のカメラショーのお土産？）では2003年版には、絞り環が写った写真で
載ってますが、2005年版には無いように見えます。
メーカーに確認したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：8336933

[ideal]

わたしの持っているSIGMAさんのカタログでは2007年7月版までは、上記の「絞り環無し印」無しで
掲載されています...

書込番号：8336940

[ideal]

でももちろん、SIGMAさんに確認するに越したことはありません。

書込番号：8336944

[ideal]

じじかめさん、

> カメラ総合カタログ（昔のカメラショーのお土産？）では2003年版には、絞り環が写った写真で
> 載ってますが、2005年版には無いように見えます。

このスレッドの商品リンクから「メーカーWebサイトへ」を使って表示されるSIGMAさんの新着
情報(2005.11.11)が発表かと思っていたのですが、2003年版の頃に発表されていたのでしょうか?

あと、2005年版のお写真が(KONICA MINOLTA用ということは無いと思いますが)SIGMA用/CANON用
ということはないでしょうか...

書込番号：8337003

[ideal]

他の方の商品で申し訳ありませんが、Yahoo!オークションで「SIGMA 135-400 DG」で検索した
ら「SIGMA　１３５−４００ｍｍ　F4.5-5.6　DG（ニコン用）」というのが見つかりました。

商品画像があまり鮮明ではありませんが、絞り環はあるように見えます。

なので、途中での仕様変更が無ければおそらく大丈夫だと思うのですが...

書込番号：8337092

教えてください☆

[ねこリンゴ]

D300とこのレンズを合わせて買おうと思っているのですが、
率直な意見をお聞かせください！！

私は高校で教員をしていますので、
部活動や運動会での生徒の表情を撮りたいと思っています。

書込番号：7626552

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞部活動や運動会での生徒の表情を撮りたいと思っています。

好いと思いますよ。
私は70-200mmでは足らないと考えておりますので、ゆくゆくは80-400mmの購入を考えています。

ところで部活動は何の顧問様でしょうか？
運動会なら問題なく300mmとか400mmは必要になってくると思いますが。。。

書込番号：7626653

[ねこリンゴ]

＞マリンスノウさん
　
　レスありがとうございます＾＾
　とても嬉しく思います。

　私はバスケ部の顧問です。
　今はコニカミノルタのαsweetを使っています。
　300�oの望遠レンズで撮影するのですが、
　サッカー部や野球部なども撮っていて、
　どうしても遠くにいる生徒の表情が小さくなってしまうので
　今回のカメラとレンズの購入を考えています☆
　学校のDVDやポスターにも使ってもらったり、
　生徒に写真をプレゼントするととても喜んでもらえるので
　少しでも学校に貢献して生徒の成長をカタチにしたいと思っています。

書込番号：7626806

[マリンスノウ]

籠球ですか。私もプレイもするし審判もするわ。最近撮影機会は少ないけど、スポーツはバスケ中心よ。

バスケットボール（体育館）撮影ではいつも光量不足に悩まされます。
ズームレンズはどんなに明るくてもF2.8ですから、ＩＳＯ感度は１６００ぐらいまで上げます。
できれば大口径単焦点レンズで余裕をもって撮りたいわね。
F1.4とかF1.8とか。

体育館の中では85mmF1.4(1.8)とか135mmF2あたりが使いやすいと思うわ。
表題のレンズは暗くて役に立たないと思います。（校庭ならＯＫです！）

ということで、屋内用・屋外用と二本ご用意されることをおすすめします。

書込番号：7626965

[マリンスノウ]

補記

バスケットボール撮影は結構難しいです。
シャッター速度の下限が1/320s(350s)位になるようにＩＳＯ感度・絞り値を設定してみて下さい。
1/250sでは、速い動きは止まりません。ただし、動きのあるシーンを狙わない場合には1/60〜1/250sでもＯＫです。

逆に野外では1/500sとか結構速いシャッター速度がでますが、あまり速くなくてもいい場合もあります。
それから、絞りは「絞ってもＦ１１」までとお考え下さい。

書込番号：7627002

[くろちゃネコ]

ニコンは持っていませんが、屋内外スポーツの撮影はします。
バスケットならこのレンズではなくてズームなら70-200mmF2.8とか、85mmや135mmくらいのF2以下の単焦点じゃないと厳しいです。

先生ならある程度近場に寄れますからバスケ用に85mmくらいの単焦点と屋外用に300mmとかこのレンズくらいのズームと使い分けた方が良いと思います。

書込番号：7627718

[Take_c >_<!]

こんにちわ。私もバスケを撮っています。

このレンズは、正直いってバスケ撮りには使い物にならないと思います。
遮光カーテンを閉じた体育館は思いのほか暗いのです。ISOを1600とか
3200まで上げてもこのレンズだと絞り開放でSSは1/125とか1/60とかに
なっちゃうと思います。･･･下手するとそれ以下かも？
また焦点距離も長すぎるかと思います。

私の場合は70-200/2.8を常用しています。これでも「暗い」「微妙に長い」
と感じる時があります。
私のブログに、バスケ画像を少しだけ掲載していますので、よろしかったら
参考までにごらんになってみてください。EXIFも全て残していますので、
参考になると思います。

書込番号：7641174

ニコンの３００ｍｍとどちらか悩んでいます。

[do=shiroto]

小鳥の撮影が面白くなって、望遠を揃えたくなりましたが、ニコンのＡＦ−Ｓ　ＶＲ　zoom nikkor ED 70-300mm F3.4-4.5G(IF)と、このジグマのAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG(ﾆｺﾝAF)と、どちらが良いのか迷っています。できれば手持ちで撮影したいのですが、300mmでは足りないのではとも思われますし、シグマの400mmでは、手持ちも難しいし、ＡＦのスピードが遅いとも聞いております。実際に撮影されている方のご意見を教えてください。なお、１０ｍ程度の距離での撮影を想定しております。また、現在５５−２００ｍｍのズームは持っています。

書込番号：7434320

[do=shiroto]

すみません。間違えました。比較の対象はAF-S VR ZOOM NIKKOR ED 70-3OOmm F4.5-5.6G(IF)でした。なお、カメラはニコンＤ８０です。以上訂正と追加でした。宜しくお願いします。

書込番号：7435548

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

亀レス失礼します。

３月１９日から開催されるＰＩＥ２００８で、シグマから発表される予定のレンズ、ＡＰＯ １２０-４００ Ｆ４.５-５.６ ＤＧ ＯＳ ＨＳＭとＡＰＯ １５０-５００ Ｆ５-６.３ ＤＧ ＯＳ ＨＳＭの両レンズ共に、手ぶれ補正機能付きです。
重さは楽に１�s超えてくると思いますが、手持ち出来ないレンズではないと思われます。発売日はわかりませんが、もちろん店頭にて確認される事をお勧めしますが、お急ぎでなければ待たれてみても、良いと思います。

最近ですが翡翠をＶＲ７０-３００で撮り始めまして、約１０ｍだと３００ｍｍでは全く足りません。
出来れば５ｍ以内に近づけば３００ｍｍでも満足の行く写真が撮れると思います。
トリミングしてご自分でどれくらいまで、妥協するかでも変わってきますけど、大きく引き伸ばすプリントを考えておられるなら、より長いレンズが有利だと思います。

私のアルバムに駄作ですが、翡翠とメジロの写真があります。
翡翠は約１０ｍ、メジロは約５ｍでの撮影、共にトリミングしてます。良かったら暇つぶしにどうぞご笑覧下さい。

書込番号：7499585

[do=shiroto]

情報、ありがとうございました。実は、AF-S VR ZOOM NIKKOR ED 70-3OOmm F4.5-5.6G(IF)の、クチコミで同じようなものを出して、色々な情報を頂き、３００ｍｍの能力については、かなりの情報を頂きました。一方、APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ﾆｺﾝ AF)については、人気がないのか、情報が少なく困っております。このレンズで、小鳥の撮影は如何でしょうか？最終的には新製品も見てからということになりましょうが、新製品は、かなり重そうですし、価格的にも恐らく１５万円程度になるのではと思っております。できれば、このレンズAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ﾆｺﾝ AF)の能力について、もう少し、情報を得た上で、決めたいと思っておりますので、宜しくお願いします。

書込番号：7501891

望遠レンズ購入ご検討中の方・・・これ絶対オススメです！！

[ニコナー]

こんばんわ。ニコナーと申します。
前回の書き込みでは、テスト撮影の報告をさせて頂きましたが、昨日は、このレンズ持参で鉄道撮影に行って参りました。

結果は、最高･･･！

　置きピンでの撮影ですが、望遠側いっぱい（銀鉛換算600MM相当）での画質・色のり共に良い出来映えですし、600MM相当の迫力はもの凄いです。その上、AF速度も速い方ですし、取り扱いも簡単です。
多少重いのは、望遠であれば当然の事でしょう。

　ご参考までに、私のアルバムの１・２ページにＵＰ致しましたので、ご覧頂ければ幸いです。

　このレンズ、書き込みも少なく、あまり人気が無いようですが、この安価でこの写りであれば、文句の付けようが無いでしょう。
本当に、素晴らしいレンズです。

　

書込番号：5963772

[tom-nag]

こんばんは。

このレンズはD40xで使用できますでしょうか？
また、同様に「APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾆｺﾝ AF)」は
いかがでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありません。
どの機種に使用できるか、オートフォーカスが可能か等を
見分ける方法がありましたらご教授頂けますでしょうか。

書込番号：6593110

こんな物なの

[magunamu]

このレンズをお使いの皆さんに質問です。今年の春に購入後500枚ほど撮ってみましたが、開放時の色にじみは最悪です。最低でも２絞りは絞らないと写真になりません。ＡＦ速度は遅くないと感じますが、なにしろ開放でＳＳをかせぎたい時は使い物になりません。皆さんのレンズはこんな事は無いのでしょうか？ちなみにボディーはＤ２００で、被写体は野球のプレイヤーです。色にじみは４００ｍｍ側で顕著にでます。最初は手ぶれかとも思いましたが単一色部（白、黄色等）に色にじみが激しく、ファインダーでも確認出来るほでです。実際のデータをお見せ出来ないのが残念ですがこのレンズにはちょっとがっかりです。

書込番号：6497677

[湯〜迷人]

magunamuさん　こんにちわ。

私は、このレンズキャノン版で使っております。
ご指摘の通り、開放では色の収差が酷いですね。
このレンズは元々AFがめちゃくちゃ遅いわけではありませんが、動体撮影には不向きです。　ですから、私は最初から朝景，夕景のそんなに色収差を気にしなくても良い静止画専用に使っております。
絞りは８〜１１です。　300mm〜400mmをカバーして５万円ですから
開放からシャープ、てな訳にはいきません。ニコンにしろキャノンにしろこんな値段で商品化しません。そこがサードパーティー製なんですね。
　

書込番号：6510010

[magunamu]

湯〜迷人さん、返信有難う御座います。そうですか、この価格ではしかたないのかな。それでも私は納得できないので、メーカーにメールで問い合わせ（データも一緒に添付）たところ現物を送るよう返事が来ました。メーカーでもちょっとこれはキツイ（色のにじみが）ですねと言ってました。今、試験、調整中です。現物が戻ってきたら再度報告したいと思っています。私はこの他にＥＤ７０〜３００Ｆ４〜５．６Ｄを使っていますが、今回のような症状は出ませんでした、値段もそんなに高くなかったと記憶してます。それだけに今回はちょっとがっかりしまし、サードパーティー製ってこんなものなのかとの思いがあり投稿しました。返信して下さった湯〜迷人さんには感謝いたします。有難う御座いました。

書込番号：6517737

[magunamu]

遅くなりましたがレンズが戻ってまいりました。戻ってきたと言うより、新品交換になりました。メーカーの説明ですと、解像不良との事でした。それで早速使ってみました。これが同じレンズかと疑ったほどです。たしかにこの価格でこの写りでしたらコストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。ＡＦ速度も私は極端に遅いと感じませんし、なかなか良いレンズではないでしょうか。開放から一段絞ればそこそこ良い写真になります。ただメーカーにも言ったのですがレンズマウントの遊びが少々多いです、そのため一脚を使ってボディーを上下に回転させるように動かすとがたがあります、これは一本目も同じでした。レンズをつけたまま肩から下げるとズームが伸びてしまうのも、ちょっと困りものですね。まあ値段が値段だけにしょうがないと思っていますが。マウントのがたは工作精度をあげて作ってほしいですね、使っていてやはり気になりますから。

書込番号：6558693

[湯〜迷人]

magunamuさん　新品交換おめでとうございます。

どうも個体差だったようですね。

マウントの遊びが気になるようですが、このレンズの場合
望遠時レンズの先端がかなり前に伸びますので三脚＋リモ
ートスイッチでのレリーズが必要になるかもしれませんね。

私も買ったその日にレンズのゴミ取りにメーカーに出した
位です。しっかりしてください、シグマさん。

いずれにしても、良かったですね。

書込番号：6575325

[magunamu]

湯〜迷人さん返信有難う御座います。本当にシグマさんしっかりしてよです。それにしてもこのレンズをお使いの方々の中に私の様な経験をした方はいないのでしょうか。私もオリンパスとニコンのレンズを使ってきましたが、こんな経験は初めてでした。シグマさんもっと品質管理と工作精度をしっかりしないと、レンズメーカーシグマの名が泣きますよ。

書込番号：6576141