APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

2006年 3月18日 発売

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥78,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:135〜400mm 最大径x長さ:83.6x183.6mm 重量:1245g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応:○ APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の買取価格
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のレビュー
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のクチコミ
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の画像・動画
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のオークション

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月18日

  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の買取価格
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のレビュー
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のクチコミ
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の画像・動画
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

(122件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)を新規書き込みAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

ライブハウスで

2008/02/15 01:45(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

スレ主 Kawashimaさん
クチコミ投稿数:31件

今現在、K10Dに
タムロンのAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro
を付けて使ってますが、もう少し望遠の効くレンズがほしくて探していたところ
値段も安いこのレンズにたどり着きました。
予算的には6万までかなって思ってます。
高いレンズがいいのは解ってるのですが予算がないのでこれにしようかなって思っています。
もし他に、いいレンズがあれば教えてください。

書込番号:7392539

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2008/02/15 08:11(1年以上前)

18-250mmで撮影出来ているのですか?(?_?)
ライブハウスでこれらの暗いレンズでは、ブレブレ写真量産ではないですか?

18-250mmでなにも問題なければ…
このレンズでも撮れるでしょうけど…?

書込番号:7392973

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2008/02/15 18:10(1年以上前)

昔フィルムカメラで135-400使っていましたが、ほぼ野外用でした。
本来お奨めはtamronかsigmaの70-200F2.8+テレコンなのでしょうが、
予算も考えてここはsigma100-300F4中古という手はいかがでしょう?
F4でもだいぶ違うと思いますよ。

書込番号:7394598

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/02/15 20:38(1年以上前)

中古狙いがいいかな。
それで明るいレンズ狙った方がいいでしょうね。

書込番号:7395194

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kawashimaさん
クチコミ投稿数:31件

2008/02/16 00:35(1年以上前)

#4001さん 
参考までに、画像を載せます。

mgn202さん。
goodideaさん。

いい中古ショップを知ってたら教えていただけませんか?
ヤフオクとかにはなかったです。

書込番号:7396655

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/02/16 08:14(1年以上前)

すぐに適当なの見つかるかわからないですが、
よく出てくるのはこんな感じかな。
http://www.sanpou.ne.jp/
http://www.fujiya-camera.co.jp/
http://www.mapcamera.com/top.php
みっつとも店舗があるので問い合わせてみるといいかな。
ここにも中古はありますが
http://www.net-chuko.com/guest/

どちらにお住まいかわかりませんが場所によっては中古品扱ってる店が近くにあるかも。

書込番号:7397486

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2008/02/16 09:11(1年以上前)

mapカメラに100-300F4が1本ありましたね。でも結構高いですね。
最近sigmaとtamronから70-200F2.8が発売になりましたから、
もうしばらくすると旧タイプが中古市場に出回ると思います。
今まではKマウントの望遠系はプレミア物でしたから。

書込番号:7397651

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kawashimaさん
クチコミ投稿数:31件

2008/02/17 00:09(1年以上前)

goodideaさん 
mgn202さん
情報ありがとうございました。

mapカメラで100-300F4の中古を注文しました。
79800円でした。

書込番号:7402377

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kawashimaさん
クチコミ投稿数:31件

2008/02/19 01:30(1年以上前)

本人に確認しないで写真を搭載してしまったので
写真を削除してほしいのですが・・・

書込番号:7413860

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/02/19 06:24(1年以上前)

ここに削除して欲しい投稿番号と内容を書いて価格に依頼しましょう。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250

書込番号:7414249

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

故障ですか

2008/01/20 07:02(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:2件

今朝購入後カメラにセットしたらFだけ点滅でなにもできません K10なんですが

書込番号:7269182

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2008/01/20 09:15(1年以上前)

とりあえず一度レンズをはめなおしてみるとか・・・。
別レンジですが似たような症状になったことがります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=7118340/

書込番号:7269422

ナイスクチコミ!0


新米3さん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:10件

2008/01/20 12:09(1年以上前)

APO 135-400mmは持っていませんが、レンズ本体にAマークはありますか?
Aにしていても、カメラ側でF値表示がおかしい場合はカメラ本体とレンズマウントの
電気接点との通信不良の可能性があるのではないでしょうか?
私はAPO70-300で、似た症状のためシグマ送りました。

一度接点の掃除と、レンズ本体でAになっていることを確認して、症状が再発するようでしたら
シグマのサポートに問い合わせされることお勧めします。

書込番号:7269961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/20 13:05(1年以上前)

今日は♪
私も新米3さんと同様に、APO70〜300mmで現象が起き
新品と交換してもらいました^^

書込番号:7270152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/01/21 08:45(1年以上前)

レスありがとうございました Aマーク確認したどころなにかの具合でAマーク以外になってましたAマークにしてセットし直したら正常になりました

書込番号:7273947

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

標準

このレンズと三脚

2007/08/18 19:25(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

まだ、一眼初心者です。初歩的な質問ですが教えてください。
K10DでDA 18-55mm F3.5-5.6 AL、DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5 ED、AF18-250mm F/3.5-6.3 A18を使って来ましたが、望遠強化したくてこのAPO 135-400mm F4.5-5.6 DGを発注しました。まだ手元にないのですが、三脚でスポーツや月などを撮影するときに、三脚のアダプターをこのレンズに固定するのかカメラに固定するのかわかりません。三脚は、Velbon El Carmagne535です。よろしくお願いいたします!

書込番号:6653850

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/08/18 19:35(1年以上前)

レンズの重さ考えるとレンズの三脚座につけた方がバランスはよいと思われますが。

書込番号:6653873

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/08/18 19:41(1年以上前)

こんにちは

このレンズの重量はカメラ以上に重く、1.2Kg以上ありますから、三脚の上にレンズが載り、
カメラはレンズへぶら下がる(重量的に)ようになります。
カメラを三脚へ載せ、このレンズをつけた場合、カメラボデーのゆがみと強度が心配となります。またバランスが悪く、方向決めなど不便でしょう。

書込番号:6653885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/08/18 20:48(1年以上前)

こんにちは。
goodideaさん 里いもさんの仰るように、レンズ側の三脚座にてセットするのがいいですよ。
その時エルカル535にあっているスペアシュー(QRA―35L)を一つ追加・レンズに付けっ放しにしておくと、交換時に時間短縮できると思います。

書込番号:6654066

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件 ぺんぺん草 

2007/08/18 22:01(1年以上前)

>goodideaさん、里いもさん、森のピカさんさん

コメントありがとうございます。たいへん参考になりました。普段は手持ちで撮影になりそうですが、250mmでもファインダーの画面が揺れているので、400mmで手ぶれの影響なくとれそうか心配です。曇りの日、夕方、夜間、静止画はできるだけ三脚で撮ろうと思っています。APO 135-400mm早く来ないかな。楽しみです!

書込番号:6654349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 2nd 

2007/08/19 00:07(1年以上前)

こんにちは、 南の島からこんにちは!さん。私は主に、少年サッカーを撮ってます。キヤノンユーザーですが、失礼します。

某カメラ雑誌のプロカメラマンの話では、ミラーショックによるブレを防ぐためにも、振動源に近いカメラ本体に三脚を付けましょう、という記事を読んだことがあります。ただ私も、三脚座が標準装備されているようなレンズの場合は、三脚座に三脚(または一脚)を取り付けたほうが、使い勝手の面では格段に良いと思うので、そうしてます。カメラ本体に三脚を取り付けたとしても、マウント部分がそんなにヤワだとは思いませんが、重心が偏って、上下左右に振る際に力が要りますしね。
400mm(フィルム換算600mm)でシャッター速度が遅い場合は、レンズ先端を軽く押し付けるようにすると、ブレないかもしれませんね。

こちらも暑いですが、沖縄も暑いでしょうね。

書込番号:6654902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件 ぺんぺん草 

2007/08/19 06:19(1年以上前)

>ジュニアユースさん

ありがとうございます。
>シャッター速度が遅い場合は、レンズ先端を軽く押し付けるようにすると、
これは、手持ち撮影の時ですね?超望遠の時意識して試してみます。
また、スポーツの流し撮りにも挑戦してみたいと思ってます。
しかし一眼っておもしろいですね〜!
中年になっていろいろおもしろいことを見つけ、毎日が楽しいです。

余談ですが、沖縄の過去最高気温は、大正5年7月21日の35.5度だそうです。
沖縄の夏は結構涼しく、33度を超えることはめったにありません。
内地は記録的猛暑のよう。どうか皆様お体ご自愛ください。

書込番号:6655553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/20 16:18(1年以上前)

南の島からこんにちは!さん、今日は。沖縄、イイデスよね。湿度が低いから、木陰では結構涼しいですね。マタ行きたいです。
ところで、月をお撮りになると書いておられますので、ちょっと、経験談を・・・
月の動き意外と早いです。三脚を締め直すうちに、中心からややずれます。私の場合、柱や壁に寄りかかる、座布団を窓やベランダの手すりに敷き、カメラやレンズを載せてある程度固定されますので、撮ってます。実際にこのレンズでも使用しています。結構ぶれずにうつりますよ。

書込番号:6660087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 2nd 

2007/08/20 17:08(1年以上前)

南の島からこんにちは!さん、こんにちは。

>これは、手持ち撮影の時ですね?

いえ、三脚使用時です。
三脚を使用して、三脚座に三脚を取り付けると、レンズ+ボディのほぼ中央付近で全ての自重を支えることになります。しかし、振動源であるミラーユニットはカメラ本体、つまり片方の端にあり、その震動がもう一方の端であるレンズ先端に伝わる可能性があります。これを「天秤ブレ」というそうですが、超望遠レンズで静物を撮る際に問題になります。一方の端であるカメラ本体は、元々シャッター操作をしなければならないので、手で保持しますが、もう一方の端であるレンズ先端を、空いている片方の手で、ちょっと押さえつけるようにして撮ると、この天秤ブレを避けることができます。あくまで、スローシャッターを切る場合のことですが、この件を書いたつもりです。言葉足らずで申し訳ありませんでした。

書込番号:6660189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件 ぺんぺん草 

2007/08/20 23:21(1年以上前)

>長谷川東伯さん
おー、このレンズを発注する前に長谷川東伯さんのブログを偶然何回もみていました。お世話になりました!昔、庚午に住んでいたので懐かしいです(ローカルすぎる?)。
でも、月が望遠のファインダーから時間とともにずれていくことは知りませんでした。三脚のネジの調節がまだヘタで苦労してますが、そんのことではお月様に逃げられてしまうのですね。何かを支点にしてお月さん撮った方がいい場合が多いかもしれませんね。

>ジュニアユースさん
失礼いたしました。「天秤ブレ」なるほどという感じです。実践はもとより、ネタとして使わせていただきます!
しかし1D3!決まってます!! 

今日は、40Dの発表もあり、これからの新製品発表、K10Dの私は秋の夜長をため息で過ごす日が多くなるでしょうね。連射5枚以上/秒、実用感度ISO800以上で揺れ動いてしまうでしょう。

書込番号:6661695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件 ぺんぺん草 

2007/08/31 23:29(1年以上前)

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG注文して2週間以上になりますが、
まだ販売店から発送になりません。
受注生産なんでしょうかね。
景色の明るい真夏のうちに超望遠の特訓
しときたいので気が焦ります。
すいません。ただの愚痴コメントです。
はやくこないかな〜

書込番号:6701257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/01 08:55(1年以上前)

南の島からこんにちは!さん おはようございます。中々こないようですが、わたしは、3月中旬にネット注文し、5月22日着でした。南の島からこんにちは!さん と、同じようにまだかまだかと、イライラしながらメールを待ってましたから、お気持ちは痛いほどわかります。ある程度数がまとまるのを待っているのでしょうか、それともN・C社マウントを優先しているのでしょうか。そのあたりは、業界事情に詳しい人にお任せするとして、早く納品されることをお祈りいたします。

書込番号:6702446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件 ぺんぺん草 

2007/09/02 19:26(1年以上前)

>長谷川東伯 さん
情報ありがとうございます。
2,3ヵ月ゆっくり待つモードに修正します。

最近K10Dでインターバル撮影にはまってしまい、
その間手持ちぶささなのでもう一台K10D追加してしまいました・・
次は、単焦点レンズにはまりそうで恐い日々を過ごしています。

書込番号:6708473

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

悩んでます。

2007/03/28 00:08(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:18件

最近K10Dを購入し今から気候もよくなるし思い切って購入を検討しておりますが170-500とどちらにすべきかと悩んでおります。
今回初めて一眼レフを購入し使い方もままならないのですが・・・
機能キタムラで価格を聞くと52800円と言われました。
170-500は聞いておりません。

ちなみに普段は子供を中心としたポートレートが多いです。
実際135-400と170-500どちらがいいんでしょうか?
良ければ教えていただけませんか?

書込番号:6168768

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/03/28 00:30(1年以上前)

お子さん撮影するのに運動会等の行事以外でそんな望遠必要でしょうか?
運動会でも300oもあればかなり大きく撮れちゃいますよ。
今のレンズ構成がわかりませんが…キットレンズやシグマの17-70oあたりをお使いになられているならシグマやタムロンの70-300oがよろしいかと思います。
価格もかなり安価ですしね。

書込番号:6168891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6016件Goodアンサー獲得:158件

2007/03/28 09:06(1年以上前)

こんにちわ〜。

私も子供撮りメインですけど、普段撮りでの望遠は200mmもあればだいたい満足できます〜。
っていうか200mmはそんなに使わないです。
400mmは小学校の運動会くらいしか出番無いです。

大は小を兼ねると言うコトで、135-400もイイとは思いますが、ワイド側が135mmというのは普通に使うには長いと思いますよ〜。
50-200あたりが使いやすいんではないでしょうか。

書込番号:6169622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 2nd 

2007/03/28 11:26(1年以上前)

キヤノンユーザーですが、失礼します。

僅か100mmの違いですが、テレ端400mmと500mmではかなり違うと思います。いくら手ブレ補正機能がボディに内蔵されているとはいえ、それなりの対処をされないと、ブレると思います。特に500mmは、私には手持ちは無理のように思いました。
このクラスのレンズを考えておられるということは、単なるポートレートではないように思いますが、どうでしょうか?




書込番号:6169918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/03/28 11:57(1年以上前)

400ミリと500ミリとでは以外と違いません。それよりもF6.3とF5.6の違いが大きいです。多分どちらのズームもすぐにF6.3やE5.6になってしまいますから少しでも明るい方が良いと思います。                      自分は50-500を使用していますがすぐにF6.3になっちゃいます。少し太陽が傾いてくると野球等動き物はつらいですから400ミリで我慢してトリミングした方が良いと思います。ワイド端も170では厳しいかと。ちなみに一脚〈安い物で十分〉と三脚〈結構しっかりした物〉は両方有った方が良いですよ!。

書込番号:6170001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/03/28 23:44(1年以上前)

みなさんいろいろ助言ありがとうございます。
今回このレンズを検討してるのはポートレートだけでなく鳥や飛行機を撮影してみたいと思っての事です。

書込番号:6172429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/03/29 07:43(1年以上前)

ちなみに現在ペンタックスレンズキット18-55とシグマ50mmマクロレンズとタムロン70-200を持っています。

書込番号:6173266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6016件Goodアンサー獲得:158件

2007/03/29 08:52(1年以上前)

>鳥や飛行機を撮影してみたいと思っての事です。

じゃぁ長いほうが便利そうですね〜。
ポートレートは他の向いてるレンズにまかせた方がイイと思います〜。

書込番号:6173375

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

お願いですから教えて下さい

2007/03/14 11:08(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:814件

商品小計 59,799 円    e トレンド
送料 0 円 離島・一部地域では別途料金が必要な場合があります
通常価格調整分 2,989 円
合計 62,788 円(税込み)
2月19日の発注でいまさっき届きました、早速K100Dに装着してみましたが。
(?.?)AFが効きません、MFにしてなんとか二三枚。
何度装着を繰り返しても駄目です、駄目なもんでしょうか(?.?)
手ぶれ情報表示135mmで変更も出来ません、そんなものなのでしょうか。
100macroでは何ともありません。
んで
K10Dを持ち出し装着、何の問題も無く普通に綺麗に撮れています。
これって何でか教えてください、宜しくお願いいたします。

書込番号:6113152

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:814件

2007/03/14 11:41(1年以上前)

引き続き自己レス

DL Ds2ともに問題無く使えています、K100D本体の問題かもです。
もう少しいろいろ試してみます、電池・接点などは確認済み。
ほかのレンズで問題ないので(・_・?)ハテ・・・わからん

書込番号:6113218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/03/14 13:51(1年以上前)

取りあえずシグマに連絡して回答待ちでしょうか?。レンズの個体差でしたら良いのですが〈新品に交換〉カメラとレンズの相性問題ですと時間がかかりそうです。

書込番号:6113552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/14 17:14(1年以上前)

ビーバーくんさん 有り難うございます
その後もDL Ds2 K10Dでは何の問題もなく、AFも早く使えています。
機種差や個体差なのでしょうか、何か大変そうですね。
SIGMA に電話してみますが、その前にできるだけ試してみます。

全機種が駄目なら分かりますけどうぅーん
こまった(>_<)ゞ

書込番号:6113977

ナイスクチコミ!0


saiyazinさん
クチコミ投稿数:30件

2007/03/14 18:49(1年以上前)

そうなんですか?
私は2月下旬に注文して現在入荷待ちなんですが・・・

そんなはずないと思うんですが
もし事実なら大ショックですョ

その後のレポートお願いします。

書込番号:6114230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/14 19:10(1年以上前)

saiyazinさん 初めましてヨロシクです

ご心配おかけして申し訳ございません、自分の個体機種だけだとは思うのですが。
まだ四苦八苦していじり倒しています、なかなか正常にはいきません。
設定かなぁなんて思いリセットもしてみました、接点を拭いてみたりいろいろと。
ただ自分は初心者なので機器にも詳しくないので、どっかで自分が悪いのだろうとは思っていますが。

(・_・?)ハテ

書込番号:6114292

ナイスクチコミ!0


saiyazinさん
クチコミ投稿数:30件

2007/03/14 19:17(1年以上前)

AFが効かないとは具体的にどの様な感じですか?

モーターが全く動かないとか
単にピントが合わないとか・・・

先ほど私の所にも明日納入のメールが入っていましたので
明日、到着しましたらK100Dに装着してみます

私はK10Dは持っていないのでドキドキですね・・・

書込番号:6114317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/14 20:09(1年以上前)

saiyazinさん 本当に申し訳無いです。
まだいろいろやってました、MFでは問題なしです。
Tvは点滅Av--表示露出補正マークも点滅、モーターは微動だにしません。
DLやDs2でも問題なくピンがきますので、やっぱ自分の機種不良かと思われます。
御心配なさらず明日を楽しみにまってて下さい。
純正FA43limitedでさえ一時不良になりましたので、ガチャガチャやってなんとか元に戻りましたが。
明日にでも点検に出そうかと思ってますm(._.)m ペコッ
明日を楽しみに、良い夜をお過ごしください。

書込番号:6114499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/15 07:47(1年以上前)

冉爺ちゃんさん、お願いがあります。。<(_ _)>


このレンズはK10Dでは大丈夫な様子ですね。
400mmでもAFが使える。
とても欲しいなぁ〜などと考えているレンズですので、、
出来ましたら、写真を拝見できたら嬉しいと思います。
そうそうできたら400mm望遠とテレコンを装着した時のを〜
お願いできればと・・・厚かましく思っています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:6116489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/15 09:37(1年以上前)

灯りと明かりさん
初めまして冉(ぜん)っていいます、宜しくお願いいたします。
(・-・)ん? ?の中のK10Dの中に確認用に撮ったものが、お見せできるようなものではありませんが。
135mm200mm300mm400mmで撮ったものが、手持ちで何にもしないで只撮っただけですが。
K100Dの方の心配で中々時間がなくて、カメラも望遠も初心者なものでして。
お役にたてなくてm(o・ _ ・o)mゴメンチャイなのです。
A1.4X-Sもってますけどまだ確認しておりません、これからバイトに出かけます。
帰ってからか、明日にはアップします。

書込番号:6116703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/15 21:42(1年以上前)

灯りと明かりさん 遅くなりました
仕事の途中適当に撮ってまいりました、参考にはならんでしょうが。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispAlbumListAction.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=607b24da33c8c66151a58cd033a1c6c5&atp=942kvhXJxFpo9wjcBz3LK
↑に何枚かD40のは位置確認比較のためのものです無視してください。

saiyazinさ〜ん
如何お過ごしでしょうか、良く眠れましたか(⌒^⌒)bうふっ
 
ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=┏( ;・_・)┛ダッダッダダーーー 

書込番号:6118617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/16 03:27(1年以上前)

↑はみられなくなったようです、タイムセッションがなんたら・・・
↓で
http://www.imagegateway.net/a?i=plshbaV3r4

本当にすみませんでした。

書込番号:6119781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/16 08:15(1年以上前)

おはようございます、冉爺ちゃんさん。

早速ありがとうございました。
ページの全てを原画状態とあわせて、拝見させていただきました。
やはり望遠部分でトリミングには・・・解像感が無いというか・・
テレコンはやはり無理なのですね。
私の使い方だったら〜^_^;) ですが!

マクロレンズはさすがですね。
タムロン90しか使ったことありませんでしたが、またこれも素敵!

たくさんのお写真を助かります。<(_ _)>
参考にさせていただきます。

書込番号:6119999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/16 11:01(1年以上前)

灯りと明かりさん おはようございます

えーと自分のはほとんど参考になりません、どなたかのを拝見していいなぁ〜なんて。
それで購入にいたった訳でして、100-300とどちらか迷ってました。
☆300F4.5とFA80-320までもっていますので、170-500もいいかなぁなんて。
迷いつつも400まで使いこなせなければ500はむりかぁ〜
んで少しずつ望遠距離の長いほうへ移行しようかなぁなんて思ってます・・・が
元々被写体対象が孫二人なもので、それ以外はほととんど遊びです。
年二回のそれぞれの運動会。発表会等々で使用する位なので。

ほんとほかの方々のすばらしい写真を、HPやblogサイトで見ることができます。
自分には無理ですが(。_゜☆\ バキバキ
お役にたてなくてご免なさいでした
ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=┏( ;・_・)┛ダッダッダダーーー

全部老眼のせいにしている自分がいます(,_'☆\ バキ(。_゜☆\ ベキバキ

書込番号:6120365

ナイスクチコミ!0


saiyazinさん
クチコミ投稿数:30件

2007/03/16 19:51(1年以上前)

遅くなりましたが報告します
私のK100Dに135−400取り付けたところ
無事にAF作動しました!

これで一安心です

ただ思った以上にの重さに少々ビビッてます
以前から使っているタムロン70−300とはだいぶ違いますね

こりゃあ筋トレしとかにゃいかんですな・・・

書込番号:6121756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/16 20:11(1年以上前)

saiyazinさん
      どもヾ(* ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄▽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄*)ノども
     135(。・д・)ノ★⌒☆【祝】☆⌒★ヾ(・д・。) ?400
何事もなくて良かったですね、御心配をおかけしてご免なさい。
自分のはまだ(x_x)です、使えていたsigma55-200(頂き物ですが)も(x_x)になりました。
ということはsigma拒否反応みたいですね、純正では難なく使えていますのでK100D。
K10DやDL Ds2などで使います、使いこなす腕はないですが。
blogはいけんブルーインパルス本拠地まで一時間のとこに住んでますが、いまだ見たことありませんニュースでだけです。
素敵なお写真を沢山撮ってくださいシャア・・・

(^.^/)))〜〜〜bye!!☆冉でした☆

書込番号:6121808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/03/16 22:59(1年以上前)

突然失礼します。
私はK10Dを利用している者ですが、みなさんからの情報を参考にさせて頂き、本日注文しました。
来週には届くと思います。
ところでK100DでAFが動作しないとの事ですが、ファームウェアのアップデートまたは、試してみた事はないので判りませが可能であれば再インストールなどを試されてはいかがでしょうか?・・・。

書込番号:6122570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/17 09:32(1年以上前)

dimension8100さん 初めまして
いろいろやってみました、御指摘のファームウェアのアップデートも。
既にすませておりましたが、再度やってみました。
もともと使えていたsigma55-200もその後にダメになったことを考えますと、135-400を最初に装着した時点での不具合かと。
今はSD14とS5Proと格闘中なので、そのうちボチボチ試してみます。
本当に気にかけていただきまして有難う御座います、これからも宜しく御指導御教示をお願いいたします。

冉でした( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号:6123884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/17 11:13(1年以上前)

こんにちわぁ〜冉爺ちゃんさん
今頃気が付きました。 汗汗…

>[6095187]
の方に間違ってレスをつけてしまいました。
ご迷惑でもそちらを見てくださると嬉しいです。
いろいろありがとうございました。<(_ _)>

書込番号:6124178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/17 22:31(1年以上前)

灯りと明かりさん (〃⌒―⌒)/どもっ♪
よくあることです、気になさらないでo( ̄へ ̄o)ガンバ
参考にもならないものに、御丁寧におそれいります。
恥ずかしいので近々に削除します、一応手持ちでしたので御報告。

良い日送りを(・_・)(._.)


(^.^/)))〜〜〜bye!!☆冉爺でした☆

書込番号:6126538

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

DG前モデル

2007/02/03 09:18(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

スレ主 ぼんまさん
クチコミ投稿数:381件

現行モデルは入手困難なようです。
前モデルを入手しようかと考えています。

お使いの方がおられましたら、使用感を教えていただきたいのですが。
特に気になるのは、開放付近の描写なんですが・・・・
その他の使用感も含めよろしくお願いします。

書込番号:5955632

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2007/02/03 11:50(1年以上前)

DG前の掲示板は↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010474/

データだと↓
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_135400_4556/index.htm

かな?

書込番号:5956058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/02/04 22:18(1年以上前)

私はCanonマウントのど素人ユーザーです。
参考にはなりませんでしょうが、
レンズテストの真似事したアルバムをまだ残してあります。
もし、他にレス(情報)がないようなら..

http://www.imagegateway.net/a?i=p7sDXJdCLq


を見てやってください。
マウント違いですが、これの旧型は持ってますので..
(ペンタ板の怖い人、どうか、見逃してくださいね..)

書込番号:5962764

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)を新規書き込みAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)
シグマ

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月18日

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング