APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

2006年 3月18日 発売

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF) 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥78,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:135〜400mm 最大径x長さ:83.6x183.6mm 重量:1245g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応:○ APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の買取価格
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のレビュー
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のクチコミ
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の画像・動画
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のオークション

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月18日

  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の買取価格
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のレビュー
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のクチコミ
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の画像・動画
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

(122件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)を新規書き込みAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

悩んでます。

2007/03/28 00:08(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:18件

最近K10Dを購入し今から気候もよくなるし思い切って購入を検討しておりますが170-500とどちらにすべきかと悩んでおります。
今回初めて一眼レフを購入し使い方もままならないのですが・・・
機能キタムラで価格を聞くと52800円と言われました。
170-500は聞いておりません。

ちなみに普段は子供を中心としたポートレートが多いです。
実際135-400と170-500どちらがいいんでしょうか?
良ければ教えていただけませんか?

書込番号:6168768

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/03/28 00:30(1年以上前)

お子さん撮影するのに運動会等の行事以外でそんな望遠必要でしょうか?
運動会でも300oもあればかなり大きく撮れちゃいますよ。
今のレンズ構成がわかりませんが…キットレンズやシグマの17-70oあたりをお使いになられているならシグマやタムロンの70-300oがよろしいかと思います。
価格もかなり安価ですしね。

書込番号:6168891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6093件Goodアンサー獲得:158件

2007/03/28 09:06(1年以上前)

こんにちわ〜。

私も子供撮りメインですけど、普段撮りでの望遠は200mmもあればだいたい満足できます〜。
っていうか200mmはそんなに使わないです。
400mmは小学校の運動会くらいしか出番無いです。

大は小を兼ねると言うコトで、135-400もイイとは思いますが、ワイド側が135mmというのは普通に使うには長いと思いますよ〜。
50-200あたりが使いやすいんではないでしょうか。

書込番号:6169622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 2nd 

2007/03/28 11:26(1年以上前)

キヤノンユーザーですが、失礼します。

僅か100mmの違いですが、テレ端400mmと500mmではかなり違うと思います。いくら手ブレ補正機能がボディに内蔵されているとはいえ、それなりの対処をされないと、ブレると思います。特に500mmは、私には手持ちは無理のように思いました。
このクラスのレンズを考えておられるということは、単なるポートレートではないように思いますが、どうでしょうか?




書込番号:6169918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/03/28 11:57(1年以上前)

400ミリと500ミリとでは以外と違いません。それよりもF6.3とF5.6の違いが大きいです。多分どちらのズームもすぐにF6.3やE5.6になってしまいますから少しでも明るい方が良いと思います。                      自分は50-500を使用していますがすぐにF6.3になっちゃいます。少し太陽が傾いてくると野球等動き物はつらいですから400ミリで我慢してトリミングした方が良いと思います。ワイド端も170では厳しいかと。ちなみに一脚〈安い物で十分〉と三脚〈結構しっかりした物〉は両方有った方が良いですよ!。

書込番号:6170001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/03/28 23:44(1年以上前)

みなさんいろいろ助言ありがとうございます。
今回このレンズを検討してるのはポートレートだけでなく鳥や飛行機を撮影してみたいと思っての事です。

書込番号:6172429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/03/29 07:43(1年以上前)

ちなみに現在ペンタックスレンズキット18-55とシグマ50mmマクロレンズとタムロン70-200を持っています。

書込番号:6173266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6093件Goodアンサー獲得:158件

2007/03/29 08:52(1年以上前)

>鳥や飛行機を撮影してみたいと思っての事です。

じゃぁ長いほうが便利そうですね〜。
ポートレートは他の向いてるレンズにまかせた方がイイと思います〜。

書込番号:6173375

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信32

お気に入りに追加

標準

お願いですから聞き流して下さい。

2007/03/09 22:58(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:22944件

ことわっておきますが単なる寝言ですので、お願いですから聞き流して下さい。

APO 135−400が、ジョーシンのポイント5割UPセールで、ポイント還元を考慮すると¥49,600なんですが、どう考えても安いですよね。
これを買うと、手持ちポイントが31000弱になります。

そうすると、タムのSP AF90mm F/2.8 Di MACROが追い金1.7万弱で入手でき、なにがしかのポイントが残ります。
多分、追い金1万+のポイント無しくらいにして貰えると思います。
差し引き、7.5万ほどで、135−400とSP AF90の2本が入手できるでしょうね。
でも、50mmマクロで満足してますし、超望遠も300+1.5xテレコンで満足してます。

隠し持っていたお金が、ナゼか無くなってしまったので買えません。
絶対と言うと、思わぬ展開があるかも知れないので言いません。

重ねて申しますが寝言ですので、レスしないで下さい。
レスされても、お応えできません。(寝てますので・・・)

書込番号:6095187

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/09 23:07(1年以上前)

独り言です、スレ主さんレスは入りません、
ご託並べてないで欲しくば買えばいいのに。

書込番号:6095221

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/03/09 23:27(1年以上前)

酔っ払いがぐだ巻いてるだけなのでレスはいりません.

APO 70-300をお持ちじゃありませんでしたっけ・・・

90mmマクロは逝ってしまうといいかも.

書込番号:6095320

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/10 00:15(1年以上前)

>ご託並べてないで欲しくば買えばいいのに。

いや、朝起きたらすでに枕元には・・・・。
きっと沼の神様のおぼしめしかも。(^^♪

書込番号:6095567

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/03/10 00:33(1年以上前)

私もしこたま飲んじゃってレスのつもりではないのですが独り言を…

何故か隠し持っていたお金が増えちゃってます…
昨日吸い込まれるように入ってしまった銀玉遊戯のお店で…

書込番号:6095667

ナイスクチコミ!1


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2007/03/10 00:45(1年以上前)

ことわっておきますが単なる寝言ですので、お願いですから聞き流して下さい。

最近暖かくて、もうすぐ春ですね〜
春になると花もたくさんマクロレンズ使うと良いみたい・・・
50mmと90mmがあればバリエーション増えるし・・・

でも花壇の奥のほうとかだと・・・あっ望遠レンズか〜
300mmでも遠い時は・・・400mmあると良いみたい・・・
1.5x使うと600mmかぁ〜換算900mm???
って焦点距離「0.9m」かぁ〜すごっ!!

せっかくの「ポイント5割UPセール」もったいないなぁ〜

隠し持っていたお金が、ナゼか無くなってしまってても「P」で何とか!!

重ねて申しますが寝言ですので、レスしないで下さい。
レスされても、お応えできません。(寝てますので・・・)

書込番号:6095725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17337件Goodアンサー獲得:136件

2007/03/10 00:51(1年以上前)

これはレスじゃないわ。御告げよ。

>タムのSP AF90mm F/2.8 Di MACROが追い金1.7万弱で入手でき、〜

そうよ、その調子よ! 買い物上手になったわね♪

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
90mmマクロはワタシも使っているわ。EFマウントでね。
面白いくらいよくボケます。背景になにがあるかわからなくなるわ。

ワタシもあす早いから寝るわ。出張先なの。
じゃーね。

書込番号:6095749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/10 01:00(1年以上前)

寝てますので、な〜んにも聞えません。
明日は・・・今日か・・・葬儀もあるし・・・。
ムニャ ムニャ・・・(寝言)

書込番号:6095785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/10 01:03(1年以上前)

コイツら〜・・・。

書込番号:6095799

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/03/10 01:14(1年以上前)

花がキレイですね、これからどんどん咲いていきますね〜。
今年は暖冬だったから、急がなきゃ。
¥49,600はどう考えても安いし、マクロも欠かせないな〜。。。

ハイ、お買い上げえぇぇぇ・・・!

書込番号:6095833

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/03/10 08:20(1年以上前)

いっぱい飲んじゃったのに珍しくすっきり目覚めちゃいました♪

…で決意は固まったのでしょうか??笑

書込番号:6096390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2007/03/10 09:51(1年以上前)

それでは、このあたりで恒例の「絶対買わないぞー」宣言をどうぞ!

書込番号:6096608

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/03/10 11:16(1年以上前)

欲しいものは生きている元気な間に買って使わないと、

と最近思うようになりました(^^

書込番号:6096865

ナイスクチコミ!1


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/10 13:12(1年以上前)

は〜るよ 来い♪ レンズも来い♪
あ〜るきはじめた諭吉さ〜ん♪
レンズをかこんでまってい〜る♪

ハイ!皆さんご一緒に。\(^o^)/

書込番号:6097231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2007/03/10 16:16(1年以上前)

>ハイ!皆さんご一緒に。\(^o^)/

JAバンクおーさか!(あっ!違った?)

書込番号:6097760

ナイスクチコミ!0


和金さん
クチコミ投稿数:691件 和金(なおなお)フォルダ 

2007/03/10 17:10(1年以上前)

>ハイ!皆さんご一緒に。\(^o^)/

うしろを見ると鬼の顔!(奥さん?)

書込番号:6097926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/11 01:10(1年以上前)

重ねて申し上げます。
まじめな「ネタ」です。

30mm1.4も90mmマクロも35F2も約3.5万・・・。
7.5万はちょっとムリ・・・。
どれも要りません。

書込番号:6100100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2007/03/11 14:04(1年以上前)

>どれも要りません。

絶対に?

書込番号:6101949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17337件Goodアンサー獲得:136件

2007/03/11 18:13(1年以上前)

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

買いなさい! 不幸になるわよ!

書込番号:6102795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/12 01:01(1年以上前)

>不幸になるわよ!
マジっすか?。

書込番号:6104754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17337件Goodアンサー獲得:136件

2007/03/12 22:00(1年以上前)

そろそろ期末手当てでるんでしょ?

いいわね。あんたんとこは。ワタシのとこは出そうにないわ。
逆に追加徴収される可能性大よ。

書込番号:6107497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/13 00:33(1年以上前)

トッ ト とんでもない!。
Bも 度々滞っているんですよ。
55歳で2割CUT。
60歳で3割CUT。
マァ 働き場所を与えて貰えるだけでもヨシと考えなくては・・・。

「ある内に 買ってしまおう 欲しいもの 後は野となれ 山となれ」

誰ですか?。
指定駐車場内で、私の車ヘコませて トンズラしたのは・・・。
また 修理代が要るじゃないですか・・・。 (T_T)

書込番号:6108392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/13 00:38(1年以上前)

ン?・・・
これ・・・
何のスレでしたっけ?・・・

あッ
単なる「ネタ」ね・・・。

書込番号:6108429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/13 13:19(1年以上前)

>指定駐車場内で、私の車ヘコませて トンズラしたのは・・・。
>また 修理代が要るじゃないですか・・・。 (T_T)

そりゃまた、災難でしたね。当てた人物をお怨み申し上げます・・・・・?

んで、買われたのですか?(爆)

書込番号:6109744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17337件Goodアンサー獲得:136件

2007/03/13 21:08(1年以上前)

>指定駐車場内で、私の車ヘコませて トンズラしたのは・・・。

ワタシの車もよ! 左のリアフェンダーに当たり傷がいくつもついてるわ。
下手人は判ってるのよ! 隣の車は、とある上司。 本当に豚面してるわ!

で、「ポチッ」と逝ったの?

書込番号:6110969

ナイスクチコミ!8


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/03/13 23:12(1年以上前)

とりあえず車はへこんでも走る。

レンズはないと「写せない」。

おやすみなさいm(_ _)m

書込番号:6111663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/14 00:42(1年以上前)

スレ主さんのご希望により、聞き流しています。です。

書込番号:6112203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/14 10:29(1年以上前)

では、耳元でささやいてみます。


あなたは、このレンズ欲しくなる欲しくなる〜〜

ホ シ ク ナ ル〜〜

ほ し く な る〜〜


ぽちっとしたくなる〜〜

ぽちっとしたくなる〜〜

ぽ ち っ と〜〜

ぽ ち っ と〜〜



逝っておしまい(ドロンジョ風に)

書込番号:6113065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/18 23:25(1年以上前)

アララ。
ここも閉めとかなくちゃ。
SP90逝って来ました。
ポイント勘案で3.2万にして貰いました。

書込番号:6131694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17337件Goodアンサー獲得:136件

2007/03/18 23:28(1年以上前)

ご購入おめでとう御座います♪
では。(^_^)/~

書込番号:6131717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/18 23:44(1年以上前)

90マクロ購入オメデトウございますm(__)m

書込番号:6131821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/18 23:50(1年以上前)

ありがとうございま〜す。(T_T)

いきさつは、ことらで・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510810/SortID=6126663/

書込番号:6131863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件

2007/03/18 23:51(1年以上前)

・・・は、こチらで・・・。

書込番号:6131868

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

お願いですから教えて下さい

2007/03/14 11:08(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:814件

商品小計 59,799 円    e トレンド
送料 0 円 離島・一部地域では別途料金が必要な場合があります
通常価格調整分 2,989 円
合計 62,788 円(税込み)
2月19日の発注でいまさっき届きました、早速K100Dに装着してみましたが。
(?.?)AFが効きません、MFにしてなんとか二三枚。
何度装着を繰り返しても駄目です、駄目なもんでしょうか(?.?)
手ぶれ情報表示135mmで変更も出来ません、そんなものなのでしょうか。
100macroでは何ともありません。
んで
K10Dを持ち出し装着、何の問題も無く普通に綺麗に撮れています。
これって何でか教えてください、宜しくお願いいたします。

書込番号:6113152

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:814件

2007/03/14 11:41(1年以上前)

引き続き自己レス

DL Ds2ともに問題無く使えています、K100D本体の問題かもです。
もう少しいろいろ試してみます、電池・接点などは確認済み。
ほかのレンズで問題ないので(・_・?)ハテ・・・わからん

書込番号:6113218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/03/14 13:51(1年以上前)

取りあえずシグマに連絡して回答待ちでしょうか?。レンズの個体差でしたら良いのですが〈新品に交換〉カメラとレンズの相性問題ですと時間がかかりそうです。

書込番号:6113552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/14 17:14(1年以上前)

ビーバーくんさん 有り難うございます
その後もDL Ds2 K10Dでは何の問題もなく、AFも早く使えています。
機種差や個体差なのでしょうか、何か大変そうですね。
SIGMA に電話してみますが、その前にできるだけ試してみます。

全機種が駄目なら分かりますけどうぅーん
こまった(>_<)ゞ

書込番号:6113977

ナイスクチコミ!0


saiyazinさん
クチコミ投稿数:30件

2007/03/14 18:49(1年以上前)

そうなんですか?
私は2月下旬に注文して現在入荷待ちなんですが・・・

そんなはずないと思うんですが
もし事実なら大ショックですョ

その後のレポートお願いします。

書込番号:6114230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/14 19:10(1年以上前)

saiyazinさん 初めましてヨロシクです

ご心配おかけして申し訳ございません、自分の個体機種だけだとは思うのですが。
まだ四苦八苦していじり倒しています、なかなか正常にはいきません。
設定かなぁなんて思いリセットもしてみました、接点を拭いてみたりいろいろと。
ただ自分は初心者なので機器にも詳しくないので、どっかで自分が悪いのだろうとは思っていますが。

(・_・?)ハテ

書込番号:6114292

ナイスクチコミ!0


saiyazinさん
クチコミ投稿数:30件

2007/03/14 19:17(1年以上前)

AFが効かないとは具体的にどの様な感じですか?

モーターが全く動かないとか
単にピントが合わないとか・・・

先ほど私の所にも明日納入のメールが入っていましたので
明日、到着しましたらK100Dに装着してみます

私はK10Dは持っていないのでドキドキですね・・・

書込番号:6114317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/14 20:09(1年以上前)

saiyazinさん 本当に申し訳無いです。
まだいろいろやってました、MFでは問題なしです。
Tvは点滅Av--表示露出補正マークも点滅、モーターは微動だにしません。
DLやDs2でも問題なくピンがきますので、やっぱ自分の機種不良かと思われます。
御心配なさらず明日を楽しみにまってて下さい。
純正FA43limitedでさえ一時不良になりましたので、ガチャガチャやってなんとか元に戻りましたが。
明日にでも点検に出そうかと思ってますm(._.)m ペコッ
明日を楽しみに、良い夜をお過ごしください。

書込番号:6114499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/15 07:47(1年以上前)

冉爺ちゃんさん、お願いがあります。。<(_ _)>


このレンズはK10Dでは大丈夫な様子ですね。
400mmでもAFが使える。
とても欲しいなぁ〜などと考えているレンズですので、、
出来ましたら、写真を拝見できたら嬉しいと思います。
そうそうできたら400mm望遠とテレコンを装着した時のを〜
お願いできればと・・・厚かましく思っています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:6116489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/15 09:37(1年以上前)

灯りと明かりさん
初めまして冉(ぜん)っていいます、宜しくお願いいたします。
(・-・)ん? ?の中のK10Dの中に確認用に撮ったものが、お見せできるようなものではありませんが。
135mm200mm300mm400mmで撮ったものが、手持ちで何にもしないで只撮っただけですが。
K100Dの方の心配で中々時間がなくて、カメラも望遠も初心者なものでして。
お役にたてなくてm(o・ _ ・o)mゴメンチャイなのです。
A1.4X-Sもってますけどまだ確認しておりません、これからバイトに出かけます。
帰ってからか、明日にはアップします。

書込番号:6116703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/15 21:42(1年以上前)

灯りと明かりさん 遅くなりました
仕事の途中適当に撮ってまいりました、参考にはならんでしょうが。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispAlbumListAction.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=607b24da33c8c66151a58cd033a1c6c5&atp=942kvhXJxFpo9wjcBz3LK
↑に何枚かD40のは位置確認比較のためのものです無視してください。

saiyazinさ〜ん
如何お過ごしでしょうか、良く眠れましたか(⌒^⌒)bうふっ
 
ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=┏( ;・_・)┛ダッダッダダーーー 

書込番号:6118617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/16 03:27(1年以上前)

↑はみられなくなったようです、タイムセッションがなんたら・・・
↓で
http://www.imagegateway.net/a?i=plshbaV3r4

本当にすみませんでした。

書込番号:6119781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/16 08:15(1年以上前)

おはようございます、冉爺ちゃんさん。

早速ありがとうございました。
ページの全てを原画状態とあわせて、拝見させていただきました。
やはり望遠部分でトリミングには・・・解像感が無いというか・・
テレコンはやはり無理なのですね。
私の使い方だったら〜^_^;) ですが!

マクロレンズはさすがですね。
タムロン90しか使ったことありませんでしたが、またこれも素敵!

たくさんのお写真を助かります。<(_ _)>
参考にさせていただきます。

書込番号:6119999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/16 11:01(1年以上前)

灯りと明かりさん おはようございます

えーと自分のはほとんど参考になりません、どなたかのを拝見していいなぁ〜なんて。
それで購入にいたった訳でして、100-300とどちらか迷ってました。
☆300F4.5とFA80-320までもっていますので、170-500もいいかなぁなんて。
迷いつつも400まで使いこなせなければ500はむりかぁ〜
んで少しずつ望遠距離の長いほうへ移行しようかなぁなんて思ってます・・・が
元々被写体対象が孫二人なもので、それ以外はほととんど遊びです。
年二回のそれぞれの運動会。発表会等々で使用する位なので。

ほんとほかの方々のすばらしい写真を、HPやblogサイトで見ることができます。
自分には無理ですが(。_゜☆\ バキバキ
お役にたてなくてご免なさいでした
ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=┏( ;・_・)┛ダッダッダダーーー

全部老眼のせいにしている自分がいます(,_'☆\ バキ(。_゜☆\ ベキバキ

書込番号:6120365

ナイスクチコミ!0


saiyazinさん
クチコミ投稿数:30件

2007/03/16 19:51(1年以上前)

遅くなりましたが報告します
私のK100Dに135−400取り付けたところ
無事にAF作動しました!

これで一安心です

ただ思った以上にの重さに少々ビビッてます
以前から使っているタムロン70−300とはだいぶ違いますね

こりゃあ筋トレしとかにゃいかんですな・・・

書込番号:6121756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/16 20:11(1年以上前)

saiyazinさん
      どもヾ(* ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄▽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄*)ノども
     135(。・д・)ノ★⌒☆【祝】☆⌒★ヾ(・д・。) ?400
何事もなくて良かったですね、御心配をおかけしてご免なさい。
自分のはまだ(x_x)です、使えていたsigma55-200(頂き物ですが)も(x_x)になりました。
ということはsigma拒否反応みたいですね、純正では難なく使えていますのでK100D。
K10DやDL Ds2などで使います、使いこなす腕はないですが。
blogはいけんブルーインパルス本拠地まで一時間のとこに住んでますが、いまだ見たことありませんニュースでだけです。
素敵なお写真を沢山撮ってくださいシャア・・・

(^.^/)))〜〜〜bye!!☆冉でした☆

書込番号:6121808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/03/16 22:59(1年以上前)

突然失礼します。
私はK10Dを利用している者ですが、みなさんからの情報を参考にさせて頂き、本日注文しました。
来週には届くと思います。
ところでK100DでAFが動作しないとの事ですが、ファームウェアのアップデートまたは、試してみた事はないので判りませが可能であれば再インストールなどを試されてはいかがでしょうか?・・・。

書込番号:6122570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/17 09:32(1年以上前)

dimension8100さん 初めまして
いろいろやってみました、御指摘のファームウェアのアップデートも。
既にすませておりましたが、再度やってみました。
もともと使えていたsigma55-200もその後にダメになったことを考えますと、135-400を最初に装着した時点での不具合かと。
今はSD14とS5Proと格闘中なので、そのうちボチボチ試してみます。
本当に気にかけていただきまして有難う御座います、これからも宜しく御指導御教示をお願いいたします。

冉でした( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号:6123884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/17 11:13(1年以上前)

こんにちわぁ〜冉爺ちゃんさん
今頃気が付きました。 汗汗…

>[6095187]
の方に間違ってレスをつけてしまいました。
ご迷惑でもそちらを見てくださると嬉しいです。
いろいろありがとうございました。<(_ _)>

書込番号:6124178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件

2007/03/17 22:31(1年以上前)

灯りと明かりさん (〃⌒―⌒)/どもっ♪
よくあることです、気になさらないでo( ̄へ ̄o)ガンバ
参考にもならないものに、御丁寧におそれいります。
恥ずかしいので近々に削除します、一応手持ちでしたので御報告。

良い日送りを(・_・)(._.)


(^.^/)))〜〜〜bye!!☆冉爺でした☆

書込番号:6126538

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

3ヶ月待ち

2006/11/24 21:47(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

手振れ補正付きのカメラなら、このレンズで鳥さんを手持撮影できると思って注文したら、
3ヶ月待ちだそうです。

私の懐具合を見透かされているようで、有り難いやら?怖いやら?

書込番号:5674151

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/11/25 10:59(1年以上前)

K10が発売されて、ペンタックスのシェアーが上がってくると、レンズ
メーカーの製造ピッチも上がるかもしれませんね。

書込番号:5676223

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の満足度2 シャンプーハットの のらりくらり 

2006/11/25 18:14(1年以上前)

じじかめさん 、どうもぉ〜。

他の書き込みでも話題になっていましたが、
レンズメーカーの物でもPKマウントが品薄になっているらしいですね。
K10D効果???、K100D効果?。

いずれにしても、ペンタックスが頑張って
キヤノン独走に待ったをかけるのは良いことだと思いますね。
色々なカメラやレンズがある方が、人生が楽しく過ごせますよね・・・、って、
余生?が気になるほどの年齢でもないのですけれど・・・。


書込番号:5677500

ナイスクチコミ!0


RJGGさん
クチコミ投稿数:2件

2006/11/29 10:39(1年以上前)

主に飛行機の撮影を目的でこのレンズを購入しました。
170-500mmと実質1万円程度しか差がないので比較しましたが、
このレンズのクチコミや雑誌の評価も良いようなので、
昨日思い切って買ってみました。
ビックカメラで税込み6万5千5百円でプラスポイント10%
ポイントで保護フィルターを買いました。
他店にはペンタマウントは在庫がなかったです。
たまたま在庫が1つあったので、買ってしまいました。
もう少し安くなるといいのですが、品薄のようなので。
やはりズームロックがないので携帯時には不便ですね。
カメラを下に向けるだけで鏡筒が落ちてきて長くなります。
でも結構コンパクトです。
istDSでの週末の撮影が楽しみです。
空港の展望デッキでの撮影は、柵があるので三脚や一脚の
使用は難しいです。手ぶれ補正機能があるといいのですが。
晴れてくれればいいのですが。曇りだと手ぶれが心配です。




書込番号:5692108

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の満足度2 シャンプーハットの のらりくらり 

2006/11/29 23:38(1年以上前)

RJGGさん 、入手できて良かったですね。
しかし、結構な高値ですね。
私は、52Kで予約をしているのですが、入荷はいつになることやら???

書込番号:5694906

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の満足度2 シャンプーハットの のらりくらり 

2007/02/01 23:23(1年以上前)

一応ここにも報告しておきます。
あまりの入荷の遅さに、このレンズはあきらめました。
それで170−500に切り替えました。
K10Dで使ってみましたが、500mmで良かったです。
但し、AFははずれが多く、MFで使ってみた結果です。

書込番号:5950860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/17 06:43(1年以上前)

冉爺ちゃんさん、おはようございます。

ただ三脚に乗せるのだったら500mmまでの方が良いか悩んでいます。
でも400mmまでだったらもしかしたら手持ち撮影も臨機応変に出来るかも?
それに出番もありそうな気がして。。。
いろいろ参考にさせていただく原画状態まで見られる写真を探していました。

ありがとうございます、すごい参考になります。

書込番号:6123581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/17 11:11(1年以上前)

シャンプーハットAさん へ

失礼しましたぁ〜<(_ _)>
別のと間違えてここに書きこみしてしまったようです。
ほんとうにごめんなさい、

書込番号:6124171

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)の満足度2 シャンプーハットの のらりくらり 

2007/03/17 16:12(1年以上前)

灯りと明かりさん 、どうもぉ〜。

400mmまでと、500mmまで。
どちらにしてもK100D、K10Dなら手振れ補正は良く効きますよ。
だけど、どちらもちょっと重いので、休憩用に一脚があった方が楽ですね。
三脚に載せてケーブルレリーズでシャッターを切るのは、折角の手振れ補正が無意味になりますし、ミラーショックでほんの僅かなぶれが発生しますね。
手で持ってシャッターを切るほうが安心かもです。

バッグなどへの収納を考えると、135−400mmズームの方が随分とコンパクトですよ。
それにフィルター径も一般的な77mmで安いですしね。

書込番号:6125072

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

DG前モデル

2007/02/03 09:18(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

スレ主 ぼんまさん
クチコミ投稿数:381件

現行モデルは入手困難なようです。
前モデルを入手しようかと考えています。

お使いの方がおられましたら、使用感を教えていただきたいのですが。
特に気になるのは、開放付近の描写なんですが・・・・
その他の使用感も含めよろしくお願いします。

書込番号:5955632

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2007/02/03 11:50(1年以上前)

DG前の掲示板は↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010474/

データだと↓
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_135400_4556/index.htm

かな?

書込番号:5956058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/02/04 22:18(1年以上前)

私はCanonマウントのど素人ユーザーです。
参考にはなりませんでしょうが、
レンズテストの真似事したアルバムをまだ残してあります。
もし、他にレス(情報)がないようなら..

http://www.imagegateway.net/a?i=p7sDXJdCLq


を見てやってください。
マウント違いですが、これの旧型は持ってますので..
(ペンタ板の怖い人、どうか、見逃してくださいね..)

書込番号:5962764

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

在庫情報

2007/01/15 14:15(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:12件

昨日、大阪のトキワカメラにて、シグマAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス )を購入しました。
値段も良心価格です。
一度、電話してみれば良いと思います。
ここに電話番号を書いても良いのでしょうか。?

書込番号:5884547

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2007/01/15 16:47(1年以上前)

電話番号等は、検索ですぐに出てきますので、購入価格を書き込みした
ほうがいいのではないでしょうか?

書込番号:5884923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/01/15 23:38(1年以上前)

税込み53.000円でした。

書込番号:5886709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2007/01/16 11:20(1年以上前)

ロンピースさん、お手数ありがとうございました。
本当に良心価格ですね。

書込番号:5887934

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1631件

2007/01/16 21:21(1年以上前)

この情報すごいです。
東京なら、間違いなく買ってましたw・・・・。

書込番号:5889778

ナイスクチコミ!1


cool_mintさん
クチコミ投稿数:14件

2007/02/03 00:33(1年以上前)

本日、大阪のトキワカメラに買いに行きましたが
売り切れで予約一ヶ月待ちとの事でした。

書込番号:5954809

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)を新規書き込みAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)
シグマ

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月18日

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング