
このページのスレッド一覧(全25スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2009年2月6日 00:26 |
![]() |
2 | 5 | 2008年9月16日 23:11 |
![]() |
0 | 4 | 2008年7月26日 13:59 |
![]() |
2 | 4 | 2008年5月12日 22:36 |
![]() |
0 | 1 | 2008年4月8日 08:04 |
![]() |
0 | 1 | 2007年4月14日 22:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC (ソニー用)

価格.comさん もしくはアマゾンさん リンク間違ってます。それはペンタ用。
ソニーは
http://www.amazon.co.jp/シグマ-10-20mm-F4-5-6-デジタル専用-ソニー用/dp/B000E3WNVW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1233805516&sr=1-3
です。
書込番号:9044350
0点



レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC (ソニー用)
皆さん、また教えてください。
このSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DCはα-7で使えるんでしょうか?
ここのトピの先頭にはには(コニカミノルタAF)と書いてありますが、SIGMAのHPなんか見ると”デジタル一眼用”と書いてありますし、マウントもSONYとしかありません。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm
どなたかご存知でしたら教えて下さい。
SonyからOlympus Zuiko Digital ED 12-60mm F2.8-4.0 の様な魅力的な大口広角ズームレンズが出て欲しいものです。
0点

フィルムのα7なら端が黒くなります。
α7デジタルなら問題ありません。
書込番号:8334620
0点

TAMRONさんのページですが、
http://www.tamron.co.jp/lineup/a13/02.html
が参考になると思います。SONYさんおよびKONICA MINOLTAさんのレンズではレンズ名にDTの
付くレンズ、SIGMAさんだとDCが付くレンズ、TAMRONさんでは(Diではなく)Di IIが付くレンズ
がこれに該当します。
書込番号:8334781
0点

>ひろ君ひろ君、idealさん。
お答えありがとうございました。勉強させていただきました。
あやうく買うところでした。
ちなみに、α-7に使える広角レンズはどんなものがおすすめですか?
今はSIGMA 20mm F1.8とか検討中です。
書込番号:8350766
0点

現在ディスコンのレンズから
・SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG
ばかでかいけどそこそこ歪曲も小さめでリーズナブルだった。
・TAMRON SP AF17-35mmF/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] …A05
上のコニカミノルタブランドのOEMが
・Konica Minolta AF 17-35/2.8-4 (D)
ワイド端の歪曲はあるが、広角スナップには使いやすい。
一時、3万円ぐらいで出回って話題になった。
・Minolta AF 17-35/3.5 G
歪曲補正が優秀。高価。持っていないので詳しくは知らない。
・トキナー ATX235AF PRO
20-35mm F2.8の大口径広角ズーム。使ったことはありません。
今ならkenko光学ショップのアウトレットでαマウント入手可能(税込み31,500円)
http://ec1.kenko-web.jp/item/2117.html
売り切れたらゴメン。
・SIGMAの20-40mm F2.8 EX DG
カタログで見た。これも現在ディスコン。
現在いきているラインナップだと
・12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL
優秀な歪曲補正。あり得ない広い画角。
持ってないし、あってもとても使いこなせません。
使っている人よろしくです。
・SIGMAの広角1.8トリオ
持ってますが、α-7で使ったことがあるのは24mmだけです。
個人的には満足。20mmと28mmは(もちろん24mmも)α-7 Digitalでよく使います。
書込番号:8351074
2点

kuma san A1さん
丁寧な説明ありがとうございました。そして、12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL買っちゃいました。
広角を楽しみたいと思います。
書込番号:8361948
0点



レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC (ソニー用)
こちらの10-20mm F4-5.6 EX DC は、絞りは2段くらい円形たもてるのでしょうか?
これだけ広角だと、ボケ味をどうとうかほぼ関係ないと思いますが。。。
一応知ってる方いましたら、教えてくださいますでしょうか。
最近、シグマの30mmF1.4を買い、その大口径領域を楽しんでいますが
絞りの多角形が少し残念で…。
0点

>絞りは2段くらい円形たもてるのでしょうか?
円形と言っても、完全な円になるのは開放のみです。
これはどのレンズでも同じだと思います。
10-20mm F4-5.6 EX DC の絞り枚数は6枚です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm
これに対し、30/1.4は8枚です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm
7枚以上の場合、円形絞りと言っても差し支えないと思いますが…。
書込番号:8120841
0点

>影美庵さん
早速の回答ありがとうございます。
そうですね、完全な円形は開放しかでませんね。
ただ、ミノルタさん純正の円形絞りをうたっているレンズは、羽枚数だけでなく羽のRを工夫されているようで、見事に2段近くまで「これなら円でしょ」といえるくらいになってます。
それに比べると、シグマさんの30mmF1.4は1段も絞らないうちに多角形になるので…(^^;
まぁその多角形を差し引いても有り余る良さがあるので、気に入ってますが。(^^)
書込番号:8121182
0点

見辛いですが、F5.6〜F9.5まで2段分の絞り形状を撮ってみました。電子マウント(キヤノン用)なので前玉側からの画像です。
コントラストを高く加工しています。開放の画像は撮り方が悪いせいで、実際には綺麗な円形です。
書込番号:8122746
0点

>そこじゃさん
返信遅れまして、もうしわけありません。
どうもありがとうございます!!
これ以上ないくらいわかりやすい回答感謝感激です!
なるほど、これなら絞りは安心して円といえますね。
書込番号:8129627
0点



レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC (ソニー用)
α200レンズキットに
シグマ17-70mm、10-20mm、APO70-300mmを買いましたが、
どちらかというと広範囲を写せる10-20mmが楽しいです。
来週は新宿にでも行って町並みを撮影したいと思います。
シグマさんの価格設定はタムロンさんと同様で良心的ですが、
何故かシグマばかりに。
残念なのは、αマウントはモーターが超音波でなかったり
窓がなかったりすること。別の場所でも書きましたが仕様は
同じにしてほしいです。
105リットルの防湿庫を買いましたので、まだまだ空き
スペースがたっぷりありますし、評判の良い30mmF1.4も
いつか買いたいと思います。
0点

>残念なのは、αマウントはモーターが超音波でなかったり・・・
本当に残念ですね。馬鹿にされている感じがします。
最近2人のルームメイトがそれぞれキヤノン用とニコン用を買ったのですがやっぱり超音波モーターはいいですね。
でも彼らのは手振れ補正が効かないんだ、と自分に言い聞かせていますが・・・
(10mmでいるかどうかは別として)
書込番号:7796895
1点

超音波モーターレンズは、古いフィルムカメラで殆んど対応してない為にこれまでは
少なかったのでしょうが、今後はだんだん増えてくると思います。
書込番号:7796938
1点

Yellow3さん、コメントありがとうございます。
これから発売するレンズは差別なく
同じ仕様でということで。
それもαの売れ行きにかかっている
のかもしれませんが。
書込番号:7799706
0点

じじかめさん、コメントありがとうございます。
キャノンが最初に採用してから20年
以上経てようやく業界全体に普及し
つつあるのですね。今後に期待します。
書込番号:7799749
0点



レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC (ソニー用)
はじめまして。
このサイトがないと
何も決められないようなド素人からの質問です。
近々にα350と広角レンズを購入しようとしています。
撮影対象は建築の竣工写真です。
室内・室外どちらも撮ります。
候補は「10-20mm F4-5.6 EX DC」と
タムロンの「SP AF11-18mm F/4.5-5.6 (Model A13)」です。
少しわかりにくい質問かもしれませんが
よろしくお願いいたします。
「10-20mm F4-5.6 EX DC」のレンズを使用して18oで撮影した写真と
「17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL」のレンズを使用して18oで撮影した写真を比較した場合
写真のゆがみは同じなのでしょうか。
質問の趣旨としましては
上記両レンズの直接的な比較というよりも
同じ18oという画角の写真でもレンズのズーム領域のどこで撮影するか(広角側か望遠側か)で
ゆがみ方が変わるのかという質問です。
実際に両レンズをお使いの方がおられましたら、そのレビューなどもしていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
0点

私もシグマ10-20で竣工写真を撮りますが、10〜12mm迄はファインダーでハッキリとわかる程歪みます。
タムロン17-35も以前は使ってたのですが、このレンズで建物を撮ることがほとんど無かったので気に留めてませ
んでしたが、18mm域で比べると10-20の方が優秀な気はします。(あくまでも想像です。)
今までの経験上、その点で一番優秀なのはシグマ12-24mmでした。
全域で歪みをほとんど気にすることなく使えます。
どちらにしても、歪む焦点域での撮影は構図を考えて後処理で補正出来るように、余裕のある構図で撮影すること
もテクニックの一つだろうと思います。
書込番号:7645565
0点



レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC (ソニー用)
先週の水曜日、カメラのキタムラの展示処分で
54800円でしたが、値引き交渉して
デジタル用フィルター込みで、53000円で購入。
TAMRON
SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical
TOKINA
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
と、散々悩みましたが、この板を参考にさせてもらいました。
富士カメラが安いので、直接購入希望だったのですが
(現物を見て)出来ないとの事で
近くのキタムラで、展示(アウトレット)品を
見つけ、35mm銀塩に装着(10mmでけられ、11mm-使えそう)
次に、私の同じKissDXに装置して実際店内を撮影させてもらいました。フィルターも装着し、4隅にけられが出ないのを
確認(APS-C用なので、当然ですが)させてもらい、いざ
価格交渉に、富士カメラの値段を言ってあっさり
5万円に成りました、フィルターもデジタル用の薄型売価で
5000円でしたが、あわせて53000円でGETしました。
(メーカー保障1年+キタムラ保障4年込み)
早速今日、琵琶湖の最北端海津大崎に桜を撮影して来ました。
あいにく、途中曇りましたが撮影して来ました。
http://www.imagegateway.net/a?i=30ukNKV3r4
デジ一眼暦1週間で、超素人ですが今は本を買って
勉強中です。
購入の参考に成れば、幸いです。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





