17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

このレンズを含めた皆さんのレンズシステムをお聞かせください

[tai-qoo]

このレンズとても評判がいいようで、購入検討しています。

私は飛行機撮影がメインですが、暗いところでも使えるＦ値の明るい標準レンズがあればいいな〜と考えましてこのレンズに目が留まりました。

まず、手持ちのレンズは、、、

�@EF-S18〜55 F3.5-5.6 USM
�AEF55-200 F4.5-5.6 USM
�BEF50 F1.8�U
�Cシグマ70-300 DC マクロ

です。（本体はキスデジＮです）

そこで、皆さんにお聞きしたいことがあります。このレンズを手にしてしますと、�@と�Aはまるっきり出番がなくなると予想できるのですが、現在の手持ちのレンズに新しくこのレンズを購入する意味はありますか？実際Ｆ2.8-4.5というのは、体感できるほどなのでしょうか？

次に、将来的に（夢でもありますが＾＾）EF70-200L F2.8 ISとEF100-400L F4.5-5.6 IS（飛行機撮影用）も入れていきたいと考えていまして、焦点距離がかぶらないという意味でこのレンズの購入を考えています。

こんな私のレンズシステムの案について、皆さんのご意見をいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：5626462

[⇒]

このレンズを入手するにあたって1と2を下取りに出すなんて手もありますね。
若しくはしばらく併用して出番が無くなったら売却してもよろしいかと思いますよ。

書込番号：5626514

[ぼくちゃん.]

買ってから考えたらいいんじゃないのかな？
とりあえず当面買おうとしてるのは買っちゃう。

書込番号：5626663

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞新しくこのレンズを購入する意味はありますか？

明るいレンズが欲しいとのコトですが、EFs18-55と比べて、ワイド端もテレ端も半絞り明るいダケですよ。
そんなに差が無いという気がします。
（各ズーム域でのF値の変化が分からないのでなんともですし、その差が重要という人もいると思いますが）

個人的には、明るい標準レンズが欲しいならば、単焦点を買った方がイイように思います。
テレ端70mmとマクロ能力が必要というならば、17-70でしょうか。

＞焦点距離がかぶらないという意味で

焦点距離がかぶってもイイんでないでしょうか。
レンズにはそれぞれ得意分野というモノがあるでしょうし。
EFs18-55とシグマの18-50/F2.8を持ってますが、どちらも同じくらい使いますよ。

あと、55-200が不要になるのは、17-70を買うからというよりも、シグマ70-300があるからですよね。
今でも使わないなら不要ではないですか？
今良く使っているならば、17-70を買っても使うと思いますよ。

55mmから70mmの間が抜けるコトを気にされているのかも知れないですが、無かったら無かったで何とかなると思います。(^_^

書込番号：5628566

[ウェルビ]

手持ちの1と2ではどんなとこが不満でしょうか。
単純に明るさが欲しいのであれば、タツマキパパさんと同じ明るい単焦点がいいのでないでしょうか
17-70は明るさの面では、買ってまでのアドバンテージはないかなと思います。
ただこの焦点域と寄れる(マクロ)を備えてるのでとても便利でいいレンズなので買っても満足できると思いますよ。

それから100-400はとっても良いですよ。買うの大変ですが頑張って手にとってください。
私は子供、風景、花、昆虫、鳥と結構オールマイティに使ってます

･･･あっ あと等倍撮影可能なマクロレンズもいいですょ (^^ ヒソヒソ)

書込番号：5629440

[tai-qoo]

みなさん、ご返信ありがとうございます。ありがとうございます！

マクロ撮影は今のところ考えていなかったので、このレンズのメリットなくなっちゃいました＾＾；）
私はキットレンスを甘く見てたのかもしれませんね。Ｆが半絞りから1段明るいだけで、キットレンズをお蔵入りさせてしまうのはかわいそうに思えてきました。今日、お店の人にも聞いてみたのですが、「明るさは通しで一定でないので、あまりキットレンズと変わりませんよ〜」って言ってました。よく使うのは、換算50mm前後なので、35mmくらいの明るい単焦点レンズを揃えた方がいいのも納得しました！考えてみれば、広角域で動体の流し撮りをするわけでもないので、ズームの必然性はないのですね。明るい単焦点を数本持っていたほうが、効果的ですね。

ただ、撮影に持っていくのは、キットレンズ（EF-S 18-55」とシグマの「70-300 DC マクロ」になるので、55から70までがカバーできない！もしこの焦点距離でしか撮れないものがあったらどうしよう・・・と思っていました。

ちょっと心配ではありますが、そのためにEF55-200も持ち歩く必要があるのかなぁ。。。となりますよね。

書込番号：5630334

[ウェルビ]

風景や建物といった遠くにある被写体で無ければ、55から70があいた分は、フットワークでカバーできると思います。

あとは撮影時にどの画角をよく使うかで、それが50〜70であればタムロンの28-75F2.8なんかあってもいいかもしれないです。

書込番号：5630564

[tai-qoo]

ウェルビさん、ありがとうございます。

焦点距離の不足分はフットワークでがんばります。

それとは別としても、タムロンの28-70は安いのにＦ2.8でいいレンズそうですね。（広角が心配ではありますが・・・）

いけない、いけないまた物欲が。。。。

書込番号：5634345

モーターショーなどで車を撮影する用のレンズを探しています

[arnage]

本体はEOS KISS DX です。今回探しているレンズでの被写体は主に車です。モーターショーなどで車を撮影するのに良いレンズをさがしています。

まだデジイチを始めて間もない初心者ですのでどれがいいかわからず悩んでいます。どなたかご教授お願いいたします。予算としては最高で5万円程度を考えています。

自分で調べた限りでは、以下の候補を検討しています。

シグマ
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
18-50mm F2.8 EX DC
18-50mm F2.8 EX DC MACRO

タムロン
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)

書込番号：5622559

[goodidea]

モーターショウではどの程度まで近づけそうですか。
５０ｍｍで足りないということはないですよね。

タムロンのＡ０９の２８ー７５というのは不適当なんでしょうか？

書込番号：5622690

[ぼくちゃん.]

車だけ？
おね〜ちゃんも撮るなら、もう少し長めも有る方がいいような。

書込番号：5622872

[くろちゃネコ]

車を撮るなら17mmからのレンズがいいでしょうね。
お姉さんを撮るなら50〜85mmくらいでF2.8以下のレンズがいいでしょうね。

書込番号：5622912

[写画楽]

こんばんは
クルマの写真の撮りかたは多様ですね。
広角ですとパースペクティブが強調されますし
中望遠ですと自然な感じになります。
カタログ写真などでは広角系は少ない感じがします。
個人的には広角系が好みですし、手持ちの場合被写界深度が深めとなるので扱いやすいです。
撮影位置が限定されなければ17−50mmくらいの幅があれば足りるでしょう。

書込番号：5623347

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コンデジ　MINOLTA DiMAGE A1(35mm判換算28-200mm/F2.8-3.5 AS＜手ブレ補正付＞）ですが、ご参考まで。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=2lKDYaQ3po

書込番号：5623581

[E30&E34]

手持ちのレンズと外部ストロボの用意、200ｍｍ程度までの望遠があると便利なときがありますが・・・・。

被写体との間を空けると人が往来するので近くに飛び込める広角レンズか、高場から狙える望遠かな？　

一通り撮影に必要な機材を集めて、撮影してみて、必要に応じたレンズとかを再検討して見るのも良いです。　

書込番号：5623627

[arnage]

goodideaさん、ぼくちゃん.さん、くろちゃネコさん、写画楽さん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、E30&E34さんご返答ありがとうございます。

基本的に女性の方ではなく車メインでの撮影です。また、現在シグマの「18-200mm F3.5-6.3 DC」を所有しています。

ですので最悪よれない場合はレンズ交換をするつもりですが、常用のレンズを探しています。質問をしておきながら、情報の提供不足で申し訳ありません。

書込番号：5623823

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

最後の３枚（ランボルギーニ　ガヤルド）は28mm、
つまり、APS-Cだと、18mmの焦点距離ですね。
せっかうですから、綺麗なおねーさんがたも嫌がられない程度に
よりキレイに（ちゅーか、その人の輝いている表情を）撮ってきてあげてくださいまし。

書込番号：5624007

[fio]

車がメインなら今の18-200で十分だと思いますよ。
ついでに人物撮るなら430EXがあると便利かな？というくらい。


18-200の描写が嫌いで…というならば別ですが……

書込番号：5624445

AFのときの音について

[じゃがいもあたま]

本日、量販店の展示品でPENTAXのK100Dを触ってきました。そのほかにSONY、NIKON、CANONとおいてあったのですが、PENTAXの50-200っと書いてあったレンズは「ぎー」っと音がしてAFの早さもすごく遅く感じました。そのほかのメーカーのものは速さはよくわかりませんが音はほとんどなかったのにいきなり騒音いっぱいの店内ではっきり聞き取れるというよりちょっとうるさいくらいの音がしたのでびっくりしました。

そこで本題。
このレンズはAF作動時の音はどんなものですか？
ちかくにこのレンズをおいているお店がないので教えてください。

書込番号：5610962

[レンズ貧乏。。。]

おはようございます。

このレンズのAF動作音ですが気になるほどは大きくないですよ。ただこれは人によって許容範囲が異なるので。。。

私の感覚では純正EF50/1.8�UやタムロンのA09や272Eなどと変わらないです。撮影に集中しているときは全く気になりませんよ。

ただUSMと比べたらダメです。USMは殆ど音がしませんから。

書込番号：5611826

[じゃがいもあたま]

レンズ貧乏。。。さん

「私の感覚では純正EF50/1.8�UやタムロンのA09や272Eなどと変わらないです。撮影に集中しているときは全く気になりませんよ。」　

ありがとうございます。安心しました。後はどこで買うのが安いのかだけになりました。

書込番号：5613565

レンズを探しているのですが・・どなたかご教授お願いします。

[kenken98]

本体はEOS KISS DN です。被写体は動物の目（眼、瞳）です。仕事上、至近距離から拡大した眼の写真をとる必要があり、レンズを探しています。が、どんなレンズを選べばよいのか見当も付きません。写真全面に眼（眼球）を写すことが希望です。
ご教授お願いします。

書込番号：5609937

[レンズ貧乏。。。]

こんばんは。

動物の目を大きく写すことが目的であればマクロレンズが適していると思います。
動物の近くで撮影できるのであれば90mmや100mmを、少し離れて撮影するのであれば150mmや180mmがいいのではないでしょうか。

レンズの先端から動物の顔までの距離に合わせ焦点距離を選択すればいいと思います。

書込番号：5610005

[JOKER+ONE]

こんばんわ
何の動物の目を撮るのかわからないのですが、180ｍｍマクロが良いと思います。
あまり短いレンズですと、近すぎて鼻でゲシッ！とやられたり〜が心配です。しかし手持ちでは厳しいので三脚を使った方が良いのですが、多少なりとも動く動物にはさっぱりです(-_-;)
やはりどんな動物を撮影されるのかによって、お勧めするレンズは変わってくると思います。

書込番号：5610275

[くろちゃネコ]

どんな動物かわかりませんが、大きくて近寄れないと思っていいですか？
それだと純正ならEF180mmF3.5Lマクロでしょうね。
動物によっては100mmがよかったり50mmがよかったりするでしょう。
撮る動物の大きさと近寄れる距離によって変わると思います。

書込番号：5610573

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

カメラとのバランスも考えたら、同社の70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSMもよさげですね〜

書込番号：5610685

[ウェルビ]

どんな動物かは知らないですが、ちょっと距離をおいて目のマクロ撮影!
とっても難しそうな撮影の予感。
当然じっとしてくれてないですよねぇ。室内であれば照明も明るいほうがいいですね

書込番号：5611789

[すぎやねん]

>仕事上、至近距離から拡大した眼の写真をとる必要があり

ということは、動物病院関係者で、来院する患者犬猫とか、動物園で、麻酔をかけられた動物の目を撮るなんていう状況でしょうか？

等倍撮影可能なマクロレンズを選ぶことになるでしょうね。
レンズの最短撮影距離で、選べばよいでしょう。

でも、プリントして写真いっぱいに片方の眼球が欲しいなら、等倍マクロでも、トリミングが必要でしょう。
旧５０円玉を画面いっぱい、みたいなもんでしょうからね。

書込番号：5611932

[kenken98]

たくさんの返信有難うございます。対象動物は、犬猫です。眼科診療において、病変部の鮮明な写真を飼い主さんに見せてあげられれば・・と考えました。撮影距離は約30cm以内のことが多いです。焦点距離を念頭に置いて、マクロレンズを探して見ます。

書込番号：5612105

ピントについて

[どりさま]

購入時に激しい後ピンの個体に3本連続で当たり、4本目にしてやっとジャスピンのものを購入できました。とても便利なこのレンズ、お気に入りの一本で使い倒しております。ところが最近なんだかピントがおかしいなと思い、調べてみるとテレ側ワイド側共にかなり激しく後ピンになってます。サブ機のKissDとセットにしてSIGMAさんに調整してもらおうかなと思っています。

　購入時はカメラを携行し、店頭で試させてもらってから購入したレンズです。SIGMAさんにはジャスピンだったものが3ヶ月に満たない期間でここまでずれてしまう原因は何が考えられるかと尋ねたところ、「過去にそのような事例は報告されていません」という回答をいただきました。私の頭の中の”？”は何も解消されていません^^;今回調整に出してジャスピンで返ってきたとしても、またずれる可能性は高いような気もします。

こういった経験をされている方がいらっしゃいましたら参考のためにお話聞かせていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：5578956

[どりさま]

　その後まだ修理には出せていません。今日撮影していたらなんだかジャスピンなのです。なんなんだろう・・・。マクロ的に使う時は殆ど問題はないです。なすます謎です。

書込番号：5599301

いまさらAPSですが

[X103]

EOSkissDXとセットでの購入を考えていましたが、EOS５の
後継機種が出てから再考しよう思っています。それまでの間、
このレンズだけ購入してEOS IXE(APSカメラ）に使えるでしょうか？
（もちろんCサイズのみ）

書込番号：5572914

[E30&E34]

* APS-C 相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm 一眼レフカメラ、APS フィルム一眼レフカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます

と記載ありました。

フォルムサイズは見つけ出せなかったのですが、フルサイズに対して焦点距離×1.25ですから、デジタルサイズ1.5倍〜1.6倍よりは大きいと言えそうですね。

書込番号：5573354

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞焦点距離×1.25ですから、

あれ？それはAPS-Hではないですか？？
APS-Cのサイズは16.7×23.4(mm)ですから、ニコンのDXフォーマット15.6×23.7(mm)とだいたい一緒みたいですよ。
だからまぁ、ギリギリ使えるんじゃないかなー。と思いますが、もしかするとちょっと蹴られるかも知れないですね。

しかし、シグマがダメと言ってる理由はなんでしょうね。
？？HとかPとか言うのが面倒なので、ひっくるめてAPSはダメとしてるのか．．．
直接問い合わせた方がイイと思います。

書込番号：5575966

[yuki t]

＞EOS IXE(APSカメラ）
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1996_eos-ix-e_s.html
↑ですね？

画面サイズ : 16.7×30.2mm、IX情報により、C,H,Pタイププリント自動指定可能

とありますが・・・私には理解不能？？？

書込番号：5576228

[kuma_san_A1]

APSはAPS-H(ハイビジョン)がフィルムサイズ(適当な言い方が浮かばない)で、左右をトリミングしてAPS-C(クラシック)になり、上下をトリミングしてAPS-P(パノラマ)になります。
このレンズの場合APS-Cでのプリントでは大丈夫だろうけど本来のサイズであるAPS-HとAPS-Pのことまでは想定して設計していませんってところなのではないでしょうか？

書込番号：5576385

[森のピカさん]

こんにちは。
両方とも持っていて確認しましたが、ＡＰＳ-Ｃ→Ｈに替えて見てもファインダー上はケラレてはいないように思います。
実際に撮影されると、違うかもしれませんが・・・。ケラレていなくても周辺減光が目に付いてくるかもしれませんね。

あまり、参考にならなくて、すみません。

書込番号：5582309

[X103]

みなさん、書き込みありがとうございました。ひとつ訂正を
…。EOS5DではなくEOS30Dの間違いでした。フルサイズの5D
にはこのレンズは使えませんよね。きっと購入すると思いま
す。そのときはインプレ書きますね。

書込番号：5587199