17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

canonDXのキットレンズ18-55と17-70どちらがよいですか？

2006/10/15 23:44（1年以上前）

kishimen2006さん

クチコミ投稿数：9件

はじめまして
初デジ一購入検討中の者です。

ボディーはキャノンのDXを購入しようと思うのですが
レンズをどうするか悩んでいます。

17-70が気になったのは

①マクロ的な撮影にも使える
②キットレンズよりもズームが効く
③キットレンズよりもF値が小さく明るいので、シャッターを早く
　切れる。＝ブレがキットレンズよりも少ないのでは？と考えたか　らです。

このような推測は正しいですか？

ブレのことだけ考えればISなどのレンズを買えば良いとは思いますが予算的に手が出ません。

近くのカメラ店で聞くとAFの時間が17-70はキットレンズよりも遅いと言われましたがそんなに違うのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかご教授アドバイス頂けると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：5541150

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/10/16 00:09（1年以上前）

AFは遅いかと思いますがキットレンズにはないよさがあるように思います。自分なら17－70選んじゃうかな。

書込番号：5541244

0点

HAL-HALさん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：20件

2006/10/16 07:43（1年以上前）

>このような推測は正しいですか？

正しいですよ。

何度か17-70mmを使用したことがありますが、純正に比べて格段に
AF速度が遅いようには感じませんでしたよ。
音は大きかったような気はしますが・・・

書込番号：5541694

0点

レンズ貧乏。。。さん

クチコミ投稿数：1166件Goodアンサー獲得：19件

2006/10/16 10:27（1年以上前）

こんにちは。
17-70を10Dで使っています。AFはUSMに比べれば確かに遅いですが純正の50/1.8とはいい勝負です。音は少し大きめですね。（タムロン28-75と同じくらい）

KissDXの標準レンズにぴったりだと思います。私も10Dに付けっぱなしです。

書込番号：5541901

0点

すぎやねんさん

クチコミ投稿数：914件

2006/10/16 12:47（1年以上前）

普通に使う分には、ＡＦの遅さは、さほど問題にならないレベルだと思います。
焦点距離範囲、最短撮影距離、撮影倍率と、強みの多いレンズですよ。

純正でなくレンズメーカーのレンズを選ぶとしたら、まさにこんなレンズがお勧めですね。

書込番号：5542131

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/10/16 21:27（1年以上前）

サードパーティなら17-70 DC MACROの方が便利でしょうね。

書込番号：5543196

0点

kishimen2006さん

クチコミ投稿数：9件

2006/10/16 22:23（1年以上前）

みなさんの有難いご意見ありがとうございます。

この組み合わせでの購入を前向きに考えてみます。
私の周りにはカメラに詳しい人がいないので非常に
助かりました。

購入したら感想などアップしますので宜しくお願いします。

書込番号：5543422

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ワイド側のピントについて。

2006/10/11 23:04（1年以上前）

m4700さん

クチコミ投稿数：514件

KissDNでこのレンズを使用してみたいのですが、ワイド側のピント（AFの精度）が甘いと聞いて心配です。皆さんいかがですか？

また、テレ側でピントを合わせてワイドにすれば良いように思うのですが、テレとワイドのピントの移動量は、F2.8の被写界深度に収まっているか教えて下さい。

書込番号：5528955

0点

レンズ貧乏。。。さん

クチコミ投稿数：1166件Goodアンサー獲得：19件

2006/10/11 23:55（1年以上前）

こんにちは。私は後ピンだったのでボディ（10D）といっしょにピント調整に出しました。ワイド、テレ側ともジャスピンで帰ってきましたよ。

＞テレ側でピントを合わせてワイドにすれば良いように思うのですが

ピントを合わせてからズームさせるとピントはズレると思いますよ。（原理はわかりませんが。。。）

書込番号：5529210

0点

m4700さん

クチコミ投稿数：514件

2006/10/14 00:09（1年以上前）

＞ピントを合わせてからズームさせるとピントはズレると思います＞よ。（原理はわかりませんが。。。）

ＭＦ時代のズームレンズは基本的にズームによるピントの移動はなかったように記憶しています。ＡＦレンズのピントの移動はあたりまえのようですね。

しかし、70mm（4.5）でピントを合わせ、17mm（2.8）で撮影すれば当然70mmの被写界深度のほうがピントがシビアな分、ピントの移動分を吸収できるような気がするのですが。

書込番号：5534964

0点

レンズ貧乏。。。さん

クチコミ投稿数：1166件Goodアンサー獲得：19件

2006/10/14 10:07（1年以上前）

＞70mm（4.5）でピントを合わせ、17mm（2.8）で撮影すれば
＞当然70mmの被写界深度のほうがピントがシビアな分、
＞ピントの移動分を吸収できるような気がするのですが。

申し訳ありません。このような使い方をしたことがないので私にはご回答できません。

＞ワイド側のピント（AFの精度）が甘いと聞いて心配です

私はピント調整に出して解決しました。購入され気になるようでしたら調整をお薦め致します。

どなたか回答できる方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：5535811

0点

どりさまさん

クチコミ投稿数：34件

2006/10/15 05:15（1年以上前）

　お邪魔します。

レンズは購入時にご自分のカメラを販売店に持っていってチェックさせていただくのが一番です。私は3本連続でワイド端が激しい後ピンのものにあたりましたが、販売店をかえたら一発目でジャスピンでした。しっかりピントさえ合えばとても便利な1本ですよ^^

書込番号：5538585

0点

ナイスクチコミ0

返信10

サーキュラーPLの使い方。

2006/10/08 21:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

先日、ｹﾝｺｰのPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)
を購入しました、がどうもうまく使いこなせません。

カメラはEOS　KISS　DN
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO で使用を考え購入しました。

紅葉シーズンまでには頑張って使いこなしたく思います。
どうぞ、先輩がたアドバイス宜しくお願いします。<(_ _)>

書込番号：5519320

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/08 21:34（1年以上前）

どのように上手くいかないのでしょうか？

基本的にはファインダを覗きながらフィルタを回転させて効果を確認します。
いちばん効果のある位置とそれより若干効果の弱い位置の２枚程度は押さえておいた方が良いかと思います。

また、太陽との位置関係によっては効果を得られにくい場合もあります。

書込番号：5519350

0点

クチコミ投稿数：16件

2006/10/08 22:22（1年以上前）

早くの回答ありがとう御座います。

どのように上手くいかないのでしょうか？
との事ですが、太陽の方向を意識しﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗きﾌｨﾙﾀｰを
少しずつまわしますが、効果があまり判らないまま
ｼｬｯﾀｰを数回きる事ばかりです。

ｹﾝｺーのｻｲﾄ
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352113.html
にある、フィルター使用例が
気に入り多のですが・・・・。
やはり、経験が必要ですかな？

書込番号：5519547

0点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2006/10/08 22:28（1年以上前）

くろ焼きブタさん
＞先日、ｹﾝｺｰのPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)
を購入しました、がどうもうまく使いこなせません。

　山の風景主体なので私もこのレンズでPLフィルターは常用しています。＞カメラは３０Ｄ

　PLフィルターの使用方法はtake525+さんのご指導のとおりです。

使用について留意している点は以下のとおりです。

１．基本的に光の少ない状況で使用しても、効果はありませんし、シャッタースピードが遅くなる分ブレやすくなります。

２．光線の状況によっては、回転させても効果が変わらないこともあります。

３．青空など効かせすぎると不自然な色になることもあるのでほどほどに。

４．消耗品なので逆光などでの使用は控えたほうが良いというような話を聞いたことがあります。＞真意は不明

５．プロテクトフィルターとの重ねての利用はしないこと。

６．露出が二段暗くなるので、三脚使用か高感度で撮影する必要があります。＞もしくは開放

　take525+さんのおっしゃるとおり、効果の違いを何枚か撮っておくと安心です。
　ただ、早朝の刻々と変わりゆく景色の中では、フィルター回転による効果確認→フード装着の時間も惜しくて無精しています。（苦笑）

　先日、山の紅葉を撮りに出かけてブログにアップしておりますので、良かったら見てください。
　全てPL使用です。

　以上、参考になれば幸いです。

書込番号：5519570

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/08 23:00（1年以上前）

偏光フィルタを使う目的には、
1.青空の色を濃く写す
2.被写体の表面反射を取り除き、本来の色を写す
3.ガラスや水面等の反射を除く

等があるかと思いますが、ケンコーサイトの作例を見るとくろ焼きブタさんの意図は「2」のようですね。
この場合に撮影対象が木々等であると確認は難しいかもしれませんね。
なぜなら、木々の葉は皆てんでばらばらな方向を向いているので一様な偏光効果を得られないからです。
なので、いちばん目立つ部分や、構図の中で重要な部分に着目して偏光効果を確認するようにした方が良いかと思います。

書込番号：5519736

0点

クチコミ投稿数：16件

2006/10/08 23:02（1年以上前）

御回答ありがとう御座います。

yamabitoさん
ﾌﾞﾛｸﾞ、拝見しました、山の写真も印象的ですが。
ビル群の写真も空の青、木々の緑、ビル群、がかすみ過ぎず
すばらしいです！！

当方、ﾌｨﾙﾀｰなどのごみの混入を意識し、ﾌｨﾙﾀｰを二重にし使用してました。(^^ゞ
又、消耗品と言う意識も無かったです。
光線の状況、光の少ない状況等、経験がやはり必要ですね。
勉強に成りました。

＝フード装着の時間も惜しくて無精しています。＝
と有りますが、フードは必要ですか？つけた方が良いのですか？

わたしは付けずに使ってました。(*_*)

書込番号：5519745

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/10/09 02:37（1年以上前）

take525+さんの仰るとおり、2.の効果確認は場合によってし辛いかも。
1.3.はすぐに分かりますよ。

書込番号：5520441

0点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2006/10/09 10:25（1年以上前）

くろ焼きブタさん
＞＝フード装着の時間も惜しくて無精しています。＝と有りますが、フードは必要ですか？つけた方が良いのですか？

　フードを装着しないと周囲から余計な光線がレンズに入って、コントラストの低下など悪影響が生じます。
　フード装着は常識と考えています。

　ズームレンズの場合、広角側で画像がけられないよう大きめのものを付けるので、望遠側では効果が薄くなりますが、それでも付ける方が良いでしょう。
　このレンズのフードは大きさも適度で取扱いやすく気に入っています。

参考サイト
http://www.chitanet.or.jp/users/tok/58/tk.htm

書込番号：5520937

0点

クチコミ投稿数：16件

2006/10/09 12:32（1年以上前）

いろいろと大変勉強になりました、
皆さんのアドバイス、ご意見を何度も読み直しております。

次回、じっくりと構えて撮影し、身をもって
覚えようと思います。

また、何がし質問等々行った時は宜しくお願いします。
皆さん、有難うございました。<m(__)m>

書込番号：5521238

0点

ぷーるふりーく.さん

クチコミ投稿数：107件

2006/10/12 02:29（1年以上前）

C-PLフィルタの利き具合は、90度回転で最強から最弱に変わります。
水面の反射が一番判り易いと思いますが、ファインダーを覗いて水面反射光が最強になるC-PLフィルタの角度を見つけ、そこから90度回せば反射光が最弱になります。このとき、水の中が最も良く見通せるわけです。

木の葉も、基本的には同じ原理で、一枚の木の葉が反射光で白っぽく見える場合と、反射光を抑えて深い緑色に見える場合とは、C-PLフィルタの角度は90度違いです。

ファインダでこれらの違いが判るようになれば、たくさんの木の葉がある場合や、青空の色をコントロールする場合もすぐ慣れると思いますよ（＾＾）

あと、C-PLを回すときは、行ったり来たり回転させずに、フィルタをネジ込む向き、一方向に回すようにして下さい。そうすれば、締め込みが緩いときでも、高価なC-PLフィルタを落下させてしまう事故を防ぐことができます。

書込番号：5529575

0点

クチコミ投稿数：16件

2006/10/15 20:39（1年以上前）

本日、水辺にてPLﾌｨﾙﾀｰを使いました。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内で水面の反射の違いがよく確認できました。
が、しかし太陽の位置が良くないのか、
青空の色のコントロールがイマイチでした。

私に取って一歩前進出来た気がしました。

今後も練習有るのみです！！

書込番号：5540362

0点

ナイスクチコミ0

返信3

マニュアルリングが甘いような・・・。

2006/10/03 13:48（1年以上前）

食べ歩きキャメラマンさん

クチコミ投稿数：314件

皆様のコメントを読んで私もついに今日買ってしまいました。なかなかいいレンズなような気がします。
ピントテストもしてみましたがさほど問題なし。
シグマレンズは初めてで個体差があるとの事でしたので心配でしたがテレビ番組表を撮影してみたけどまあまあな感じです。ところで初めてのシグマレンズなので教えて下さい。
マニュアル操作をしてみたところ、マニュアルリングが緩いというか甘いというか軽すぎるというか？ちょっと「アレ？」って思ったのですがこんなものなのでしょうか？
キヤノン純正とかニコン純正のようなしっかり感を感じないのです。皆さんのものそんな感じでしょうか？

書込番号：5502441

0点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2006/10/04 18:14（1年以上前）

食べ歩きキャメラマンさん
　ご購入おめでとうございます。
　私はキャノンＥＯＳ３０Ｄでこのレンズを愛用しており大変気に入っています。

＞マニュアル操作をしてみたところ、マニュアルリングが緩いというか甘いというか軽すぎるというか？ちょっと「アレ？」って思ったのですがこんなものなのでしょうか？
＞キヤノン純正とかニコン純正のようなしっかり感を感じないのです。皆さんのものそんな感じでしょうか？

　私は山の風景主体なのでMFをかなり使います。
　確かに軽いですが、普通のAFレンズはこんなものでしょう。
　キャノン純正のUSM付きレンズよりは軽いですが、EF50mmF1.8IIよりはトルク感があります。

　先日、撮影山行に行ってきましてブログに画像をアップしています。
　ほとんどがこのレンズでMFで撮ったものですのでよろしかったらご覧になってくだされば幸いです。

http://yama-bito.cocolog-nifty.com/photos/20060928_30/index.html

　望遠ズームのEF70-200mmF4Lも持っていきましたが、シグマ17-70mmで不足感はなくあまり出番がありませんでした。

書込番号：5506006

0点

タカラマツさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2006/10/11 21:55（1年以上前）

食べ歩きキャメラマンさん、はじめまして！

ソニーα100のこのレンズも使っています。
いいレンズで値段の割りに画質もシャープで気に入っています。

ご指摘のフォーカスリングですが、やはり同じことを感じますね。
軽すぎるというか、感触がやや安っぽいな、というか。

他にミノルタを6本所有していますが、こちら（ミノルタ）の方が高級感がありますね。

ま、しかし質感も重要ですが写真は結果だと割り切るようにと、自分に言い聞かせるようにしています。

仕上げや質感に高級感を、となるとお値段も若干高くなるのかも。

写真を何枚かアップしてありますが、使用レンズは様々でシグマ17-70mmを使ったのは「猛禽類」「カヌー」「花とチョウ」「のーんびり」「秋空」美形」です。

書込番号：5528628

0点

食べ歩きキャメラマンさん

クチコミ投稿数：314件

2006/10/12 15:30（1年以上前）

yamabikoさん、タマラマツさん
レス有り難うございます。
やはりチャッチー感じですよね？（笑）
でも写りは最高ですよ。これからレンズはチャッチくなる傾向にあるかもしれませんね～。
タムロンよりしっかりしてるとの事でしたがタムロンはちゃちだけどマニュアルリングとかはしっかり感がありますね。ニコン派の方はマニュアルフォーカス重視の方が多いように思うけどキヤノンの講習会に行くとＡＦで撮影して下さいね。マニュアルは緊急用とお考え下さいと言われた事があります。シグマもどちらかと言えばキヤノンのカメラを意識してレンズを出してる感があるのでＡＦ中心なのでしょうかね？（笑）

書込番号：5530506

0点

ナイスクチコミ0

返信2

クローズアップレンズ

2006/09/20 02:33（1年以上前）

小野敦司さん

クチコミ投稿数：5件

お使いの方いらっしゃいますか？
１対１のマクロにすることは可能でしょうか？
また、写りは、どんなもんでしょうか？
御教授お願いします。

書込番号：5460041

0点

シャンプーハットＡさん

クチコミ投稿数：1770件Goodアンサー獲得：13件

2006/09/21 16:37（1年以上前）

メーカーのＨ．Ｐをみると、
１：２．３が最大倍率のレンズですね。

２倍テレコン（ケンコー製の）をカメラとレンズの間に挟めば、
倍率１：１．２位になるかも知れませんが、画質はかなり落ちるでしょう。
テレ端で、１４０ｍｍＦ９相当ですから、ピント合わせも大変ですよ。

また一般的には、接写用の中間リングを挟むことも倍率アップの手段ですが、
このレンズの場合は、もともと被写体に超接近（レンズ前１ｃｍ位）できますので、
これ以上近寄ることはできないので、倍率も上げられないでしょう。

ご質問の前側につけるフィルタータイプの接写レンズは、
焦点距離の長い凸レンズ（老眼鏡や虫眼鏡に近い）なのですが、
結果的に被写体までの距離を縮める効果で倍率を稼ぐので、
上記の中間リングと同じ理由でこれ以上の倍率アップは期待できないと思います。

等倍撮影が必要なら、素直にマクロレンズを使った方が、良いと思いますよ。

書込番号：5464334

0点

小野敦司さん

クチコミ投稿数：5件

2006/09/22 00:44（1年以上前）

シャンプーハットＡ様

大変解りやすい御教授ありがとうございました。
やはり、マクロレンズを使ったほうが間違いないようですね。。
さて、どのレンズにしようかな（笑）

書込番号：5466004

0点

ナイスクチコミ0

返信11

KissDNとの相性はいかがでしょうか

2006/09/16 02:04（1年以上前）

keep in touchさん

クチコミ投稿数：114件

初めて書き込みさせていただきます。

数ヶ月前、仕事で使うということで会社がKissDN レンズキットを購入しました。
会社の機材ということなのですが、年に数回使う程度だということで「使わないときはkeep in touchさん、自由に使ってていいよ」といわれました。

以前、友人の一眼デジを触ったことがある程度でしたが、いい機会と思い、会社のKissDNで　奥さんや子供、風景などのスナップを撮って遊んでいます。

付属レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMなのですが、イロイロ撮影している間に、このシグマ17-70mm MACRO　の存在を知り、気になり始めました。

マクロ的な撮影もでき、F値が明るめ、かつ中望遠域までカバーできそうなこのレンズを、自腹で購入しようかと考えています。（これ一本で充分楽しめそうな気がしています）

そこで質問です。
(1)KissDNとの相性としてはいかがなのでしょう？
　ピントのことがよく掲示板に書かれているようですので、KissDNで使用されている方の使用感などお聞かせください。

(2)会社のKissDNで一眼デジにはまったら、おそらく自分でもボディを購入することになると覚悟しています・・・

A.とりあえずはCanonマウントを買ってKissDNで楽しんでみるべき

B.いずれ買うのなら本体を買う状態になってからこのレンズを購入すべき

という部分で悩んでおります。

購入する決心がついたときは、おそらくKissDNやDXではないと思っています。
私は手が大きいのでDNのグリップに不満があり、今販売されている中であれば、30D、D80、D50あたりかなぁと考えています。（大蔵省との相談もありますが・・・）

Canonマウントを買って、一眼デジにはまり、選んだボディがNikonだったら、このレンズがもったいないなぁと・・・

KissDNとの相性に加え、ボディ購入についての考え方も含めてアドバイスいただければ幸いです。
長々と失礼しましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：5444498

0点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2006/09/16 07:41（1年以上前）

(2) について
　既にレンズ資産があるなら別ですが、これからレンズを購入するのであれば、やはり先にボディありきでしょう。
私なんかは、銀塩一眼の時からのレンズ資産が4～5本もあるので、迷わずキヤノンですが…。

書込番号：5444837

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/09/16 09:06（1年以上前）

すげぇー　やっぱニコン、とか誰かが言ってたような。。。(;^_^A

書込番号：5445000

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/09/16 11:42（1年以上前）

＞誰かが言ってたような。。。(;^_^A
あのCMはＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんだと思ってた．．．(^^)v

書込番号：5445407

0点

初期不良にご注意をさん

クチコミ投稿数：3304件

2006/09/16 14:11（1年以上前）

あれっ! ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんはバイトでＣＭに出ているの？
何処のプロダクションに所属しているの？
えっ！　ジャニーズ事務所ですって！！！

書込番号：5445826

0点

ぱう中さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2006/09/16 22:42（1年以上前）

keep in touchさん
Kiss DNとの相性は全く問題無いですが、一眼レフカメラを選ぶ場合、先ずボディを先に決めてからの方が良いと思いますよ。　Canonも良いカメラを作っていますが、Nikonも良いカメラを作っています。　それにPENTAX、SONY、OLMPUSとこれからカメラを始めるには選択出来るメーカーが5社あります。　ですから先ずkeep in touchさんが自分で使ってみたいボディを先ず探す事から始めた方が良いですよ。　

書込番号：5447409

0点

keep in touchさん

クチコミ投稿数：114件

2006/09/17 02:26（1年以上前）

>都会のオアシスさん
私の場合はもちろんレンズ資産なしですので、やっぱりボディから選ぶほうが先々スムーズということですね。

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
「やっぱニコン、いいわ」のCM、他のメーカーにも当てはまりそうですよね・・・
Canonユーザーならきっと「やっぱキャノン、いいわ」って思っているだろうし・・・
カメラって選ぶ段階から難しいですね(￣ー￣;

>yuki tさん、　初期不良にご注意をさん
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの正体はそうなんですかぁ～?!　いいことを聞いちゃいましたねwww

>ぱう中さん
都会のオアシスさんのアドバイス同様、やはり先に“ボディ有き”のほう良いのですね。
会社のカメラを自由に使えるとはいえ、やっぱり“自分の一台”ではないということで、それに投資するのは気が早かったかも知れません。（お金に余裕があれば悩む問題ではないのでしょうが・・・）

皆様アドバイスいただきありがとうございました！
カメラやレンズに対する知識が増えて、“自分のカメラ”もゲットできた日には、SIGMA 17-70 Macro　の魅力も倍増するのだろうな～
最近は、いろんなカメラを店頭で手にしていますが、それぞれ良さそうに感じて悩ましいところです・・・
自分なりに感じる良さを説明できるくらいまで、もう少し勉強してみます！

ありがとうございました！

書込番号：5448233

0点