17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
※画像はマウントが異なる場合がございます。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：17〜70mm 最大径x長さ：79x82.5mm 重量：455g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板
（1048件）
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初シグマ |
0 | 21 | 2006年5月7日 19:45 |
| １枚だけですが |
0 | 6 | 2006年2月26日 21:10 |
| テストサイトアップしました |
0 | 14 | 2006年2月18日 21:37 |
| MF だと筒先 0cm |
0 | 10 | 2006年2月13日 23:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
前から欲しくて、やっと手に入れました。
17でF2.8もありがたいですが
70ではホントにレンズにぶつかりそう！
写りに関しては未熟者ですのでコメントできませんが。(^^ゞ
まだ外で一回しか使ってませんが
前に使っていたキヤノンのEF24-85よりもシャープな気がします。
子供と出かけて、ついでに景色や花など撮るにはピッタリです。
初のNON USMレンズですが
AFスピードはUSMにかないませんが
子供の駆け足ならなんとかなりそうです。
AFの作動音はあまり気になりませんでした。
家の中だとちょっと気になる程度で安心しました。
あ〜外に撮りに行きた〜い！(^^;
0点
この間に1件の返信があります。
楽天GEさん こんばんは。
子供の幼稚園が休みなので（無理やり？）
かたくりの里へ行ってみました。
風がもっと弱ければ良かったのですが、、、（言い訳です(^^;）
なかなか便利なレンズで気に入りました。
書込番号：4972709
0点
らるごぅパパさん、いよいよ 17-70mm デビューですね
ご購入おめでとうございます。結構楽しくてハマるレンズですよね。家族旅行は、これ１本で十分かなと思っています。
> 70ではホントにレンズにぶつかりそう！
ファインダー覗きながら寄っていくと、メインの被写体の手前にあるものにマジにぶつかったりしますのでご注意を。虫だとワーキングディスタンスが取れなくて厳しい場合が多いでしょうが、花なら十分いけますよね。
> AFスピードはUSMにかないませんが
現在の DC モータは、速度的には古い USM に勝るとも劣りませんね。さすがに騒音は古い USM にも負けますが(^_^;)。 EOS1000QD 時代に、キットレンズのマイクロモータ搭載 35-80mm と 75-200mm を使ってましたが、USM の 75-300mm に切り替えた時も特に速くなった感じはしませんでした。USM だから必ず速い、非 USM だから遅いってことはないようです。
ただし、同じ DC モータでも、18-200mm だと 17-70mm より遅くてうるさくなります。要は、モータの種類もさることながら、レンズの性格(価格やズーム比)が速度に与える影響もかなり大きいってことだと思います。
書込番号：4972831
0点
OhYeah!さん こんばんは。
ようやく買えました。(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
コンデジ時代から子供と散歩がてら花をアップでとるのが好きでしたので私にはピッタリです。
家の中でも不意に子供に寄られてもピントが合って便利です。
今までも撮っていて楽しかったのですが
これで益々撮りたくなりました。(^O^)／
書込番号：4972895
0点
らるごぅパパさん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
このレンズいいですよね。マクロ的な撮影ができるところが気に入っています。AFはUSMと比べて確かに遅いですが十分実用範囲内です。
私も撮影に夢中になっていたら被写体に前玉をぶつけたことがあります。（笑）
書込番号：4973604
0点
レンズ貧乏。。。さん こんばんは。
これでAFスピードが早ければ最高なんですが
そうすると高くなるんでしょうね〜。
私の使い方では今の所十分です。
昨日、このレンズで初めて外で花を撮ったのですが
気付いたらフードが触れてました。(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
今は小物を撮って楽しんでます。(^o^)
書込番号：4975024
0点
らるごぅパパさん こんばんは。
＞気付いたらフードが触れてました。(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
被写体に近づいて撮影してるとフードの影が入ることがあるんですよね。そのときにはフードは外しますがちょっと面倒で。。。贅沢な悩みですね。
花や小物を撮影してるとそのうちマクロレンズが欲しくなりますよ。私も先月タムロン90mmマクロを買っちゃいました。
書込番号：4975203
0点
レンズ貧乏。。。さん
そう言えばシグマってフードを逆に付けると
斜めに付くんですね。
前のEF24-85は逆に付けると
ズームリングがほとんど回せませんでした。
このレンズのフードを逆に付けると
斜めになるので、まだ回し易いです。
故意にそうなのかたまたまなのか、
変な所？で関心です。
マクロレンズですか〜。良いですね。
もっと驚きの世界なんだろうな〜。(@_@)
でも私は当分このレンズです！ キッパリ！（多分・・・）
書込番号：4975249
0点
いつも30D+EF-S17-85mmでしたが、最近このレンズの良さに気が付きました。
次回ケアンズには是非連れて行きたい。
マクロテスト写真アップしました。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po
書込番号：5042153
0点
裕次郎1さん こんばんは。
便利ですね、このレンズ。(^-^)
今日はメチャクチャ暑かったですが子供と公園に行った時に
また花を撮ってみました。
絞り開放ですが初心者の私にはシャープに感じます。
私のようにお出かけついでにマクロで撮りたい時には重宝してます。
今はだいぶ安くなったみたいで結構オススメですね。
書込番号：5042282
0点
みなさんこんばんは。
私もこのレンズ気に入っています。
2/15にKiis DNと同時に購入して、もう直ぐ３ヶ月。
完全にお散歩レンズとなりました。
この他にもAPO70-300mm DG MACRO、EF50 F1.8II、と購入しましたが、このレンズが一番使用頻度が高く使いやすいです。
（APO70-300mmの背景ぶっ飛びも感激ですが。）
＞絞り開放ですが初心者の私にはシャープに感じます。
ほんとに良く撮れていると思います。
人によっては硬く感じられるようですが、私はけっこう好きな写り具合です。
ほんとにコストパフォーマンスの良いレンズだと思います。
一度、光の加減でしょうか、広角側の開放でPLフィルター使用時に周辺減光が見られましたが（一度きり）、それ以外は概ね良好です。
書込番号：5047227
0点
三児PAPAさん おはようございます。
＞一度、光の加減でしょうか、広角側の開放でPLフィルター使用時に周辺減光が見られましたが（一度きり）
私はプロテクトフィルターを常用しているせいでしょうか、
やはり広角、開放では少し周辺減光が見られます。
ビンボーなのでプロテクトフィルターは外せません。σ(^◇^;)
でも、風景等は少し絞ってますので四隅もＯＫです。
ＣＰも良いですしお散歩には便利ですね。(^^)/
書込番号：5047873
0点
こんにちは、らるごぅパパさん。
＞ビンボーなのでプロテクトフィルターは外せません。σ(^◇^;)
プロテクトフィルターの上からPLはめたって事ですか？
フィルター枠によるものではないですか？
私の場合、プロテクトフィルターのみの場合は周辺減光は起きてないと思うんですが。。。
見る人が見れば起きてるのかもしれませんが、私には判りません。(^^;;
書込番号：5048484
0点
三児PAPAさん こんばんは。
判り易いのがあったのでアルバムにアップしました。
この程度なら私は全然OKですが。(^^;
プロテクトフィルターを外せば平気なのか
今度、実験してみます。
風景のような空などが入らない状況では
私も気付かないかも。σ(^◇^;)
書込番号：5049834
0点
こんばんは、らるごぅパパさん
写真、拝見いたしました。
この程度なら全然OKです。(^○^)
画像もクリアですし、ほんとによく写るレンズですね。
以前、日中の窓にコピー用紙を貼って、プロテクトフィルターの上からPLをはめた場合と、PLのみをはめた場合とでフィルター枠のケラレが出るのかどうか試してみたことがあります。
結果、17mm開放ではあきらかに二枚重ねの方で周辺減光が大きくなることを確認しています。
ただ、フィルター枠によるケラレなのか二枚重ねたことで、光の屈折などが起きて減光してしまったのかは判断できませんでした。
ちなみに、PLのみでも周辺減光は発生していました。
PLの効果最大、タイプは薄枠での実験です。
画像があればよかったのですが、消去してしまってますので。(^^;;
書込番号：5049981
0点
三児PAPAさん 了解です。(^^)＞
PLフィルターも使ってみたいのですが結構お高い。(^^;
やはり広角ではフィルター類はできるだけ控えたほうが良いみたいですね。
でも、レンズに砂埃などが付くのが怖いです。f(^^;)
書込番号：5050034
0点
＞でも、レンズに砂埃などが付くのが怖いです。f(^^;)
私はプロテクトフィルター付けっ放しです。
PLはめるときだけはずしますけど。
プロテクトフィルターのみでは気になるような周辺減光は今のところ見られません。
ほんとに高いですよね、PLフィルター。(>_<)
書込番号：5050120
0点
＞ほんとに高いですよね、PLフィルター。(>_<)
ですよね。
しかも消耗品と聞いてさらに買いづらい。(^^;
書込番号：5050146
0点
みなさま おはようございます
便乗、質問で申し訳ありませんが、CANON ３０Dを近日中に購入する予定ですが
購入に踏み切りません。
それは、レンズ選びで迷っております。この１７ー７０か、タムロンから発売される１７−５０ Ｆ２．８とで迷っております。
使用目的は、室内で赤ちゃんを撮影するには（ノーフラッシュで）、どちらが良いのか。
シグマ１７−７０は皆さんがリポートされているように、屋外では活躍しそうですが、室内ではどうなのか、是非ご教示ください。
書込番号：5057187
0点
アキケイレナさん おはようございます。
タムロンから発売される１７−５０ Ｆ２．８は、まだ発売前ですので
評価が判りませんが室内でしたら２．８通しが有利ではないでしょうか。
また、赤ちゃんでしたら評判の良いEF50 F1.8もよろしいかと。
明るいですし50ミリでも全身もフレームに入り易いのではないでしょうか？
価格も1万円前後でお手頃です。
シグマ１７−７０はワイドがF2.8ですが最短撮影距離が短いので近づけば結構使えます。
私は20Dですが重宝してます。(^^)/
書込番号：5057330
0点
らるごぅパパさん こんばんは。 そして、ご教示ありがとうございます。
シグマ１７−７０は室内でも十分使えるといういことですかね。
もうしばらく待って、タムロン１７−５０（Ａ１６）の評判を待ちます。
書込番号：5058937
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
本日カメラのキタムラさんでレンズを受け取りに行きまして、自宅の部屋で梅を使って撮影してみました。
広角側の試写はまだしてないのですが、今日は７０mm側で最短撮影距離の試写を致しました。
データーは以下の通りです
７０mm側・絞り優先AE解放・露出補正＋１．０・WBオート
今使用してるDC18-50はあっさりした色合いですが、これは色乗りが良いですね。これは良い買い物したなと思いました。
よろしければオイラのブログ画像本日の画像が上記のデータで撮影したものです参考になればと思います。
0点
鉄っちゃんさん、こんにちは。
画像ありがとうございます。
僕はNikonですが、このレンズ迷ってました。
決心をして、今日いつも買ってるお店に予約しました。
鉄っちゃんさんの画像を見て、
ますます届くのが楽しみになりました。
書込番号：4857684
0点
私も今日、レンズはΣ18-50（ｆ2.8）ですが梅を撮ってきました。
もうちょっとアップで撮りたいなと思うシーンもありましたので
この17-70のマクロが気になっていました。
んー屋外用として欲しくなりました。
書込番号：4858404
0点
鉄っちゃんさん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
写真拝見しました。色合いやボケがいいですね。
昨日初めて現物を手にとってみました。望遠側では本当に前玉が被写体にくっつくくらいまで寄れるんですね。
私も早く購入したいと改めて思いました。
書込番号：4859119
0点
鉄っちゃんさん、こん＊＊は。
私の KissDN + 17-70mm だと全般的にやや奥ピン傾向で、70mm 側最近接撮影撮影だとよりその傾向が強い感じがしますが(フルタイムマニュアルじゃないので、フォーカスロック後ちょっと後ろにスウェーしてみたり^^;)、鉄っちゃんさんの梅の写真は AF でもこれだけ見事におしべにピントが来たんでしょうか？
> 今使用してるDC18-50はあっさりした色合いですが、これは色乗りが良いですね。
18-50 って、F2.8 EX の方でしょうか？ あちらの掲示板では頻繁に色のりが淡いという話がでてますが、18-50 ほど淡くはないんですね。たしかに、この梅の写真は全然淡くはないですが、現像パラメータはどういう設定なんでしょうか？
KissDN の現像パラメータ２だと、色のりがやや淡い感じがするので、現在色の濃さだけ＋１に設定して試しています。昨日動物園で撮った写真を iMAGE GATEWAY に上げました。同じ被写体で撮り比べたモノがないので分かりにくいかもしれませんが、私的には色の濃さ＋１で丁度良いかなと思っています。
書込番号：4859331
0点
こんにちは
ひよこちゃん大好きさん
画像を見ていただきありがとうございます。
いけ＿けんさん
おいらもF2.8の１８−５０はかなり欲しいレンズの一つでした。マクロを忘れた時に代用になりそうです。
レンズ貧乏。。。さん
おいらも昨日寄せてみて驚きました。
大きめの花だとこちら方が使いやすいかもしれませんね。今度試してみます。
OhYeah!さん おいらも同じＤＮです。設定はコントラスト０・シャープネス１ 色の濃さ２ 色合い１でセットしてます。
(＠｀▽´＠)/ ハイッＡＦです。個体差があるのでしょうか？
ちなみにおいらの１８−５０は３．５−５．６の安いほうです。
１８−５０を使用してるときと設定は変えてませんです。
書込番号：4859398
0点
> 設定はコントラスト０・シャープネス１ 色の濃さ２ 色合い１でセットしてます。
なるほど、色の濃さ＋２なので、あれだけ彩度が高いんですね。バックのピンクは紅梅かなと思ったんですが、だとするとかなりマゼンタが強い印象になっている(私は金赤よりマゼンタの方が好きなので、これはこれできれいです)のは、色合いが＋１になっているのが影響しているのでしょうか…。
> (＠｀▽´＠)/ ハイッＡＦです。個体差があるのでしょうか？
今までのシグマの評価から考えると、かなり内輪に抑えられてるように思いますが、性能の割には安いレンズなので多少の個体差はやむを得ないかなと…。マクロで開けて撮るとき以外はほとんど気にならないので(ポートレート主体の人には辛いかも)、そのままにしています。サンプルのヘビクイワシやミミズク程度にピントが合ってくれれば、私には十分ですから(オシドリは微妙にブレてますが^^;)。
書込番号：4861246
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
先日、早速購入し大変いいレンズだと実感しています。
前標準で使用していたcanonの18-55は自分的にはひどいレンズだったので、このレンズのしっかり感は好感が持てます。
また全域にわたってレンズ解像度が高く18-55と比べたら雲泥の差です。
そしてマクロはレンズにくっつくくらい寄ってもピントが合いますね。
まだテストショットですが今のところ満足のいくレンズです。
カメラはEOS Kiss DN
臨時にこのレンズのアップBBSサイトをアップしました。
よろしかったらご覧ください。
またこのレンズをお持ちの方は遠慮なくアップしてください。
http://essivo.s145.xrea.com/photoxp/photoxp.cgi
0点
このレンズ少しずつ作例等が掲載され始めましたね。
ますます欲しくなってきます。
シグマ24mm f1.8を使ってますが、
近づいて撮影できることに、すごい便利さを感じています。
ましてやズームでこれだけ近づけるとなるとかなり興味があります。
BBSサイトありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：4796412
0点
ひよこちゃん大好きさん
早速のレスありがとう御座います。
私の撮影データだけではバリエーションが少ないので、皆さんも是非アップして状況による差を比べてみましょう。
書込番号：4796551
0点
mixedさん こんにちは。
写真の公開ありがとうございます。
拝見させていただきました。写りも自然な感じでいいですね。
ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞとして利便性が高く(焦点距離や最短撮影距離、重量など）魅力的です。
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：4798814
0点
mixedさん、こんにちは。
写真拝見させていただきました。
このレンズいいですね。
個人的には近距離20cmが気になっています。
ちょっとしたズームマクロレンズですね。
EFs60mmかこのレンズか迷います。
又撮影されたらUPして下さい。
書込番号：4799953
0点
写真拝見させていただきました。
このレンズいいですね。もちろん腕も。
EF17-40F4ＬUSMを購入しようと思っていましたが、70mmまでとＦ2.8
〜、なんといってもこの価格とても魅力的です。
良好に行くのもこれ一本でいいかとも。どれにするか決めかねています。
皆様、意見をお聞かせてください。
書込番号：4801817
0点
私はEF17-40F4Lを処分して、このレンズを手に入れようと思ってます。
望遠側が短すぎて使い勝手が悪いので。
70-200とつながるので荷物も減らせます。
書込番号：4804631
0点
＞mixedさん
> またこのレンズをお持ちの方は遠慮なくアップしてください。
ってことなので、好きな日常の風景をアップさせていただきました。
書込番号：4804993
0点
>nankiさん
EF17-40Lはとても良いレンズなので、ちょっともったいないかも。
お店でつけさせてもらって、使い勝手とか、撮影した画像を見てからにした方がいいかもしれませんよ。
書込番号：4805025
0点
＞nankiさん
私もF4Lおやじさんの意見と同じで17-40F4Lはしばらくお手元に残されたほうがいいと思います。
17-70は魅力的なのは同感ですが17-40Lの代替にはならないのではないでしょうか。
両方の長所を上手に使い分けをされては思いました。
書込番号：4805281
0点
訂正します。
誤･･･両方の長所を上手に使い分けをされては思いました。
正･･･両方の長所を上手に使い分けされては、と思いました。
書込番号：4805317
0点
こんにちは。
テストサイトに連日沢山の人が見に来ていただいてます。
これから買おうとしている人にとってはいろいろな人が撮影した作例を見るのはとても参考になると思います。
やはり皆さんこのレンズに興味があるんですね。
私もこのレンズの明るさや焦点距離、そして価格のバランスに惚れて即買いしました。
ちなみにヨドバシカメラで44,800円だったと思います。
ポイントは15％位かな。
OhYeah!さん
写真のアップありがとう御座います。
皆さんも良かったらアップして見てくださいね。
http://essivo.s145.xrea.com/photoxp/photoxp.cgi
書込番号：4805541
0点
F4Lおやじさん、レンズ貧乏。。。さん ご意見いただきまして有難うございます。
今しばらくは、他社の新製品情報なども睨みつつ、慎重に検討していくつもりです。
ただ、このレンジは(私の場合には）もともと使用頻度が低く、複数レンズの使い分けと言う形にはなりにくいので、決めるときにはどれか一本と言うことになると思います。
書込番号：4808214
0点
18-50を下取りに出して買いました。
18⇒17mm、50⇒70mm、海外旅行にレンズ交換なしで
１本だけ持って行くならお勧めのレンズです。
書込番号：4831486
0点
早速、世界遺産『アンコール遺跡』５日間に行って来ました。
18-50f2.8に比べて18⇒17は意外に重宝でした。
天気の良い屋外での撮影は明るく、シャープで大満足です。海外旅行にお勧めです。
書込番号：4834935
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
どこに出かける予定もないので、庭のローズマリーを撮ってみました。70mm 側では AF で問題ありませんが、17mm 側ではちょっと奥ピンになるようです。ローズマリーでは花が小さすぎるせいかもしれませんが…。
で、MF で撮ってみたら、なんと 70mm 側では、プロテクターにおしべがくっつくほど寄れてしまいました。前玉からほんの数ミリまで寄れるようです。
筒先数ミリが使いやすいかどうかは別にして、寄ろうと思えば寄れるってことで、この部分に関して「良」としました。
一応、MF 0cm と、AF で F4.5, F8, F11 のサンプル(ホントに単なるサンプルです)を ImageGateway に上げてみました。
0点
え”？ 最短撮影距離ズーム全域で20cmということになっていますが、ＭＦで０cmですか？
なんかとてつもなく面白い撮影ができそうな予感！
サンプルのアップありがとう御座いました。
書込番号：4796172
0点
一枚目の写真を見たときは。
＞プロテクターにおしべがくっつくほど寄れてしまいました。
の意味が理解出来ませんでした。
だっておしべが見えないんだもん。^^;
F11で撮影した写真を見て、初めておしべの存在がわかりました。
その後、再度確認したら写ってはいるにでしたね。(^^;)ゞ
楽しそうなレンズです。
書込番号：4796197
0点
〉なんか勘違い？「筒先 0cm」ですね。
公称で最短撮影距離ズーム全域20cm。実際はもう少し寄れるのかも。影像素子からレンズ70mm側の先端までが20cmなら筒先0cmになるけど。
書込番号：4796258
0点
＞マリンスノウさん
> なんか勘違い？「筒先 0cm」ですね。
そう、最短撮影距離が 0cm ではなく、ワーキングディスタンスが数ミリです。そんだけ寄ると、順光に近い状態ではレンズの影ができてどうしようもないでしょうけど(^_^;)。
＞Ｆ２→１０Ｄさん
> F11で撮影した写真を見て、初めておしべの存在がわかりました。
もともと花径が 7mm 前後しかない花なので、おしべは肉眼だと微細な点にしか見えないほど小さいです。プロテクターにくっつくまで寄ると、さすがに「どれがおしべ？」って感じですね。
＞G4 800MHzさん
> 公称で最短撮影距離ズーム全域20cm。実際はもう少し寄れるのかも。
マウントから前枠先端までが 125mm。撮像面までの距離を足しても 170mm くらいでしょうから、AF 時の筒先 3cm でちょうど 20cm です。18-200mm もそうですが、最短撮影距離は AF 時の数値で、MF ではもう少し短いというのが最近の SIGMA に共通した傾向のようですね。
書込番号：4796294
0点
OhYeah!さん、こんにちは。
サンプル写真拝見しました。
このレンズいいですね。
個人的には近距離20cmが気になっています。
ちょっとしたズームマクロレンズですね。
レンズ先端から0cmですか。
チューブとか使わなくてそこまで出来るのはいいですね。
EFs60mmかこのレンズか迷います。
又撮影されたらUPして下さい。
書込番号：4799990
0点
＞100-400ISさん
> ちょっとしたズームマクロレンズですね。
レンズ名にも MACRO と銘打ってますし、最大撮影倍率も AF 時で 1:2.3 ですから、大手を振ってズームマクロと呼んでも差し支えないかと…。
> レンズ先端から0cmですか。
ワーキングディスタンスが短すぎて使いにくいって話もありますけど、使ってて楽しいレンズではあります。ただ、いつも MF で使う人には関係ありませんが、フルタイムマニュアルじゃないので、筒先数ミリで使うにはいちいち AF/MF の切替をしなきゃならないのがちょっと残念。
> EFs60mmかこのレンズか迷います。
EF-S 60mm は等倍マクロなので、いずれ私も買いたいです。旅行の際などにそこに咲いてる野の花をちょっと撮るなんて時には、付けっぱなしで使える 17-70mm の方が便利ですけどね。
書込番号：4800137
0点
iMAGE GATEWAY のマクロサンプルを変更しました。
マクロサンプルは、１週間で多くの方に訪問していただきました。mixed さんも別スレで書かれてますが、このレンズに対する関心度の高さがうかがわれます。
掲載していた画像を整理するとともに、新たな画像を追加して、17-70mm のサンプル用としてリニューアルしました。作品としてお見せできるような腕はないので、あくまでも「サンプル」です。
書込番号：4814994
0点
OhYeah!さん
またアルバム拝見させてもらいました。
＞ちょっとしたズームマクロレンズですね。
言い方が悪かったですね。(^^;
ズームマクロレンズですね。と、言った方がいいですね。
マクロ程では無いのにマクロと名付けたズームレンズもあるので、
このレンズについては褒めたつもりだったのですが。
フレアーとかゴーストや周辺光量落ちなどは、
マクロから使える標準ズームと考えれば、
私のレベルだと全然大丈夫です。
更にこのレンズ欲しくなりました。
春先頃までに買えたら・・・です。
書込番号：4817426
0点
> マクロ程では無いのにマクロと名付けたズームレンズもあるので、
> このレンズについては褒めたつもりだったのですが。
このレンズに惚れたあまり、過剰に反応したというワケではないので、お気になさらずに。私が言いたかったのも、同じことです。
70mm 時の全長があと 2〜3cm 短ければ、もっと望遠端のマクロが使いやすいんですけどねえ…。
> 更にこのレンズ欲しくなりました。
いいですよ〜、お待ち申し上げております。気になるのは、シグマのお家芸「個体差」がどんなもんだかですけど(^_^;)。
話は変わりますが、このレンズで子供を撮ってみたら、Kiss DN のパラメータ２でも髪の毛の描写が硬いです。また、前々からパラメータ２だと色のりがやや淡いかなと感じてましたが、人肌はちょっとあっさりしすぎかなと…。子供を撮るときは、パラメータ２でもシャープネスを下げ、彩度を上げた方が良さそうな感じです。RAW なら関係ないですけど。
それと、Kiss DN との組み合わせでは、私の感覚では全般的にやや露出オーバー気味になりやすいかなと思います(18-200mm と比べて)。今後は、常にマイナス補正でいこうかなと考えてます。
書込番号：4819955
0点
この製品の最安価格を見る
<173
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
