17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (キヤノン用)

このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2006年9月13日 15:11 |
![]() |
0 | 5 | 2006年6月26日 08:49 |
![]() |
0 | 5 | 2006年6月20日 21:32 |
![]() |
0 | 2 | 2006年5月31日 18:54 |
![]() |
0 | 11 | 2006年6月3日 04:05 |
![]() |
0 | 11 | 2006年5月21日 09:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (キヤノン用)
先週、Kissデジを買ったばかりのデジ一眼初心者です。
昨日、TAMRON 17-50mm F/2.8 (A16)を買いに行ったのですが、
手にとって見ると「ズームやピントが逆回転」なのに驚いて、やめてしまいました。
(逆回転があることも知らなかった!)
※通販で知らずに買っていたらびっくりするところですね。(無知は怖い…)
それで、じゃ単焦点を買おうとCANON EF28mm F1.8 USMに決めたら、
キタムラでは商品が無く、そのままヤマダ電機に行っても在庫無し、ビックカメラも在庫無し…
それで、 (A16)の対抗候補だったCANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと
SIGMA 18-50mm EX DC と、このレンズで、
ほんと「さんざん」迷ったあげく…(わかっていただけるでしょう)
このレンズを買ったのですが、結果ほぼ満足です。
SIGMA 18-50mmの板に(色が薄い…)とか(赤っぽい写り…)とか
(室内でピンがこない…)等、書かれていたので、ちょっと心配ではあったのですが、
17-70mmに関しては、全然そんなことなさそうですね。
とりあえず、CANONのEF50mmF1.8 II(←これはほんとすごいレンズですね)と
撮り比べて見たのですが、ほとんど遜色なかったです。(ズームレンズなのにスゴイ!)
(逆に、EF50mmよりもコントラストは強めでした。キレ味はやや劣るように感じましたが…)
それに、なにより、この「マクロ」スゴイですね。
テレ側にすると、被写体がレンズに当たってしまうほどの接写ができる
…なんかこれ一本で、接写からワイド、望遠まで事足りてしまう…
「マルチ標準レンズ」と呼びたいですね。
一本持ってても全然損しないレンズだと思いました。
(買ってよかった)
※上記しましたが、EF50mmF1.8 II…って、(ベテランの先輩方はよくご存じでしょうけど)
ほんとすごいレンズですね。こんなレンズが1万円弱で買えるなんて…
Kissデジと同時に買った(僕にしては高かった)レンズでがっかりしただけに、
レンズの世界は奥が深そうでこわいです。(資金があまりないので…)
0点

こんばんは。
このレンズ、コストパフォーマンスは凄く高いですね。
気にいられたようでなによりです。
>レンズの世界は奥が深そうでこわいです。(資金があまりないので…)
そうですか。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。おめでとうございます♪ (^^;)☆\(-_-;)
書込番号:5220535
0点

スイミングさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
このレンズ、30Dの常用ズームとして使っています。
私もEF28mmF1.8USMとEF50mmF1.8を所有していますが、これらと比較しても遜色ないです。
>それで、 (A16)の対抗候補だったCANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとSIGMA 18-50mm EX DC と、このレンズで、ほんと「さんざん」迷ったあげく…(わかっていただけるでしょう)
>このレンズを買ったのですが、結果ほぼ満足です。
純正はISの魅力はありますが、画質は落ちると思います。
SIGMA 18-50mm EX DCについては、今月のカメラ雑誌でこのレンズとの対決記事が載っておりますよ。
結果、このレンズに軍配が上がりました。
理由は
・広角側の1mmの画角の差が大きいこと。
・18-50mmは望遠側画角の不足感。
・望遠側の画質がこちらのほうがシャープ
・逆光性能もこちらの方が良い。
・マクロ撮影が可能>これは大変重宝してます。
以上で、最強の標準ズームの評価でした。
これには私も同感です。
書込番号:5220603
0点

このレンズ中古で32000程で出ててたのでいっちゃいそうになったのですがテレ端でのF値が気になってやめました。でも、結構いいい写りをしてますね。サンプルやユーザーの画像を見ると。
17−70で通しでF2.8だったら文句なしに買いますけど。室内撮りにはちょっと辛いので。
A16は確かに回転が逆ですが馴れると全く気になりません。
変われたレンズ大切にしてください。
書込番号:5220634
0点

本日、このレンズ購入しました!(EOS 30D所有)
下記のレンズと迷いに迷ったのですが、17oの広角とF2.8〜に引かれコレに決めました。
1) シグマ :18-200o F3.5-6.3 DC
2) タムロン:18-50o F/2.8 XR DiU
3) Canon :50o F1.8U
結果、下記の感想で購入してよかったと思ってます。
初心者の感想で申し訳ないですが・・・汗
1) レンズの質感が純正レンズ(EF-S18-55oUSM)よりいい!
2) 画質がシャープで綺麗。
(ピントが甘いとのカキコがあったので、心配してました
が。)
3) それなりにボケが楽しめる。
4) 花形フードが付属されてて嬉しい!質感もおしゃれ。
(花形フードに憧れていたので・・・(笑))
今のところ、満足しています。
週末にでも、どこか写真撮りに出かけ、いろいろ遊んでみます。
書込番号:5433413
0点

にゃん♂さん、ご購入おめでとうございます。
私も30Dで愛用しているので仲間ができてうれしいです。
このレンズ、本当に素晴らしいと思います。
これ一本でマクロから中望遠までこなせますからね。
欲をいえば、フルタイムマニュアルフォーカスだったら100点満点です。
他にEF28mmF1.8とEF50mmF1.8、それにタムロンSP90mmマクロを持っていますが、通常はこのレンズをつけっぱなしです。
書込番号:5435878
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (キヤノン用)
前から気になっていたこのレンズ。
本日ヨドバシカメラ梅田店に別の用事で行った際、
値段を見に行ったら明日までの期間限定で18%還元に
なっていたので衝動買いしました(^^;)
実質\37,000弱にて手に入れられましたのでご報告です。
(ちなみに、このレンズに限ったことではなく、
交換レンズ全般明日まで+5%だそうです。)
ポイント還元ですので、他に何か買う予定が無いと
あまり意味が無いですが…。
レンズそのものはまだ室内でちょっと使っただけですが、
期待した以上の写りにびっくりしています。(^^)
0点

はじめまして、いしころころさん
ご購入おめでとうございます。
是非外に出て、花など撮ってみることをお勧めします。
私は花などのマクロ撮影はあまり興味がなかったのですが、
このレンズを手にして、本当にマクロレンズが欲しくなり、
とうとう注文しちゃいました。
今の季節だと、雨上がりの紫陽花なんかがよろしいかと。。。
書込番号:5198794
0点

三児PAPAさん、コメントありがとうございます(^^)
家の近くになかなかきれいな花が咲いている様なところが
無いんですが、これを機会に散歩して探してみるのも
良いかもしれませんね。
写真を撮る楽しみな方法が一つ増えたようで、わくわくしています。
書込番号:5199473
0点

いしころころさん、ご購入おめでとうございます。
このレンズ、私も30Dの標準として常用しています。
単焦点のEF28mmF1.8、EF50mmF1.8も持っていますが、中望遠からメモ撮りまで活用範囲が広くて、画質もシャープなのでつけっぱなし状態です。
マクロ用にタムロンSP90mmを同時購入しましたが、普段はこれで十分です。
開放付近でも光落ちも少なくシャープでボケもなかなか良いですよ。
ピントについて、サードパーティでこの板にもクレームが書かれていたので少々心配しておりましたが、結果ジャスピンで良好です。
書込番号:5199744
0点

yamabitoさん、コメントありがとうございます(^^)
周辺光量落ち、私には全く気にならないレベルです。
私のボディはEos Kiss DNですのでレンズがちょっと重く、
バランスが崩れてしまうのが玉に瑕ですが慣れの問題でしょうね。
ピントも気になるほどの問題はなさそうです。
Eos Kiss DNは発売当初(2005/03)に手に入れたものですので
仕方ないのはわかっているんですが、
同時にこのレンズが発売になっていたらなぁとおもいます
ちょっと悔しい…。
でも、今は手に入れたんですからこれからバシバシ使います!
このレンズが十分使えることがわかったので
今まで使っていたEF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USMは
早速里子に出してしまいました(^^;)
書込番号:5201595
0点

今月のデジタルマガジン?に同じくシグマの18-50mmF2.8 EX DC との比較記事が掲載されており、立ち読みしてきました。
結果は17-70mmの方が近接撮影、テレ側の画質及び逆光対応能力で優れているということで最強の標準ズームとの評価を得ています。
18-50mmF2.8 は明るさのみの優位性でした。
ユーザーの方の中にはテレ側がもう少しほしいとの要望もありますが、標準ズームという位置づけで画質等を考慮するとこれがベストだと思います。
書込番号:5202707
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (キヤノン用)
以前皆様方からいろいろアドバイスをいただき今回(6/18)和歌山港から約1時間半、DD129やまゆきに体験搭乗してまいりました。
天気予報では午後から回復とのことで前日の体験航海は中止になったことからキャンセル待ちで乗ろうとする人たちが長蛇の列、横目で見ながら遠慮気味に乗艦、乗組員の敬礼に迎えられながら乗艦!同型艦であるDD131せとゆきは停泊一般公開となっていました。
11〜12mmから始まる超広角レンズがお勧めです。・・・
のおすすめでかなり悩んだのですが艦内は人ヒトひと・・・
どこへ行っても写り込んでしまいますので今回はこの画角で良かったのかも・・・
思った以上に思い通りに撮れますのでほかのレンズは荷物になっただけでした。
30D標準ズームレンズとして選出されるのもうなずけます。
7月にも阪神方面であるそうですので乗船券が取れればこのレンズで・・・
0点

堂々と乗船したらいいジャン、
自分で苦労して取った乗船券なんだから。
書込番号:5183442
0点

しばし、写真を忘れて見とれました。
願わくば”大和”に乗艦したいものです。
基準排水量67000トン、戦時満載排水量73000トン、全長293メートル、この化物のような日本の誇る”巨大戦艦”を!
書込番号:5183646
0点

なかなか迫力のある写真ですね。
私も乗船したいです。
ありがとうございました。
書込番号:5183872
0点

ニコン富士太郎さん
>私も乗船したいです。
軍艦の場合は”乗船”とはいいません。”乗艦”です。
余談はともかく、この玉を購入しようと思っています。
書込番号:5186282
0点

のらくろ軍曹さん、戦艦大和ですか
昨年11月尾道にある映画「男たちの大和」のオープンセットと呉「大和ミュージアム」に行ってきましたがオープンセットに艦橋がないのがとても寂しく感じました。
この時このレンズとEOS30Dがあればまた違った楽しみ方が出来たと思っています。
書込番号:5186519
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (キヤノン用)
皆さん、こんにちは。
今日発売された「EOS30D完全ガイド」の中で、純正も含めた最新の標準ズーム5本のレンズ比較で、30Dのベスト標準ズームとしてシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROが選出されておりました。(嬉)
・安定した画質。
・ボケのきれいさ。
・日常的な被写体への対応力が優れていること。
・逆光に強い。
などが選出理由でした。
自分の選択が間違っていなかったことをあらためて認識できたようでうれしいです。
広角ズーム部門でもシグマ10-20mmF4-5.6が選出されており、シグマがんばってますね。(笑)
0点

こんにちは。
先日の旅行はこのレンズ1本で撮影しました。時々テレ側の不足を感じましたが不満なく撮影することができました。
スナップ撮影にはお薦めの1本ですね。
書込番号:5126833
0点

レンズ貧乏。。。さん、こんばんは。
コメントありがとうございます。<(_ _)>
>先日の旅行はこのレンズ1本で撮影しました。時々テレ側の不足を感じましたが不満なく撮影することができました。
>スナップ撮影にはお薦めの1本ですね。
本日、我が30Dが10日間のローパスフィルター清掃入院から戻ってきまして、受取がてら街中でいろいろ試し撮りしてきました。
いや〜、本当に被写体を選ばないオールマイティなレンズですね。
ちょっと気になる商品のメモ撮り(近接2pの魅力)からしっかりした風景まで、何でもこなせるまさに常用レンズです。
EF70-300F4.5-5.6IS USMを注文しておりますが、問題発生で入荷はかなり先になりそうです。(苦笑)
書込番号:5127777
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (キヤノン用)
Kiss DNと同時にこのレンズを買って、はや3ヶ月。
EF50mm F1.8IIやEF-S18-55mmも手に入れたのですが、いつも使うのはこのレンズ。
本当に楽しいレンズです。
EF-S18-55mmはフォーカススピードも速くていいのですが、このレンズの楽しさに比べると、どうしても出番が少なくなってきます。
土曜日にバラを撮って来ましたのでご照覧ください。
ブログの中の公開アルバムにUPしています。
ここをこういう風に撮れば...とか、ご意見・ご感想をどうぞよろしくお願い致します。
100mm前後のマクロがあれば、もっと楽しそうだなと最近考えています。
0点

拝見しましたが、良く撮れていると思いますよ。
私が花を撮る場合、色々な角度から狙います。
太陽光に向かって、花びらを透かして撮るような
こともしています。大抵は雌しべ狙いですが(^^ゞ
今日も購入2日目のF30で、花を撮ってきました。
書込番号:5119455
0点

三児PAPAさん
ブログ拝見しました。
いいですねこのレンズ。
100mmマクロは持っていますが、
5.60mmのマクロが欲しいのですが、
このレンズもその選択の中の1本です。
書込番号:5120076
0点

楽天GEさん、100-400ISさん、こんばんは。
>太陽光に向かって、花びらを透かして撮るような
こともしています。
いつも思うんですが、花の撮影は難しいです。
アングルとか、光のあたり具合でいつも悩むんですよねー(^^;;
>5.60mmのマクロが欲しいのですが、このレンズもその選択の中の1本です。
このレンズは広角からとてもクリアで重宝しています。
いつも付けっぱなしで、レンズ交換の必要性を忘れてしまいそうなぐらいです。
Lレンズとか、高解像の単焦点に巡り合ってしまうとそうは言ってられないのでしょうが、現時点ではこれとAPO 70-300mm DGだけで十分楽しめます。
が、花を撮るようになってから、もっと綺麗に撮れるレンズは無いかとマクロレンズに興味を抱いたしだいです。
今もっとも興味があるのがトキナーのAT-X M100 PRO D 100mm F2.8なんですよねー
100mmということで、換算160mmの明るい単焦点的な使い方も出来そうで興味大有りなんです。
書込番号:5120213
0点

三児PAPAさん、こんばんわです。
野草撮影用にタムの90mmマクロ(272E)を衝動買いしてしまい、ちょっとだけ後悔している bob_k と申します。
(買うレンズの順番を間違えた、と言う意味です。f(^ー^;)
写真拝見しましたが、このレンズ良いですねーー
私は野草撮影用に単焦点のSIGMAの24mmクラスを追加するつもりなんですが、このレンズも良さそうなので気持ちがグラグラです。
ちょっとした散歩や小旅行ならこのレンズだけ付けて気軽に持っていけそうですし、いざとなればマクロ的な撮影も出来るし、何となく私の「野草撮影」のスタイルにぴったり合っているような気がするんですが.....単焦点の画質も捨てがたいし、最近出番が少ないEF17-40mmF4Lをどうするかと合わせて、ひたすら考え中です....(^^;)
書込番号:5120292
0点

こんばんは、bob_kさん。
>野草撮影用にタムの90mmマクロ(272E)を衝動買いしてしまい、ちょっとだけ後悔している bob_k と申します。
272Eも凄く評判良いですよね。
最初、候補にはあげてたのですが、M100 PRO Dのサンプルを見てこちらのほうが好みでしたので、今はこちらか純正の100mm前後のマクロレンズに焦点を絞っています。
ブログ拝見しました。
私も50mmは持っているのですが、あまり寄れないことが最大のネックで、花の撮影では一度も使っていません。
解像度は申し分ないと思うので、少し引いて撮ればいいのでしょうけど、17-70mmを使っていると、ついついレンズ交換せずに撮っちゃってます。(^^;;
お散歩レンズには最高ですよこれ。
広角での撮影も出来、小さな花もおもいっきり寄れるので本当に重宝します。
書込番号:5120375
0点

三児PAPAさん、どもです。
>あまり寄れないことが最大のネックで、
ホント、あと10cmm程度寄れたらカンペキなんですよねー
>17-70mmを使っていると、ついついレンズ交換せずに
全く同感です。ズームレンズは便利ですし、屋外の撮影でレンズ交換は出来るだけ避けたいですものね。ゴミとかついたら面倒だし。
でも、アップはムリですが一度EF50mmF1.8IIで「花」を撮ってみられてはどうですか?
マクロレンズと同じように、単焦点の解像度にびっくりしますよ!!特に細かい所とか端っことか(笑)。これが一万円以下のレンズかよ?ってね。
私は(画角は違いますが)キレイさでは、EF17-40mmF4LよりもEF50mmF1.8IIの方に軍配が上がると思ってます。(爆笑)
書込番号:5120463
0点

三児PAPAさん、こんにちは。
私は30Dの標準ズームとして購入してこのレンズを使用しています。
本当に素晴らしく楽しいレンズですね。
標準ズームは純正ほかたくさんありますが、ワイド側やテレ側不足なものが多くて、その点17-70mmはAPS-C換算27-110mmでベストだと思います。
タムロンSP90mmマクロも同時購入して、5月初旬にバラを撮影しましたが、タムロンにひけをとらないシャープで色乗りの良い画質で大満足しております。
掲載の画像はWB「太陽光」ピクチャースタイル「スタンダード」のノーマルファインJPEGです。
欲を言えば、AFとMFの切替がタムロンマクロのようにピントリングでできたらいいですね。
それとテレ側の開放がF3.5だったら言うことなしです。
書込番号:5121226
0点

みなさんこんばんは。
>bob_kさん
今度、50mmで花を撮ってみます。
>私は(画角は違いますが)キレイさでは、EF17-40mmF4LよりもEF50mmF1.8IIの方に軍配が上がると思ってます。(爆笑)
Lレンズになれなかった(L)owpriceレンズってとこでしょうか(^^;;
1万円もしないレンズがLレンズに勝ってしまうとは。。。
>yamabitoさん
アルバム拝見いたしました。
流石に評判どおりタムロンの90mmも良く写りますね。
>欲を言えば、AFとMFの切替がタムロンマクロのようにピントリングでできたらいいですね。
そうなんですよねー。
マクロレンズの候補には最初MACRO 105mmF2.8 EX DGも入れていたんですが、AFとMFの切り替えが難アリのようで候補から外しました。
シグマのレンズってどうしてこういう仕様なんでしょう?
>>それとテレ側の開放がF3.5だったら言うことなしです。
値段。。。かなり上がりそうですね(^^;;
私の場合、室内とかの少し暗いようなところではテレ端は殆ど使いませんので、現状でも満足できてるんですけど。
私の場合はDCじゃなくて、フルサイズでも使えるDGだったら良かったのにと考えることがあります。
書込番号:5122555
0点

三児PAPAさん
>私の場合はDCじゃなくて、フルサイズでも使えるDGだったら良かったのにと考えることがあります。
確かにフルサイズで使えないというのは今後のことを考えると残念ですね。
他のユーザーさんのサンプル画像の解説で、このレンズはF8が最もシャープでF11以上絞ると画質が落ちるという感想が書かれていました。
私は購入以来、マクロ的な撮影が多くて、開放に近いF値の利用が多く、風景でもF8までしか絞ったことがないので今度試してみようと思います。
書込番号:5125114
0点

みなさんこんにちは。
私も遅まきながらバラを撮ってきました。
まだこのレンズは持っていないので、
EF100マクロとEFs18-55mmですが、
近づけるバラ(柵の無い所に咲いている)の場合ですと、
100マクロは少し長かったです。
18-55mmだと55mmのときに開放でF5.6で1つ絞るとF8.0のなるので・・・
こういうときにはこのレンズが欲しくなりました。
書込番号:5128551
0点

みなさん、こんばんは。
yamabitoさん
>私は購入以来、マクロ的な撮影が多くて、開放に近いF値の利用が多く、風景でもF8までしか絞ったことがないので今度試してみようと思います。
私も同じですねー。
背景をぼかすことが多く、あまり絞り込むことは無いです。
スナップ撮るときくらいかな、絞り込むのは。
シャッタースピードや絞り値を色々変えてみて撮ってみると、また違った世界が見えてくるんだろうなとは思いつつ、いつもお決まりのパターン。。。
これではいかんと思うのですが。。。(^^;;
100-400ISさん、いつもご教授ありがとうございます。<(_ _)>
何時見ても素晴らしい作品の数々、大変勉強になります。
EF100mmマクロも流石に素晴らしいですね。
>近づけるバラ(柵の無い所に咲いている)の場合ですと、
100マクロは少し長かったです。
そうですね。被写体に近づける環境では、このレンズのワーキングディスタンスの短さは最大の武器になると思います。
ただ、容易に近づけない環境ではもう少し、長めのレンズが欲しいなと最近思うようになってきました。
今はAPO70-300mmで対応していますが、手振れの確立が増すことと、ぼけ過ぎることが少しネックとなっています。
そこで、100mm前後のマクロレンズが欲しくなったしだいです。
無いなら無いで、撮り方を工夫すれば良いのでしょうけど、皆さんのマクロレンズによる作品を拝見してると、やっぱり欲しくなっちゃいます。(^^;;
書込番号:5134660
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (キヤノン用)

こんにちは。
迫力があって、いいですね。
花のお写真もやわらかいタッチで好感がもてました。
最近は、こんなに大きな鯉のぼり見れませんよね。
ありがとう!!!
書込番号:5051313
0点

鉄っちゃんさん
良いレンズのようですね。
腕も素晴らしいです。
非常に参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:5051703
0点

こんばんは
遅ればせながら拝見しました。
爽やかな風が感じられていいですね。
あと、[Mar 26, 2006]の作品ですが、
深度の浅いところに、複数箇所へピントを持ってきていて
技ありという感じです。
書込番号:5051970
0点

ヌケの良さは一目瞭然ですね。
ただ、JPEGの再圧縮のせいか、シャープネスを後から
強調し過ぎたのか分かりませんが、ギザギザ感が多少
気になりました。デフォルトでは多少甘いのかなと...
書込番号:5052410
0点

仰るとおりですね。
載せてみたら アレ_(・・?..)?アレェ 画が荒れてると思いました。失礼しました。
書込番号:5052619
0点

鉄っちゃんさん こいのぼりお見事です。
僕は実家が半分地元なんですが、行きそびれました。
このレンズをヨドバシで見たんですが、3cmくらいまで寄れるのでビックリしました。是非、接写のサンプル&レポートを期待します。よろしくお願いします。(^=^;
書込番号:5053408
0点

青空と鯉のぼり!ヌケの良い発色で綺麗ですね!
ワンダフル!
書込番号:5056776
0点

photographierさんご希望がありましたので、八重桜の最短撮影距離で一枚載せました。
殆どマクロです。
書込番号:5058894
0点

鉄っちゃんさん こんばんわ。
早速のサンプル有難うございました。
確かに殆どマクロですね。カエルも八重桜もお見事!
なかなかのレンズですね。ちょっと欲しくなっちゃいました。
書込番号:5062545
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





