17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

サーキュラーPLの使い方。

[くろ焼きブタ]

先日、ｹﾝｺｰのPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)
を購入しました、がどうもうまく使いこなせません。

カメラはEOS　KISS　DN
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO で使用を考え購入しました。

紅葉シーズンまでには頑張って使いこなしたく思います。
どうぞ、先輩がたアドバイス宜しくお願いします。<(_ _)>

書込番号：5519320

[take525+]

どのように上手くいかないのでしょうか？

基本的にはファインダを覗きながらフィルタを回転させて効果を確認します。
いちばん効果のある位置とそれより若干効果の弱い位置の２枚程度は押さえておいた方が良いかと思います。

また、太陽との位置関係によっては効果を得られにくい場合もあります。

書込番号：5519350

[くろ焼きブタ]

早くの回答ありがとう御座います。

どのように上手くいかないのでしょうか？
との事ですが、太陽の方向を意識しﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗きﾌｨﾙﾀｰを
少しずつまわしますが、効果があまり判らないまま
ｼｬｯﾀｰを数回きる事ばかりです。

ｹﾝｺーのｻｲﾄ
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352113.html
にある、フィルター使用例が
気に入り多のですが・・・・。
やはり、経験が必要ですかな？

書込番号：5519547

[yamabito]

くろ焼きブタさん
＞先日、ｹﾝｺｰのPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)
を購入しました、がどうもうまく使いこなせません。

　山の風景主体なので私もこのレンズでPLフィルターは常用しています。＞カメラは３０Ｄ

　PLフィルターの使用方法はtake525+さんのご指導のとおりです。

使用について留意している点は以下のとおりです。

１．基本的に光の少ない状況で使用しても、効果はありませんし、シャッタースピードが遅くなる分ブレやすくなります。

２．光線の状況によっては、回転させても効果が変わらないこともあります。

３．青空など効かせすぎると不自然な色になることもあるのでほどほどに。

４．消耗品なので逆光などでの使用は控えたほうが良いというような話を聞いたことがあります。＞真意は不明

５．プロテクトフィルターとの重ねての利用はしないこと。

６．露出が二段暗くなるので、三脚使用か高感度で撮影する必要があります。＞もしくは開放

　take525+さんのおっしゃるとおり、効果の違いを何枚か撮っておくと安心です。
　ただ、早朝の刻々と変わりゆく景色の中では、フィルター回転による効果確認→フード装着の時間も惜しくて無精しています。（苦笑）

　先日、山の紅葉を撮りに出かけてブログにアップしておりますので、良かったら見てください。
　全てPL使用です。

　以上、参考になれば幸いです。

書込番号：5519570

[take525+]

偏光フィルタを使う目的には、
1.青空の色を濃く写す
2.被写体の表面反射を取り除き、本来の色を写す
3.ガラスや水面等の反射を除く

等があるかと思いますが、ケンコーサイトの作例を見るとくろ焼きブタさんの意図は「2」のようですね。
この場合に撮影対象が木々等であると確認は難しいかもしれませんね。
なぜなら、木々の葉は皆てんでばらばらな方向を向いているので一様な偏光効果を得られないからです。
なので、いちばん目立つ部分や、構図の中で重要な部分に着目して偏光効果を確認するようにした方が良いかと思います。

書込番号：5519736

[くろ焼きブタ]

御回答ありがとう御座います。

yamabitoさん
ﾌﾞﾛｸﾞ、拝見しました、山の写真も印象的ですが。
ビル群の写真も空の青、木々の緑、ビル群、がかすみ過ぎず
すばらしいです！！

当方、ﾌｨﾙﾀｰなどのごみの混入を意識し、ﾌｨﾙﾀｰを二重にし使用してました。(^^ゞ
又、消耗品と言う意識も無かったです。
光線の状況、光の少ない状況等、経験がやはり必要ですね。
勉強に成りました。

＝フード装着の時間も惜しくて無精しています。＝
と有りますが、フードは必要ですか？つけた方が良いのですか？

わたしは付けずに使ってました。(*_*)

書込番号：5519745

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

take525+さんの仰るとおり、2.の効果確認は場合によってし辛いかも。
1.3.はすぐに分かりますよ。

書込番号：5520441

[yamabito]

くろ焼きブタさん
＞＝フード装着の時間も惜しくて無精しています。＝と有りますが、フードは必要ですか？つけた方が良いのですか？

　フードを装着しないと周囲から余計な光線がレンズに入って、コントラストの低下など悪影響が生じます。
　フード装着は常識と考えています。

　ズームレンズの場合、広角側で画像がけられないよう大きめのものを付けるので、望遠側では効果が薄くなりますが、それでも付ける方が良いでしょう。
　このレンズのフードは大きさも適度で取扱いやすく気に入っています。

参考サイト
http://www.chitanet.or.jp/users/tok/58/tk.htm

書込番号：5520937

[くろ焼きブタ]

いろいろと大変勉強になりました、
皆さんのアドバイス、ご意見を何度も読み直しております。

次回、じっくりと構えて撮影し、身をもって
覚えようと思います。

また、何がし質問等々行った時は宜しくお願いします。
皆さん、有難うございました。<m(__)m>

書込番号：5521238

[ぷーるふりーく.]

C-PLフィルタの利き具合は、90度回転で最強から最弱に変わります。
水面の反射が一番判り易いと思いますが、ファインダーを覗いて水面反射光が最強になるC-PLフィルタの角度を見つけ、そこから90度回せば反射光が最弱になります。このとき、水の中が最も良く見通せるわけです。

木の葉も、基本的には同じ原理で、一枚の木の葉が反射光で白っぽく見える場合と、反射光を抑えて深い緑色に見える場合とは、C-PLフィルタの角度は90度違いです。

ファインダでこれらの違いが判るようになれば、たくさんの木の葉がある場合や、青空の色をコントロールする場合もすぐ慣れると思いますよ（＾＾）

あと、C-PLを回すときは、行ったり来たり回転させずに、フィルタをネジ込む向き、一方向に回すようにして下さい。そうすれば、締め込みが緩いときでも、高価なC-PLフィルタを落下させてしまう事故を防ぐことができます。

書込番号：5529575

[くろ焼きブタ]

本日、水辺にてPLﾌｨﾙﾀｰを使いました。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内で水面の反射の違いがよく確認できました。
が、しかし太陽の位置が良くないのか、
青空の色のコントロールがイマイチでした。

私に取って一歩前進出来た気がしました。

今後も練習有るのみです！！

書込番号：5540362

ワイド側のピントについて。

[m4700]

KissDNでこのレンズを使用してみたいのですが、ワイド側のピント（AFの精度）が甘いと聞いて心配です。皆さんいかがですか？

また、テレ側でピントを合わせてワイドにすれば良いように思うのですが、テレとワイドのピントの移動量は、F2.8の被写界深度に収まっているか教えて下さい。

書込番号：5528955

[レンズ貧乏。。。]

こんにちは。私は後ピンだったのでボディ（10D）といっしょにピント調整に出しました。ワイド、テレ側ともジャスピンで帰ってきましたよ。

＞テレ側でピントを合わせてワイドにすれば良いように思うのですが

ピントを合わせてからズームさせるとピントはズレると思いますよ。（原理はわかりませんが。。。）

書込番号：5529210

[m4700]

＞ピントを合わせてからズームさせるとピントはズレると思います＞よ。（原理はわかりませんが。。。）

ＭＦ時代のズームレンズは基本的にズームによるピントの移動はなかったように記憶しています。ＡＦレンズのピントの移動はあたりまえのようですね。

しかし、70mm（4.5）でピントを合わせ、17mm（2.8）で撮影すれば当然70mmの被写界深度のほうがピントがシビアな分、ピントの移動分を吸収できるような気がするのですが。

書込番号：5534964

[レンズ貧乏。。。]

＞70mm（4.5）でピントを合わせ、17mm（2.8）で撮影すれば
＞当然70mmの被写界深度のほうがピントがシビアな分、
＞ピントの移動分を吸収できるような気がするのですが。

申し訳ありません。このような使い方をしたことがないので私にはご回答できません。


＞ワイド側のピント（AFの精度）が甘いと聞いて心配です

私はピント調整に出して解決しました。購入され気になるようでしたら調整をお薦め致します。

どなたか回答できる方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：5535811

[どりさま]

　お邪魔します。

レンズは購入時にご自分のカメラを販売店に持っていってチェックさせていただくのが一番です。私は3本連続でワイド端が激しい後ピンのものにあたりましたが、販売店をかえたら一発目でジャスピンでした。しっかりピントさえ合えばとても便利な1本ですよ^^

書込番号：5538585

マニュアルリングが甘いような・・・。

[食べ歩きキャメラマン]

皆様のコメントを読んで私もついに今日買ってしまいました。なかなかいいレンズなような気がします。
ピントテストもしてみましたがさほど問題なし。
シグマレンズは初めてで個体差があるとの事でしたので心配でしたがテレビ番組表を撮影してみたけどまあまあな感じです。ところで初めてのシグマレンズなので教えて下さい。
マニュアル操作をしてみたところ、マニュアルリングが緩いというか甘いというか軽すぎるというか？ちょっと「アレ？」って思ったのですがこんなものなのでしょうか？
キヤノン純正とかニコン純正のようなしっかり感を感じないのです。皆さんのものそんな感じでしょうか？

書込番号：5502441

[yamabito]

食べ歩きキャメラマンさん
　ご購入おめでとうございます。
　私はキャノンＥＯＳ３０Ｄでこのレンズを愛用しており大変気に入っています。

＞マニュアル操作をしてみたところ、マニュアルリングが緩いというか甘いというか軽すぎるというか？ちょっと「アレ？」って思ったのですがこんなものなのでしょうか？
＞キヤノン純正とかニコン純正のようなしっかり感を感じないのです。皆さんのものそんな感じでしょうか？

　私は山の風景主体なのでMFをかなり使います。
　確かに軽いですが、普通のAFレンズはこんなものでしょう。
　キャノン純正のUSM付きレンズよりは軽いですが、EF50mmF1.8IIよりはトルク感があります。

　先日、撮影山行に行ってきましてブログに画像をアップしています。
　ほとんどがこのレンズでMFで撮ったものですのでよろしかったらご覧になってくだされば幸いです。

http://yama-bito.cocolog-nifty.com/photos/20060928_30/index.html

　望遠ズームのEF70-200mmF4Lも持っていきましたが、シグマ17-70mmで不足感はなくあまり出番がありませんでした。

書込番号：5506006

[タカラマツ]

食べ歩きキャメラマンさん、はじめまして！

ソニーα100のこのレンズも使っています。
いいレンズで値段の割りに画質もシャープで気に入っています。

ご指摘のフォーカスリングですが、やはり同じことを感じますね。
軽すぎるというか、感触がやや安っぽいな、というか。

他にミノルタを6本所有していますが、こちら（ミノルタ）の方が高級感がありますね。

ま、しかし質感も重要ですが写真は結果だと割り切るようにと、自分に言い聞かせるようにしています。

仕上げや質感に高級感を、となるとお値段も若干高くなるのかも。

写真を何枚かアップしてありますが、使用レンズは様々でシグマ17-70mmを使ったのは「猛禽類」「カヌー」「花とチョウ」「のーんびり」「秋空」美形」です。

書込番号：5528628

[食べ歩きキャメラマン]

yamabikoさん、タマラマツさん
レス有り難うございます。
やはりチャッチー感じですよね？（笑）
でも写りは最高ですよ。これからレンズはチャッチくなる傾向にあるかもしれませんね〜。
タムロンよりしっかりしてるとの事でしたがタムロンはちゃちだけどマニュアルリングとかはしっかり感がありますね。ニコン派の方はマニュアルフォーカス重視の方が多いように思うけどキヤノンの講習会に行くとＡＦで撮影して下さいね。マニュアルは緊急用とお考え下さいと言われた事があります。シグマもどちらかと言えばキヤノンのカメラを意識してレンズを出してる感があるのでＡＦ中心なのでしょうかね？（笑）

書込番号：5530506

このﾚﾝｽﾞ良さそうですね。

[ken311]

KissDNに、SIGMA18-200とEF-S10-22を常用ﾚﾝｽﾞとして使ってましたが、
望遠が300mmまでほしいのと、動体撮影でのﾒﾘｯﾄから、30Dと70-300IS購入をほぼ決めています。

広角は10-22
望遠は70-300
となると、標準域の明るいｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞがほしいなあと思い、
30Dや70-300の前に、いくつか購入しちゃいました。

ここ最近で購入したのは、
TAMRON28-75
SIGMA18-50F2.8
（あまり関係ないですがEF35F2も）
それに
SIGMA17-70です。

18-50F2.8、EF35F2、SIGMA17-70は、2〜3日前に入手したばかりなのですが、早速家のﾍﾞﾗﾝﾀﾞから試し撮りしてみました。
（17･18mm）
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/24559450.html
（35mm近辺）
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/24560016.html

こうして撮り比べてみると、
SIGMA18-50F2.8の周辺部はちょっと甘すぎかなあなんて感じたり、
TAMRONはﾎﾞｸのやつは完全にﾋﾟﾝｽﾞﾚ個体でAFではとても使えない（MFで撮ったら周辺部までしっかりでしたが・・・）
描写的には17-70でもこの2本に遜色ないﾚﾍﾞﾙだなあなどと感じました。
加えて準ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞとしても十分使えそうで、これを手元に残すのが最有力です。

KDX購入されて、標準域ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ選びされてる方なんかは、上記画像参考にしていただければ幸いです。

書込番号：5486171

[レンズ貧乏。。。]

ken311さん こんにちは。

3月に17-70mmを購入しました。ピント調整してもらいジャスピンになりました。
テレ側のワーキングディスタンスが3cmなのでマクロレンズを持っていかなくても十分マクロ撮影ができます。

大きさや重さ、値段などを考えるとAPS-Cの標準レンズにピッタリだと思います。
このレンズを購入してからA09の使用頻度が減りました。

書込番号：5486461

[HobbyTime]

このレンズ、大変気に入って使っております。
準マクロレンズ的に使えますがワーキングディスタンスが非常に短いので寄り過ぎると影が出ちゃいます。
こんな感じ（↓）

http://blog.so-net.ne.jp/omomuki/2006-09-24-1

しかし、ワイドからテレまでどのズーム域でも開放から安心して使えるこのレンズはとても重宝してますよー。

書込番号：5487715

[ken311]

レンズ貧乏。。。さん HobbyTimeさん

レスありがとうございます。
おっしゃる通りで、このﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽは「おまけ」というよりもﾓｰﾚﾂなｱﾋﾟｰﾙﾎﾟｲﾝﾄに感じてます。
２･３日使ってみただけの印象ですが、18-50F2.8とA09は手離すことになりそうな気配です。
F2.8通しならもっと良かったんでしょうが、そうすると値段も相応になるでしょうから、十分実用できるかなと思ってます。
3本とも、もう少し使ってみて残す1本を決めようと思ってます。

書込番号：5488272

[yamabito]

ken311さん、こんばんは。

　このレンズ、私も愛用しています。
先日、撮影山行に出かけてきまして、ますますこのレンズに惚れ込んでしまいました。

http://yama-bito.cocolog-nifty.com/photos/20060928_30/index.html

　EF70-200mmF4Lも持っていきましたが、ほとんど使う機会がありませんでした。＞望遠ズームはむずかしいですね。

　私の場合、風景主体なのでテレ側F4.5も全然気になりません。＞F4.5でもボケ味楽しめますしね。
　他に単焦点のEF28mmF1.8USMも持っていますが、出番は少ないです。
　画角的にもAPS-C換算27〜112mmは私にとってベストです。

　当分は、このレンズで十分です。

書込番号：5497547

36,000円！

[パパール]

カメラのキタムラでKissデジタルXを購入しましたが、初期不良。
交換用のカメラが昨晩入荷したのでお店に取りに行きました。
その時、店長さんにこのレンズの値段を聞くと税込み36,000円！
即注文しました。
元々その値段で出しているのか、初期不良があったため悪いと思って安くしてくれたのかは不明です。
特殊な状況なので、特価情報としては弱いかもしれませんが、一応報告しておきます。

書込番号：5469483

クローズアップレンズ

[小野敦司]

お使いの方いらっしゃいますか？
１対１のマクロにすることは可能でしょうか？
また、写りは、どんなもんでしょうか？
御教授お願いします。

書込番号：5460041

[シャンプーハットＡ]

メーカーのＨ．Ｐをみると、
１：２．３が最大倍率のレンズですね。

２倍テレコン（ケンコー製の）をカメラとレンズの間に挟めば、
倍率１：１．２位になるかも知れませんが、画質はかなり落ちるでしょう。
テレ端で、１４０ｍｍＦ９相当ですから、ピント合わせも大変ですよ。

また一般的には、接写用の中間リングを挟むことも倍率アップの手段ですが、
このレンズの場合は、もともと被写体に超接近（レンズ前１ｃｍ位）できますので、
これ以上近寄ることはできないので、倍率も上げられないでしょう。

ご質問の前側につけるフィルタータイプの接写レンズは、
焦点距離の長い凸レンズ（老眼鏡や虫眼鏡に近い）なのですが、
結果的に被写体までの距離を縮める効果で倍率を稼ぐので、
上記の中間リングと同じ理由でこれ以上の倍率アップは期待できないと思います。

等倍撮影が必要なら、素直にマクロレンズを使った方が、良いと思いますよ。

書込番号：5464334

[小野敦司]

シャンプーハットＡ様

大変解りやすい御教授ありがとうございました。
やはり、マクロレンズを使ったほうが間違いないようですね。。
さて、どのレンズにしようかな（笑）

書込番号：5466004