17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

セレクション10に

[KS13]

御苑のシダレザクラ

CAPA特別編集「交換レンズ2008」の
西平推奨レンズ・セレクション10に、17-70mmF2.8-4.5 MACROが選ばれています。
昨日新宿御苑で、このレンズで撮影した作例です。
Nikon D80　SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO　F5.6　AE　-0.7EV補正　ISO-AUTO（上限400）

書込番号：7641224

[じじかめ]

雑誌CAPAの数年前の「レンズオブジイヤー」だったと思います。

書込番号：7642216

[KS13]

SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC MACROはCAPAレンズ大賞を受賞したレンズですね。
ちなみに昨年の大賞レンズはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmF4.5-5.6G(IF)ですね。

書込番号：7642612

[地獄谷のおさる]

こんばんは。
私はα、キヤノンの2マウントですが、このレンズは両マウント持っています。
マクロもそこそこ使えるし、焦点距離も使いやすいですね。
スナップ撮りで1本だけ持っていく時はこのレンズです。

逆光がちょいと弱いのが欠点でしょうか。

書込番号：7648234

買ってしまいました〜！

[ぶるぶるガリア]

今更ながら、先日中古でこのレンズを購入してしまいました〜 (^_^)v

既に書き込みされている通り周辺減光などの欠点？もありますが、個人的にはメチャメチャ気に入ってます！

自分の撮影スタイルは、「まず被写体に近づいて強調して迫力を出す！」ということをモットーにしているので、最短撮影距離を気にせずガンガン前に出ることができるこのレンズはとても使いやすいで〜す　(~o~)

カメラでもレンズであれ数字的な性能も大事ではありますが、インスピレーションとか自分の撮影スタイルに合っているのかということもすっごく大切ですよね。q(^o^)p

書込番号：7377940

買いました！！！

[Orchid 。]

今月初めに購入しました。
購入に辺り、貴スレを参考にさせていただきました。
其の上で、以前のスレですが、返答されていなかった事に対して、
私なりの見解をはじめ、少々、レポートさせていただき、
購入を考えている方の参考に少しでも力になれれば幸いです。

私はD70+60mmMICRO を常用して、昆虫のＵＰ画像を中心に楽しんでおりましたが、
60mmだと、いざ、子供に振った時、バストアップがせいぜいで
困っていました。
このレンズは、マクロ撮影が出来る広角レンズとの事を気に入り、
購入に至りました。
子供を撮るに当たっては、F2.8の明るさから、室内スナップもこなせます。
又、近寄って、THE DOG 風な画像も楽しめます。
　この場合、デフュ−ザーが要ると思われます。
マクロ撮影に関しては・・・・・
本当に寄って撮るのであれば60mmの勝ち(1:1)ですが、
((このレンズは1:2.3 フィルム上の話なのだと思いますので、PC画面上は十分大きく見られます。))
普段、ぶら下げている事を考えると十分だと思われます。

よって、私の使い方としては、
常用：SIGUMA 17-70
蟲用：NICON 60 MICRO と、なります。
ハッキリ言って、このレンズの方が使用頻度は高くなります。
60mm は、昆虫のみを対象(子供を連れていない時)には威力を発揮するとは思います。

只、D70 のファインダー性能が悪いからなのか、私の眼が悪いのか、
広角側でのピントをMFで合わそうとすると、イマイチ合い難い様に思い、AF を使うのですが、
スピードは思うほど遅くありません。(因みに60mm 使用時はほぼMF)
少なくとも、純正レンズキットの安い奴より、数段速いと思われます。
望遠側では、遠景を撮った事が有りません。
全て、近景(ＵＰ）ですが、ＭＦ操作自体は快適です。
マクロ撮影(接近撮影)する場合、フードが被写体に当たる事・覆ってしまう事は多々有ります。
「マクロ撮影をするレンズ」では無く、「マクロ撮影が出来る広角ズームレンズ」として、使えば、
私の様な使用者には十分すぎるレンズです。

下スレにありました、質問ですが、
Ｑ/ D70内蔵ストロボ使用時のケラレは有りますか？
　Ａ/ 有ります。
　　　フードを付けていても、外しても、
　　　近距離撮影の場合、ケラレます。影の量は多いです。
　　　ストロボ使用時は切る事を前提で撮っています。

最後に稚拙ながら使用例を。。。。
マクロ撮影に寄った、このレンズの使用例は少ないと思いましたので、紹介させていただきます。
http://www.aoi-hotyuuami.com/SIGMA%20SAMPLE.html
ご笑覧の上、このレンズのユーザーが増える事を祈っております。
ホントに好いレンズです。
小生、子供の頃から一番見ている写真集は「図鑑」です。。。。

書込番号：5546025

[ken311]

＞＞小生、子供の頃から一番見ている写真集は「図鑑」です。。。。

サンプル拝見させていただきました。
カマキリ他、市販の図鑑より「作品」してる図鑑で良いですね〜。

ボクは17-70を30Dで使ってますが、F2.8ありーの、準マクロありーの、でホント便利です。
ボクのようなど素人目には、画質面で評価の高い他のレンズとの画質の差はよくわかりませんし、「図鑑」作りには単焦点マクロレンズより融通が利いて便利なんじゃないか、というくらいに思ってます。
もちろん、標準レンズとして使用できるわけで、一石三？鳥くらいの買い得感がありました。

書込番号：5550598

[Orchid 。]

ken311さん、こんにちは。
レス、ありがとうございます。
２０年以上前から、１眼を使っているのに、
最近になりようやく、ＡＵＴＯ以外の使い方が試せるようになりました。
それに辺り、イロイロな本などでも作例を見て勉強中です。
ken311さんのブログ〜作例も拝見いたしました。
とても参考になります。
私は、小絞り目のクッキリハッキリ画像が好み(当に図鑑)なのですが、
最近はボケも楽しんでいます。
流石にこれからの季節、昆虫が被写体になる時期ではないので、
息子のスナップが中心になるかと思います。
ken311さんのブログをこれからも参考にさせていただきます。

書込番号：5550765

かなり高性能です

[なかじまあきら]

こんにちは！

ずっと D70+DX 18-70/3.5-4.5 (キットレンズ）を常用しています。

ペンタックスから K100D が発売され、古い琢磨やテッサーが
手ブレ補正で使える魅力に負け K100Dを購入しました。
K100Dの常用レンズとして この SIGMA 17-70/2.8-4.5 Macroを
使っています。

両方のレンズを使ってみた感想は以下のとおりです。

・シャープさ
両レンズとも 文句なしのシャープネスです

・発色
Nikonのキットレンズは 発色がやや青っぽいところがありますが
SIGMA 17-70 の発色はとても自然です。

・歪曲収差
ワイド端での歪曲収差はシグマの方が大分小さいです

・ボケ味
両レンズとも ズームレンズとしてはとても柔らかい良いボケです

・明るさ
ワイド端でのF2.8とF3.5は カメラが異なるので良くわかりませんが
F2.8で ぐっとファインダー像が明るくなる感じは無いでしょう。

・接写能力
これはNikkorの38cmに対して SIGMAの20cmが圧倒的に強いです

・使い勝手
AF時にピントリングが回転しないのはニコンが勝りますが
SIGMAもピントリングをやや細くしていることもあり
指との干渉は少ないです。（わたしは手が小さい方です）

望遠時にSIGMAはレンズ長さが大分伸びます。
これは70mmでも殆ど伸びないNikkorが使いやすいです。

SIGMAは450〜455gあります、Nikkorは390gです。
SIGMAを使っていて 少しつらいのはこの重さだけです。



わたしの作例を数点あげておきます。
画像が大きいので開くのに時間がかかるかも知れません。
参考になれば幸いです。

SIGMA 17-70mm
http://nakajimaak.exblog.jp/5788087
http://nakajimaak.exblog.jp/5695378

Nikkor 18-70mm
http://nakajimaak.exblog.jp/5278388
http://nakajimaak.exblog.jp/4974654

書込番号：5505230

[うれしたのし]

なかじまあきらさん 使用レポートありがとうございます。

> ・使い勝手
> AF時にピントリングが回転しないのはニコンが勝りますが
AF時にピントリングは回転しないと思っていました（IF）。
18-50mm/F2.8 EX DC MACROに関心を持っているのですが、コレはどうなんでしょうね？

> 望遠時にSIGMAはレンズ長さが大分伸びます。
> これは70mmでも殆ど伸びないNikkorが使いやすいです。
Nikkor 18-70mmは、70mm時に25ミリ位伸びますが、SIGMA 17-70mmはどの位伸びるのでしょうか？

> SIGMAは450〜455gあります、Nikkorは390gです。
> SIGMAを使っていて 少しつらいのはこの重さだけです。
シグマ、トキナーのレンズは重いですね。私はシグマのレンズは1本（10-20mm =465g）だけですが、コレは同クラスのレンズ（Nikon DX 12-24mm =465g、TAMRON 11-18mm Di�U =345g、TOKINA ATX 12-24mm =570g）と比較して（タムロンには及びませんが）納得して買いました。

書込番号：5505333

[なかじまあきら]

うれしたのしさん
こんばんは！

＞ピントリングの回転
18-50mm/F2.8 EX DC MACRO はよく知りませんが
この 17-70/2.8-4.5 はAF時にピントリングが回転します。

良く知りませんが SIGMAでは HSMの付いたレンズは回転しません。
(例) SIGMA 10-20/4-5.6 HSM

＞SIGMA 17-70mmはどの位伸びるのでしょうか？
最望遠では だいぶ伸びますねぇー
デジカメWatchの記事を紹介しておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html


＞レンズの重さ
わたしも SIGMA 10-20mm を D70 で使っております。
とてもシャープな超広角ズームでとても気に入っております。
レンズが大柄なので 465gを重いと感じません。

SIGMA 17-70/2.8-4.5 は 一見コンパクトなので 455gが
よけいに重く感じるのかも知れませんね。
でもとても気に入っております。(^^)

書込番号：5506138

[りあ・どらむ]

風景、草花などや昆虫など在る意味万能ですね。最近のレンズでは一番お気に入りです。

書込番号：5506822

[ken311]

ﾆｺﾝではなく、KissDNでの素人ｻﾝﾌﾟﾙですが・・・

すべて焦点距離35mmくらいの比較です。

17-70mm開放（F3.5）
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/mac6.JPG
18-50mm開放（F2.8）
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/ex6.JPG

17-70mm F5.6
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/mac5.JPG
18-50mm F5.6
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/ex5.JPG

17-70mm F11
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/mac4.JPG
18-50mm F11
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/ex4.JPG

当方素人ですので描写とかは良くわからない部分が大きいので何とも言えませんが、うれしたのしさんの参考に少しでもお役に立てば・・・です。

18-50には「F2.8通し」、17-70は「焦点距離」「ﾏｸﾛ性能」と、双方にﾒﾘｯﾄがあってﾎﾞｸも悩ましいと思っています。

書込番号：5507807

[うれしたのし]

なかじまあきらさん 情報ありがとうございます。

> デジカメWatchの記事を紹介しておきます。
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html
ご紹介記事の写真や文章から【…ワーキングディスタンス(レンズ前から被写体までの距離)は、17mmで73.5mm、70mmでは31.5mm）…】推察するに、40ミリ位は伸びる様ですね。


ken311さん サンプル画像ありがとうございます。
どちらも良いレンズの様ですね。


私は、F2.8通しの（明るい）標準ズームという事で、タムロンSP AF17-50mm/F2.8 XR Di�Uと10月発売予定のシグマ18-50mm/F2.8 EX DC MACROを検討していますが、最短撮影距離、最大撮影倍率等から「シグマかな…」と考えているのですが、なかじまあきらさんのスレで「AF時にピントリング回転」が気になった次第です。

18-50mm/F2.8 EX DC MACROが店頭に出れば、ズーム時の伸び具合も含めて「AF時のピントリング回転」を確かめてみようと思います。

書込番号：5508672

[amamori]

私も最近購入しました。

D80と同時にVR18-200を買ったのですが、
自分には望遠よりマクロ的な使い方が多いことに気づきこれを購入しました。
初心者のためVR18-200と比較して画質がどう違うかはわかりませんが、
気に入ってカメラにつけたままです。

私も数枚アップしました。

書込番号：5524391

Sigma シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROの撮影画像追加しました

[ひよこちゃん大好き]

以前このレンズで撮影した画像をホームページに掲載しましたが、
何人かの方に参考にしていただいたようです。

今回、少し前に撮影した画像を16枚追加しましたので
よろしければご覧下さい。

↓今回の17-70mm掲載画像です。16枚
http://junta8857.ojaru.jp/photo-lens/photo-lo/photo-lo.htm

↓最初に掲載した17-70mm画像です。32枚
http://junta8857.ojaru.jp/photo/photo-p/photo-p.htm

↓2回目に掲載した17-70mmでの桜の画像です。8枚
http://junta8857.ojaru.jp/photo-lens/photo-ll/photo-ll.htm

書込番号：5033511

[でこ十]

ひよこちゃん大好きさん、こんにちは。
素晴らしい画像ですね！

私はＤ５０で撮影してますが是非ともこのレンズ
欲しくなりました。

書込番号：5106960

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO/D200とD70で撮影した原寸画像です

[ひよこちゃん大好き]

以前にも掲載しましたが
D200で16枚、D70で16枚撮影して掲載した画像の
原寸画像（ピクセル等倍）32枚を掲載しました。

http://junta8857.ojaru.jp/photo/photo-p/photo-p.htm
です。
遅くなりましたが、もしよろしければ見て下さい。

書込番号：4955216

[ちィーす]

こんばんは。
拝見しました。
D200での撮影の赤いドラム缶の左横の
風景写真凄く気に入りました。
ありがとう。

書込番号：4956288

[楽天GE]

作例サンプルありがとうございました。

携帯電話の画像なんて、マクロレンズで
撮ったみたいですね。常用レンズとして
買っておいた方が良さそうですね(^o^ﾉ

書込番号：4958861

[ひよこちゃん大好き]

ちィーすさん、楽天GEさん、こんにちは。
こちらこそ参考にしていただいてありがとうございます。

8枚だけですが、17-70mm F2.8-4.5で撮影した桜の画像を掲載しました。
http://junta8857.ojaru.jp/photo-lens/photo-ll/photo-ll.htm
縮小サイズと原寸画像を掲載してありますので
よかったらご覧下さい。

Sigma 10-20mm F4-5.6とNikon 10.5mm F2.8 FISHEYEで撮影した
桜の画像も時間を見つけて掲載していきます。

書込番号：4970768