17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

購入を迷ってます

[かにはじめ]

半年前にＤ８０を購入し純正のキットレンズ１８−７０ｍｍを使用しています。
最近画質に少し不満を感じ、すなわち広角域があまいのと全体にシャープさが欲しいと思ってこのシグマの１７−７０ｍｍを購入候補に上げています。
被写体のほとんどが風景なのでシャープさを期待してます。

ということでこのレンズに代えた場合期待した効果が得られるでしょうか。
両方お持ちお方のご意見をお聞きしたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：7201736

[OhYeah!]

さすがに、純正 18-70 とこのレンズの両刀使いはあまりいないのか、レスが付かないですね。

私は KissDN なので、このレンズしか使ってませんが…。このレンズ、広角端では中心はシャープでも結構周辺が流れます。Photozone の MTF を見ても、風景用に純正 18-70 から買い換えるメリットはあまりないのでは？
それと、このレンズ、F5.6-8 あたりは非常においしいですが、F11 以上になると描写がかなり怪しくなります。近景と遠景が混在する風景で、全体にピントを合わせたいような場合には向かないかも…。
http://www.photozone.de/8Reviews/

20mm くらいまでの描写を改善したいということであれば、超広角ズームを買い足した方が幸せになれるかもしれません。トキナーの 12-24mm なんか、望遠端を除くと解像感も高いと評判ですね(ボケも良さそうですし)。値段も純正 12-24mm よりかなり安いですし。

書込番号：7203578

HSM搭載モデル

[レゴ・レンコン]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/07/25/6714.html

HSM搭載版が出るようですね。

今このレンズを使っていますが、AF時の音とMF時のピントリングの軽さが個人的に気になってるので、HSM版でその辺がどうかわるか期待したいです。

書込番号：6577541

[ぴんさん]

こんにちは
昨日もあちこちで話題になっていましたがニコンユーザーとしえは嬉しいです
AF時の音は変わると思いますがMF時の軽さは結構渋いと思います（他のHSM仕様のレンズと似ていれば）

書込番号：6577604

[カルロスゴン]

現行モデルがセールになれば．．．。

書込番号：6577828

ケラレに悩まされています

[D50のハゲタカ]

このレンズとＤ50で最近撮影した写真で気が付いたのですが、
折角うまく撮れたと思った写真のほとんどにケラレが入っていたんです。ショックでした。
　そこで改めてレンズを付けた状態（フォーカスＭ設定）でファインダーを覗くと、焦点が近距離の場合はいいのですが遠距離側に行くにしたがって４隅が暗くなっているのが明らかにわかります。
レンズフード、フィルター共はずしてみても同じ状態です。
この現象はこのレンズにおいては仕方の無い事なのでしょうか？
このレンズを使用している皆さんはいかがですか？
それとも私のレンズだけ？

書込番号：6321008

[kuma_san_A1]

口径喰による周辺減光ならば絞り込むことで改善(大抵2段まで絞れば解消)されますよ。
あと、広角レンズの場合は物理的にコサイン4乗則に従う周辺減光があり、これは絞り込んでも残ります。
今回おっしゃられているのは「四隅が」とのことですから、口径喰(ビネッティング)によるものと思われます。
撮影データと画像を示すとアドバイスがつきやすいと思います。

書込番号：6321029

[f3.5]

魅力的なレンズが揃っていますけど、
周辺光量不足のレンズが多いですねSIGMAさんには

書込番号：6321441

[D50のハゲタカ]

kuma_san_A1さん、f3.5さんアドバイスありがとうございました。

　写真をＵＰしてみました。
　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1040861&un=24245

確かに絞り開放時に多く見られるようです。
しかしＦ4.5から更に1〜2段絞らなければいけないとなると結構つらいものがありますね。

書込番号：6321581

[いつも晴れの日]

D50のハゲタカさん 、こんばんは。

お写真拝見いたしました。
私もこのレンズを使用しておりますのでお悩み良くわかります。
非常にシャープで寄れるレンズなんですが〜。。
若干、周辺減光が気になりますよね、それから少し
純正より青っぽい感じですかねぇ。
でも、お散歩等にはとても便利なレンスですね。

書込番号：6321649

[Power Mac G5]

これはケラレではなく周辺減光ですね。
kuma_san_A1さんのいわれるとおり、1〜2段絞ると目立たなくなります。
これはこのレンズに限らず、特にデジタル専用のレンズで目立ちますね。


＞ f3.5さん

別にSIGMAに限らずTamronでもNIkonでも同じようなものだと思いますよ。
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8や
Nikon VR 18-200mmでも見られますよね。
全部使いましたから確認済みです。

その点もともと銀塩用だったTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8なんかだと、開放でも目立たなくて有利ですね。

書込番号：6321673

[f3.5]

Power Mac G5さん こんばんは
そのとおりですね
極論、全てのレンズに有りうる症状です。
でも手前の経験上Sigちゃんお症状が目立った次第ですm(_ _)m

書込番号：6321865

[Epic_G3]

D50のハゲタカさんこんにちは。
たしかに、青空バックの時などは周辺減光が気になりますね。
SIGMAに限らず、安価なズームレンズは何かしらのウィークポイントを持っているものです。
しかし、このレンズは「シャープに写す」「寄って撮れる」という事に関しては、同価格帯のレンズの中ではずば抜けた性能を持っています。
その吉凶合わせた特性を、個性としてうまく付き合っていくしかないと思います。
このような場面では、絞るかトリミングで逃げるかですね。
このレンズは、2段位絞るとシャープですっきりとした描写になりますよ。

書込番号：6323754

[HobbyTime]

私もこのレンズをD200で使っています。
開放での周辺光量不足が気になったので試し撮りを以前にしましたが、結果としては気になるほどのものは無かったです。

http://blog.so-net.ne.jp/omomuki/2006-06-26

被写体はちょっとだけ違いますが、結果はけっこう違うような気がするのは私だけ．．．

書込番号：6329310

[azamij]

私もマクロレンズをと、手の届きそうな価格も相まって17-70mm F2.8-4.5をと思っています。四隅の光量不足がとのご指摘ですが、HobbyTimeさんの写真を見るかぎり我慢どころなのでしょう。ﾒｰｶｰｻﾝﾌﾟﾙ写真のほうが四隅の光量不足なのかな？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

書込番号：6342307

初心者です。。。教えて下さい

[たふおっくん]

最初につけるレンズで悩んでいます。。。
候補として下記の３本です
撮影スタイルは主に人物、スナップ、ちょっとした風景に使いたいと思います
どのような違いがあるかわからないので悩んでいます・・・
D80を購入するに当たってアドバイスをお願いします

SIGMA　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

SIGMA　18-50mm F2.8 EX DC MACRO

TAMRON　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)

書込番号：5618856

[うれしたのし]

> 最初につけるレンズで悩んでいます。。。

D80を選択して、最初の1本からNikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm や Nikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm を外す理由は何でしょう？
AF-Sは外しがたいと思うのですが…、

書込番号：5618897

[すぎやねん]

>どのような違いがあるかわからないので悩んでいます・・・

焦点距離・範囲の違いはおわかりですよね。
F値の違いも。

シグマ18-50mmとタムロン17-50mmは、仕様の上では、よく似たレンズです。
ズームで焦点距離を変化させても、開放F値がF2.8で変わらない、明るい大口径標準ズームレンズです。
私がこの２本から選ぶなら、広角端1mmの違いで、より広く写せるタムロンにします。

一方、シグマ17-70mmは、焦点距離範囲が、より広いです。
上の2本よりも、望遠が効きますね。
最短撮影距離も短く、撮影倍率も大きいので、上の2本より、小さなものを大きく写せます。
ズームで焦点距離を変化させると、開放F値がF4.5まで暗くなることが、上2本に比べて劣る部分ですが、撮影範囲が広いので、最初の1本としてはお勧めです。

タムロン17-50mmF2.8と、シグマ17-70mmF2.8-4.5は、持ち味・強みが違うので、焦点距離が被りますが、本当は2本とも欲しいところです。が、最初の1本なら、より撮影範囲の広いシグマ17-70mmを、お勧めしますよ。

私がこのレンズで撮ったアルバムへのリンクを、シグマ17-70mmのコニカミノルタ板に張っていますので、よかったらご覧ください。

書込番号：5618924

[花とオジ]

横からですが、見せて頂きました。
いいですねぇ〜。
コンデジから移行中の私には十分過ぎるほどの描写です。

私もＫ１００Ｄでシグマ１７−７０を選択しましたが、間違いではなかったようで安心しました。
１０／１２に注文して１１／６まで掛かり、まだ試写していません。
ジョーシンで３４０００にして貰いお買い得でした。

書込番号：5618969

[ニコカメ]

ニコンなら純正18-70mm買うのが　
一番無難でありかな？と思いますよ＾＾

まずは、純正。それから好みあわせてレンズメーカー製を
選んで行くのが良いかなと思います。＾＾

とくに初めてのかたは。
それから、ご自分の好みが解ってきますので。

書込番号：5618981

[ぼくちゃん.]

前ピンだの後ピンだの有った時の処理できる？
それができるのなら17-70mm F2.8-4.5でいいんじゃないの。

書込番号：5619085

[ちィーす]

こんばんは。

僕は新型の方のSIGMA　18-50mm F2.8 EX DC MACROを
持ってますが
全域F2.8は良いです。


TAMRON　SP AF 17-50mm F/2.8
の方は17mmからなので良いかと思います。

確かに広角の１ｍｍは大きいですよ。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/ren/newpage2.html
で1mmの差の違いを見てください。

前ピン後ピンは買わないとわからないですからね。

書込番号：5619287

[たふおっくん]

いろいろなアドバイスありがとうございます

読んでみるとレンズキット（純正）と書いてありましたが、純正にはなんか特徴ありますかね？
SIGMA、TAMRONを選んだ理由はそれぞれ特徴があるみたいで
撮り方の勉強や腕を磨くにはこれかな・・・と思って選んでみました。
前ピン後ピンに関してはわかりません。勉強中です。。

書込番号：5619579

[f3.5]

やはり最初の１本なら純正の18-70mmが一番無難と思います。
評判もいいですし！

私は最近までSIGMA18-50mm F2.8 EX DC を、今はTAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (Model A16)を所有していますが思うに完成度という意味では純正に敵わないと思います。

レンズメーカー製の評判はそれぞれの板をご覧になれば概ね記載されていますが、それを承知した上でならそれも宜しいかと思います。
いずれにしても先ずは純正を使った上で不平不満が生じた時に判断されても遅くは無いと思いますよ(^^ゞ

書込番号：5621070

[鈍素人]

＞純正にはなんか特徴ありますかね？

・18-70、18-135等は超音波モーターを採用しており、AFでピントあわせの後、手動でちょこっと補正出来ます。

・18-200にはVRと云うカメラ振れを補償する機能が付いています。

・今後、カメラを新機種に買い換えても、使えるであろうと云う安心感があります。今は大丈夫でもシグマ、タムロン等は相性問題を起こす可能性も。

書込番号：5621105

[α7大好き]

わたしはキャノンでタムロン17-50mm使ってます。
とてもよいですよ。
純正の良い点は安心感だけです。

書込番号：5622265

[貧者の息子 in japan]

[5618856]の3つの候補であれば、

純正（キットレンズ）を選ばなくても幸せになれそうですね。
”安心感”という、抽象的な理由だけで純正を選ぶ必要はないと思います。
（SIGMA板なので書いてみました．．）

書込番号：5624330

[itoji]

私も２本目の標準レンズで２ヶ月程前に、同じ３本で悩み、結局SIGMA 17-70 DC MACROにしました。

デジカメマガジンのレビュー等を参考にしてSIGMA 17-70 DC MACROにしたのですが、結果は大変満足しています。

標準レンズとしてはほぼ完璧なレンズではないかと感じています。
毎日写真を撮っていますが、このレンズを買ってからはほぼつけっぱなしです。

コストパフォーマンスも抜群なので私はSIGMA 17-70 DC MACROをお勧めします。

書込番号：5624875

[PP2]

ウルトラ亀レスすみません。

＞純正にはなんか特徴ありますかね？

「画質」とか「安心感」とかの主観的なもの以外の
客観的な事実として、
「ニコン純正Ｇタイプレンズはピント補正値をレンズ側に
記憶させることができる」
というのがあります。前ピンとや後ピンと分かったら、
それをデータで記憶させて自動的に反映させることで、
ジャスピンにできるのです。
これはユーザーレベルではできず、ニコンＳＣに持ち
込んでやってもらえます。ちなみにＧタイプのみ可能で、
Ｄはできません。カメラボディ側にも補正値を記憶させ
ることはできますが、すべてのレンズに反映してしまう
ので、実用的ではありません。

ご参考までに。

書込番号：6300784

ピントずれは一件も無いの？

[KWD]

SIGMAに限らず、何故かレンズメーカーのレンズ(純正にもあるにはあるでしょうがあまり聞きません)は多かれ少なかれピントずれの発生を価格.comで見受けます。一般には当たり、はずれがあるという事でしょうか。
しかしNIKON用に限らずこのレンズは悪い報告を検索した限りではゼロ件です。つまり、ピントずれが発生していないと思えます。
ピントずれが発生すると、メーカーは判で押したように公差以内だからという言葉で肩透かしを食らわそうとします。あくまで、社内規格と言うローカルな規格なんですが。
でも出来るんですね。ピントの問題が発生しないレンズを作ることが。
まさか、価格.comが悪いレポートを削除しているとも思えませんが、それにしても全く無いのは不気味です。
D70用にお金が貯まったらという条件付ですが、真剣に考えています。準マクロという事が気に入っています。

書込番号：5125104

[楽天GE]

使ってる人のほんの一部が価格コムで評価している
だけですから、それだけでクレームが１件も無いとは
言い切れません。しかし私の周囲でも評判良いです。

迷いますよね。D70にこっちを付けるかA16にするか...

書込番号：5125125

[OhYeah!]

>まさか、価格.comが悪いレポートを削除しているとも思えませんが、それにしても全く無いのは不気味です。
　このレンズのキヤノン用の板には、ピンずれ報告がありますよ。30D の板にもありました。

>純正にもあるにはあるでしょうがあまり聞きません
　ニコン純正レンズは見てませんが、キヤノン純正レンズではＬレンズといえどもそれなりにピンずれの報告はあります。というか、Ｌレンズの方が高い分要求がシビアなので多いかも…。
　少なくとも、キヤノンボディでは、当たり外れを気にすると、純正レンズといえどもレンズは買えなくなります。

>ピントずれが発生すると、メーカーは判で押したように公差以内だからという言葉で肩透かしを食らわそうとします。
　これは、どっちかてえと純正で多いような気がします。シグマの板を見る限り、微妙なずれでも結構直してもらったケースの方が多そうです。いずれも統計を取って確認したわけではありませんが。

書込番号：5125660

[レンズ貧乏。。。]

こんにちは。

私のレンズは後ピンでした。ボディ（EOS10D）といっしょに調整に出したらジャスピンで戻ってきました。

純正レンズは全て購入時にボディとピント調整に出しています。今まで純正で大きくピントずれしていた経験はありませんが念のためお願いしています。

書込番号：5126829

[上総亀山]

こんばんは
ずいぶんと日にちが経ってしまいましたので場違いな感じがしますが、私の経験をお話させていただきます。
今年始めにこのシグマ17-70を購入いたしました。
シグマ製は２本目です。
購入の決め手は価格comの評価でした。
直前まで純正18-70に決めかけていたのですが、此方の評価で機種変更を決定しました。
大きさ重さデザイン共に気にいったのですが、撮影してみてなぜかピントが合っていない？感じを受けました。
風景も草花もなぜかボヤーっとしているのです。
初めての経験でしたが、外に出てピントチェックをしてみましたら、前ピンのような感じでした。
シグマにメールを入れて、レンズ、カメラボディを送りピンとチッェックをしていただいたら、室内ですが前とは比べ物にならないくらいにピントが合っていました。
シグマの説明ですとレンズのピントはデジカメ本体の平均値にあわせてあるそうです。
ですから、当然合わない機種や製品も出てきます。
面倒ですが仮にピントが甘いなっと感じたらメーカーに調整を出してみたほうが良いと思います。
私のもう１本（キヤノンマウント用）もピントが甘い感じがしていますので折を見て調整に出してみます。

書込番号：6228595

広角レンズで悩んでます。

[空−海]

初めまして。
最近初めてデジタル一眼レフを買いました。そこで今すごく迷ってます。使用デジイチはD80なのですが、広角レンズを
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを買うか、
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
にするか非常に迷ってます。どちらもすごく魅力で決断できません。
誰か目から鱗が落ちるよな、背中を押してくれるようなアドバイスできたらお願いします。

書込番号：6096149

[TYAMU]

空−海さん、おはようございます(^^)

Ｄ８０を使用されてるのですね？
私も使用しています(^^♪

さて、広角レンズについてなのですが、このレンズは標準ズームレンズになるように思います(^^;;
お持ちのレンズには同じような１８−７０などのズームレンズはありませんか？もしおありでしたら、シグマ１０−２０、タムロン１１−１８、トキナー・ニコン１２−２４などが超広角ズームになるのですが、こちらのどれかをオススメします･･･

そそ、お持ちのレンズと撮りたいものを書かれる方がアドバイスも増えるように思いますよ･･･

書込番号：6096196

[空−海]

TYAMUさん、早速ありがとうございます。現在使用レンズはシグマの70mm F2.8 MACROです。それを売って広角か素直に標準を買おうか検討中です。何もわからずmacroを買ってしまたもので・・・
黙過勉強中です。色々教えてください。

書込番号：6096201

[nomu00]

おはようございます。
標準ズームでしたら
http://kakaku.com/item/10503510800/

http://kakaku.com/item/10503511803/

http://kakaku.com/item/10503511500/
私はタムロンの17-35（A05)とニコン24-120VRがお気に入りで使ってますけど・・シグマ17-70mm 私も欲しいと思ってます。

マクロレンズも一本持ってると面白ですよ私だったらシグマの70mm F2.8 MACRO売ってMicro Nikkor 60mm F2.8Dにしちゃいます。

書込番号：6096230

[goodidea]

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO の方が寄れるので、寄って撮りたい場面があるならこちらがいいでしょうね。

自分は通しでF2.8が欲しかったのでSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]にしています。ちょっとAF時の音煩いです。写りは柔らかくて自分にはあっています。

書込番号：6096250

[はむはむサラダ]

私はD50にこのレンズを使用しています。
キットで購入したのですが、D50のキットだと１８−５５で望遠側が少し足らない感じがしていました。
１７−７０の焦点距離は標準レンズとしてはとても便利だと思います。
購入時に純正１８−７０かシグマ１７−７０にするか大変悩みました。決定したのは此方のご意見でした。
いまは満足してしている感じです。
残念ながら１００％ではありません。
その訳はズーム時の音が少し大きく気になるのです。
これは個人差かも知れませんが、純正やキヤノンのEFレンズを使った経験があるとどうしょうも無いと思いますが、どこで妥協するかだと思います。
使い勝手や外観は良いですよ。

書込番号：6096268

[北のまち]

シグマ70mm F2.8 MACROをお持ちなら、タムロンSP AF17-50mmF2.8が良いかなと思います。

一本ですますのならシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROがおすすめですが、便利レンズ一本よりは、明るい標準ズームと等倍まで寄れるマクロレンズに分業化させるほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：6096275

[空−海]

みなさん朝早くからご親切にありがとうございます。
やはりこの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO に決めます！
早速日曜に買いに走ります。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
も本当は欲しいのですが今のところ予算が・・・
ありがとうございました。

書込番号：6096290

[OhYeah!]

70mm F2.8 MACRO の下取り価格次第ですが…

　おそらく追い金の方が多くなると思うので、70mm F2.8 MACRO を残してタムロン A16 の追加に私も１票。

　18-50mm F2.8 のモデルチェンジが意外に早かったので、私は 17-70mm F2.8-3.5 EX DC MACRO HSM なんてのが出てくれないかなと気長に待ってます。17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM でも乗り換えかなあ…。

書込番号：6100104