17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ソニー用) のクチコミ掲示板

オバホ予定。

[画紋]

知人から譲り受けてから、1年ほどですが、
今年の秋ごろ、ついにズームがバカになりお逝きになられたこのレンズ。
年明け早々修理に出そうかと検討中です（＾＾；）

症状は、使用中にいきなりズームが壊れ（内部のピンが外れて）ガシガシ回したせいでズーム焦点距離の読み取りする箇所が破損、何とかズーム自体は直したが、テレ端ワイド端どの焦点距離でも、常時焦点距離は45mmと認識、そのため絞りが4より下がらない。

画質・ボディデザイン共に好感を持っていたので何とか復活をさせようかとシグマのホムペ見て修理が可能か見ましたが、一応修理可能のリストに入っているみたいです。
それでも場所によっては不可能かもしれませんからメールで確認してから修理に出す予定です。

ついでにバルサム切れなどのガラスも交換してもらう予定。
その他、へたりや磨耗している部品も交換できたらいいな。
交換部品があるうちにやってもらおう。

さて、いくらかかるか？それが問題だ。
重修理１４,３８５円とあるが、もっとかかるかもしれない、２万前後なら修理するかな、もともとタダで頂いたものですから（＾＾）

書込番号：15543910

[うさらネット]

少し変わり種レンズですから、直すにせよ中古買い直しにせよ、復活させたいレンズでしょうね。
ファインダが明るくて重宝ですが、開放では緩くて、やはり絞って使っています。
寄れるマクロが魅力でしょうか。

簡単に復活すればバンザイですね。

書込番号：15544311

[うさらネット]

私のはニコンマウントのMacro HSMで、元気ですよ。

書込番号：15544319

[画紋]

＞うさらネットさん

年末忙しい中、レスありがとうございます。
HSMですか、羨ましいです（＾＾）

復活させたい理由は、
古い物好き、ジャンク好き、「もったいない」からでしょうか（笑）
でもやはりレンズボディのデザインや画質が気に入っているからですね。
もちろん寄れるマクロも♪

書込番号：15547018

「17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ソニー用]」との差異

[イワナ伯爵]

このレンズと「17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ソニー用]」との間に、
Ｔ側のf値の違いとＨＳＭの有無以外に、画質等で差異はあるのでしょうか？
価格が魅力的なので質問させて頂きました。ご教示頂けると助かります。

書込番号：14399209

[secondfloor]

イワナ伯爵さん、こんにちは。

そのソニー用のクチコミの方に、このレンズとの画質面での比較をしてくださってる書き込みがありますので、よろしかったら参考にしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000090697/SortID=11086871/

書込番号：14399396

[イワナ伯爵]

secondfloor さん、親切なご回答、どうもありがとうございました。
早速見てみましたが、ナットクの比較でした。

書込番号：14400318

■買ってはなりません！壊れます。品質管理レベルが異常です。

[4PODランカスターSリミテッド]

みなさん、このレンズは買ってはなりません。
100枚も撮ってないのに壊れます。

AFがスカスカになり、本体のAFモータは動くけど、
フォーカスリングが動かなくなります。

二度とシグマのレンズは買いません。
信頼度ゼロです。メーカとしての品質管理がなってません。
どんなにきれい事を言っても製品がこんなでは、
ユーザはついてきません。

今まで購入した、どんな製品よりも、史上最悪の商品です。

速攻でショップに抗議の予定ですが、交換ではなく、
返金をお願いする次第です。

SIGMA最悪です。

あーあ。やな週末。

くどいけど、絶対にかわない。

以上。

書込番号：9731930

[take a picture]

こんばんは。4PODランカスターSリミテッドさん　

僕の場合は、タムロンのレンズを買って使う前から壊れてました。
不具合品でした。

しかしタムロンのレンズを二度と買わないぞとは思いませんでした。
精密機器なので当たり外れはありますので。

その為の保証書がありますので。

買ってすぐに壊れたらこのメーカーはもう買わないとかこのメーカーはタイマーで
壊れやすいとかその辺りの事が僕には理解できませんが。

書込番号：9731971

[4PODランカスターSリミテッド]

take a pictureさん



返信ありがとうございます。

期待して買ったのに、速攻で壊れたら、
どのように感じますか？

保証書があるから、いくらでも初期不良が
あってもいいわけじゃないでしょう。

忙しい仕事の合間をぬって、選定して
購入に踏み切っているのですよ。
暇じゃないんです。

交通費を返してください。

という、気持ちです。

わかっていただけますか。

購入して配達された、冷蔵庫、
休日に時間を作って、電源を入れたら、
壊れていることが判明。
あなたはどう思いますか？？
時間の余裕がある人ならいいんです。

書込番号：9732034

[やまりう]

＞4PODランカスターSリミテッドさん

せっかく購入されたのに壊れてしまった胸中はお察しします。

初期不良というものは、確率的にありえるので、
確かに不便ではありますが、take a pictureさんが仰るとおり、そのための保証書があります。

品質管理とは、
「不良品をゼロにする」ことは確かに目標のひとつになりえますが、
現実問題ではどうしても一定の確率で不具合は発生してしまうものです。

交換したけどそれも壊れていたのであれば、管理レベルが低いとも考えられますが、
購入されたものだけなら、
すなわちそれだけで「異常なレベル」と決め付けないほうがいいでしょう。


ちなみにSIGMAのレンズ、私も購入後に壊れたことがありますが、
丁寧に対応してくれて、大至急交換してくれましたよ。


きっと4PODランカスターSリミテッドさんは、欲しくてこのレンズを購入されたんですよね？
であれば、新しいものと交換されるのを待って、その欲しかったころに目指していたことをしましょう。

どうしても信頼がおけないなら致し方ありませんが、
それを理由に「みなさん、買ってはいけない」とまでは言わないようにしましょう。

このレンズを有意義に使われている方もいらっしゃいますし。

書込番号：9732066

[take a picture]

4PODランカスターSリミテッドさん　

僕も仕事をしながら楽天市場で少しでも安いレンズがないかと思い購入しています。

4PODランカスターSリミテッドさんのお使いの機種は？ですが
もしも他のメーカーのレンズを買ってすぐ壊れたらまたそのメーカーの商品は
買わないのですか？そしたらすべてのメーカーのレンズが買えなくなります。

シグマのレンズを買うのが多い僕ですが不具合は1度もないです。

忙しい時間がないのは4PODランカスターSリミテッドさんであってメーカーの責任ではないです。
初期不良はメーカーが悪いですが100％の故障しないレンズはないと思います。
冷蔵庫が壊れたら新品に交換してもらうだけですが。
ゆとりを持たないと書き込みも悪い風にとられますよ。敵意はないのでご理解ください。

お忙しいと思いますが。次の買うレンズ不具合でない事を祈ってます。
お疲れさまです。

書込番号：9732069

[万雄]

4PODランカスターSリミテッドさん、こんばんは♪

>二度とシグマのレンズは買いません。
信頼度ゼロです。メーカとしての品質管理がなってません。
どんなにきれい事を言っても製品がこんなでは、
ユーザはついてきません。

僕もシグマのレンズを所有してますが、銀塩時代に似たような症状がありました(ーー;)

でも、二度とシグマのレンズは使わないと思いませんでしたよ(^^♪

シグマのサービスセンターにレンズを持って行き事情を説明して修理依頼すると新品
交換してくれたうえにフィルムを約20本ほどくれましたよ(^^♪

購入して壊れたらこのメーカーは使わないと思うのは僕には理解できませんね(-_-;)

純正のレンズでもこのような症状はよく聞きますがね。

書込番号：9732131

[4PODランカスターSリミテッド]

やまりうさん　
take a pictureさん



返信ありがとうございます、遅いのに。。

確かに、言いすぎかなと思うところがあります。
これについては反省しています。

一応、念のために記載しておきますが、
私も元製造業関係者でした。

が、

何十円という世界の製品でさえ、
ｐｐｍ（１００万分の１）オーダーの不良率だったわけですよ。

私は、SIGMAのきりっと移る画質をPHOTOHITOを
入念になめながら、購入を決意したわけです。

それを、

何万円のものを購入して、速攻で壊れるという
ところに、非常に腹立たしさを感じているのです。
ここについては、理解してもらえますか？

みなさんの言い分ですと、あなたは運が悪かった
のですよ、と諭されている気がしてきます。
正直、そこが無性に腹立たしいです。

近所のスーパーで買ってきた豆腐の入れ物が
穴が開いていたとか、買ってきたチョコレートが
変質していた、とか、そういうレベルと一緒
なんでしょうか？
気持ちと姿勢の問題っすよ。

確立論とはいえ、だから保障書をつけています、のと、
一応、念のため保証書つけています、ぜんぜん
ちがいますよね。

ていうか、ふつう、そういう状況なら、
普通に考えて、二度と使ってやるかという
気持ちになりませんか？（笑）
(その裏には、やっぱし、純正にしておけば
　よかったという、強い後悔があるのですよ）

書込番号：9732143

[4PODランカスターSリミテッド]

万雄さん




連投すみません。

とかきながら、
実は、自分は、SIGMAに対する思いが浅い
ことがなんとなくわかってきています。

正直、みなさまほど、SIGMAに思い入れは
ございません。そのとおりです。
なので、そういってしまったことは反省しています。
ごめんなさい。

但し、背景から、そう思ってしまったことは
事実です。

書込番号：9732161

[take a picture]

4PODランカスターSリミテッドさん　

愚痴をこぼして書き込みして嫌な事は忘れて。少しでも気晴らしになればいいかと。
また違うレンズをかって沢山撮影してください。お仕事お忙しいようで
無理をなさらずに。また何処かでお会いしましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：9732178

[4PODランカスターSリミテッド]

take a pictureさん



遅いのに、ありがとうございます。
お気遣い、感謝します。

こちらこそ、またよろしくお願いします。

ありがとうございます。

書込番号：9732185

[やまりう]

気持ちはわかるつもりです。

カメラのレンズに限らず、
パソコン、液晶モニター、HDD、DVDドライブ、携帯電話、車など、
果ては菓子パンまで…、

ありとあらゆるもので「ハズレ」をよく引く私としては。orz

(カメラ本体はハズレ引かなかったなぁ…)


なので、4PODランカスターSリミテッドさんの怒りの裏感情には、
「落胆」や「期待はずれ」や「(純正にすればよかったという)自責の念」などが
入り乱れているのではないかと思います。

ただ、4PODランカスターSリミテッドさんにとっての「普通」である

「二度と使うか」

というのが必ずしも全員に当てはまるわけではなく、
また、時としてそう思うこともあるでしょうけど、すべてにおいてことあるたびにそう思うものでもないです。


私やtake a pictureさんが4PODランカスターSリミテッドさんの気持ちを配慮し切れなったのはたいへん申し訳ないですが、
怒りにまかせて書き込みはしない方がいいです。

願わくば、4PODランカスターSリミテッドさんが新しいレンズを手に入れたとき、
素晴らしい感動を手にし、写真に納められ、

このレンズの事件のことを忘却の彼方に追いやられるよう。

書込番号：9732212

[4PODランカスターSリミテッド]

やまりうさん



やまりうさんのおっしゃるとおりですね。
怒りに任せて書くのは、まずいですよね。
反省しています。

>このレンズの事件のことを忘却の彼方に追いやられるよう。

それはわかります。願わくば、そうしたいです。

ただ、

客観的に、品質レベルではどうなのでしょう？

スレを拝見するに、同じような書き込みが何件か、
散見されます。

この実態、異常ではないですか。

SIGMA殿には、大至急対策を講じていただきたいですし、
すでに対策を講じているのであれば、その旨アナウンス
いただきたいですし。

やまりうさんのおっしゃることは正しいと思います。
私自身反省しています。

でもですよ。

車で言えば、エンジン止まっちゃいました系の障害ですよ。
致命的なんです、新規ユーザにとっては。
そういった意味では、SIGMA殿には問題提起したいです。

安物買いの銭失いだったのか、と認識するのが、
非常に悲しいと言っているのです。
くやしいのです。

すみません、愚痴です。ごめんなさい。

書込番号：9732245

[BEN SHARN]

>>4PODランカスターSリミテッドさん　

友人も含めて、あまりレンズに関しては「初期不良」にあたった、というのは聞きません。
僕はこのクラスのレンズすら躊躇してしまいますから、「安かろう悪かろう、当たりだったらめっけもん」
の古いレンズをそこそこ買います。その程度なので新品がどれくらいの率でハズレがまぎれているのか
実感はないのですが、このクラスではちょっとはハズレはあるんだろうな、と思ってます。

最初？にいきなりハズレを引くのは運が悪いとも言えますが、確率的には今後は滅多に引かないともとれます。
ある種の厄落としと考えればよいかと。
ゾナーやプラナーでそうなるよりよいとか、そんな風にお考えになったらどうでしょう。
結婚披露パーティーでは失敗したけど、そのおかげで本番の結婚式は大成功みたいな。

ちなみに私はおにぎりですら最後まで迷った末に選んだ方がいまいちで、
私が選ばなかったほうを選んだ家内の方のおにぎりが美味しい、ということばかりです。
そんな時ははんぶんこします（＾＾

書込番号：9732293

[4PODランカスターSリミテッド]

BEN SHARNさん



いつもコメント拝見しております。
返信、ありがとうございます。
正直、うれしい気持ちでいっぱいです。

>このクラスではちょっとはハズレはあるんだろうな、と思ってます。

まぁ、冷静に考えれば、そんなんでしょうね。

>ハズレを引くのは運が悪いとも言えますが

はい。くどいですが、非常に煮えくりかえっています(笑）

>ゾナーやプラナーでそうなるよりよいとか

おっしゃるとおりです。このコメントで噴出しちゃいました（笑）。。

>ちなみに私はおにぎりですら最後まで迷った末に選んだ方がいまいちで、

おっしゃっている内容、非常によくわかります。。


ありがとうございます。
今後もどうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：9732309

[LE-8T]

工業製品ですから不具合品に当たる可能性は0では有りませんし、メーカーの製品不良率が0.01％程度としても当たった当事者からみれば100%ですから怒りを感じるのは、御尤もな事と思います。
ただ、この件に関しては、ショップ又は、メーカーでの品物交換又は、修理対応をお願いしてから相手がどの様な対応をしてくれるかで　悪かどうかの判断をされたら如何かな？

小生も昨年末に通販で購入したデジ一で不具合品に当たってしまいました。
ショップの対応は、小生にとって悪以外付けようが有りませんでしたが、メーカーに修理依頼をしたところ速やかに修理されて戻ってきました。逆にメーカーへの信頼度が増しましたよ。

このレンズ・・ペンタックスで使ってましたが、重さ以外は、良いレンズだと感じてましたので出来れば新品交換也、修理也されて使われると良いかな・・・
（メーカー寄りのレスで申し訳け無い様な気もしますが、小生の個人的思いです）

書込番号：9733141

[yuki t]

＞二度とシグマのレンズは買いません。
良いと思いますよ〜
シグマのレンズを使わなくてもやっていけますし(^^;;
実は私もシグマのレンズは、前に(3本ほど)使ってましたが
今は使ってませんし、今後も予定はありません。
が・・・
＞みなさん、このレンズは買ってはなりません。
これはどうでしょうかね？？？
事実を書き込んで、こんなコトがあった!!は、参考になりますが
実際、満足して使ってる方々もたくさんおられるのですから(^^;;

書込番号：9733301

[○○○ー]

とりあえず落ち着きましょうよ。

楽しみにして買ったのにすぐに故障ではイライラするのは分かりますが、、、、。

が、

> みなさん、このレンズは買ってはなりません。
> 100枚も撮ってないのに壊れます。
>
> AFがスカスカになり、本体のAFモータは動くけど、
> フォーカスリングが動かなくなります。

これでは100%ないしそれに近い確率でこうなるということになり、これは「飛語」と言われても仕方のない内容ですよ。

> 客観的に、品質レベルではどうなのでしょう？
>
> スレを拝見するに、同じような書き込みが何件か、
> 散見されます。
>
> この実態、異常ではないですか。

品質に問題がなかった人はいちいちそれを言いません。品質に問題があった少数がそれを大声で言う(まさにあなたがされていることですね)ことで大きく感じるだけのことです。客観性とは難しいものです。

書込番号：9734791

[4PODランカスターSリミテッド]

LE-8Tさん
yuki t さん
○○○ーさん


返信ありがとうございます。
思いのまま書き込んだことは反省しています。
不快であったのであれば、申し訳なく思います。

これから書くことが間違っているということで
あれば、ご指摘ください。
いま、この状況で何を書いても私の反省しか
残りませんが、あえて書き込みさせてもらいます。

ショップが返品対応してくれる、なんていうのは、
日本国内で、ある程度の知名度のある有名ショップ
であれば、代理店として当たり前と思っています。
逆に言えば、そういう丁寧な対応をしてくれない
ショップは生き残れないはずで、無い、と思って
います。ネットショップの一部やオークションは
わかりませんが、多少高くてもこの理由から有名
ショップで購入を続けています。

悪の評価はレンズとメーカについてであって、
ショップを含めた流通販売経路は評価の対象にして
いません。
理由は、
　�@速攻で壊れた。
　�A同じような問題が過去に散見される。
　�B対策を講じているのか、見えない。
です。

--

私はこの件をきっかけに、何をみなさんから教えて
いただいたのか。

　�@今回の件のようなことは工業製品なら普通だよ。
　�Aだからって買っちゃいけないって言ってはならないよ。
　�B二度とそのメーカを使わないっていう思考はおかしいよ。

�@・�Aは全くそのとおりと今は思っています。
ただ、�Bは現時点でも思いは変わっていませんので、一度も
故障を経験していない、純正とT社を含めた範囲で商品を変更
する方向で考えています。



信頼ってどこから生まれるんだろう？

書込番号：9736864

[やまりう]

おそらく、ですが。
4PODランカスターSリミテッドさんのお怒りの裏には、せっかく買ったのに使えない切なさや、商品に対する疑心や落胆があるのでしょうね。

とても悔しい思いをされているのでしょう。


ご自身が仰っているように教えてもらった�@�Aについては
しっかりと意識し、反省されているので、
これ以上、わいのわいの言う部分ではないと思います。(私も含め)


�Bについては、人それぞれです。
期待が大きい分、反動も大きいと思います。

例えば、かく言う私も、単にハズレ引き続けた＆運がなかったからですが、
あるメーカーのプリンターは、散々な目にあったので、向こう数年は買わないでしょう。

それは、私という個人がそのメーカーを「信頼できなくなった」ためであって、
世間一般の商品の評判は、とてもいいものばかりだと思います。
(そして事実、いい商品がほとんどです)

でも、事件があれば、嫌な思いをすれば、信用はできなくなってしまう。
なので、今は黙って別のメーカーのを使っています。

なので�Bは人それぞれかと。(^^;

何はともあれ、ご自身が決めた「純正とT社を含めた範囲で商品を変更する方向」で、
喜びと感動を得られることを切に願います。


実はこのレンズ、私はニコン用で一時期お世話になっていて、
とても楽しく利用していました。
F2.8のボケ具合や、マクロ(接写)の楽しみを学ぶのに、大活躍でした。ヽ(´∇｀)
わけあって、今は手元にないですが…。

書込番号：9737861

[LE-8T]

＞�@速攻で壊れた
　�A同じような問題が過去に散見される。
　�B対策を講じているのか、見えない。
です。

2・3の事を踏まえての発言で有れば、 4PODランカスターSリミテッドさんが、シグマ製品を買わないと言われれば　了解致しました。

小生自身　某メーカの製品は、2度と購入してませんからね。

書込番号：9738586

[C'mell に恋して]

4PODランカスターSリミテッドさん　こんにちは

　このレンズのαマウント用に関してはAFのギアに問題があるようですね。
　今だと、修理に出せば、対応品の部品が有るかもしれませんので、修理
　というのも悪くないとは思いますが、使いたくないと思われてもしょうが
　ないでしょうね〜^^;

　私も２台同時期に購入したPSXのHDDが同時期に２台ともHDDクラッシュした
　時にはSONYに対して同じように思ったものですよ（笑）

　録画しておいた中身をどうしてくれるんだ〜ってね^^;

　結局、SONYが嫌いなれなかったので、２台ともHDDの交換修理しましたけ
　どもね〜。
　修理代は２台分で、このレンズくらいだったのを記憶しています（笑）

書込番号：9739686

[KORALIK]

４ＰＯＤランカスターＳリミテッド様

すみません。せっかくですので結局どうなったのか
教えていただけますか。

シグマの対応とかショップの対応とか知りたいので。
できればショップの名前なんかも･･･。

書込番号：9833097

[4PODランカスターSリミテッド]

KORALIKさん


前述の通りです。
ショップには快い返品対応をしていただきましたし、
SONY純正のレンズを購入しています。
これで、純正レンズ４本になりました。
　・70-300G
　・DT18-250
　・50単F1.4
　・今回購入のレンズ

今日までに1000ショット撮りましたが、
期待する通り、壊れる気配がありません。

ショップは東京圏の小さくはない、大きくもない
中くらいのショップです。

人のうわさも７５日。
３ヵ月後に、何を購入したのかＵＰさせて
いただきます。

書込番号：9836592

[新宿のこうちゃん]

私もソニーの純正のしかも値段も高いDT1680ZAが、半年位で故障しました。
マニュアルフォーカスがいっさいできなくなりました。
秋葉原のサービスセンターに持っていったら、ギアの故障で、１年の保障が利かず有料かもしれないと言われましたよ。結局は無料になったのですが。
その後もソニーのレンズやカメラも買っています。
この程度で怒っていたら、買うレンズはなくなりますよ。
ソニーのレンズが壊れたら、カメラも一緒に手放すのですか。

書込番号：10378043

[4PODランカスターSリミテッド]

新宿のこうちゃんさん　



こんにちは。

返信をいただいて、きがついたのですが、
結局のところ、何をセレクトしたのか書いていませんでした。

返品後、DT16-105を新品でセレクトし、

　・70-300G
　・DT18-250
　・50単F1.4
　・DT16-105

こんなラインナップになってます。

非常に快適です。
やっぱりね、さいしょっからこうしとけば
よかったのね、っていう感じです。

たしかにそんなことで怒っていたら、、
という部分はよくわかりますが、
パナソニックや、アマゾンのレビューを
見ていると、

「初めてそのメーカのものを買った人が
　即故障に出くわした場合の反応一位は、
　二度とそのメーカ買わない」

です。

私だけじゃないみたいです。
なので、私は異常ではありませんが、
こんだけたたかれるので、その世界では
異常なんでしょう。

以上

書込番号：10378619

購入したので、早速撮影してきました♪

[の〜んびり屋]

先月α200Wレンズキットを購入してデジイチライフを楽しんでいたのですが、早くも純正の標準レンズに満足出来なくなってしまい、先日このレンズを購入しました。
その後なかなか天気と休日がかみ合わず撮影の機械が無かったのですが、本日ようやく撮影に出かけることが出来ました。

今回は浅草での撮影でしたが、純正標準レンズよりシャープな描写に大満足です♪
一眼はレンズで描写が変わるという話を聞いていたのですが、今回の体験でその真意に納得できました。

今後しばらくはこのレンズがメインになると思いますので、いつまでも大事に使っていきたいと思います♪

書込番号：9530332

[スカイカフェ]

腕を上げられましたね＾＾
キットレンズと比べるとシャープで色合いもよく、しっかり写ってますね♪
露出もいい感じです☆

ちなみにソニーはやっと新しいキットレンズを出すようですね★

PHOTOHITOも拝見しました＾＾
また素敵なお写真見せて下さいね♪

書込番号：9538702

[の〜んびり屋]

＞スカイカフェさん

ありがとうございます(^^♪
正直、ここまでレンズで違いが出るとは思わなかったので、このレンズにして良かったと思っています。
ほんの少しだけですが、キットレンズで修業した成果が出せたかなと…(^^ゞ

ソニーの新たなキットレンズ、どんなのなんでしょうね？
自分も気になります。

PHOTOHITOも含め、今後ともよろしくお願いいたします♪

書込番号：9545458

買いました！最高です！

[角田２曹]

常時つけっぱなしの標準ズームレンズを！ということで、評判が良いこのレンズを買いました。
使ってみてビックリする程寄れる為、マクロで撮るのもすごく楽しいです。
描写もこの値段で想像以上でした。
コストパフォーマンスはかなりあると思います。
他のレンズも買い足していっているが、いつまでも手放せないレンズとなりました。

そこで質問なんですが、
シグマのレンズを使用している皆さんは、特に異常もないのに念のためと言うことで点検って出されますか？
口コミを拝見しているとシグマ社の対応は素晴らしいようで、私は念のために点検してもらおうと思ってるんですが、
そういうことって可能なのかなって…。、

他のレンズも総出で出したいんですが、点検に理由っているんでしょうか？

書込番号：8800336

[神玉二ッコール]

異常もないのに点検に出す必要なんて無いでしょうね。

タムロンの28-75mm F2.8(A09)みたいにジャスピンにならなくて
調整に出すことはあるでしょうけど。

書込番号：8800553

[角田２曹]

神玉二ッコールさん、そうですかぁ…

そういえばタムロンの方は調整は無料なんですかねぇ？
シグマは無料ってのは聞いたんですけどタムロンレンズ、ソニーレンズも持っているので気になりました。

書込番号：8800724

[クムル]

私も手頃な標準ズームを探してこのサイトで質問してこのレンズを購入しました。
SONY DT 18-200を持っているのですが、たった1mmの違いですがワイド側はF値が明るいので爽快な画になっています。

書込番号：8811690

[�刧�]

先月、青森の奥入瀬渓流にて撮影しましたが用意したレンズ３本のうち実際使用したのは
この17-70だけ。100ﾏｸﾛ・70-300Gは、お荷物になってしまいました。もちろん、焦点距離の
関係で出番が無かったこともありますが17-70が充分すぎるほど、狙った写真が撮れた為
です。やっぱ、このレンズすごいわ！

書込番号：9705084

α350に取り付けてある画像を見せて頂けませんか

[九門鳳介]

初めて書き込みさせて頂きます。
皆様のレポートを拝見して、このレンズに興味を持ちました。
現在α350を使用していますが、
α350にこのレンズをつけた時のスタイルを見てみたいと思いました。
大変お手数ですが、そのような写真をお持ちの方がいらっしゃいましたら
見せて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8557794

[oqn]

当方α300ですが昨日このレンズを買ったばかりです。
α350と見た目は一緒なので画像UPします。
大口径レンズなのでキットレンズに比べるとかなりゴツくなって迫力が出ました。
というか……ボディーに対して大きい感は否めない気も（苦笑）
でも明るいレンズなのでα350/300の小さくて見づらいファインダーが明るくなるし、17-70mm F2.8-4.5 DC MACROもαなら手ぶれ補正できるしで、双方にとってベストマッチな組み合わせなのではないかと思います。

書込番号：8558345

[九門鳳介]

oqnさん

取り付けた写真を見せて頂きました。
非常にカッコよく、迫力があり、バランスも良く見えます！

ファインダーも明るく見えるなんてサイコーですね！
是非手に入れたいです。

ありがとうございました。

書込番号：8561627