17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

焦点距離が正しく表示されない

[ボブ7]

K10Dでこのレンズを使用しています。
しばらく使っていて、焦点距離が正しく表示されないことに気が付きました。
テレ端で19mmF2.8、ワイド端で63mmF4.0と表示されます。
（カメラのINFOボタンで確認）
他のレンズ（シグマAPO70-300とタムロン28-75mm）で確認したましたが、
正常に表示されました。
これはレンズの故障でしょうか？
（写りには問題ないように思います）

書込番号：6694622

[じじかめ]

以前、タムロンの18-200ｍｍのExif情報に異常があったようですが、
画像のExif情報では、どうなっているのでしょうか？

書込番号：6695753

[tai-tai-tai]

＞ボブ7さん
こんにちは!!
SIGMA17-70�oを使っていましたが、ワイド端は17�o、テレ端は70�oで表示されていました。
撮影そのものには問題はあまりないのだと思いますが、ちょっと気持ちわるいですね。ズーム中間で焦点距離が大雑把ってのはよくあることですが、さすがにワイド端・テレ端がそういう状態ってのは聞いたことがないですね･･･。

一度、SIGMAに相談されたほうが良いと思います。電話でもけっこう相談にのってくれますよ。修理は郵送でのやりとりでできます（SIGMAに直接持ち込みもできますが、随分遠い山の中です。多摩の皆様ごめんなさいｗ）。

書込番号：6695763

[ボブ7]

tai-tai-taiさん
シグマに電話をしてレンズを送付して見てもらうことになりました。
電話での対応も良かったので好感を持てました。
レンズが戻ってきたら、結果を書き込むようにします。

じじかめさん
画像のExif情報もカメラの情報と同じで間違っています。

書込番号：6696357

[ボブ7]

修理に出してから１週間強で帰ってきました。メールの返事では、基盤の調整となっていました。
さっそく使うと当たり前ですが、正常に焦点距離が表示されるようになりました。
焦点距離以外に問題ないかもう少し使ってみます。

書込番号：6782826

MFの無限遠について教えて下さい。

[ziiz]

先週購入し色々試し撮りをしているのですが、ちょっと気になる事がありましたのでどなたか教えて下さい。
フォーカスをMFにすると無限を越えてもフォーカスリングが回ってしまうのは仕様なのでしょうか？
もちろんMFで無限はでるのですが、そのまま回すとまたボケていきます。
ここまで遊び？が多いレンズは初めてなのでちょっと戸惑っています。

書込番号：6770358

[YM-TM]

説を二つほど聞いたことがあるのですが、

1.焦点距離によって無限遠の位置が変化する
2.AFの場合、目標とする焦点距離を少し行ったり来たりさせて制御をする為、その回転の余裕

実際のところはどちらなのでしょうね。
答えになっていなくて申し訳ありません。

書込番号：6770492

[じじかめ]

MFレンズなら無限大以上に廻してフォーカスしませんが、AFはモーターを廻してAFさせますので
∞の位置でストップさせると、レンズに無理が来るため、少し余裕をもたせてあるのでは
ないでしょうか？

書込番号：6770566

[oldnavi]

ziizさん こんばんは

DL2でSIGMA17-70mmを使っていますが、自分のは無限遠できっちり止まりますね
一度販売店かメーカーに問い合わせてみてはいかがでしょうか

書込番号：6770640

[ziiz]

早速の皆様のご回答に感謝いたします。

自分はK100Dでの検証ですが、MFの場合は
かなり思いっきりピントが無限以上に回ります。
リングいっぱいで無限と思っていたので、凄いピンボケで驚きました。
レンズの表示を見るとたしかに∞より余裕がある表示になっています。
そして∞マークの線の位置がMFでの無限位置のようですね。
この位置で止めればジャスピンです。
でも、oldnaviさんのDL2ではきっちり止まんですよね、、。
他の皆様はどうなんでしょう？

書込番号：6770903

[カルロスゴン]

ヨドバシに行ったついでに確認したら、無限遠でしっかり止まってましたよ（MFで試しました）。不具合では？

書込番号：6771355

[やむ1]

ziizさん、こんばんは。
たった今、我が家のシグマ17-70mmでも試してみました。
MF時、無限遠でピントリングはしっかりと止まります。
やはり不具合の可能性が高いかと。
購入店に早めに持ち込んでは如何でしょうか。
まだ1w経ってなければ、初期不良交換になるかも知れません。

書込番号：6771942

[flabby85]

ziizさん　こんばんは。
問題は解決したようですが、丁度このレンズを装着していましたので確認しました。

ピントリングを回せば確かに『∞』の位置に止まりますが、ピントは無限ではなく、
無限を通り越したところです。
無限マーク（∞）から出ている『Ｌ』を横長にした線の位置で、ピントが無限になっていれば正常のようです。
ズームレンズ特有？の遊びがあるせいだと思います。

よって、ziizさんのレンズは正常だと思います。
どうも表現方法が下手で申し訳なく…。

書込番号：6772060

[花とオジ]

私のも、flabby85さんのと同じです。
∞マークは『Ｌ』を横長にした線の位置より５ｍｍくらい過ぎた所ですよね。
∞だけではなく、接近側も線より０．２ｍ表示の中心よりズレていて、０．２ｍの０の位置を僅かに過ぎたあたりです。
ＭＦの場合はピントの山を掴んだ所で手を止めるわけですから、私は全く問題視していません。
（問題意識が無さすぎるのかな？・・・）

書込番号：6772432

[oldnavi]

┃
┗━━━
　　　　○○
↑　　　↑
無限　　止まる位置

無限遠のマークを過ぎてもまだ回るという意味かと思ってしまって、間違って答えているみたいなので、もうちょっと詳しく（記号がずれてたらごめんなさい）

無限遠はLの下を長くしたようなラインの縦棒付近で出ます。
止まるのは無限マークの真ん中です。

AFの時はピントが合う付近で前後させて精度を上げるので、その為の遊びだと勝手に解釈していますσ(^_^;)

書込番号：6772859

[ziiz]

皆様、多くのご回答ありがとうございます。

oldnaviさんの図解入りのご説明は解りやすかったです。
どうも自分の言い方が悪かったようですが、どんどん回るのでは無くて
oldnaviさんの図のような感じです。
自分のレンズも∞の位置では止まります。

夜景をテスト撮影しようと、暗い中手探りでAFからMFに切り替え普通にピントリングを無限まで止まるまで回したら凄いピンボケだったんで故障かと思ったのですが、やはり皆さんのご指摘のように、このレンズに限らずAFズームレンズ独特の仕様なのでしょうか？
今は手元にありませんが、純正標準ズームではこんなことは無かったような気がしますが、、、。

今回は他に所有のFA50、FA35ではこの方法（MFで無限）で全く問題が無かったのでご質問させて頂いた訳です。

どうもこれでは、夜景や星夜写真を撮影するには少し不便ですね。

書込番号：6772927

ズームリングの回転方向について

[Richard Romi]

先日ペンタＫ１０Ｄ購入後、シグマの５５−２００，７０−３００，１８−５０，１７−７０を購入しましたが、気づいたこと・・ズームリングの回転方向とズーム方向が前者２本と後者２本が逆なのですが、何か理由というかシグマの法則性はあるのでしょうか？？　以前α７Ｄでタムロンのレンズをそろえましたが、こちらはすべて同一方向。ご存知の方ご教授願いたく。ちなみに旅行で５５−２００と１７−７０を携帯しましたが、どちらもシャープな画像でカメラ本体の手ぶれ補正も手伝って、室内でのシャッタースピード１／３０での撮影や２００ｍｍズーム端での撮影もＧＯＯＤ！！カメラとの愛称はよさそうです。以前のα７Ｄでの画は今一歩切れに欠けていましたが・・

書込番号：6637447

[G4 800MHz]

以前にシグマに聞いた方の書き込みがあったような・・。設計段階でどちらがベストかで決めている・・という事だったかも？

書込番号：6637703

[キョロ坊]

こんばんは〜♪宜しくお願い申し上げます。

私はペンタ党ですが、DA☆16-50mmF2.8には目もくれず、シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
か、TAMRON 18-250mmF3.5-6.3にするかで迷っておりました。
偶に頼まれる、小学校の卒業アルバム用のスナップ撮影用のレンズとしての選択に迷って
いた次第です。
結局は、画質最優先と明るさで、17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO に決めました。
運動会撮影もグランドに入って撮影出来るので、余り長い望遠は無用と思いました。

購入から、2日目の今日になって初めての撮影をして見ました。
此処の話題である、ズーミングの回転方向はペンタとは逆方向で、戸惑う事がありますね。
慣れの問題でしょうけれど・・・。

K10Dとの組み合わせで、AFの精度も良い感じですし、マクロ撮影の切れ味も素晴らしいですね！
望遠も35mm相当で、105mmならば結構な使い出が有ります。
フィルター径が72mmなので、ペンタの16-45mm、24-90mm、TAMRON SP28-75mmの67mmとの
違いで共用が出来ないのが、惜しいですが手持ちが残っていたので、何とか成りました。

泊りがけで、修学旅行のスナップ撮影の場合もレンズも一本しか持って行けないので
このレンズは本当に、重宝しそうです。

書込番号：6638123

ボディとの相性、耐久性は大丈夫でしょうか?

[七夕伝説]

初めてのデジタル一眼になるのですが、Ｋ１００Ｄを近々購入予定です。このレンズの評判がとても良いようなので、最初の１本として購入を考えています。

銀塩時代はペンタックス、キヤノンのボディにシグマのレンズを良く使用していました。28-70や28-200、50マクロなどです。当時からシグマには純正にないスペックのレンズが手ごろな値段であり、気に入っていました。
ところがペンタックス用ではボディを変えたところ使用できなくなるレンズがありました（ボディによって使用できないレンズがあるとの説明でした）。またキヤノン用のもので使用しているうちにＡＦが動かなくなる（故障と診断されました）など、純正レンズにはない不具合を経験しているため、購入するのに少し不安があります。

写真趣味から１０年近く遠ざかっていたため、最近のこのような事情についてが良くわかりません。レンズメーカー製のレンズとの相性について、詳しい方からのアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：6582859

[えるまー３５]

現行Ｋ１００との相性は全く問題ありません。ただペンタックス今後のラインナップにレンズ内駆動モーターが入ってくるとＫ１００スーパーでないと将来的に使えないレンズが出てくるかもしれません。

ただデジ一の寿命は２年くらいと思っていますので、Ｋ１００買うなら底値の今が超お買い得ですよ。

書込番号：6582900

[カルロスゴン]

＞レンズメーカー製のレンズとの相性について

このレンズは持ってませんが、他のシグマ製レンズを2本使ってます。相性が悪いという話はあまり聞いたことがありません。時代は変わったのかも知れません。
但し、純正レンズと違って、Exifデータにレンズ名が出てこないのがサードパーティ製レンズの悲しいところです(気にしなければ関係ないですが）。そのぐらいでしょうか

そして、この17-70mmは標準ズームとしてCPも高く、とても評判が良いようです。私も近いうちに買おうと思うレンズの候補です。

書込番号：6582972

[七夕伝説]

早々のアドバイスありがとうございました。

えるまー３５さん

現行Ｋ１００では特に問題がないのですね。
Ｋ１００は少しの間に安くなりましたね、なくならないうちに購入したいと思います。

カルロスゴンさん

ブログ拝見しました。
ちょうどシグマ17-70のコメントがありましたね！
純正でこのスペックのレンズが早く出てくれれば、迷うこともないのですが･･･ペンタックスマウントのレンズがもっと増えていけば、Ｋ１０やＫ１００の魅力がもっと増すのになぁ、と思います。


純正レンズにするか、このレンズにするか、もう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：6583091

レンズ情報が誤って表示されています

[にしおお]

このレンズをK100Dとの組み合わせで撮影しPhotoshopやLightroom に取り込むのですが、レンズ情報が正しく表示されず、同じシグマの18-50と表示されてしまいます。
解決策をご存知の方、またRAW現像にも影響を与えているのか気になるのでそのあたりご存知の方、ご教授よろしくお願いします

書込番号：6564969

[Homer J]

にしおおさん、こんにちは。

レンズ情報は、EXIFのメーカーノートと言われるメーカーが
独自に設定しているエリアに、レンズ毎に割り当てられたユ
ニークな番号として書き込まれています。

ですので、この情報は基本的に純正レンズしか有効でないと
思われた方がよいと思います。他のメーカーについては知り
ませんが、少なくともペンタックスについては、シグマなど
のサードパーティメーカーは勝手に空いている番号を割り当
てているようで、表示するソフトの方も正確性を保証できな
いと思います。

RAW現像ソフトが特定のレンズに対して特殊な現像処理をし
ているのでなければ、この情報が現像処理に影響あるとは思
えません。

書込番号：6574605

[にしおお]

そうなんですか
ホッとした様な、残念な様な．．．
PCでの現像もご指摘どおり特に変な状態にはなっていないようなので、気にしないようにします。ありがとうございました。

書込番号：6576394

初ペンタです

[KITUTUKI]

最初のレンズに迷ってまして
始めは純正18-55、50-200が安くて良いかなとも思ったのですが
少し迷った結果　シグマ17-70、APO70-300にしようかなと思ってます。
純正の16-45も候補だったのですが・・。

ペンタ買うのにズームで悩んでるって不思議ですよね・・。
シグマのこの２本は買いでしょうか？

�@　純正18-55、50-200で安くすませる（４万以内コース）
�A　シグマ17-70、APO70-300でまとめてみる（６万以内コース）
�B　純正16-45F4だけ購入し　50-135F2.8を予約する
　　　（１５万以内コース）

アドバイスよろしくお願いします
最初に純正50-200で質問してしまいましたが
�@は今後の事を考えると
止めといた方がいいのかなとも思い
再度このスレで質問させていただきました

よろしくお願いします

書込番号：6528363

[やむ1]

KITUTUKIさん、おはようございます。
主な被写体はなんでしょうか？
KITUTUKIさんが望遠をどこまで必要とするか、
それが分かってくると、選択肢も絞られてくるかと。
(1)〜200mm、(2)〜300mm、(3)〜135mm
どの程度を必要とするかではないでしょうか。

自分はシグマ17-70mmを常用で使ってます。
扱いやすくオススメのレンズなのですが、
70-300は持っていませんので、その繋がりはわかりません。
50-200は、小型軽量のわりにはよく写ると評判ですよね。
(3)は理想ではありますが、常用が〜45mmというのが、
ちょっと気になるところです。
本当は、キットレンズで我慢しておいて、
純正の17-70mm＋55-300mm/★60-250を待つというのも手ですが、
いつ出てくるのか・・・・・・

書込番号：6528712

[花とオジ]

Ｋ１００Ｄでシグマ17-70、APO70-300を使っています。
本当は４００ｍｍクラスが欲しかったんですが予算が・・・。

１７−７０はいいですよ。
日常使いは殆どこれで賄えます。
十分寄れる簡易マクロも一品ですが、少々重いのと背景がザワツクのは愛嬌ですね。
主たる使い方にもよりますが望遠側が何ｍｍであれ、この１本はお勧めの１本です。

書込番号：6529455

[KITUTUKI]

皆さんレスありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：6530366