17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

前玉に傷をつけたら・・・

[シャンプーハットＡ]

うっかり、このレンズの前玉に傷をつけてしまいました。

いつもは、フードを付けているので、よほどのことが無ければ大丈夫と思っていたのですが、
たまたま曇り空だし、バッグの隙間に入れるにはフードは邪魔なので、
フードなしで出かけてしまいました。
帰ってきて、レンズを見ると、あれ〜？いつの間に？
このレンズ、どうしても接近戦をしたくなるので、どこかの薮で引っかいたようです。

普通のレンズなら前玉のちょい傷くらいなんでもないのですが、このレンズの場合、
レンズ先端１ｃｍで使うと、前玉の傷が被写界深度に入ってきます。
これからは絞りはＦ５．６まで、接近戦もレンズ前５ｃｍで諦めなければなりません。
これでは、魅力半減ですよ。

皆さん、このレンズを使うときは十分気をつけてください。

書込番号：5474695

[ぼくちゃん.]

レンズキャップも付いてなかったんですか、
そんなときに限って何かあるんですよね、ご愁傷様。

書込番号：5474711

[f3.5]

後悔先に立たず
やっぱり保護フィルター常用が安心ですね。

書込番号：5474751

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このような経験談を聞くと、

＞やっぱり保護フィルター常用が安心ですね。

と思いますね。(^^)
それでも私は保護フィルター無しを貫きますが。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5474847

[がんばれ！トキナー]

シャンプーハットＡさん、こんばんは。

広角域で寄れるレンズでは意外と起こりやすく、わたしも14mmF2.8の前玉にキズをつくってしまいました（汗）。
あっ、でもそれほど気にしていません。
やはり広角域の接写は普通では撮れない楽しいものですからね。
遅かれ早かれキズが付くものと割り切ってしまいましょう。

画質はキズがあるところを通った光が滲む感じでフレアっぽくなります。
逆光時では気になる場合がありますが、それほど大したものではありませんし、絞りである程度は回避もできます。
まして藪で引っかいたキズならコーティングにキズが付いた程度かと思われますので気にすることはないかと。
レンズとしての価値はグ〜ンと下がってしまいますので、買い換えずにそのままガンガン使われるのが良いかと思います。

書込番号：5474937

[シャンプーハットＡ]

がんばれ！トキナーさん のやさしい励ましの言葉、癒されます、
ありがとうございます。

それから、他の皆様も、ありがとうございます。

移動時、バッグに入れるときは当然キャップをしますが、
ちょっとアングルを変えたり、姿勢を建て直したりするときはむき出しのままですね。
性分なのでしょうが、撮影中は被写体に熱中する余り、レンズのことなど忘れてしまいます。

どうせ傷がついたのだから、これからは更に気軽にこのレンズが使えますよ。

書込番号：5475122

[マリンスノウ]

車のようにコンパウンドで「サーッ」とひと拭きで何とかならんのでしょうかね？

書込番号：5475688

[そこじゃ]

気をつけます!というか、私にはプロテクター無しで使う勇気がありません(^^ゞ

最近このレンズを入手しましたが、想像以上に寄れるのでビックリしました。マクロレンズ要らなかったかな…と思い始めています。

書込番号：5476520

[シャンプーハットＡ]

みなさん、お付き合いいただいて、どうもありがとうございました。

私の場合、以前はスカイライト（１Ａ，１Ｂ）やＵＶを必ず付けていたのですが、
デジタルでは色フィルターは不要だし、レンズの特性からもフィルターなしの方が良いので、
最近購入のレンズには常駐フィルターをつけていません。
それから特に、中古レンズの数が増えてきたこともありますが、
一々プロテクターフィルターを買っていたら、レンズより高い場合
（５００円のレンズに１８００円のプロテクターとか）もあり、余計な出費は避けています。
良く使うレンズだけとか、持ち出す時だけプロテクターを着けて行くことも考えられますが、
無精者なので、そのような管理はできそうにありません。
もしやるとしたら、高そうなレンズ（Ｌレンズとか）だけにプロテクター常駐・・・かな？

前玉のちょっとした傷や汚れなら、普通は写りには影響しないのですが、
このシグマの１７−７０については、あまりに接近できるので今回の書き込みになりました。
（前玉の埃や指紋も写りますからね。）

＞車のようにコンパウンドで「サーッ」とひと拭き＜
実は昔やりましたよ。
特殊なクリーナーで頑固な汚れがすばやく落ちるのですが、これでレンズを磨いたところ、
見事にコーティングが全部はがれセピア色の写真が撮れるようになりました。
有機溶剤が入っているものは、注意しないと酷い目にあいますね。

書込番号：5477269

[マリンスノウ]

＞見事にコーティングが全部はがれセピア色の写真が撮れるようになりました。

へぇーーー！　セピア色になるんですか！

セピアのフィルターは持ってますが、滅多に使いませんけど。
オリジナルがセピアってのもどーかなぁ？（爆）

書込番号：5479078

[青息吐息]

昨日キタムラで買いました。箱を開けてみてレンズ前玉とフチが面位置に近いので、けっこうヤバげと思いました。マクロもうんと近づけるので気をつけないと。72mm と大口径なのでフィルターも高いんですが、MCフィルターぐらいは付けてあげることにします。傷つくよりいいし。
でも、画質のことを考えるとＦ２→１０Ｄさんが言うように無しの方がいいんでしょうか?　きっとそうだと思うんですが、少ない小遣いで買い換えるのは不可能に近いので傷防止はしたいです。
どれ位影響があるもんなのでしょうか？

書込番号：5643107

[シャンプーハットＡ]

青息吐息さん 、こんばんは。

＞MCフィルター・・・ＭＣプロテクターのことですね。

順光で使っている時は、ほとんど画質に影響しません。
逆光の場合とか、強い点光源が入ってくると、フィルターによる内面反射の影響が出てくると思います。
また、半逆光時にフレアーが強めに出て、コントラストが落ちることもあります。
上手に晴れ切りすれば問題ないのでしょうが、ファインダーを覗いていても気付かない場合もあります。

撮影時に液晶プレビューで見て、「変だなコントラストが低いかな？」と思ったときに
試しにＭＣプロテクターを外してみると、差がわかるかもしれません。
もしかしたら・・・です。

書込番号：5644358

[青息吐息]

シャンプーハットＡさん、ありがとうございます。

貧乏性なもんで、プロテクターは付けることにします。(52mm辺りと違って、随分高いです...) ちょっと重いのと、近距離でびよーんと飛び出るのが気になりますが、標準レンズとして使おうと思っています。
ただ、これだけ口径が広いと、内蔵ストロボではレンズの影ができちゃいますよね。(今書いてて気がついた。)外付けストロボも用意しないと駄目ですねぇ。ストロボ使用時のみキットレンズってのもなんですし。

書込番号：5664921

開放絞り値と焦点距離

[コロニー]

こんにちは

ＥＯＳの板で開放絞りと焦点距離の関係を書いてくれた
人がいたけど、１／３段の制御で１／６段を超えたら
表示は次の絞り値になるとするとＦ４．５が表示され
始める地点は、ｆ４として使っても１／６アンダーという
ことかな？
ストロボをマニュアル発光させない人には興味がないかも
しれないけれど、５０ｍｍ（塩７５ｍｍ）近辺までは
絞りｆ４通しのレンズとしても使えるのはいい。
この開放絞りの変化は、ＳＯＮＹのＲ１（２４−１２０
ｍｍ　ｆ２．８−４．８）とちょっと似てます。
撮像素子も高感度化しているので、Ｆ４通しレンズに
ならなかったのかな？　と思うけど。

書込番号：4981106

[OhYeah!]

コロニーさん、こん＊＊は。

　http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4891658 で書いた焦点距離をＸ軸、EXP(開放Ｆ) をＹ軸にプロットすると、exp(F)=2.038f-18.216 という回帰式の非常にきれいな直線になります。ってことは、焦点距離ごとの実際の開放Ｆ値は自然対数曲線を描きながら「連続的に変化している」と思われます。

> １／３段の制御で１／６段を超えたら表示は次の絞り値になるとするとＦ４．５が表示され始める地点は、ｆ４として使っても１／６アンダーということかな？
　切れ目がどこに設定されているのかは分かりませんが、実際の開放Ｆが上記のように連続的に変化しているなら、おっしゃるとおりになると思います。

　ただし、もし実開放Ｆが 4.5 になる直前まで F4.0 と表示しているなら、52mm では 1/3 段アンダーってことになります。で、上の式から 70mm の開放Ｆを求めると ln(2.038 * 70 - 18.216) = 4.8 ということになり、F4.9 より小さいので、次の 1/3 段になる直前まで前の 1/3 段で表示している(＝開放Ｆが変わる直前は 1/3 段アンダーとなる)可能性は否定できません。

書込番号：4983099

[コロニー]

こんにちは

設計上は

17mm F2.8
24mm F3.3
28mm F3.4
35mm F3.7
50mm F4.0
70mm F4.5

だそうです。

書込番号：4983641

[OhYeah!]

　設計上は、焦点距離を自然対数軸にするとちょうど直線になるような感じですね。設計段階の明るさがそのまま実現してれば、F=ln(f)*1.151-0.423 てな感じの回帰式でしょうか…。
　開放Ｆ値が変わる焦点距離をこの式にあてはめると、21mm=F3.08, 25mm=F3.28, 36mm=F3.7, 53mm=F4.15 となります。てことは、コロニーさんが書かれていたように、1/6 段を超えると次の 1/3 段のＦ値を表示するということになりそうです。

書込番号：4985527

[コロニー]

こんにちは

24mm F3.3　28mm F3.4だったのでうまく回帰しないのかと
おもったけど大丈夫なんですね。絞り表示ってのもいい加減
なもので、語呂優先みたいなところがありますね。ｆ８と
ｆ１１の間をｆ９、ｆ１０としたいから、ｆ４．５　ｆ５が
あるみたいな。

書込番号：4986423

[OhYeah!]

分散分析はしてないので信頼限界は不明です

　グラフを見る限りじゃ、５％水準は楽勝ではないかと思いますけど…。ただ、36mm まではきれいに 1/6 段で切り替わる感じですが、53mm = F4.15 はちょっとずれてますね。単に回帰式の誤差であれば良いのですが、設計ほど望遠側の明るさが出なかったのだとちょっと残念。

書込番号：4987628

誰も興味ないのかな？

[三脚]

良いレンズだと思うけど、価格comではCanon Nikonと比べ
不人気なペンタックスとコニカミノルタ マウントでは値段が違うね
\5000も高い値段になってるのは、売れ行きの良い回転の速いNikon Canonマウントに比べ割高な印象ですね。

書込番号：4913871

[G4 800MHz]

まだ発売されてませんからね。市場に出れば扱い店も増えて他のマウントと同価格になりますよ。

書込番号：4913885

[シャンプーハットＡ]

私は以前から気になっていましたよ。

＊ｉｓｔＤＳ用の次のレンズとして、撮影倍率が高く画質も定評のある
タムロンの２８−７５ｍｍＦ２．８かなぁ？と思っていたところに、
シグマのこのレンズが発表されたので、皆さんのレポートを待っていたのですが、
キャノン、ニコンばかりでペンタは静まり返っていましたね。

やっぱり、銀塩フルサイズのことも考えて、タムロンかなあ？
なんて、煮え詰まっていましたが・・・・・・

書込番号：4916008

[*istism]

私は買う気満々です。早く発売して欲しいです！

キットレンズの評判がいまいち(価格なりという評価)のようでしたので*istDSは本体のみ購入しました。所有しているレンズは28mmF2.8、50mmF1.7、SIGMA70-300mmAPO MACROです。デジタル用に17mmあたりからの広角が欲しいと思っており、マクロ撮影も結構こなせそうなこのレンズに目を付けております。

このレンズの他にもTAMRONのA09も欲しいですね。

書込番号：4945279

[シャンプーハットＡ]

＞TAMRONのA09
良いレンズですよね！

私もＥＯＳマウントを持っていますが、Ｋマウントも欲しいと思っています。
だけど、この１７−７０ｍｍの方が魅力的なので、迷っているところです。

ところで、このスレッドの話題としてはいけないかも知れませんが、
キットレンズの１８−５５ｍｍですが、案外良く写るレンズだな！と、
最近見直しているのですが、皆さんどうお思いですか？

書込番号：4947803

[AOT]

> 私は買う気満々です。早く発売して欲しいです！

私も「早く発売して欲しい」のです。

実は、その件でシグマに直接問い合わせましたところ、4月終わりころには発売の予定で考えているのだそうです。

対応してくれたシグマの担当者は大変親切で、随分誠意があるのだなと思いました。

未だ非公式の情報なのでしょうから、発売予定日が遅れる可能性も無い訳ではないのかも知れませんが、そんなには待つ必要もなさそうです。

書込番号：4952465

[AOT]

4月22日発売だそうです。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_70_28_45_dc_m_p.htm

楽しみです。

書込番号：4991535

[シャンプーハットＡ]

＞AOTさん
やっと発売ですか、待った甲斐があると良いですね。

書込番号：4994867