17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

品質管理なってないぞ！！

[よっさん0612]

K100Dと同時購入し、評判のよさで楽しみにしていたレンズだったのですが、、k100d掲示板で片ボケ等の不良比率が高いとのレポートを見て不安でした
そして、見事な片ボケ！！
シグマさん、どうなっとるんじゃ
これからもシグマレンズを加えていくつもりだったのですが、品質管理をしていない現状ではタムロンにせざるを得ません
猛省されたし！！！

書込番号：5447840

[ぱう中]

昔からシグマのレンズは品質にかなりばらつきがあるみたいですね。　私は今までシグマのレンズを購入した際に気になる品質では無かったのですが、噂は良く聞きます。　やはり安い買い物でないのでよっさん0612さんのお気持ちはよくわかります。　シグマの品質管理は一体どうなっているのでしょうかね？　

書込番号：5447878

[奥歯が痛む]

　Ｋ１００Ｄを買ったばかりで、広角側のレンズを揃えようと単焦点を含めて、このレンズも検討していたのですが．．．シグマはピンずれ等の記事を結構目にしますが、機体のせいという意見もありましたのでもし、購入するならネットではなく実機を確認できるところでと思っていました。でも、片ぼけとは？　どのような？良かったら症状を教えて下さい。
シグマって出荷前検査をしないのですかね。

書込番号：5453927

[奥歯が痛む]

　あ、すみません。今Ｋ１００Ｄの板で症状確認してきました。
当たりなら評判良いレンズなんですよね。

書込番号：5453979

[大村７]

怒るのは最もです。（煽りは無しでね）

アンチシグでは無いのですが、タムは昔からペンタに関してはＯＥＭを受けているのはご承知の筈。
故に品質管理に差があるのは当然ですし、メカに弱いという事は内部から私も聞いております。


ただ17-70のレンジってタムには無いんですよね･･･（と言いながら私も買う積りですが）

書込番号：7653055

購入しました

[まさびっち]

今までキットレンズを常用としていましたが、それを下取りに出して衝動買いしてしまいました。
買ったものの、写真を撮る機会があまりなくて少々不安に思っていました。
それで今朝、散歩がてらにテスト撮影をしてきました。
あまり参考にならないかもしれませんが、写真をアップしてますので良かったら見てください。

このレンズの描写や性能は他の方のレビュー通りで、僕に撮っては非常に満足のいくレンズです。
これでAF合焦後にピントリングが動かせれば満点です。

書込番号：5421446

[ラピッド]

まさびっちさん
　　　今日は♪。
　　　あの〜、
　　　早速で恐縮なのですが・・・
　　　写真の方が見る事が出来ないのですが。
　　　宜しくお願いします<(_ _)>。

書込番号：5425331

[まさびっち]

ラピッドさん、こんばんは&#12316;。

えっ、見れないですか？
楽天のフォトに普通にアップしたのですが、公開にもなってますし、なんでだろう？
こちらにアドレスをアップしますので、もう一度確認してもらえますか？

https://manager.space.rakuten.co.jp/?menu=photo&folder=5498

たった、６枚程度ですが僕なりに写りの方は気に入ってます。
発色の仕方が、キットレンズとは多少落ち着き気味のような気がしますが、とても自然で悪くないと思います。

書込番号：5426654

[デジ一太郎]

あのー　やっぱり見れないんですが何故でしょうかねー

ところで、私も甲府の昇仙峡で撮影した17-70mmマクロ付きK100Dの作例を紹介します。特にキキョウの作例がお気に入りです。

書込番号：5427218

[ラピッド]

あの〜、
私、楽天の会員では、ないからでしょうか・・・？
申し訳有りませんが、見れませんでした。

書込番号：5427258

[まさびっち]

皆さんにご迷惑をおかけしました。

＞ﾗﾋﾟｯﾄﾞさん
何度もすみませんでした。
ヤフーのフォトのほうにも同じようにアップしましたので、今回は大丈夫だと思います。

＞デジ一太郎さん
ブログ拝見しました。
美しい写真ですね。
僕の写真がちょっと恥ずかしくなっちゃいました（笑）
まぁ、テスト撮影ということでお願いします(^^ゞ

いずれも手持ちなので若干ピントが甘いかもしれませんが、レンズ本体のよるピントのずれはなかったと思います。

書込番号：5428505

[まさびっち]

焦って投稿したせいで肝心なことを忘れてました。
下記アドレスでお願いします。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/masabitch1970/lst?.dir=/df54

書込番号：5428509

[ラピッド]

今晩は。
漸く、見る事が出来ました。
お手数をお掛けしてしまって、
すいませんでした<(_ _)>。

このレンズも「周辺光量」があるんですね！。
そこは、レンズキットのレンズと一緒ですね♪。
　あの〜、1つお聞きしてもいいですか？
このレンズって、純正と回転方向が逆なのですが、
戸惑ったり、間違えたりしない物なんでしょうか・・・？

書込番号：5430012

[まさびっち]

ラピッドさんこんばんは。

周辺光量は解放時のF値のことを考えると優秀な方だと思いますよ♪。

このレンズにまだ完全に手がなじんでないせいか、正直、時々違和感はあります。
でもこれも慣れでしょうから、使いこなしていくうちに解消するのではないかと思います。

キットレンズの軽快さは確かに良かったですが、トータルで考えると僕は買ってよかったと思っています。

書込番号：5430204

[ラピッド]

>トータルで考えると僕は買ってよかったと思っています。

なるほど・・・
次回のレンズ選びの時に、参考にさせて貰います♪。

書込番号：5431135

K100D で使ってみました (^^)

[なかじまあきら]

こんにちは！

SIGMA 17-70/2,8-4.5 を手に入れました。
K100Dにつけて 箕面まで ワンコ連れカメラ散歩に行きました。

以下このレンズの感想と作例です。

感想；
・評判どおりシャープである
・ボケ味は悪くない
・発色はとても素直である
・広角端で歪曲はややある
・AF時にピントリングは回転するが 指との干渉は少ない
（私の手は、標準よりやや小さいかも知れませんが）
・450ｇは やはりだいぶ重い
（私、体力はあまりありまへん）
・総合すれば☆☆☆☆★、価格を考慮すれば☆☆☆☆☆

作例；
次のブログの12枚がソレです
(jpeg撮り,レタッチなしです)
http://nakajimaak.exblog.jp/5603004


参考になれば うれしいです。

書込番号：5412264

[りあ・どらむ]

ご購入おめでとうございます。このレンズは寄って良し、標準でも良しのレンズですね。

書込番号：5413920

[なかじまあきら]

りあ・どらむ さん
おはようございます！

ありがとうございます。

このレンズ、ボケのなだらかさは予想以上に◎でした。

シャープネスは DX Nikkor 18-70/3.5-4.5 と同等、
寄れるのと 広角端が若干明るい点はだいぶリードしており
重い(450〜455g)ところが DX Nikkor(390g)に負けていますね。

いづれにしても、このクラスのズームが この程度の価格で買えるとは
良い時代になりましたね。(^^)

書込番号：5414833

[ベストショットHK]

なかじまあきらさん 書き込み有難うございます。

実はこのレンズ、K100Dの板の方に書き込みましたが、なかなか良品に当たらなくて、この2週間苦戦しております。試し撮りだけでも1000枚を超えてしまいました。

先週、1本目がダメで、今週の2本目もダメ。簡単に言うと、近くは全く問題なく期待通りの写りなのに、遠くは、ピンボケ写真しか撮れないのです。約3m以上は、殆ど見込みなし。αSDで使用中のものは素晴らしい写りなので、その落差たるや、悲惨なものがあります。

もしかしてK100Dとの組み合わせに何か問題でもあるのかなどと不安になっていたところでした。

しかし、拝見した画像は、どれもこのレンズ本来の素晴らしいもので、（特に人力車なんかいいですね）K100Dでも、全くOKなのだということが分かり、元気が出てきました。

このレンズを諦めることも選択肢に入れていましたが、その必要はなさそうです。来週入手予定の3本目が、仮にダメでも、このレンズ本来の写真が撮れるようになるまで頑張ろうと思います。

書込番号：5416769

[なかじまあきら]

ベストショットHK さん
こんばんは！

なにか ベストショットHK さんには はずれレンズが連続して
あたってしまったたようですね。

でも(わたしのレンズのように）1本でも、まともなレンズがあると
いう事は
心配なさらずとも 必ず次のまたは次の次のレンズは
良いということです。

いえ、αSDで良く写ってるということは
次の次でなく 次は良いレンズが来るということでしょうね。

良いレンズに当たるまでは ねばり強くSIGMAにその状況を説明し
正常品を入手されたあとは
ぜひこの素晴らしいレンズを 使いたおされることを
願っております。(^^)

書込番号：5417395

[ベストショットHK]

なかじまあきらさん こんばんは

何と3本目が当たりでした。

いやー実に期待通りの素晴らしい写りで、文句なしです。

3本目は、殆ど祈るような気持ちでしたが、助かりました。

詳細は、本日、K100Dの板の方に、書き込みましたので、良かったら見てください。

それにしても、SIGMAさん、不良率高いのでは？　私のところに来たこのレンズは不良率3/5　６０％ですよ。

書込番号：5431159

[なかじまあきら]

ベストショットHKさん
こんにちは！

よかったですねぇー。
K100Dの板のほうも 見せていただきに行きます。

書込番号：5432626

フイルターについて。

[ayatan]

ペンタックスＫ１００ＤにＳＩＧＭＡ17-70Ｆ2.8-4.5ＤＣ ＭＡＣＲＯを使用しています。レンズ保護も兼ねてシグマ72ミリＵＶフイルターを購入したいのですがフイルターを取り付けたらレンズ先端ネジ溝から判断してレンズキャップがつかなくなるのではないかと思っているのですが如何でしょうか？ご教示下さい。

書込番号：5407778

[ayatan]

自己レスです。わかりました。メーカーに問い合わせましたら大丈夫とのことでした。初歩的なことで失礼しました。

書込番号：5409632

違いは分かりますか？

[あすかパパ]

現在、手持ちレンズは
キットの１８ー５５と
タムロン１８ー２００を
使っていますが
こちらのレンズとの写りの違いは、明らかに差はつくのでしょうか？
主にスナップ程度の使用になります。
お使いの方アドバイスお願いします

書込番号：5296835

[DSボーイ]

使っている人間ではないですがスペックを見る限りでは

最短撮影距離がキットレンズよりも短くまた焦点距離が長い分撮影倍率が大きい。
焦点距離が長いので一本のレンズでより被写体をひきつけることができる。
ワイド端が2.8と明るくその分重いですけどシャッター速度が稼げて手振れもしにくい、撮影の幅が広がる。

といったところだと思います。写りに関しては色味が異なるのが一番の違いではないかと思いますが･･･このあたりは実際に使っている方のお話を聞きたいですね。smcほどではないと思いますが一昔前よりも逆光にもかなり強くなってきている印象はあります。

書込番号：5298558

[あすかパパ]

DSボーイさん　ありがとうございます
単焦点レンズも含めて
購入を暫く悩んでみます。

書込番号：5300761

[Light-Him]

私は、キットレンズとこのレンズの写りの違いの1つに広角端での周辺減光があると思っています。

17-70は広角端で開放（F2.8）の場合は若干周辺減光があるものの少し絞れば問題ない写りですが、キットレンズでは広角端の周辺減光は結構ハデに出ていてF11まで絞っても解消されないので、例えば広角端を使って風景を撮りたいといった場合、気になる人は気になるのではないかと思います（周辺減光も写真の味の1つと考えるのもありかもしれませんが・・・）

タムロンは使ったこと無いので違いについては、わかりません。
すみません。

書込番号：5301833

このレンズのマクロ性能はどうですか？

[舞珍]

K100D用の標準ズームとして検討していますが、このレンズのマクロ性能はどうですか？
主に植物などを撮ることが多いので、マクロレンズと兼用でこのレンズが使用できれば、後はお散歩用のDA21mmがあれば十分かなって考えてます。

書込番号：5282817

[⇒]

ユーザーの方の作例を見せてもらったコトがあるのですが…標準ズームレンズ＆簡易マクロとしては最適な１本だと思います。

書込番号：5283723

[舞珍]

自己レスですが、購入しようと思ってマップカメラ、フジカメラ、キタムラ（楽天）を探しましたが、どこも品切れですね。
やっぱり、K100Dと合わせて買う人が多いのかなぁ・・？
無いとわかると余計に欲しくなりますね。

書込番号：5288401

[とちたん]

かなり良いですよ
デジ一初心者で、初デジ一なので
他のレンズはまだ使った事ないのですが
花とか花粉が付くくらい寄れて楽しいです(^▽^)
K100D用に、楽天で注文したのですが
売り切れ続出で、しかたなくヨドバシで
買いました、44000円と、高いと思ったけど
ポイント13%と、その時はレンズキャンペーンで
プラス5%で、8000円以上ポイント付いたから
良かったです。

書込番号：5301364

[Light-Him]

今日というか昨日予約していた店から連絡があって入手しました。
早速色々と撮影してみましたけど、簡易的なマクロとしては十分だと思います。（単焦点のマクロレンズよりは描写やボケで差が出てしまうとは思いますが、気軽に持ち出して広角からマクロまでの撮影をするには良いレンズですね。）

それと、かなり寄れるため下手するとレンズが被写体にぶつかってしまうかもしれないので、プロテクターフィルターを装着した方が無難かも。

書込番号：5301455