17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月22日

このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2008年5月8日 23:58 |
![]() |
1 | 13 | 2008年4月30日 08:53 |
![]() |
6 | 9 | 2008年4月26日 12:03 |
![]() |
0 | 4 | 2008年4月9日 23:14 |
![]() |
0 | 4 | 2008年3月21日 12:31 |
![]() |
0 | 5 | 2008年3月18日 11:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)
DA 18-55mmF3.5-5.6ALから乗換えを検討中です
AF 17-70mmF2.8-4.5DC MACROの各焦点距離でのF値は
どうなってますでしょうか
またK10Dで手ぶれ補正はどのくらい効くのでしょうか
よろしくおねがいします
0点

Flektogonさん こんばんは
>各焦点距離でのF値は
今まで気にせず使ってましたが、試してみました。
結果
〜21mm 2.8
〜34mm 3.5
〜63mm 4.0
〜70mm 4.5
でした。
F値の変わるぎりぎり位のところで撮影し、プレビューのINFOで確認しました。
+-1mm程度の誤差はご容赦を。
>K10Dで手ぶれ補正はどのくらい効くのでしょうか
現在所有されているDA 18-55mmF3.5-5.6ALに比べて当レンズ、大きく若干重いですが、
現状の貴殿の手持ちの限界とそれほど大きく変わらないのでは?
一応K10Dにこのレンズであまり明るくない室内でK100Dを撮ってみました。
その写真をアップしましたが、ヘボなので私の限界はそんなに高くないです。
因みに撮影時は、椅子や机等で腕を固定したりしてません。
焦点距離 70.0 mm
ISO 800
SS 1/13秒
左の写真はそのピントがたぶん合っている部分の当倍切り出しです。
若干ブレがありそうですが、許容範囲は個人差もありますのでご参考まで。
書込番号:7768519
1点

上記レス
誤 当倍切り出し
正 等倍切り出し
お恥ずかしい間違いでした。
書込番号:7768588
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)
K10Dとの組合せで使用しています。
GWに友人の結婚式・披露宴があり、そこで趣味で撮ろうと思ってます。
(撮影を頼まれたわけではありません)
本レンズで、結婚式・披露宴に挑んだ方、感想・アドバイスなどいただけたらと思います。
新たに機材を購入することも考えています。(予算30〜40k\)
ただし、
・ノーストロボで行きたい。(デカイ&使ったこと無い)
・当日はレンズ1本で行きたい。
を考えています。
相談に乗ってください。
よろしくお願いいたします。
0点

明るい単焦点でも購入しないとノーフラッシュでは厳しい部分があると思いますよ。
17-70oを使うなら機材の予算で外付けフラッシュを購入されるコトをおススメします。
GWまではあとちょっとだけ時間があるのでその間に最低限の使い方だけでも身に付ければ問題無いでしょう。
それほど難しいコトはありませんよ。
書込番号:7709118
0点

K10Dでノーフラッシュ撮影するなら…
F2以下の単焦点レンズしか無いと思います。
F2.8のズームレンズでは少々辛いと思います。
ましてやF値の可変するこのレンズでは…
ストロボ使うなら、非常に使いやすいレンズですけどね…
書込番号:7709121
0点

⇒さん #4001さん
さっそくの返信ありがとうございます。
やはり厳しいですかぁ。。
外付けストロボも当初考えていたのですが、
買うなら後々のことも考えて純正AF540と思っているのですが、
物が大きいことと、まだまだ初心者なので「写真撮りますよ!」オーラを出したくないという気持ちがあります。
いろいろ調べた結果、FA35/F2がいいのかな、とは思うのですが、
単焦点なので足で稼ぐことに不安があります。
(こんなこと言ったら怒られそうですね。。)
書込番号:7709258
0点

外付けフラッシュを使いたくないならFA35oは悪く無い選択だと思います。
ただ…会場で一眼レフ構えているだけで
>「写真撮りますよ!」オーラ
は十分出てるでしょう。
少なくとも周りの人はそう思いますよ。
書込番号:7709477
0点

GetALifeさんへ。
やはり同じように結婚披露宴に出席のため、当日の朝ビッグカメラにてK20Dと店の勧めで、このレンズを購入そのまま式場へ。(レンズセットでは、望遠側が不足と思い)
親族の集まる部屋にて、関係者から撮り始め。窓側や壁が白い所意外は、そのままでOK!。白無垢姿の花嫁には、内臓ストロボで解決でした。(そのままでは、顔が暗すぎました)
安心の為NIKON F6を持って行きましたが、デジタルではないので写りの確認できず、やはりほとんど使用せずでした。
オートフォーカスもそこそこ早く、明るいレンズの良さ・17mm〜70mmの使い勝手の良さを披露宴会場でも実感しました。
K10DとK20Dとの手ぶれ補正制度の差は知りませんが、被写体との距離やズーム活かし方で、このレンズ1本で十分だと私は思います。
本体とレンズとの重量バランスも良く当日は約450カットで、手ぶれ写真は3枚のみでした。
書込番号:7709708
0点

⇒さん
単焦点の練習として、今のレンズで35mm固定にして、
自分にとってどんな画角となるか練習してみます。
オーラは、単体ならまだよくて、外付けストロボやバッテリーグリップがつくと、
オーラが出てくるのかな、と思ってます。
というか、見た目がうまそうで、実はいい写真が撮れてない、という結果になりたくないからですけどね^^;
Jelatoさん
このレンズでいけましたか!興味深いです。
白無垢姿以外ではノーフラッシュだったのですか?
被写体ぶれも少なかったのでしょうか?
それにしても、買ったその足で披露宴とは、すごいですね^^
ISO800ぐらいまでなら仕方がないとは思ってます。
それよりもAFが遅いのがいやですね。
合焦しないのは最悪ですね。。
かといってMFでタイムリーに撮れる自信ないですし・・・
(AF-Cにしてとにかく押し込むとかアリですかね・・・?)
カメラバッグを持って行けば、FA35を追加して、
撮りやすいほうを使う、ってことが出来るんでしょうけど、
出来るだけ手ぶらで行きたいな〜 なんてわがままですかね^^;
書込番号:7709906
1点

はじめまして。
私も近々にある友人の結婚式二次会にて、このレンズを使うつもりでした。
しかし、披露宴なら17-70の明るさで不足は無いかもしれませんが、
二次会ということで暗い会場なのかなと思い、FA50を買い足しました。
F1.4の明るさに驚いてます。
当日はFA50一本で行こうかな・・・^^;
GetALifeさんのおっしゃるように、足で稼ぐ事になるけど。
書込番号:7711143
0点

GOLF5GTIさん
50mmは長くないですかね・・・?^^;
17-70と、明るい単焦点の2本体制が無難ですかね〜
荷物を減らす、を別にしても
レンズを交換してる暇が無いという話も聞きますね。。
でもいいこと言ってくれました!
2次会もあるんでした!思い出しました。
でももう酔っ払ってるかも・・・^^;
書込番号:7712549
0点

こんばんは。
>50mmは長くないですかね・・・?^^;
どうでしょう?
私も35mmやシグマの30mmF1.4も候補に考えました。
しかし、主役の二人にはあまり近づいても
周りの方々の迷惑になるか、と考えて50mmにしました。
まぁ、安かったってのもありましたが(笑)
>でももう酔っ払ってるかも・・・^^;
そーですね!私も酔っ払ってのレンズ交換は避けたいです(笑)
書込番号:7713785
0点

最後の書き込みから数日経ってしまっておりますが、まだ間に合うでしょうか?
実は最近、17-70とK10Dの組み合わせで結婚式撮影をしました。
素人の雑感ですが、参考になれば、と書き込みさせていただきます。
まず、画角ですが、大体の場面で必要十分だと思います(度々もっと寄りたい!と思うシーンはありましたが)。
ISOはAUTOで800までの設定で、状況にも寄るかと思いますが、私は式から披露宴までほぼノーフラッシュで行けました。
Pモードで撮って、光によっては1/30位になることもありましたので、若干の被写体ブレはありましたがほぼブレ無しです。
と、ほぼ問題は無いのですが、注意する点がいくつかあります。
まず、内蔵フラッシュを使うときは要注意です。
例の大きいフードですが、付けたままだと、内蔵フラッシュを使った時、大きくケラレます。
私は集合写真の時にこれをやってしまい、少々気まずい思いをしました。
あと、これはカメラの問題なのですが、披露宴会場の光には要注意です。
私の時は、会場が白熱灯の照明だったのですが、AWBのままにしておいたら凄まじいまでに黄色くなってしまいました。
K10DはAWBだど大きく黄色に転ぶ傾向がありますので、白熱灯モード、もしくは手動で調整は絶対に必要です。
それだけ注意すれば、大丈夫なのではないかと思います。
余談ですが、私は当日17-70の他に、タムロンのAF18-200mm F3.5-6.3 XR Di IIとPENTAXのFA50mm F1.4の3本を持って行きました。
で、その日のベストショットは50mmで撮ったものでした。表情や美しいぼけ味など、他の二本とは一線を画していました。
画は足で稼ぐ必要はありますが、美しい画を撮りたいと思ったら無精は出来ませんねぇ。
あと、なにげに18-200も大活躍でした、少し離れた場所から新郎新婦の表情を撮すのは最適で、スポットライト下の表情を撮る際に重宝しました。
まぁ、参考までに。撮影頑張ってください。
書込番号:7731855
0点

threebayさん
貴重な体験談ありがとうございます。
まだ間に合ってます。
内蔵フラッシュのケラレは私も体験したことがあります。
ホワイトバランスに関しても、同じ体験しています^^;
threebayさんはAFですか?MFですか?
合焦率はいかがなものでしたでしょうか?
・ズームが欲しい
・明るいのが欲しい
ということで、折衷案で18-50F2.8に逝こうかとも思ったんですけど、
焦点域が丸かぶりなんですよね・・・
結婚式なんて自分に対する言い訳で、物欲との勝負だったりもしますけど^^;
これを機に、単焦点を買っちゃおうかな・・・
足で稼ぐのが不安です・・・
書込番号:7732771
0点

間に合って良かったです。
>AFですか?MFですか?
100%AFでした。合焦率は定かじゃないのですが、苦労した思い出も皆無なので、問題なく合っていたかと思います。参考までに同様の環境(?)薄暗いバーでの一枚を貼っておきます。
ちなみに、持って行った中で、合焦が一番早かったのはやっぱりFA50でした。
色々悩まれるお気持ち、すごく良く分かります!
私はタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LDと悩みましたw
焦点域まるかぶりなんですよねぇ…でも写りを考えると…未だ悩んでます。
あと、単焦点も良いんですよ〜、特にFA35とかDA40mm limitedとか、あのキレのある画像はとても魅力的。ああ、悩ましい。
でも、17-70は良いレンズですよ。今のところK10Dの標準域ズームレンズでこれ以上のものは無いでしょう。結婚式でも十分活躍出来るレンズだと思います。むしろ明るいけど中途半端なズームや、まったく融通の利かない単焦点よりも、ずっと使い勝手が良いと思います!
と、まぁ結局、単焦点を買っても、明るいズームレンズを買っても、ストロボ買っても、それぞれに満足のいく結果になるであろう事は間違いないとは思うんですけどね、色々と悩ましいですなぁ
いや、私も書きながら身悶えしていた訳ですが…
GetALifeさんの納得のいく買い物をしてくださいねw
書込番号:7736271
0点

threebayさん
読んでても身悶えましたw
わざわざお写真までありがとうございます。
雰囲気出てますねぇ。酔ってる感が伝わりますよ。
threebayさんにコメントいただく前に、シグマ18-50 F2.8をうんと悩んで、
悩んで悩んだ挙句、タムロンの17-50 F2.8をポチっと逝っちゃってましたw
仰るとおり、何を買っても満足すると思います。
あとは与えられたその道具で、いかに満足してもらえる写真を撮るかですね。
単焦点は、一度体験してみたいですね。
次は間違いなく単焦点に逝くことでしょう。
あぁこれがレンズ沼というやつですか・・・
結婚式はあさってです。A16で挑んでまいります。
みなさまご相談に乗っていただきありがとうございました!
書込番号:7741952
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)
今年初めての購入は、このレンズでした。
PKマウントは2本目(1本目は姪っ子に取られましたので)、EOSもNFマウントも持っておりますが、使い勝手がよいので、また買ってしまいました。
届いてみてびっくり!
レンズキャップ(フロント)が変更されているではないですか!
いったいいつから変わったんだ?
くれに買ったレンズは古いタイプだったのに?
これまでの外周につまみがあるタイプから、ニコンやタムロンのように内側にもつまみがあるタイプになっていました。
当然”SIGMA”のロゴが付いています。
フードを着けたままでも着脱しやすいので、ありがたいですね。
4点

そうですか!!朗報です!!
これで、堂々とSIGMAロゴ入りのそのレンズキャップを買って、各シグマレンズに付けたいです。
情報、ありがとうございます。
書込番号:7220612
0点


情報ありがとうございます。
私は今までSIGMAのレンズにはTAMRONのキャップをシグマに付けておりました。
さすがに修理に出すときは元に戻しましたが・・・
http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/lens/cap.htm
では、残念ながらまだ古いタイプのキャップしか販売していないようです・・・
量販店では、もう入手可能なんでしょうかね?
書込番号:7221589
0点

シャンプーハットAさん、こんばんは。
都合このレンズ4本目ということでしょうか。購入おめでとうございます。
レンズキャップ変わったんですね。
私も、ハクバやタムロンのキャップを使っています。
発売済みのこのレンズの物が変わるということは、
他のレンズについても同様に変わってくるのかな?
使い勝手がよくなるのはいいことですよね。
書込番号:7222006
0点

メーカーから交換品のレンズになって帰って来て、あれ?と思ったのがこのキャップです。
12月中頃からこのキャップになっている様ですね。使いやすくなるのは結構な事ですね。
書込番号:7226092
0点

新米3さん、やむ1さん、脚下照顧さん、返信どうも〜。
シグマがこのタイプのキャップに切り替えて来ると、次はキヤノンも??と思うのですが・・・
よその真似は、したくないと言うのが技術者の常ですから、簡単には切り替えできないのかな?
書込番号:7229614
0点

本日購入しました。私のレンズキャップもニュータイプになっていました。
書込番号:7312647
0点

こんにちは。まだ高嶺の花で持っておりませんが・・・
何かハクバのパクリの様な(爆)
そう言うあたしは以前昔のまんまのキャップを使っています(18-50;3.5-6.3)が、フィルターをつけると使いづらいですね・・・
新しいのはどうですか?
タムも62πでは持っていますが、フィルターをつけても外れることはありませんけど・・・
書込番号:7724598
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)
K100Dと同時購入し、評判のよさで楽しみにしていたレンズだったのですが、、k100d掲示板で片ボケ等の不良比率が高いとのレポートを見て不安でした
そして、見事な片ボケ!!
シグマさん、どうなっとるんじゃ
これからもシグマレンズを加えていくつもりだったのですが、品質管理をしていない現状ではタムロンにせざるを得ません
猛省されたし!!!
0点

昔からシグマのレンズは品質にかなりばらつきがあるみたいですね。 私は今までシグマのレンズを購入した際に気になる品質では無かったのですが、噂は良く聞きます。 やはり安い買い物でないのでよっさん0612さんのお気持ちはよくわかります。 シグマの品質管理は一体どうなっているのでしょうかね?
書込番号:5447878
0点

K100Dを買ったばかりで、広角側のレンズを揃えようと単焦点を含めて、このレンズも検討していたのですが...シグマはピンずれ等の記事を結構目にしますが、機体のせいという意見もありましたのでもし、購入するならネットではなく実機を確認できるところでと思っていました。でも、片ぼけとは? どのような?良かったら症状を教えて下さい。
シグマって出荷前検査をしないのですかね。
書込番号:5453927
0点

あ、すみません。今K100Dの板で症状確認してきました。
当たりなら評判良いレンズなんですよね。
書込番号:5453979
0点

怒るのは最もです。(煽りは無しでね)
アンチシグでは無いのですが、タムは昔からペンタに関してはOEMを受けているのはご承知の筈。
故に品質管理に差があるのは当然ですし、メカに弱いという事は内部から私も聞いております。
ただ17-70のレンジってタムには無いんですよね・・・(と言いながら私も買う積りですが)
書込番号:7653055
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を購入して、11ヶ月。
天気が良かったので、天日に当てて、防カビ作業をしていました。
レンズを防湿庫へしまう前に、カビチェックをしてみました。
光源を使って、カビチェックをしてみたら、中玉に白い何かが。
まさか「カビ」か!!!??? と一瞬焦りました。
今度は、懐中電灯等を使ったりし、よーーーーく、確認してみました。
そうしたら銀色の粉のようなモノが中玉に付着しているようでした。
キラキラ光っていますし、「金属粉」のようです。
みなさんの「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」は、いかがですか? このような経験ありますか?
あと、2週間で保証が1年保証が切れることもあり、
保証範囲内のものなのか、それとも、使用していればどうしても付いてしまうものなのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

t_makkyさん、こんにちは。
今出先で手元に無いので、確認することはでき無いのですが、
シグマはメールでも相談窓口設置しています。
こちらにまずは一報入れてみてはどうでしょうか。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm
というのも、こちらの下の方で報告しているのですが、
私も内部に気になるしみのようなものを発見し、
保証期限切れの心配もあるということで相談したところ、
期限内に相談頂けたので、期限が切れても今回の件は対処して頂けるという、
ありがたいお言葉を頂く事ができました。
今までそういった金粉のようなものが気になったことは無いのですが、
家に帰ったら見てみますね。
書込番号:7516891
0点

帰って、実際にレンズを見てみました。
レンズ自身には、特に金属粉のようなものは付着していませんでした。
年末に一度交換となっていますので、3ヶ月弱使用のものです。
ただ、前玉から2枚目の周囲の部分に塵なのか、
これが金属粉と呼んでいる物なのか、数個存在しているようでした。
望遠側にズームリングを回し、絞りレバーを操作、
蛍光灯を使って確認しました。
これが、レンズに多数付着しているとなると気になりますね。
やはり、一度シグマに相談されてみた方がいいと思いますよ。
書込番号:7520219
0点

やむ1さん
ありがとうございます。
昨日、購入店の西新宿のキタムラへ持って行きました。
確実に「カビ」ではないとのこと。
保証期間内ですし、シグマへ送ってのクリーニングとなりました。
帰りにヨドバシカメラに寄って展示品のsigma 17-70mmを確認してみました。
やむ1さんのおっしゃる程度に、銀粉?金属粉?のようなキラキラ光るものが付着していました。
どうも、銀粉?の付着には、個体差があるようです。
書込番号:7521608
0点

本日、レンズが戻って参りました。
結果は、無償でのクリーニングとなりました。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号:7564383
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)
このレンズを購入しました。
テストしてみたら前ピンでした・・・涙
それで前ピンを直したいのですが、お聞きしたい事があります。
1.こういうのは不良扱いになるのか?
2.不良扱いにならない場合、どうすればいいのでしょうか?
−@
レンズを購入したお店に持って行って、シグマの方で調整する?
−A
ボディーを購入したお店に持って行って、ペンタックスの方で調整する?
−B
他のルート?
何とぞよろしくお願いします。
0点

前ピンでは初期不良扱いにはならないでしょう。
他のレンズで前ピン傾向が無いのであれば…シグマに送ってレンズを調整してもらうのがよろしいかと思いますよ。
書込番号:7525698
0点

ういっきさん、こんにちは。
ボディとメーカーが違うとやっかいですよね。
純正のレンズは持っていらっしゃいますか?
そちらでのピントチェックはどうでしょうか?
ボディ+純正レンズ で問題無い場合と仮定して、
ボディ+レンズをシグマに送ると、ボディに合わしてレンズを調整してくれるようです。
1回ではおさまらず、何度も調整に出される人もいるとか・・・・
ただ、ボディがくるってるのに、レンズをボディに合わせると、
今後購入される他のレンズでピンズレが発生する恐れありますのでご注意を。
まずは、ペンタでボディ側のピントチェックをやってからがいいかも。
書込番号:7525964
0点

こう言う時にサードパーティーのレンズは厄介ですね。
このレンズの他に純正レンズは、持ってませんか?
まず、原因がレンズ側にあるのか?ボディ側にあるのか?把握しなくてはなりません。
カメラメーカーのSCに持参又は、送ってボディ側のピントチェックをするか…
購入店で相談するところから始めては?
レンズ側に問題が有る事が把握できたら、シグマへ調整に出しましょう。
書込番号:7526046
0点

純正の標準レンズではやや前ピン傾向はあるものの測距点でのピントはしっかり
来ていました。
それで現状考えられるのは、
@ボディーは問題ないか、又は少し前ピン傾向がある。
Aこの17-70mmレンズは(完全に?)前ピン傾向がある。
B純正標準レンズは少し前ピン傾向がある、又は正常。
という感じです。
レス頂いたとおり、順番としては、
1.ペンタックスでボディーの点検
(それでもダメな場合は、)
2.シグマでレンズの調整
となりそうです。
書込番号:7534530
0点

シグマでの調整では、
@ボディとレンズを双方ともサービスセンターに送り、
Aカメラの方には手を加えず、レンズの方だけ調整する
という形になる様です。シグマのサービスセンターは、メールで色々な相談ができますので、メーカーサイトから探してメールを送ると返答をもらえます。納得できる結果が出るといいですね。
書込番号:7549935
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





