17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

ズームリングの回転方向について

[Richard Romi]

先日ペンタＫ１０Ｄ購入後、シグマの５５−２００，７０−３００，１８−５０，１７−７０を購入しましたが、気づいたこと・・ズームリングの回転方向とズーム方向が前者２本と後者２本が逆なのですが、何か理由というかシグマの法則性はあるのでしょうか？？　以前α７Ｄでタムロンのレンズをそろえましたが、こちらはすべて同一方向。ご存知の方ご教授願いたく。ちなみに旅行で５５−２００と１７−７０を携帯しましたが、どちらもシャープな画像でカメラ本体の手ぶれ補正も手伝って、室内でのシャッタースピード１／３０での撮影や２００ｍｍズーム端での撮影もＧＯＯＤ！！カメラとの愛称はよさそうです。以前のα７Ｄでの画は今一歩切れに欠けていましたが・・

書込番号：6637447

[G4 800MHz]

以前にシグマに聞いた方の書き込みがあったような・・。設計段階でどちらがベストかで決めている・・という事だったかも？

書込番号：6637703

[キョロ坊]

こんばんは〜♪宜しくお願い申し上げます。

私はペンタ党ですが、DA☆16-50mmF2.8には目もくれず、シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
か、TAMRON 18-250mmF3.5-6.3にするかで迷っておりました。
偶に頼まれる、小学校の卒業アルバム用のスナップ撮影用のレンズとしての選択に迷って
いた次第です。
結局は、画質最優先と明るさで、17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO に決めました。
運動会撮影もグランドに入って撮影出来るので、余り長い望遠は無用と思いました。

購入から、2日目の今日になって初めての撮影をして見ました。
此処の話題である、ズーミングの回転方向はペンタとは逆方向で、戸惑う事がありますね。
慣れの問題でしょうけれど・・・。

K10Dとの組み合わせで、AFの精度も良い感じですし、マクロ撮影の切れ味も素晴らしいですね！
望遠も35mm相当で、105mmならば結構な使い出が有ります。
フィルター径が72mmなので、ペンタの16-45mm、24-90mm、TAMRON SP28-75mmの67mmとの
違いで共用が出来ないのが、惜しいですが手持ちが残っていたので、何とか成りました。

泊りがけで、修学旅行のスナップ撮影の場合もレンズも一本しか持って行けないので
このレンズは本当に、重宝しそうです。

書込番号：6638123

ボディとの相性、耐久性は大丈夫でしょうか?

[七夕伝説]

初めてのデジタル一眼になるのですが、Ｋ１００Ｄを近々購入予定です。このレンズの評判がとても良いようなので、最初の１本として購入を考えています。

銀塩時代はペンタックス、キヤノンのボディにシグマのレンズを良く使用していました。28-70や28-200、50マクロなどです。当時からシグマには純正にないスペックのレンズが手ごろな値段であり、気に入っていました。
ところがペンタックス用ではボディを変えたところ使用できなくなるレンズがありました（ボディによって使用できないレンズがあるとの説明でした）。またキヤノン用のもので使用しているうちにＡＦが動かなくなる（故障と診断されました）など、純正レンズにはない不具合を経験しているため、購入するのに少し不安があります。

写真趣味から１０年近く遠ざかっていたため、最近のこのような事情についてが良くわかりません。レンズメーカー製のレンズとの相性について、詳しい方からのアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：6582859

[えるまー３５]

現行Ｋ１００との相性は全く問題ありません。ただペンタックス今後のラインナップにレンズ内駆動モーターが入ってくるとＫ１００スーパーでないと将来的に使えないレンズが出てくるかもしれません。

ただデジ一の寿命は２年くらいと思っていますので、Ｋ１００買うなら底値の今が超お買い得ですよ。

書込番号：6582900

[カルロスゴン]

＞レンズメーカー製のレンズとの相性について

このレンズは持ってませんが、他のシグマ製レンズを2本使ってます。相性が悪いという話はあまり聞いたことがありません。時代は変わったのかも知れません。
但し、純正レンズと違って、Exifデータにレンズ名が出てこないのがサードパーティ製レンズの悲しいところです(気にしなければ関係ないですが）。そのぐらいでしょうか

そして、この17-70mmは標準ズームとしてCPも高く、とても評判が良いようです。私も近いうちに買おうと思うレンズの候補です。

書込番号：6582972

[七夕伝説]

早々のアドバイスありがとうございました。

えるまー３５さん

現行Ｋ１００では特に問題がないのですね。
Ｋ１００は少しの間に安くなりましたね、なくならないうちに購入したいと思います。

カルロスゴンさん

ブログ拝見しました。
ちょうどシグマ17-70のコメントがありましたね！
純正でこのスペックのレンズが早く出てくれれば、迷うこともないのですが･･･ペンタックスマウントのレンズがもっと増えていけば、Ｋ１０やＫ１００の魅力がもっと増すのになぁ、と思います。


純正レンズにするか、このレンズにするか、もう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：6583091

レンズ情報が誤って表示されています

[にしおお]

このレンズをK100Dとの組み合わせで撮影しPhotoshopやLightroom に取り込むのですが、レンズ情報が正しく表示されず、同じシグマの18-50と表示されてしまいます。
解決策をご存知の方、またRAW現像にも影響を与えているのか気になるのでそのあたりご存知の方、ご教授よろしくお願いします

書込番号：6564969

[Homer J]

にしおおさん、こんにちは。

レンズ情報は、EXIFのメーカーノートと言われるメーカーが
独自に設定しているエリアに、レンズ毎に割り当てられたユ
ニークな番号として書き込まれています。

ですので、この情報は基本的に純正レンズしか有効でないと
思われた方がよいと思います。他のメーカーについては知り
ませんが、少なくともペンタックスについては、シグマなど
のサードパーティメーカーは勝手に空いている番号を割り当
てているようで、表示するソフトの方も正確性を保証できな
いと思います。

RAW現像ソフトが特定のレンズに対して特殊な現像処理をし
ているのでなければ、この情報が現像処理に影響あるとは思
えません。

書込番号：6574605

[にしおお]

そうなんですか
ホッとした様な、残念な様な．．．
PCでの現像もご指摘どおり特に変な状態にはなっていないようなので、気にしないようにします。ありがとうございました。

書込番号：6576394

初ペンタです

[KITUTUKI]

最初のレンズに迷ってまして
始めは純正18-55、50-200が安くて良いかなとも思ったのですが
少し迷った結果　シグマ17-70、APO70-300にしようかなと思ってます。
純正の16-45も候補だったのですが・・。

ペンタ買うのにズームで悩んでるって不思議ですよね・・。
シグマのこの２本は買いでしょうか？

�@　純正18-55、50-200で安くすませる（４万以内コース）
�A　シグマ17-70、APO70-300でまとめてみる（６万以内コース）
�B　純正16-45F4だけ購入し　50-135F2.8を予約する
　　　（１５万以内コース）

アドバイスよろしくお願いします
最初に純正50-200で質問してしまいましたが
�@は今後の事を考えると
止めといた方がいいのかなとも思い
再度このスレで質問させていただきました

よろしくお願いします

書込番号：6528363

[やむ1]

KITUTUKIさん、おはようございます。
主な被写体はなんでしょうか？
KITUTUKIさんが望遠をどこまで必要とするか、
それが分かってくると、選択肢も絞られてくるかと。
(1)〜200mm、(2)〜300mm、(3)〜135mm
どの程度を必要とするかではないでしょうか。

自分はシグマ17-70mmを常用で使ってます。
扱いやすくオススメのレンズなのですが、
70-300は持っていませんので、その繋がりはわかりません。
50-200は、小型軽量のわりにはよく写ると評判ですよね。
(3)は理想ではありますが、常用が〜45mmというのが、
ちょっと気になるところです。
本当は、キットレンズで我慢しておいて、
純正の17-70mm＋55-300mm/★60-250を待つというのも手ですが、
いつ出てくるのか・・・・・・

書込番号：6528712

[花とオジ]

Ｋ１００Ｄでシグマ17-70、APO70-300を使っています。
本当は４００ｍｍクラスが欲しかったんですが予算が・・・。

１７−７０はいいですよ。
日常使いは殆どこれで賄えます。
十分寄れる簡易マクロも一品ですが、少々重いのと背景がザワツクのは愛嬌ですね。
主たる使い方にもよりますが望遠側が何ｍｍであれ、この１本はお勧めの１本です。

書込番号：6529455

[KITUTUKI]

皆さんレスありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：6530366

購入しました！

[とーしろ坊主]

レンズ板さびしいですね〜

さて、17日の日曜日に新宿のマップカメラでシグマ17-70mmを購入しました。
価格は、本サイトの最安値よりも約￥5,000高い￥40,200でした。

何故、わざわざ高く買ったのか？
その理由は、たびたび諸先輩方がレポートされている、シグマレンズの「個体差」が怖かったからです。
対面販売なら、購入したその場でテストし、もし、問題があるようなら、即交換してもらえる可能性があると考えました。

最初に大手の○○○○カメラで交渉しましたが、価格はマップカメラと同様ながら、不具合が発見された場合は、カメラとレンズをメーカーに送って調整させる、とのことで誠意のある対応ではありませんでした。
（シグマレンズの個体差なんて聞いたことない、とも言ってました）
次にマップカメラに行った訳ですが、こちらは非常に気持ち良く当方の条件を聞いてくれ、早速購入してテストしてみました。

その結果、購入したものは 17、35、50、70mmの各焦点距離で見事な後ピンでした。
撮影したものを店の方にも見ていただき、即交換となりました。
交換となったものもテストしてみましたが、こちらは広角側で若干の後ピン傾向ながらも許容範囲でした。

帰る途中に試し撮りしてみましたが、評判どおり素晴らしい解像感で満足しました。
カリカリと表現される写り方でしょうか。
風景や造形物の撮影に最適な感じがします。

品質さえ保証されれば評判どおりの良いレンズですが、もし、通販で購入し、到着を心待ちにした結果が、1本目のような後ピンであり、調整のためにカメラと一緒に1ヶ月の入院ってなことになったらやり切れません。

￥5,000の差は痛かったですが、結果として良い買い物ができたと思ってます。
やはり、カメラ好きの店員さんがいるようなショップで購入するのが正解ですね。
店の中で簡単なテストを行うだけで、極端なハズレは回避することができます。

以上、皆様が購入される際の参考になれば幸いです。

書込番号：6478025

[ぴんさん]

とーしろ坊主さん

御購入おめでとうございます！
事前に色々と調べていた成果が出ましたね^^
やはり店頭購入の良さは、体面ならではの対応と安心感です
札幌のヨドバシカメラには「デジタル家電インストラクター」なる地元の派遣会社からの人間も多く配属されています
ただ実の所、初心者に毛の生えた程度で突っ込めばボロが出るような店員ですが^^;
いずれにしろテストで交換が出来て何よりです
良い物を買ったからには、どんどん活用して下さい

書込番号：6478084

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。

￥５０００の差は既に取り返したようなものですね。
１ヶ月も入院になったかも知れない事を考えると、安いものですよね。

書込番号：6478159

[北のまち]

とーしろ坊主さん、ご購入おめでとうございます。
少々高くても、納得のできる一本を手に入れられて良かったですね。
このスレを参考にして購入する人も出てくるかもしれません。

書込番号：6478213

[じじかめ]

最初の後ピンだったレンズは、どうなるのでしょうね？

書込番号：6478782

[とーしろ坊主]

皆様　　レスありがとうございます。

次は、同じくシグマの30mmF1.4がターゲットなのですが、同様に店頭購入でと考えております。
店頭でテストさせていただく場合には、当然の事ながら他のお客様の目障りにならないように行う必要があります。
できる限り短時間に正確なテストを行うためのジグを開発して店の備品にしたら、その店は人気店になるのでは？なんて思ってみたりしちゃいます。

じじかめさん

本当に気になりますね！
さっきまでは、メーカーに返品されると思い込んでおりましたが、これは性善説でしょうか？
性悪説に基づくと中古レンズなんて買えなくなりそうで怖いですね・・・
中古品を買うという事は、前の持ち主が手放した理由を買い取る事だ、と何かの本で読んだ記憶がありますが・・・

書込番号：6478991

[やむ1]

とーしろ坊主さん、購入おめでとうございます。
ほんと、差額分は十分取り戻したって感じですね。
シグマは、どうやらメーカーすらも、安く提供しているんだから、
当り外れあって当り前ってスタンスのようです。
これはこれで困ったものですが........
私はじめ、あまり見比べる目を持っていない者には、
そういった不具合すらわからず、使い続けるんでしょうね。
自分の持っているレンズが、良品なのかどうか不安になってきました。

我が家のK100Dは先日フォーラムでチェックしてもらい、
若干後ピンだったと修正いただいたんですが、
それすらも分からず半年使い続けていたくらいなんで.....

書込番号：6480347

[とーしろ坊主]

やむ1さん

レスありがとうございます。
ホント、普段撮影していてピントの問題を見抜くのは結構難しいですよね。
私などはピントの合っていない写真を前にして、腕の問題なのか、AFの問題なのか、レンズの問題なのか悩んでしまうことがしょっちゅうです。
私は、デジタル時代にもかかわらず「一発必中！」みたいな気持ちがあり（古いやつだとお思いでしょうが）、撮影枚数が少ない方なので、時として「全部ピンボケじゃん…」という最悪の場合もあったりします。

店頭での簡単なテストでは、極端な不良しか見抜くことができず、被写体までの距離、その時の絞り等の撮影条件によって発生してくるようなピントズレは把握することができません。
従って、レンズメーカーには新製品の開発とともに、品質の安定と向上に力を入れて欲しいと切に思います。

いくらシグマのレンズが安いと言っても、サラリーマンにとっては安い買い物ではないので、ハズレを掴ませるようなことはして欲しくないですよね。

書込番号：6483466

気がつくとマクロばかり（笑)

[からたち]

四月末にキタムラで37000円で購入しました。
もちろん店頭にはなくておとりよせでした。
十日くらいで届いたかな。
ここの価格と比べてそれほど安くはないですが・・・
K100Dで使ってます。

このレンズで撮ったものを集めてみました。
現在26枚あります。
今のところ花のマクロばっかりです。
今まで古いマニュアルレンズしか使ってなかったので
クリアなレンズはMFもしやすくてご機嫌です♪
ご参考にどうぞ。

でもこのレンズ、広角もけっこうたのしいです。
お部屋が広く感じます(笑)
18ミリならけっこうありますが
17ミリからのズームレンズってあまりありませんよね。
広角側のこの一ミリの違いは
けっこう大きいです。

http://www.flickr.com/photos/citrusparadisi/sets/72157600130779103/detail/

書込番号：6312821

[⇒]

このレンズってある意味万能レンズですよね。
広角から中望遠…そしてマクロまで…最初の１本としてはおススメの１本になると思います。

マクロの画像拝見しました。
とても綺麗に撮られていますね。
切り取り方も参考になります♪

＞広角側のこの一ミリの違いはけっこう大きいです。

広角側での１�oはホント大きいですね。
別マウントですが…18�oと17�o使って実感しちゃいました。

書込番号：6312988

[GLAND BLUE]

ご購入おめでとうございます。

拝見させて頂きました。

目の覚める様な素敵なお写真ばかりですね。
早速、ブックマークさせて頂きました。

今後も楽しみにしております。

書込番号：6313015

[からたち]

⇒さん
たしかにこの一ミリの差は大きいです！
コンデジやキットレンズでは味わえないものがありますよね♪

GLAND BLUEさん
キットレンズに比べたらちょっと高いけど
がまんして買わなくてよかったなーと思いました♪

本当は重たいのがいやで
パンケーキレンズを買おうと思ってたのですが
コンデジでもマクロが好きだったので
｢寄れる」この一本を最初のAFレンズに選びました。

次はマクロレンズを狙ってます〜
シグマかタムロンかはたまた純正か・・・
50ミリ70ミリ90ミリ100ミリ・・・
迷ってしまいます(笑)

書込番号：6313411

[GLAND BLUE]

からたちさんのシグマ70mmも見てみたいです。
いや、タムの90mmの方かな。
もっと拡大してシグマ150mmかなぁ。タムだと180mmかなぁ。
迷ってしまいますぅ〜

書込番号：6313549

[やむ1]

からたちさん、こんばんは。
私はK100Dと同時にこのレンズをゲットしました。
同じくキタムラで提示していただくも欠品、
で、その価格でヨドバシで売って頂きました。

ほんと広角は楽しいし、花等のマクロも楽しいです。
普段使いにも便利ですし、普段付けっ放しのレンズになってます。
万能レンズですよね。
早速本格マクロレンズが欲しくなってしまいましたか。
私と同じですネェ〜。
90mmか100mm辺りのを1本欲しいところです。
それにしても、綺麗な写真ばかりですネェ。
構図など勉強になります。

書込番号：6313801

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

うまい人の写真を見ると、自分も同じレンズを使いたくなります。単純だから。(^_^
シグマ17-70ですか〜。急に欲しくなってきました〜。
ここまで写るなら、私的にはマクロレンズ要らないな。

しかし、スバラシイお写真ですね〜。
光の使い方が抜群です〜。
なんとなく、自分に足りないモノが見えてきた気がしますです。ホントになんとなくですけど。
勝手にお手本にさせていただきます。

書込番号：6314379

[からたち]

お返事が遅くなりましてスミマセンm(__)m

GLAND BLUEさん
マクロレンズそのうちきっと買うと思います！
でも100ミリ超えはさすがにてぶれもきつそうですし
長いものに巻かれて(笑)タムロン90ミリあたりになりそうです〜

やむ1さん
キタムラで店頭になく取り寄せてもらうと
大体どの店舗で買っても同じお値段なのでしょうか。

タムロンの90ミリマクロは42000円ですといわれました。
ここの最低価格が35000円くらいだから
ちょっと考えてしまう価格差です（うーむ）

タツマキパパさん
70ミリって遠くのものが撮りたい時には
たいしたアドバンテージではない気がしますが
マクロとか、ポートレートとか撮りたい時には
かなりいいとおもいます♪
広角の17ミリはその場の雰囲気を撮って残したいときに
割といい画角である気もします。

書込番号：6321951

[CybershotW100]

your album is absolutely stunning , you have great eyes and sense of expression , I am so impressed with your photos.

Thanks for your link.

書込番号：6323125

[D2Xs]

>からたちさん


CybershotW100さん（たぶん、海外の方かと思います）から、お褒めのお言葉ですよ。

>your album is absolutely stunning , you
have great eyes and sense of expression
, I am so impressed with your photos.
Thanks for your link.

あなたのアルバムには本当に圧倒されます。
良い眼と表現のセンスをお持ちですね。
あなたの写真には感銘を受けました。
アルバムリンクありがとう。

だそうです。

書込番号：6326120

[からたち]

Thanks for your kind comment, CybershotW100.
I am really encouraged to receive it!

D2Xsさん
ありがとうございますー♪
日本語にしてみるとなんとなく照れくさいものですね(笑)

実は昨夜も返信しているのですが
なぜか反映されておらず・・・
時間差で二重投稿になってしまっていたらスミマセン。

書込番号：6333394

[からたち]

・・・というわけで
タムロンの90ｍｍマクロレンズ買ってしまいました。
こちらが作例です。

http://www.flickr.com/photos/citrusparadisi/sets/72157600281830874/detail/

シグマレンズとどう違うか、ちょっと考えてみました。
色収差はやはりタムロンのほうがないです。
等倍というのは顕微鏡のような世界で
いままでの写真の撮り方とはかなり違うようなきがします。
よって
いい勉強にもなるような、
（うまくいけば）作品の巾が広がるような(笑)

シグマレンズのいいところは
やっぱり一本で
かなりの広角、かなりの望遠、かなりのマクロ
が使えるところでしょうか。
これでなきゃ撮れない！という対象はあまりないかと思うのですが
これ一本でかなり満足できる、というところのような気がしています。

書込番号：6470066

[やむ1]

からたちさん、タムロン90mmマクロ購入おめでとうございます。
作例も見させていただきましたぁ〜。
いやぁ、綺麗でスネェ。
マジメにマクロレンズ欲しいです。
まずは、望遠レンズ買わないとですけど。
それまでは、シグマ17-70mmで頑張ります!!

書込番号：6473980