30mm F1.4 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

新型が発表されましたが…

[あふろべなと〜る]

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_30_14/

ペンタックスマウントは今のところ未発表…

とはいえ現行レンズもＡＰＳ−Ｃで唯一値段的にも基本として使える
Ｆ１．４標準レンズであることにかわりは無い♪

ってことであえての開放Ｆ１．４スナップにくりだしてきました（笑）

書込番号：15703837

[あふろべなと〜る]

開放だとふわっとした描写でよい感じではないか♪
(*´ω`)ノ

店が間違えて送ってきたＫマウントのこのレンズだったけども
何かの縁と思って楽しもう♪（笑）

書込番号：15703851

[taishokens]

持ってました。
ボケ部分が多く撮れるのはすごいですよね。
でもボケは多いけど、いろいろペンタックスとの相性なのか、吐き出す感触がいまいち。
グラデーションがもう少しスーッと滑らかになって欲しいし、ボケも五月蝿くガチャガチャしてる印象。

期待のArtシリーズ版の30mm。しかし、mapcameraのサンプルではクリアさやキレが足りない感じ。

イルミネーションなんかの丸ボケは、30mmはどうなるのか期待。
Art 35mmの方だと丸ボケ内のムラが、カエルの卵か細胞みたいで気持ちわるかった。
非球面レンズ特有の問題と言われるがどうなんだろう。

なんだかんだ、ペンンタックスの吐き出す色とのマッチングから、結局FA31に行き着くのでしょうか？
高いよ！でFA。

書込番号：16035740

頑張って使いこなせるようになりたい。

[may anh ky thuat so]

APS-Cサイズで30mmは、標準レンズになりますが、この「標準」というのが曲者で、望遠でも、広角でもない「中途半端」とも言える画角で、非常に使いにくいです。
今まで、単焦点は15mmを使っていましたがレンズの特性がある程度写真をとってくれるという感じです、標準レンズは、意識してシャッターを切らないと、つまらない写真を大量生産します。
この画角をを使いこなすのは非常に難しいと改めて思い知らされました。
ズームの時はファインダーを覗いて、ちょこちょこっとズームリングを回して画面を切り取って安易に写真を撮るので、意外とアングルに工夫がない写真を撮っています。
このレンズで、思い通りの写真が撮れた時の気持ちよさは、ズームレンズでは味わえません。
使いこなせることができればすごく良いレンズです。
残念な点は前から欲しい欲しいと思っていたのをやっと買ったのに、買った途端に6000円近く値段が下がったのは、かなりショックです。
あとちょっとだけ我慢すれば良かったのか?

書込番号：15600800

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

may anh ky thuat soさん
↓同じ時期やな。

書込番号：15601143

一人言・・(笑)

[あみあみぽてと]

このレンズに限らずですけど、f1.4でテレビのリモコンを撮っていました。チャンネル部分の一つにしかピントが合わず、ずっとブレだと思ってました。
しかし、ふと思って、絞って見ました。2.0 2.8 5.6・・
どんどんピントの合う範囲が広がっていきました。
私の思ってたのと違って、f1.4は本当に一部分しか合わないもんなんですね〜。何に使うんだろう？と思いました。
また、リモコンを撮るのに、結構絞らないと全体的に写らないものなんですね。
ということはですよ、リモコンくらいのものを撮る場合でも結構絞るのだから、明るいレンズの意味がないような・・。
でも、リモコンをギリギリまで近づいて撮ってるのだから、風景撮りでも画面一杯という意味では、同じ意味なのかぁ。風景全体合わせるのと、リモコンを全部合わせるのとがです（画面一杯にどっちもはっきり写すという意味で）。
ん〜、まあシャープという点では、このレンズはいいんだろうし、f2.8までなら、このレンズの個性だから良いのだろうけど、f1.4〜2.8までの被写界深度って使うものなんですかね？

ほとんどの部分がボケてしまうのに・・。
と、一人呟いてみました。
まだまだ使いこなせてないんだろうな〜(笑)

書込番号：13713709　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｆ１．４で近接距離だと１ｍｍくらいしか被写界深度が無いかも知れませんね。
ＴＶリモコンのような小物じゃなく、人とか彫刻とかもっと撮影距離が大きいものだと実用的な被写界深度になると思います。

書込番号：13713768

[Mr.beanbone]

おもちの三脚を駆使して、撮像面とリモコンを並行にすれば、ピントがリモコン全体に合ってくれると思います。

書込番号：13713795

[あみあみぽてと]

花とおじさん、こんばんは。
そうか〜、被写体との距離によっても、被写界深度が変わるんだったかぁ。中々、知識が身に付いてなくて四苦八苦しています。
でも楽しい(笑)。

F1.4から2.8くらいまでで被写界深度を最高に深くする（画面全体にピントを合わす）ことって可能なんですかね？

それが出来るなら、明るさも有効だと思うのですが。被写体との距離を遠くすればいいのかなぁ？
例えば風景撮りとか？しかし、風景撮りはf8くらいまで絞った方がいいと聞きますしね。

中々難しいですね。

書込番号：13713817　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

このレンズは開放で周辺がぼけるのでして、深度だけの影響ではないようです。

GANREF Data
http://ganref.jp/items/lens/sigma/161/capability

書込番号：13713818

[あみあみぽてと]

Mrさん、ありがとうございます。そうか、平行なら、距離が変わらないからピントの範囲が広がるのか！
斜めに撮ってました。おまけに斜めだと前ピンになるし・・。
貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：13713832　スマートフォンサイトからの書き込み

[あみあみぽてと]

うさらさん、ありがとうございます。見ました。要は、じゃじゃ馬ってことですね(笑)。

もっと使って、もっと悩み楽しみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：13713851　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんばんは。

＞F1.4から2.8くらいまでで被写界深度を最高に深くする（画面全体にピントを合わす）ことって可能なんですかね？

被写界深度はご自分で簡単に計算できますよ。
条件を入力すると、計算してくれるサイトもあります。

「被写界深度計算式」等の言葉で検索すると、計算式は直ぐに見つかります。（後にも書きます。）
唯一、分かり難いのは、「許容錯乱円径」の値ですが、これはセンサーの対角線長さを、ある定数で割った値です。
この定数はフィルム時代では、一般的には、「1300」と言う値が使われてきました。
デジタルになっても、基本的にはそのままでも良いと思います。
但し、デジタルになって、PC画面で等倍観賞（チェックといった方が良いかも？）が可能になりました。（よりキビシイ見方になります。）
従って、よりキビシイ見方をするなら、1500等の値を使っても良いかも知れません。

私は表計算ソフトに計算式を入れておいて、絞りや撮影距離を入力すると、深度と過焦点距離が直ぐ出るようにしています。
（単純に深度だけではなく、カメラからの距離も表示するようにしています。）


被写界深度とは、一般的には、前方被写界深度（Ｄｆ）と後方被写界深度（Ｄｒ）とを合わせたものを言います。
　許容錯乱円径の値：δ
　絞り値：Ｆ
　撮影距離：Ｌ
　レンズの焦点距離：ｆ
とすると、下記の式になります。

前方被写界深度は
　Ｄｆ＝δ×Ｆ×Ｌ＾２÷（ｆ＾２＋δ×Ｆ×Ｌ）
後方被写界深度は
　Ｄｒ＝δ×Ｆ×Ｌ＾２÷（ｆ＾２−δ×Ｆ×Ｌ）
※ 上記の式は、接写など、マクロ撮影では誤差が大きくなり、使えません。

一度計算式を作って（入力して）おき、後は同じ計算式を何行にも渡ってコピペすれば、焦点距離、Ｆ値、撮影距離を変えたものが、一覧表の様に画面に出てきます。

デジ一のように、センサーサイズが公表されている場合は、δ値は簡単に計算できますが、コンデジのように実寸法が公表されていない場合、仕様表の実焦点距離と35mm判換算焦点距離の比を35mm判でのδ値（≒0.033mm）に乗じれば、求める値になります。

書込番号：13714182

[あみあみぽてと]

影さん、ありがとうございます。
あまりに難しくチンプンカンプンでした（汗。
じっくり読み直してみたいと思います。

書込番号：13714525　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

お早うございます。

＞あまりに難しくチンプンカンプンでした（汗。

先のレスで少し触れただけですが（条件を入力すれば計算してくれるサイト）、下記などをご覧下さい。（表示順に書き出しただけで、使い易いかどうかは知りません。）
自分で計算しなくても良いです。

http://shinddns.dip.jp/
http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html
http://test.ohanasiya.net/fielddepth/
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

許容錯乱円径の値を入力する場合は、ペンタのAPS-C一眼レフなら、0.022 と言う値で良いでしょう。

書込番号：13714736

[＃４００１]

おなやみですね。。。

多分・・・前にもご紹介したかと思いますけど・・・
このレンズは、「ダカフェ日記」さんのブログで大人気となったレンズで・・・

全国のパパママカメラマン憧れの・・・
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影に適したレンズで・・・
自分の子供を、窓際から入る柔らかい光を使って、フワッと背景をボカして柔らかく撮影する。。。
プロの写真みたいな描写が簡単にできる・・・と言う事でブレイクしたレンズです。。。

なので・・・正直言って。。。
あみあみぽてとさんの様に・・・カッチリとした描写には向いていないです^_^;

うさらネットさんがご紹介の様に・・・
レンズのセンターは素晴らしくシャープなんですけど・・・
周辺が甘くてですね・・・絞ってもそれが大して改善しないんですよ^_^;。。。

だから・・・「F2.8までが美味しいレンズ」って言われてるんです。
※つまり、主役を手前に置いて、背景を多少ボカし気味に主役を引き立てるような描写で面白いレンズ。。。最短撮影距離の50�p〜3ｍ以内に被写体を置いて楽しめるレンズだと思います。

背景までキッチリ、パンフォーカスで写すなら・・・
DA35mmF2.4の方がカッチリ写せると思います。
多分F16あたりまで安定した描写で写るレンズだと思いますよ♪

ズームレンズなら
シグマの17-50mmF2.8 DC OS HSMとか
タムロンのモデルA16（17-50mmF2.8）とか
予算が有るなら・・・DA☆16-50mmF2.8
あたりのレンズを使うと・・・カッチリした描写になると思います。

モチロン「被写界深度」の法則は、レンズで変わる事が無いですから・・・
古今東西万国共通の法則ですけどね♪

書込番号：13715244

[＃４００１]

F1.4	F1.4	F2	F2.8

連投スイマセンm(__)m

写真を貼り忘れました^_^;

まあ・・・こんな写真を撮る時に使うわけですよ
F1.4〜F2.8

書込番号：13715312

[あみあみぽてと]

影さん、ありがとうございます。色々と計算してみたいと思います。

4001さん、作例までありがとうございます。カチッとした描写好きの私には不向きでしたかね(笑)

しかし、フンワリ柔らかい写真が撮れる（被写界深度は浅いけど）という点では、確かにと納得しましたので、子供や赤ちゃんを撮る時に使ってみようと思います。

まだ、レンズの使い分けが出来ないもので・・。というより、何にも分かってない状態なので、頭の中に「？」マークばかり出てきてしまいます。

何度も同じことを聞いたりもしてると思います。しかし、いつも暖かい返信ありがとうございます。

このレンズみたいにフワッとした暖かいイメージが4001さんにはありますね。

また、何かありましたら宜しくお願いします。

参考にピックアップして頂いたレンズ、見てみます♪

書込番号：13715406　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

唯一　f1.4	F2	F4	F2

こんばんは

　あれ？っと思って、色々探してみましたが、F１．４で撮った写真はほとんどありませんでした・・・
　（あったかもしれないけど、失敗で捨てたかも）
　基本的に、カメラ任せなので、意図して１．４にする事も無いのですが。
　
　まぁ、暗いズームしかもっておらず、明るいレンズを探していた所にF１.４でこの値段・・・
　と思って購入しました。
　クリスマスマーケットに持って行き、ISO400で使用すると、K100Dでもカシャカシャとシャッターが切れて
　気持ちよかったです。

　明るい事は良い事だ??ファインダーも見やすいし、ストロボ焚かなくてもシャッターおりるし
　
　添付は全て、手持ち、JPEG撮ってだしです。

書込番号：13717427

[あみあみぽてと]

けいごんさん、こんばんは。

Iso400で、f1.4 2くらいですか。シャッターは速く切れて良さそうですね。被写界深度はどうですかね？

作例ありがとうございます。只今携帯からなので、家に帰ったらパソコンで確認してみたいと思います。

F2くらいで、被写界深度深かったら、私的には嬉しいレンズなんですがね。

書込番号：13717464　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

亀レスです（＾＾；；；

いつも、しつこくて嫌になるんじゃないか？・・・って、心配してるんですけど（＾＾；；；
でも・・・あみあみぽてとさんが勉強熱心なので・・・つい（笑

>F2くらいで、被写界深度深かったら、私的には嬉しいレンズなんですがね。

前レスした通り・・・「被写界深度」は、レンズの性能やメーカーによって変化する事は有りません。
古今東西万国共通の法則で・・・
影美庵さん　のレスにあるとおり「計算」できる物であります。

被写界深度に関係する要素は4つ
1）レンズの焦点距離
2）撮像体（フィルムや撮像素子等、映像を写し撮る物体）の大きさ（面積）
3）F値（絞りの値＝口径比）
4）撮影距離（撮像面〜被写体までの距離）

被写界深度の法則は・・・
1）焦点距離⇒焦点距離が短い（広角）ほど深く・・・焦点距離が長い（望遠）ほど浅い
2）撮像体⇒面積が小さい（コンデジ）ほど深く・・・面積が大きい（フルサイズ、中判、大判）ほど浅い
3）F値（絞り）⇒絞りを絞る（F値が大きい）ほど深く・・・絞りを開ける（F値が小さい）ほど浅い
4）撮影距離⇒距離が遠い（引く）ほど深く・・・距離が近い（寄る）ほど浅い

これら4つの要素のバランスで被写界深度は変化します。

ただし・・・解像感の高い「カッチリ」した写真を写したければ・・・
「被写界深度」だけにこだわってもダメで・・・（＾＾；；；
レンズの特性や構図にもこだわらなければなりません。

以前のスレッドでも誰かがアドバイスしていましたが・・・
「被写界深度」があると言っても・・・本当の「ジャスピン！」は1点（1面？）でしか有りません。
影美庵さんのレスに「許容錯乱円」と言う言葉があるとおり・・・
被写界深度と言うのは、あくまでも「許容範囲」でしかありません。

なので・・・たとえ被写界深度の深い、風景写真であっても・・・
「ドコ」にピントを合わせたのか？、「何が主役なのか？（ドコをシャープに見せるのか？）」と言う事が重要になります。

ですから・・・画面に占める「ピント面」の面積割合を増やすような「構図（アングル）」で撮れば、画面全体的にシャープな写真になりますが・・・この様な写真は、得てして「平面的」になりやすく（※平面的な構図が悪いわけでは無いですので誤解の無い様に）。。。
逆に画に奥行き（遠近感）を出そうと思えば、ドーしても画面全体を完璧に解像させるのは困難です。
ですから・・・「対比」と言う手法を使ったり、「分割法」で構図を作ったり、「トピック」を配置したりして、画面にメリハリを付ける工夫が必要になります。

また・・・レンズの特性上。。。
開放絞りでは、レンズの周辺（画面の周辺）は甘くなります（収差が出やすい）。
したがって・・・パンフォーカスな写真が欲しければ・・・絞りを「絞る」必要があります。
「カッチリ」にこだわるのであれば・・・「開放」は使えない。。。と言う事になります。
つまり・・・ポートレートや花マクロの様に、背景をボカしてナンボ♪（ジャスピンのピント面1点だけカッチリ）・・・という描写（表現法）であれば開放〜絞りを開け気味で使えると言う事です。

ご参考まで

書込番号：13719696

[あみあみぽてと]

4001さん、ありがとうございます。しつこいなんてとんでもないです。

いつも有り難いと思っています。

物覚えが悪いもので、何度も同じようなことを聞いてしまいすみません。

今回そうか〜！と思ったこと。

コンデジは被写界深度が深いと！
私、コンデジ向きなのかしら？(笑)、と思ってしまいました。

けど、コンデジも持っていますが、krと比べると、明らかに画像が悪いんですよね。ニコンのクールピックス100なんですけど、何でだろ？と思いますね。

後、平面的な写真！これならピントが全般に合うというのも分かりました。距離感がピントを合わせた位置と変わらないなら、ほぼ同じに写るということですね。なるほど。
けど、平面的・・。

なるほど〜、そういうことを考えて撮るのか〜、とシミジミ思いました。

分割法、対比・・、なるほど勉強になります。色々とあるものですね。

トピックというのは、調べたけども分かりませんでした。

とりあえず構図の勉強してみようかな？と思います。ありがとうございます。

書込番号：13720156　スマートフォンサイトからの書き込み

[あみあみぽてと]

こんばんは、皆さんに教えて貰った被写界深度表というのを見ていて疑問が・・

この表って、ピントの合う範囲と被写界深度と別枠ですね。
ピントの合う範囲のことを被写界深度というのかと・・。

調べたけども分かりませんでした（泣。

書込番号：13725803　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

落ち着いて考えれば・・・「ピントの合う範囲」と「被写界深度」は同じ事を言っていると言う事がご理解いただけると思います。

影美庵さんがご紹介のURL
http://shinddns.dip.jp/
こちらを例に説明しましょう。

この深度計算表のデフォルトでは・・・
1）カメラのイメージャーサイズ（撮像体の大きさ＝この表では「名前」と書かれています）が「35mm（35mm判フィルムサイズ）」
2）被写体までの距離＝撮影距離が「5ｍ」
と設定されています。

この時・・・
「レンズ」の焦点距離「35mm」の所を見ると・・・
「絞り」が「F1.4」の所を見ると、ピントの合う範囲＝4.201ｍ〜6.174ｍ、被写界深度1.973ｍ・・・となってますね？

ピントの合う範囲と言うのは・・・カメラの撮像体からの距離が、4.201ｍ〜6.174ｍの間がピントの合う範囲ですよ♪・・・と言う意味です。

被写界深度は、そのピントの合う範囲＝透明なガラス板の厚みが・・・1.973ｍの厚さですよ♪と言う意味
つまり・・・6.174ｍ−4.201ｍ＝1.973ｍです・・・^_^;

で・・・この場合の被写界深度は・・・
5ｍにある被写体の位置から・・・
手前側に＝5.000ｍ−4.201ｍ＝0.799ｍ（約80�p）
奥側に＝6.174ｍ−5.000ｍ＝1.174ｍ（約1.2ｍ）
この範囲でピントが合うんだな〜

・・・って、事を把握するわけです。
つまり、ピントと言うのは・・・
被写体の手前側が浅く・・・奥側が深い・・・と言う法則もあります♪

ご理解いただけたかな？？^_^;

書込番号：13726160

[あみあみぽてと]

4001さん、ありがとうございます。
なるほど〜、そういう意味ですか。

はっきりいって、微妙な理解です。
すみません。

ガラス板の厚み・・。ガラス板の厚みの事を被写界深度と書いてあるところです。
最初からガラス板の厚みと書けば紛らわしくないと思うのですが・・。

というか、ピントの合う前後の幅ということですよね。
それを被写界深度・・・。

ん？被写界深度とは、合う範囲全部の前後の幅・・
ピントの合う範囲とは、被写体からの前後・・。

なるほど！理解出来ました。

後、ピントは前に浅く、奥に深く！これ、さっき自分で写真を撮って気づきました。ボケって背景だけだと思ってたんですね。
で、手前の被写体を浮き出すように見せるというか・・。
けど、前の方がボケていたのに気づきました。
なるほどね〜、ピントは写真を立体的に見たならどっかにフワフワと浮いてる感じなんだな〜（表現が難しい(^_^;)）。

さて、お陰様で理解できたようなので、もう一度計算してみました。
一番ピントの合う範囲が楽に広くできるのは、シグマなら８〜16ｍｍのレンズの広角側ですよね。これなら大して絞らなくても、かなりの範囲にピントが合うということですよね。（楽というのは、なるべく絞らなくても済むという意味です）。

欲しくなってきたな〜。

今回も詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：13727073

[＃４００１]

おはよーございます♪

びみょ〜〜ですか？^_^;
被写界深度＝ピントの合う範囲・・・同じ意味です。。。

ただ・・・その数字（値の意味）を分かりやすくするために分けているだけで・・・
1）被写界深度＝「専門用語」で、ピントの合う範囲の深さ（深度）を意味します。
2）ピントの合う範囲＝「一般用語」で、被写界深度と同じ意味ですけど・・・
　　影美庵さんがご紹介の表では・・・
　　撮影者からの「距離」（ココからココまでがピント合う範囲）を表しています。

>これなら大して絞らなくても、かなりの範囲にピントが合うということですよね。
う〜〜ん・・・まだ、誤解が有るかな？（と言うより、被写界深度を過信しすぎかな？^_^;）

確かに・・・広角レンズで有れば、絞らなくても被写界深度が深くなり「ボケ難くなります」が・・・
だからと言って、風景写真で「パンフォーカス」と言えるほど解像するわけではありません。
レンズは「開放」では甘い（収差が残る）からです。

シグマの8-16mmF4.5-5.6DC HSMでも1つか2つ（1段〜2段）くらい絞らないとシャキッとはしないです。
つまり8mm側でも
F4.5⇒F6.3⇒F9.0・・・位に絞る必要があるって事です。

ですから・・・
例えば、夜景や夕景を手持ちで撮影する時に・・・シャッタースピードを速くして手ブレを防ぎたい・・・と言う時に。。。
絞りを開けて・・・明るいレンズ（F1.4とかF2.8とか）を使えば、手持ちで撮れるじゃないか♪
って、思うかもしれませんが・・・
残念ながら・・・それでは「カッチリ」とした風景は逆立ちしても撮影出来ません^_^;

三脚にカメラを固定して・・・F8.0あたりまで絞って・・・
ISO感度を上げずに、スローシャッターで撮影しないと、「カッチリ」にはならないんです。

もうすぐスペースシャトルで宇宙旅行が出来るか？？科学万能みたいに言われてる世の中ですけど・・・
カメラと言う道具は・・・未だ恐ろしくアナログな道具でして^_^;（笑
「アッチを立てれば、コッチガ立たず」
こう言うジレンマが多々ある道具って事です。

書込番号：13728380

[＃４００１]

被写界深度とピント範囲

スイマセンm(__)m
画像貼り忘れました

書込番号：13728394

[あみあみぽてと]

4001さん、ありがとうございます。
なるほど、8mmでも絞らなくてはならない・・ですか。

元々8mmは明るくないのに絞る。なるほど、世の中上手くいかないものですね。結局f8くらいに落ち着くと。

で、30mmは明るいけど、これまた絞らないとカチッとしない。

なるほど、じゃあ明るさって意味ないじゃん！って、私の使い方だと思ってしまいます(笑)。

けども、それは風景に使おうとするからだ、ということも分かってきました。

同じとこをグルグル回っているようで、成長してる自分がいるような気もします。

感度を上げてもカチッとしないというのは初めて聞いたような気がします。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：13728500　スマートフォンサイトからの書き込み

[あみあみぽてと]

こんにちは。
またまた疑問が出てしまいまして、新たにスレを立てるのも申し訳ないような気がしますので、こちらに。

被写界深度の説明、みなさんありがとうございます。
で、被写界深度については、分かってきたつもりです。被写界深度というのは奥や手前の距離ですよね。
で、思ったのが被写体の全部を写す場合、例えば人物なら、目だけならF値いくつ、全体ならF値いくつという公式はあるのですか？

というのも、こないだ置物を画面の全体に入れて撮った時に、F値を2.8にしたら一部分しか写りませんでした。良く良く考えれば確かにそうなんでしょうけど、では全体を撮るならF値いくつくらい必要なのかな？と思いまして。

この辺りは計算表などなく、経験なのでしょうか？

書込番号：13738610　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

被写界深度指標

ピントを合わせると、絞り値によるピントの合う範囲がわかりやすいように
昔のレンズにはていてい被写界深度指標が書いてありました。

広角レンズでのスナップなどはファインダーよりも指標で合わせて撮る方が
早かったりしました。

AF化されてからは距離窓すらないレンズも多くなりましたので、それ以降に
写真をはじめた方はなかなかわからない感覚かもしれませんね。


それでも手持ちのレンズのピントリングを見てみると
0.3---------0.5-----1---2--3-5-∞（数字は適当ですが）
みたいになっていませんか？

近距離ほど少しのズレでピントが変わる、というのがよくわかると思います。
あとは実際使ってみて、開放ならこの範囲、F5.6ならこの範囲、と体感的に
覚えるしかないと思います。

まあ、デジタルですから「撮ってみて」が一番いいと思いますけど（笑）

いちいち計算してるひとなんて、なかなかいないと思いますよ。
計算するヒマがあったら、絞り値変えて何枚か抑えた方がよほど速いです＾＾

書込番号：13739542

[あみあみぽてと]

オミさん、ありがとうございます。何枚か抑えておく。肝に命じます。

そうですよね、デジタルの良いとこは使わなくては損ですね。

素人の私には助かります。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：13739592　スマートフォンサイトからの書き込み

明るいレンズ夕方も最適

[take a picture]

焼いてる所		目にピントが合わず・・・

シグマ30mmF1.4　夕方6時ISOはすべて200ですべて手持ちの撮影です。
ピント合わせはなかなかシビアですが。
ビシッと決まれば綺麗なボケが発揮されます。

少し絞り気味での撮影ですが・・動く動物はなかなか難しいです。

また焼肉バージョンですが・・里いもさんみてますか？

書込番号：9906379

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
この感じのボケ好きですね^^

書込番号：9906559

[take a picture]

こんばんは。ちょきちょき。さん

動く物は撮影が難しいです。書き込みありがとうございます。

書込番号：9906668

[thunders64]

	今日の傑作	今朝のハス	ハチがうまく写りませんでした

はじめまして

柴犬が見えたので我が家の娘を紹介します

すべてトリミングしてあります

動き回る犬は難しいです・・・リードを離したい

書込番号：9906719

[take a picture]

こんばんは。thunders64さん　

可愛いワンコですね。まだ小さいのかな？
蓮綺麗に撮影されてますね。かたちも綺麗な状態ですし。

本当に動く物は難しいです。ボールで遊ぶワンコは僕には無理です。

書込番号：9906751

狭い被写界深度

[ogitkun]

ヒゲ	検査

K100Dで試し撮りしました。

一枚目、ヒゲの辺りしかピントが合わない・・・

机上にあった道具で簡単ピント検査。
クリップに合わせたけどジャストは1.5ｃｍ上に。
やや後ピン気味。
後日、違う機種で試す予定です。

書込番号：8969399

[delphian]

こんばんは。

この方法でのピントチェックはお勧めしません。
背景が畳というのもNGです。
また、蛍光灯下だと後ピン気味になる場合があり、これまたお勧めできません。
背景をシンプルにして自然光でチェックして下さいね。

書込番号：8969587

[ogitkun]

　
こんにちは♪
ご教授ありがとうございます。

これは自然光です。

＞背景が畳というのもNG

畳ダメですか(笑
（模様で判断できたので意外と気に入ってたのですが・・・）
何故ですが?

書込番号：8971329

[delphian]

ピントチェックのツール

ogitkunさん

AFはコントラストが高いところに合わそうとします。
畳にも模様がありますので、そこに合わすかもしれません。
ですので、厳密なチェックには向かない方法です。

例として私のチェック方法を貼っておきますね。
カメラと平行にしたカレンダー部へ AFし、斜めにしたスケールで
前後のズレを確認しています。

こんな感じで工夫してみて下さい。

書込番号：8972302

[ogitkun]

ありがとうございます♪

なるほど〜・・・
是非、参考にさせて頂きます。

書込番号：8972433

星空レンズ

[風丸]

オリオン座	民宿の明かり	仙台の夜明け	蕪栗沼の夜明け

こんばんは。

久しぶりにこちらに書き込みます。
何度かレポートしていますが、第一印象通り今や私のメインレンズになっています。
バックへ収納時には必ずこのレンズに換装して持ち歩いています。

その画角と明るさから、特に星空の撮影には欠かせないレンズです。
普通に星空の撮影はもちろんですが、私は夜明けの空の色が好きでよく撮影に出かけます。
空に夜の部分と朝の部分が同居する時間帯が特に好きで、そんな時にこのレンズは最適なのです。

暗闇の撮影でAFが効かない場合、このレンズは無限遠を出すのが非常に難しいです。
指標は当てになりませんし、ピントはかなりシビアです。
そこで、無限遠位置を指標に書き込みました。
それ以来、夜間や夜明けの撮影がだいぶ楽になっています。

書込番号：8932315

[風丸]

ごめんなさい
四枚目はFISH-EYEでした
改めて

書込番号：8940484

[Cowardly cat]

風丸さん、こんばんは。
＃たまたまこの板でスペック(撮影倍率)を調べていたところで書き込みを見つけました(^^ゞ

夜明け前、特に冬の時期は空気も澄んでいて夜空には文字通り満天の星。
最近行っていないのですが、釣りにハマっていた頃は寝袋を積み夜中に出かけて車中仮眠後、朝の気配が漂う前に起き出して砂浜でロッドを振るなんてことをよくやっていました。
流れ星もけっこう見ることができる冬の夜空はイイものですよね。
そしてそれから青に変わっていく空の色。至福のひとときです。

静寂 清流 透明
ん〜...なんと表現したらいいのか言葉がうまく思いつきませんが、大好きなレンズです。

書込番号：8941181

[風丸]

Cowardly catさん
よかった。人気の少ないこの板で、独り言を呟いているような気になっていました。
この季節、本領発揮の本レンズです。

この場を借りてご報告です。
やっと77Ltd　ポチしました。（納品は２月末だそうですが）
やっとお仲間入りができます。
今は遠足前の小学生のような気分です。

書込番号：8941230

[いっちゃんパパ]

風丸さん
またまたこの淋しい板でお会い出来て光栄です（笑）
最近は寒すぎてﾅｶﾅｶ早朝の撮影に行けないいっちゃんﾊﾟﾊﾟです。
しかしこのﾚﾝｽﾞはもっと世間的にも評価されるべきだと思うのは私だけでしょうか
こいつの解像度や雰囲気なんかはかなりのもんですよね

あっ、77Ltd逝かれたのですね。。
おめでとうございます
m(_ _)m
私も77Ltdは絶対に手放したくないﾚﾝｽﾞの一つです
毎年の年賀状用の家族写真はこの77で決まってます（笑）
是非風丸さんの77の作例を拝見したいです
今から楽しみです
恐らくぶっ飛ぶ事請け合いです

書込番号：8944027

[Cowardly cat]

おぉ、風丸師匠も77Ltdいきましたか。
作品を楽しみにしています^^

シグマの30mmは普通に眺めている感じで写すと立体感が出るように思っています。
あまり寄れないことが指摘されますが、撮影倍率が小さいからなのか被写体によってはつい寄りたくなっちゃて、ネコのアップを撮る時も寄りすぎてから下がってます^^;

若干大きめなので、K20Dだとバランスが良さそうですね。
K200DだとFA35のほうがバランスがいいのですが、気にするほどの違いはありません。
今はFA35を標準にしていますが、シグマも一緒に持って歩いています。
信頼しているんです(^^ゞ

書込番号：8944858

[風丸]

ランプ	雪の宿	番傘	隠れ家

いっちゃんパパさん、こんばんは。
いいじゃないですか。あんまりメジャーになちゃうと
密かな楽しみがなくなってしまいます（笑）
このレンズ惚れ込んで撮影すると素直に期待に応えてくれますが、
何気なく使ってしまうと面白くないかもしれません。
77ミリはかなり使い方を限定してしまう恐れがあります（笑）
ぶっ飛ぶ映像になるかどうか…

Cowardly catさん、こんばんは。
このレンズでは不思議と最短距離を気にしたことがないのです。
きっと目の延長に最も近いイメージを持っているからかもしれません。
77ミリは想定している撮り方があります。
いろいろ作例を見ているのですが、そういう使い方をしている方がいません。
あんまり大きなボケを使いたくないのです。
もしかしたら、仏像撮りなんかにはまってしまうかもしれません（笑）

最近の映像貼っておきます。

書込番号：8950332

[溶接職人]

風丸さん、こんばんは。

半年以上も前にこの板にて風丸さんの写真を拝見し
このレンズを買おうと決めてから数ヶ月…。昨日K20Dと共に購入しました！
なのに…。K20D板にも書いたのですが、今回は初期不良の交換となりました(泣)
レンズが帰って来るまでこの板で勉強します。

しかし風丸さんの写真は良いですね〜。
自分でもこんな写真が早く取れる様になりたいです。

書込番号：8955964

[風丸]

溶接職人さん、おはようございます。
K20Dとこのレンズの購入、よかったですね！
私の最強コンビですよ！！

でもレンズの初期不良とは…
楽しみが少し先に伸びたくらいに考えてくださいね。
このレンズは漫然と撮るとつまらないかもしれませんが、
自分の中でイメージを作って撮っていくと期待にきちんと応えてくれます。
新しいレンズが届くまでしっかり妄想しましょう（笑）

書込番号：8956839