APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) のクチコミ掲示板

E-620との組合せを老人がこなせるでしょうか

[atsusiura]

E-620、VE14-150mm、Tamron90mmMacroを使い初めて、一年弱です。小さいところでは、テントウムシからアリマキ程度の大きさの昆虫を撮りたいのですが、VE14-150(3.5-5.6)では暗くて、近寄り難さを感じています。
　先輩方のスレではほとんどE-3が使われているように思います。E-620は、ファインダーが暗くて、マニュアルでのフォーカシングが難しいと思うのですが、経験されている方はいらっしゃるでしょうか。
　巷間では、在庫薄の傾向があって、Sigma50-500のような状態になりそうな気配で、今の内に買っておいた方が良いような気もします。
　一方、E-5がでて、ピンが２つ増えた新型のこれらのレンズがでるような妄想も働いてきます。E-5は、スペック次第では購入予定です。

　ぜひ、E-620での使い勝手などを教えていただけると幸いです。

書込番号：11718338

[安達功太]

こんにちは！＾＾

私はかつてE-620を所有しておりました。
現在30代ですが、背面のボタンが他機種に比べて小さい点が気になりました。

レンズは日進月歩でかなり進化しておりますが、如何せんやはりファインダー
が暗いので、マニュアルでは満足のいく撮影が困難でした。

望遠の時には、Nikon F3を使っていたくらいです。
デジタルではD90を。

経験上、E-5のご購入をおすすめします。

書込番号：11718427

[LE-8T]

MFでのピント合わせは、最低限E-3程度のファインダーとスクリーンが欲しいですね。
E-620よりファインダー像の大きいE-1でも難しいです。

逆に書けばそういう欠点が有るからこそオリンパスは、ライブビューに走ったとも考えられます。

動きの有る昆虫は、致し方無いとして殆ど動かない物は、ライブビューで撮影されたら如何でしょう？
拡大ピント合わせを使用するとファインダーよりもシビアにピントを合わせられますから。


E-5かE-4早く発表されると良いのですがね。
あらぬ風評が立ってますし・・こんな処でオリンパス経営陣の鈍感さを感じますね。

書込番号：11718484

[里いも]

こんにちは
620はミラーでのファインダーになりますので、暗いと思います。
E30以上がペンタプリズムによるファインダーとなります。
ニコンではD90以上がペンタですが。

書込番号：11718633

[atsusiura]

　皆さま、早速のご返事ありがとうございます。

　やはり、E-620での使用は厳しいものがありそうですね。とりあえず買っておいて、E-5かGH2に期待するか、ここでフォーサーズは諦めるかの、岐路ですね。

　フォーサーズは、被写界深度の深さ、小型化に有利などを根拠に飛びつきましたが、センサーの開発速度が遅すぎます。老人には、残された時間は少ないのです。

　今日は、これでパソコンを閉じます。明日は、事情があって見られません。金曜日に、これ以降のご意見を拝見し、再度考えて、現在残り一個というサイトで残っていれば購入するつもりです。さらなるご教授を宜しくお願いします。

書込番号：11718927

[影美庵]

リバースリング＋ニッコール24/2.8	24mmでも、この程度は可

標準ズームの14-42/3.5-5.6はお持ちではないのでしょうか？
もしお持ちなら、リバースリングでの拡大撮影も面白いと思います。
ただ、4/3用レンズの場合、絞りリングが無く、常時開放での撮影になります。
ピン合わせはマニュアルです。
私のE-510のファインダーではややつらいですが、E-620なら、可動液晶でのライブビューが可能ですから、面白いと思います。

現在はリニューアル中（？）でHPは見られませんが、名古屋の八仙堂さんでは、各種リバースリングがあります。（電話などでの営業はしている様子。）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/index.html

4/3用では、φ49、φ52、φ55、φ58の4種類で、\1,500/1枚 です。（私は4種類全部を買いました。）

じっくりピントを合わせるなら、三脚＋微動装置の組み合わせをお勧めします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/index.html
X-Y型と、ONE-WAY型の2種類が有ります。
同様な品はハクバやベルボンにもあります。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%B7%A5%D5%A5%BF%A1%BC
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html

参考写真をアップします。
Ai-s Nikkor 24mm F2.8 でも、7mm余りなら、画面一杯に写せます。
14mmの画像は有りませんが、もっと大きく写るでしょう。

書込番号：11718986

[聖遼]

105mmマクロ等倍付近	105mmマクロ、トリミング拡大	105mmマクロ、等倍付近	28mmリバース、一マスは1mm

フォーサーズ機（パナL1）でマクロ撮影もしてますが150mmマクロは難易度が高いと思いますよ。
被写体までの距離は取れますが拡大率は等倍ですし焦点距離が長い分、被写界深度やブレの条件は難しくなる方向です。

私の場合はシグマの105mmマクロをメインで使ってて更に拡大率が必要な静物などには広角レンズのリバースや望遠＋クローズアップレンズの組み合わせなども使います。
28mmレンズのリバースなら1.9倍ほどまで可能です。
（古いマニュアルレンズで絞りも手動絞りなら絞り込んでの撮影も可能です）

昆虫相手なので被写体まで距離を取りたいと思いますがZD70-300mmにクローズアップレンズNo.2〜3の組み合わせでもかなりの有効だと思います。
ZD70-300mmはMF時、単体で0.5倍まで拡大撮影出来ます。

お手持ちのVE14-150mmにクローズアップレンズNo2＋No3でも等倍ほどには拡大出来ますよ。

アリマキなどをそこそこ大きく写そうとすると等倍以上の拡大率が必要なのでマクロレンズ＋クローズアップレンズや広角レンズのリバース取り付けになりますがここまで来ると手持ちはかなり難しいです。
MFライブビューで拡大ピント合わせの領域なので可動液晶のE620はかなり使い易い方ですよ。

拡大率が高くなるほど被写界深度も浅くなってピント合わせが難しくなるのでアウトドアでの等倍以上の撮影ならファインダーでのピント合わせよりライブビューを活用する方が確実だと思いますよ。
MFライブビューなら液晶を見ながらカメラを前後させる方法が使えるので案外楽に出来ますよ。

シグマレンズのフォーサーズ対応モデルがどんどん減ってるので気を揉む所ですが撮影方法も含めてもう一度検討されてみてはどうですか。
フォサーズは拡大撮影には向いてるシステムなので機材を工夫すれば他のシステムより満足行く写真が撮れると思いますよ。

書込番号：11720541

[atsusiura]

再度皆さま好意的なご意見をいただいたことに御礼申上げます。

影美庵さん
1.14-42は、キットで購入した時に、その場で売り払いました（後悔しています。リバースでAFに改造する方法を見たことがあります）。
2. Contax用ベローズがありますので、リバースも含めて検討したいと考えています。ただし、前後動のみで、左右動はできません。

聖遼さん、すばらしい写真をありがとうございます。
　クローズアップレンズを使うことも考えてみます（実は、Lumix FZ-50用に購入したRaynoxのクローズアップレンズ（焦点距離500mmと333mm?）があるのです）。

皆さまのご意見を参考にしてだした私の結論を記します。
1.来月までには発表のあるであろうE-5およびGH2のスペックを見てからでも、遅くはない。決め手は、EVFと高速連写です（それならFZ100でも良いのではないかと言われそうですが）。問題は、フォーカルプレーンシャッターでどこまでの高速連写ができるかです。
2. 万が一このレンズが市場からなくなっても、ZD50-200mmF2.8-3.5（AF高速、但し1.5倍高価、100g重い、近寄れない）、Sigma105mmF2.8（軽量、廉価）、あるいはZD70-300mmF4.0-5.6（グレードは落ちる）への逃げ道もある。

と、言うことで、しばらく様子を見ることにしました。再度、皆さまに御礼を申上げるとともに、中途半端な結論に陥ったことをお詫び申上げます。

書込番号：11727067

[聖遼]

レンズにしろボディにしろ安いものでは無いですしじっくり検討されるのが良いですね。

FZ50で使われていたクローズアップレンズは多分55mm径のものだと思うので
シグマ105mmF2.8にはステップダウンリング（58mm→55mm）で使えると思いますよ。
（このレンズはフルサイズ用のイメージサークルで設計されてるので少々フィルター径が小さくなってもケラレの影響は出難いです）

ZD50-200ｍｍやZD70-300mmなど望遠系レンズの場合はクローズアップレンズ。
広角系レンズの場合は接写リングを使うと撮影倍率が高められます。
どちらの場合もテレコンバーターという手段も有るので工夫次第で色んな方法が有りますよ。
ベローズ（調整式接写リングと同じ機能）もお持ちなのでコンタックスレンズとの組合せでかなりの倍率も稼げそうですしね。

色々調べられてよりベターな選択をされてください。

書込番号：11732926

買い換えてみたいが

[カヤオク]

ＥＤ５０マクロを下に出して（金欠）このレンズが欲しいが　今ひとつ　踏み切れないで　います　５０マクロも　捨てがたい　水中プロテクターを手放す手も有るが　皆さんの意見を
　聞かせて下さい

書込番号：11626602

[ぎむ2000]

多分、買い換えてもあまり変わらないですよ

書込番号：11626679

[やまだごろう]

レンズは資産になるので、壊れて捨てるのでない限りは手放すべきではありません。
新しいレンズを買うのに、他のレンズを手放さないと買えないのなら、買うべきではありません。

書込番号：11626930

[Eghami]

このレンズを買い、どのような絵を得たいのでしょうか。
その理由によりますね。

書込番号：11627325

[中熊猫]

１５０ＥＸＤＧだとワーキングディスタンスがかなり違います。
昆虫とか近づきにくいものを対象なり買い替えお勧めします。

書込番号：11631572

[眠れる森]

中熊猫さんも言っていますが、ワーキングディスタンスが違うので
昆虫を被写体に入れるなら50mmと違って逃さずに撮れる確率が上が
りますし、ボケ味もいいと思います。

ですがテーブルフォトには、一寸長すぎると思います。
何を撮るかによっても変わると思います。

書込番号：11631598

[乱ちゃん（男です）]

私は注文しました。５０ｍｍＦ２マクロも欲しいのですが
長いマクロの方が虫や花を良く撮る私には都合が良いもので。
ただ、重いので一脚も一緒に注文してます。

問題はＭＦですね。
結局、鳥さん用に成るかも知れません。

書込番号：11631642

[カヤオク]

５０マクロを下に出して　買います　乱ちゃん　さん、の書き込みが　コメントが気になります
問題はＭＦとコメント　されてますが　ピントが合わせずらい　の意味でしょうか？
　まだ　デジ一眼は２年と少し　初心者です　オリンパス５２０を使ってます　

書込番号：11636176

[乱ちゃん（男です）]

ここまで長く無いのですがニコン機（Ｄ５０）で１０５ミリマクロを持ってます。
それを使っての印象ですがＡＦでは厳密なピント合わせは難しいです。

なのでＭＦでと成るのですが、私の使ってるＥ−４２０、Ｅ−３３０のファインダーでは３５ｍｍマクロでも正直厳しいです。
ライブビューを使うと勿論楽勝なのですが、それだと３脚を使わないと駄目なので取りあえず一脚とＭＥ−１で、どれだけ出来るか？と言う感じなのです。
まあ、それで駄目ならおとなしく３脚を使う事にします＾＾；。

書込番号：11637092

[中熊猫]

150マクロは持ってないですが
ニコンの200マクロとシグマ７０マクロは使ってますが
そんなにロングのMFが難しいとは思いません。
ロングマクロなら気にするのはぶれのほうかと。

書込番号：11638414

[乱ちゃん（男です）]

ちゃんと読んでください中熊猫さん
私はＡＦで厳密なピント合わせは難しい
Ｅ−４２０とＥ−３３０のファインダーではＭＦが難しいと言ってます。

書込番号：11640198

[カヤオク]

皆さん　有難う御座いました
　　老眼の自分には　ＭＦは鬼門です　

書込番号：11643606

コレほしい☆

[くろいかえる]

ずーっと　気になっていた　この150mmマクロ

ここに書き込む前に、皆さんの作例を全部　見させていただきました。
そして、改めて激しく欲しいです。

でも、去年の今頃のamazonの価格を見てしまったので、ちょっと悩み中です。

どこかに6万4千円くらいで買えるお店ないですか？（都内か通販対応のお店）情報ください。

お願いします。

書込番号：9299901

[金色観音]

くろいかえるさん、こんにちは。

私も昨年来、何時かはこのレンズをゲットするべく、めぼしいネットショップをウォッチし続けてますが
価格に関しては、下がるどころか高値安定の状態で、無理をしてでも昨年中に購入しておけば良かったと
後悔しきりです。
楽天、ヤフーのショップでは7万円弱で出てますので、価格.com掲載店より若干買い得感はありそうですが、
仰るとおり、昨年の価格を知ってるだけに、一寸手を出すのを逡巡してしまいます。
価格動向がこのレンズの優秀さを物語っているのかも知れませんが、中々踏ん切りがつかないですね。

書込番号：9300339

[くろいかえる]

金色観音さん　ありがとうございます。

中古とかでも探してみてるんですけど、出てこないですよね。

それに他マウントでも、大体この値段ですし値下がりはやはり厳しいですかね？

コレみた販売店の人達が安くしてくれることを期待してるんですけどね。

書込番号：9304390

[まっく=]

いろいろなショップのサイトを見て回ることが重要だと思います。

価格．ｃｏｍに出している価格よりもショップのサイトでは安い価格をつける店もありますし、同じショップでも楽天市場の方が安い価格をつけている店もあるようです。

ただ、希望価格の６万４千円台で購入できるかどうかは分かりませんが・・・

書込番号：9312674

[くろいかえる]

まっく＝さん　ありがとうございます。

実は希望の値段くらいで　購入できました。
昨日　手元に届いて、レンズを見てみると　ゴミが。

ちょっと　ショックでしたが、購入先に連絡をしたら、
交換してくれるという事なので。。。

ボクが購入したお店は、ここにも載っている所です。
購入店の対応には、今のところ満足なのですが、レンズがゴミなしで戻って着てからじゃなきゃ
評価は出来ないと思うので、今のところ店名は控えさしていただきます。


ただ、シグマさんの品質管理にはちょっと疑問ですね。

レンズカバーを、はずしてすぐ分かったので。

書込番号：9320486

[金色観音]

うーん、それは残念でしたね。
写りに影響がないとしても、やっぱり気持ちの良いものではないでしょうから。

交換の後、使用感など教えていただければ有り難いです（作例もアップしていただければなおのこと。）
くろいかえるさんに、ぽーんと背中を押してもらえないものかと密かに期待しております。　(^^;)

書込番号：9326569

[くろいかえる]

金色観音さん　レンズがきたら、ばっちり背中押しますね★

作例もいいのが出来たらＵＰしますね。

早く戻って来ないかな。。。

書込番号：9328006

[まっく=]

自分もこのレンズを購入したのですが、（たぶん、くろいかえるさんと同じ店ではないかと・・・）背中を押せるような写真が出せないかも・・・

時々、持ち出して撮ってますが、こちらのみなさんの素晴らしい作例には全然及びません(涙)

書込番号：9340980

[暗夜行路]

みなさんこんにちは。
最近（ここ２〜３日で）少しこのレンズの最安値が下がりましたね。
もう一息下がったたらなぁ〜。

あれ？今年はレンズ打ち止めのはずなのに・・・
気になってしまいます。

書込番号：9342871

[くろいかえる]

まっく＝さん 金色観音さん　暗夜行路さん　こんばんわ。
大変お待たせしました。ボクのAPO MACRO 150mm F2.8は　とっくに戻って来ていたのですが、バタバタしていて　遅れてしまいました。　申し訳ございません。

では、ボクなりのファースト？インプレッションですが、やはり、4/3専用の設計でないため重い、大きいはありますが、ボクは手持ちでも十分にいける範囲だと思います。望遠マクロということでもちろんボケも凄いんですけど、ピントの山は　掴み易いんじゃないかなって思ってます。　←まぁ、この辺は4/3の恩恵って事もあると思うんですけど…。

書込番号：9395585

[ハード音痴]

くろいかえるさん、はじめまして。

私もこのレンズが欲しいのですが、一つお聞かせ下さい。

私はPIEで触って来たのですが、AFがけっこう迷ったんですね。
会場は暗かったので、仕方ないかなとも思ったのですが、
その後に触った50-500mm、望遠側でも以外と速く合うのです。
こんな経験からこの150mm、少し物欲が脇に逸れた感がありました。
それでも皆さんの作例を拝見するとまた物欲が沸々と…(;^_^A

くろいかえるさんのレンズのAFは如何ですか？
カメラはE-3でSAF-Mです。

購入されたばかりなのに、マイナスイメージの質問で済みませんm(__)m

固体差が有るのかなと思いましたので質問させて頂きました。

書込番号：9402083

[くろいかえる]

ハード音痴さん　こんばんわ。　遅くなり、申し訳ありません。

ＡＦについてハッキリ言うとかなり遅いです。

ボクもS-AF/MFで使用していたんですけど、MFで大体のところまで合わせて、AFに切り替える。が一番有効です。もしくは、MFのまま行く。
　この方が早いです。　一度、試したのでしたら、お分かりかもしれませんが、ﾌｫｰｶｽﾘﾐｯﾀｰがFULLだったりしたら、AFは長いこと待ちます。

ボクは、切り替えが面倒なんで　このレンズに限ってMFのまま頑張っています。

【ちなみにシグマでは、S-AF/MFでの使用は進めてないみたいです。AFでレンズが動かなくなってしまうみたいです】

それと、迷うってって事は、そこまで感じないですね。70-300の方が迷うかなって感じです。（使用頻度の差もありますが）

ちなみにボクは、オリが100mmMACROを出したら　乗り換えるかも知れません。

書込番号：9414545

[ハード音痴]

くろいかえるさん、ありがとう御座います。
やっぱり遅いんですね。。。
また少し物欲が収まりました！w

オリンパスが100mmマクロ出したら幾らになるでしょうね？
竹レンズで十万以下で買えるかな！？
無理でしょうね(;^_^A

松レンズの150mmF2.0、マクロでは無いけど欲しいです。二十万強ですから買えませんが。。。(*_*)

書込番号：9421463

[まっく=]

桜の花を接写	妙に良いポーズの蟻	蟻の写真を等倍にトリミング

自分はこちらのスレで初めて書き込みをしたので、こちらに最近ようやく撮れたちょっとマシな写真をアップしてみます。
作例スレにはまだ貼る勇気がなくて。

> ハード音痴 さん

オリンパスが１００ｍｍマクロを作ったとしたら、画角が近いシグマの１０５ｍｍマクロの倍くらいの値段になるのではないかと予想していますが・・・

書込番号：9539459

オリンパス関連機以外のカメラでの使用

[a---3]

この蘭はご投稿の方が少なくてご返信を頂けるかどうか心配ですが150ｍｍマクロに関心があり
質問させて頂きます。

　雑誌　交換レンズ2008　ＣＡＰＡ西平英生氏解説の中にこのレンズが紹介され
　使用カメラは　ＥＯＳ　5Ｄとあります。
　このレンズはフォーサーズシステムでオリンパスや一部のカメラしか使用出来ないように
思いますが間違いでしょうか。

　Ｅ510の手ぶれ補正にも興味をもっています。
　
　このレンズの使える手ぶれ補正の手持ち撮影の出来るバランス上適当な機種があれば
そちらの方もよろしく。

書込番号：8564757

[ridinghorse]

　各種マウントがあり、私はその中のニコン用を持っています。
　各種マウント間の互換性はありません。フォーサーズ用はフォーサーズのカメラにのみ取り付けられます。

書込番号：8564773

[暗夜行路]

a---3さん
こちらのレンズですが、フォーサーズ以外にキヤノン・ニコン・シグママウントで発売されています。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm

手振れ補正の恩恵が得ることができるのは、この中ではフォーサーズマウントだけですね。その中ではE-3との組み合わせで使われていることが多いようですね。

書込番号：8564805

[quagetora]

このシグマの150mmアポは、光学系は共通で、マウントのみ各社に合わせてある
わけです。

フルサイズに使う光学系をフォーサーズに転用した場合、以下のような問題が
「原理的には」発生します。

1.長さで2分の1のフォーサーズでは、フルサイズの2倍の解像度が必要なはずだが
　それか確保されているとは思えない。

2.面積で4倍のフルサイズにも使える光学系ということは、面積で4倍、体積･重量
　で8倍の物量が投入されていることになるので、ムダに大きく重いことになる。

ですから、もしもフォーサーズ陣営であるシグマが、本気でフォーサーズ専用の
150mmアポテレを作れば、もっと小型でもっと高性能のものを制作しうることに
なります、技術的には。

でも商業的にそれが可能かと言えばまた難しいところで、この値段でこの性能の
レンズが供給できるのも、各マウントに共通に供給しているための量産効果による
ものと言えますから、もしフォーサーズ専用に作るなら、もっと軽く小さく高性能で
たぶんもっと明るいレンズが作れますけれども、とてもとても高くなる可能性が
大きいのです。

と、考えると、上に挙げた問題点が内包されていることを納得ずくでであれば、こ
れは良いレンズ、それが難しいならパスする、ということになると思っています。
ほんとはオリンパスやパナがもっと多彩なレンズをサクサク出すと共に、せっかく
フォーサーズ陣営に居るシグマが、フォーサーズのボディや専用設計のレンズをち
ゃんと出して欲しいものだと、内心希望しているところのものです。

書込番号：8564889

前ピンがカメラ側のファームアップで直りました。

[RicohRR30]

このレンズ、あちこちで少し前ピンになるという情報があるのを知ってはいましたが、MFでピントを合わせれば、写りは非常に良いということで、購入して使っていました。

私はE-510でテレコンバーターEC14もつけて使う事が多いのですが、テレコンのあるなしに関わらず、やはりAFでは前ピンで、MFで使用していました。

ところが、E-510のファームウェアを1.3にアップデートすると、AFでのピント合わせが非常に正確になりました。（E-3の板でもAFが改善されたという報告があるようです）

ちょっと気になるのは、前ピン問題でシグマにピント調整に出して、ファームアップ前の状態でピントがあうように調整済みの方もいるようなのですが、そういった方のE-510をファームウェアアップデートすると、どうなってしまうのでしょうね？

書込番号：7318727

EC-20かAPO MACRO 150mmかの選択

[フォルトゥーナ]

おはようございます。
今月初めに、E-510　と　ZD50mmF2.0を買ってデジ一デビューしたばかりの初心者です。花・虫などのマクロ撮影の魅力にはまりつつあります。
ZD50mmF2.0とE-510の性能を100％生かしたような写真はまだ撮影できませんが、この組み合わせの画像は大変満足しています。
ただ、昆虫などを撮ろうとするとワーキングディスタンス(被写体からの最短距離)が短いのでちょっと難しい部分が有ります。
そこで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
などを参考に、このレンズが良いのでは？
と思い、皆さんのクチコミやメカロクさんの写真（　[5547143]　）などを拝見しいずれ購入したいなぁと漠然と考えております。

教えて頂きたいのは以下の3点です
１．「このレンズは防塵・防滴ですか？」というよりシグマの（フォーサーズ用）レンズで防塵・防滴ってあるのでしょうか？
（防塵・防滴でなければ買わないということはありません）

２．150mmの画角
ZD50mmF2.0との比較で150mmの画角でマクロ撮影はやっぱり大変ですか？
例　ちょっとしたそよ風に揺れるコスモス・・・。

３.来月発売される、EC-20をつけて距離を稼ぐのとこちらのレンズ購入とどちらがよいでしょうか？（焦点距離が100mmと150mmで違いますが。）
時折、一般論として「本来テレコンバーターは、マクロ撮影で距離を稼ぐ目的で使用するのではなく、望遠の方で使用するものだ」といったコメントも見ますが皆さんはどうお考えですか。

書込番号：6885907

[LR6AA]

1.はわかりません．たぶん謳ってないのでないと思います．

2.は昔Sigma APO 300/4で花のマクロなど撮っていたのでそこからの
コメントですが，，，望遠マクロでの撮影は難易度は高いと思いますが
テレマクロでしか得られない絵がありますからね．
風でゆれているとつらいかも・・・
三脚座にミニ三脚つけて匍匐前進とかしながら被写体を追いかけてました．
テレマクロはちょっと特殊な撮影分野と思っておいたほうがいいかも

3.Sigma 105mmにケンコーの1.5倍テレコンかましたりしてますが
焦点距離伸ばしたいなら悪くは無いです．
２倍テレコンだと画質が気になってきそうですが・・・
あとレンズとテレコンの相性って結構あると思います．特にIFレンズだと．

ワーキングディスタンスが欲しいということでテレコンか望遠マクロ導入
だとマスターレンズだけで望遠になってる方が画質もいいですから
予算があるなら150mmいっちゃう方がいいと思います．
テレコンだと暗くなるし，ボケも小さくなりますから．
150mmに行く前に105mmを試してみるのもいいかもしれませんね．

ただ，50mm(100mm相当）で昆虫に近づく努力をしてみてもいいかとは思います．

書込番号：6886966

[フォルトゥーナ]

LR6AAさん＞
レス有難うございます。

>1.はわかりません．たぶん謳ってないのでないと思います．

そうですよねぇ。シグマのサイトを見ていて、例えば　OS　（Optical Stabilizer）機構なら「OS」とかのマークが製品についてますが、「防塵・防滴」ってマーク自体ないですよね。でも自分が見つけられないだけで、値段からしてもしかして「防塵・防滴」あってもいいかなぁと思ってお尋ねしてみました。　f^_^;


>三脚座にミニ三脚つけて匍匐前進とかしながら被写体を追いかけてました．テレマクロはちょっと特殊な撮影分野と思っておいたほうがいいかも

やっぱり、換算300mmのテレマクロは特殊＝上級分野ですか・・・。
自分も実際マクロ撮影やってみて、匍匐前進とはいいませんが、結構、花・虫の撮影って低い体勢になることが多くて足腰に「くる」というのが良く分かりました　（汗）
どちらにしても、
>ただ，50mm(100mm相当）で昆虫に近づく努力をしてみてもいいかとは思います．

まずはこの「努力」からですね。これは私の師匠にも同様のことを言われます。「まずは工夫しなさい」と（笑）

>3.Sigma 105mmにケンコーの1.5倍テレコンかましたりしてますが
焦点距離伸ばしたいなら悪くは無いです．２倍テレコンだと画質が気になってきそうですが・・・

まだ発売になってませんから画質は分かりませんが、一般的には「２倍テレコンだと画質が気になる」のですね。
1.4倍だと気にならないという書き込みは見ましたが、2倍が発売されるとなると、値段が微妙なんですよねぇ。A^_^;


>150mmに行く前に105mmを試してみるのもいいかもしれませんね．

これだと最終的には、105mmも150mmも買いそうな自分がいるので怖いです（笑）

>予算があるなら150mmいっちゃう方がいいと思います．

どちらにしても、昆虫に近づく努力をした後ですし、これから昆虫もあまりいなくなってくる季節ですのでゆっくり貯金＆考えます。

なので、引き続き皆さんのご意見をお願い致します。

#ところでホームページを拝見させて頂きました。
なんと　ｄｄｄｄさん、ダイバーで水中写真も撮影されるんですね！　
私もそうなんです。水中ではコンデジ使っています。水中写真の方も初心者なので、そちらの方でも色々教えて下さい。

書込番号：6887227

[LR6AA]

空気中なら近づかなくても画質はあまり変わりませんが
仮に水中だと50,105,150mmで同じ大きさに撮ったら
間にある水が少ない分一番近づいた50mmが一番鮮明ですね．
陸上の場合は背景のぼかし方とかでレンズを選ぶといいと
思います．

撮りたいだけなら無視に近づく努力は無料ですし，テレマクロ
をはじめたときにも大きな武器になると思います．
背景ぼかしたいとかの意図があるならテレマクロがいいですね．
E-510はテレマクロに向いていると思います．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-725.html
もうご覧になっているかもしれませんが，
24mmでフードが当たる直前ぐらいまで寄ってトンボを撮ってみました．
寄れる被写体を探すのもポイントかもしれませんね．

＞105mmも150mmも買いそうな自分がいるので怖いです

案外そんなもんです．
望遠は行き着くところまでいって満足しないと気になりますよね．
105mmはある程度数でてると思いますが，150mmは比較的レアだと
思います．150mmを餌にいろんな人とレンズの交換会とかされても
いいかもしれませんね．

書込番号：6890274

[フォルトゥーナ]

LR6AAさん　

>撮りたいだけなら虫に近づく努力は無料ですし，テレマクロをはじめたときにも大きな武器になると思います．

確かに、水中でも陸上でも近づく努力は大切ですよね。
トンボの写真を拝見しました。
昨日は所用で出かけたのですが、せっかくいい天気だったので早起きして、出かける前に写真撮ってました。ちょうど、トンボも撮ったのですが、修行が足りないため、LR6AAさん　のトンボみたいには寄れませんでした・・・。
トンボで「フードが当たる直前ぐらいまで寄って」というのが信じがたいのですが、静かにゆっくり近づく以外に寄る方向とか、コツみたいなのはあるんですか？
企業秘密でなければ教えて下さい。（＾＾）

Simga APO TELE MACRO 300mm F4 で撮影された
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-582.html
すずめとか・・・のすずめ、すごいですね・・・。（*＾＾*）
当然、肉眼でここまで見えるほど近づいたことがないので、スズメって正面からみるとこんな顔なんだぁと1人で感心してました。

書込番号：6894637

[ぱぱマ〜クン]

私は3535を購入し、マクロにハマりましたが、ワーキングディスタンスや何やらで150ｍｍを購入しました。私も初心者ですが、このレンズは素晴らしいと思います。ちょっと暗いとＡＦは怪しいのでフルタイムＡＦを利用してます。さらに、体を前後させてピントを合わせてます。なかなかピントの山を掴むのはコツがありそうで、かなり数のシャッターを切ります。花とかの静物は三脚とか使いますが、ほとんどは手持ちでＥ−５１０のＩＳ任せです。
飛んでる虫はまだ初心者の私には無理そうですが、カマキリ、甲虫とか鈍い虫はいけます。
ただ、市場に出回ってないようなので、もし手にはいるならオススメです。
私は中古で購入しましたが、価格.comの新品購入価格と変らなかったです。

書込番号：6944544