APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (フォーサーズ用)
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (フォーサーズ用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月30日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 8 | 2010年8月7日 23:52 | |
| 5 | 11 | 2010年7月18日 11:08 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (フォーサーズ用)
E-620、VE14-150mm、Tamron90mmMacroを使い初めて、一年弱です。小さいところでは、テントウムシからアリマキ程度の大きさの昆虫を撮りたいのですが、VE14-150(3.5-5.6)では暗くて、近寄り難さを感じています。
先輩方のスレではほとんどE-3が使われているように思います。E-620は、ファインダーが暗くて、マニュアルでのフォーカシングが難しいと思うのですが、経験されている方はいらっしゃるでしょうか。
巷間では、在庫薄の傾向があって、Sigma50-500のような状態になりそうな気配で、今の内に買っておいた方が良いような気もします。
一方、E-5がでて、ピンが2つ増えた新型のこれらのレンズがでるような妄想も働いてきます。E-5は、スペック次第では購入予定です。
ぜひ、E-620での使い勝手などを教えていただけると幸いです。
2点
こんにちは!^^
私はかつてE-620を所有しておりました。
現在30代ですが、背面のボタンが他機種に比べて小さい点が気になりました。
レンズは日進月歩でかなり進化しておりますが、如何せんやはりファインダー
が暗いので、マニュアルでは満足のいく撮影が困難でした。
望遠の時には、Nikon F3を使っていたくらいです。
デジタルではD90を。
経験上、E-5のご購入をおすすめします。
書込番号:11718427
2点
MFでのピント合わせは、最低限E-3程度のファインダーとスクリーンが欲しいですね。
E-620よりファインダー像の大きいE-1でも難しいです。
逆に書けばそういう欠点が有るからこそオリンパスは、ライブビューに走ったとも考えられます。
動きの有る昆虫は、致し方無いとして殆ど動かない物は、ライブビューで撮影されたら如何でしょう?
拡大ピント合わせを使用するとファインダーよりもシビアにピントを合わせられますから。
E-5かE-4早く発表されると良いのですがね。
あらぬ風評が立ってますし・・こんな処でオリンパス経営陣の鈍感さを感じますね。
書込番号:11718484
4点
こんにちは
620はミラーでのファインダーになりますので、暗いと思います。
E30以上がペンタプリズムによるファインダーとなります。
ニコンではD90以上がペンタですが。
書込番号:11718633
0点
皆さま、早速のご返事ありがとうございます。
やはり、E-620での使用は厳しいものがありそうですね。とりあえず買っておいて、E-5かGH2に期待するか、ここでフォーサーズは諦めるかの、岐路ですね。
フォーサーズは、被写界深度の深さ、小型化に有利などを根拠に飛びつきましたが、センサーの開発速度が遅すぎます。老人には、残された時間は少ないのです。
今日は、これでパソコンを閉じます。明日は、事情があって見られません。金曜日に、これ以降のご意見を拝見し、再度考えて、現在残り一個というサイトで残っていれば購入するつもりです。さらなるご教授を宜しくお願いします。
書込番号:11718927
2点
標準ズームの14-42/3.5-5.6はお持ちではないのでしょうか?
もしお持ちなら、リバースリングでの拡大撮影も面白いと思います。
ただ、4/3用レンズの場合、絞りリングが無く、常時開放での撮影になります。
ピン合わせはマニュアルです。
私のE-510のファインダーではややつらいですが、E-620なら、可動液晶でのライブビューが可能ですから、面白いと思います。
現在はリニューアル中(?)でHPは見られませんが、名古屋の八仙堂さんでは、各種リバースリングがあります。(電話などでの営業はしている様子。)
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/index.html
4/3用では、φ49、φ52、φ55、φ58の4種類で、\1,500/1枚 です。(私は4種類全部を買いました。)
じっくりピントを合わせるなら、三脚+微動装置の組み合わせをお勧めします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/index.html
X-Y型と、ONE-WAY型の2種類が有ります。
同様な品はハクバやベルボンにもあります。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%B7%A5%D5%A5%BF%A1%BC
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
参考写真をアップします。
Ai-s Nikkor 24mm F2.8 でも、7mm余りなら、画面一杯に写せます。
14mmの画像は有りませんが、もっと大きく写るでしょう。
書込番号:11718986
4点
フォーサーズ機(パナL1)でマクロ撮影もしてますが150mmマクロは難易度が高いと思いますよ。
被写体までの距離は取れますが拡大率は等倍ですし焦点距離が長い分、被写界深度やブレの条件は難しくなる方向です。
私の場合はシグマの105mmマクロをメインで使ってて更に拡大率が必要な静物などには広角レンズのリバースや望遠+クローズアップレンズの組み合わせなども使います。
28mmレンズのリバースなら1.9倍ほどまで可能です。
(古いマニュアルレンズで絞りも手動絞りなら絞り込んでの撮影も可能です)
昆虫相手なので被写体まで距離を取りたいと思いますがZD70-300mmにクローズアップレンズNo.2〜3の組み合わせでもかなりの有効だと思います。
ZD70-300mmはMF時、単体で0.5倍まで拡大撮影出来ます。
お手持ちのVE14-150mmにクローズアップレンズNo2+No3でも等倍ほどには拡大出来ますよ。
アリマキなどをそこそこ大きく写そうとすると等倍以上の拡大率が必要なのでマクロレンズ+クローズアップレンズや広角レンズのリバース取り付けになりますがここまで来ると手持ちはかなり難しいです。
MFライブビューで拡大ピント合わせの領域なので可動液晶のE620はかなり使い易い方ですよ。
拡大率が高くなるほど被写界深度も浅くなってピント合わせが難しくなるのでアウトドアでの等倍以上の撮影ならファインダーでのピント合わせよりライブビューを活用する方が確実だと思いますよ。
MFライブビューなら液晶を見ながらカメラを前後させる方法が使えるので案外楽に出来ますよ。
シグマレンズのフォーサーズ対応モデルがどんどん減ってるので気を揉む所ですが撮影方法も含めてもう一度検討されてみてはどうですか。
フォサーズは拡大撮影には向いてるシステムなので機材を工夫すれば他のシステムより満足行く写真が撮れると思いますよ。
書込番号:11720541
2点
再度皆さま好意的なご意見をいただいたことに御礼申上げます。
影美庵さん
1.14-42は、キットで購入した時に、その場で売り払いました(後悔しています。リバースでAFに改造する方法を見たことがあります)。
2. Contax用ベローズがありますので、リバースも含めて検討したいと考えています。ただし、前後動のみで、左右動はできません。
聖遼さん、すばらしい写真をありがとうございます。
クローズアップレンズを使うことも考えてみます(実は、Lumix FZ-50用に購入したRaynoxのクローズアップレンズ(焦点距離500mmと333mm?)があるのです)。
皆さまのご意見を参考にしてだした私の結論を記します。
1.来月までには発表のあるであろうE-5およびGH2のスペックを見てからでも、遅くはない。決め手は、EVFと高速連写です(それならFZ100でも良いのではないかと言われそうですが)。問題は、フォーカルプレーンシャッターでどこまでの高速連写ができるかです。
2. 万が一このレンズが市場からなくなっても、ZD50-200mmF2.8-3.5(AF高速、但し1.5倍高価、100g重い、近寄れない)、Sigma105mmF2.8(軽量、廉価)、あるいはZD70-300mmF4.0-5.6(グレードは落ちる)への逃げ道もある。
と、言うことで、しばらく様子を見ることにしました。再度、皆さまに御礼を申上げるとともに、中途半端な結論に陥ったことをお詫び申上げます。
書込番号:11727067
0点
レンズにしろボディにしろ安いものでは無いですしじっくり検討されるのが良いですね。
FZ50で使われていたクローズアップレンズは多分55mm径のものだと思うので
シグマ105mmF2.8にはステップダウンリング(58mm→55mm)で使えると思いますよ。
(このレンズはフルサイズ用のイメージサークルで設計されてるので少々フィルター径が小さくなってもケラレの影響は出難いです)
ZD50-200mmやZD70-300mmなど望遠系レンズの場合はクローズアップレンズ。
広角系レンズの場合は接写リングを使うと撮影倍率が高められます。
どちらの場合もテレコンバーターという手段も有るので工夫次第で色んな方法が有りますよ。
ベローズ(調整式接写リングと同じ機能)もお持ちなのでコンタックスレンズとの組合せでかなりの倍率も稼げそうですしね。
色々調べられてよりベターな選択をされてください。
書込番号:11732926
1点
レンズ > シグマ > APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (フォーサーズ用)
ED50マクロを下に出して(金欠)このレンズが欲しいが 今ひとつ 踏み切れないで います 50マクロも 捨てがたい 水中プロテクターを手放す手も有るが 皆さんの意見を
聞かせて下さい
0点
レンズは資産になるので、壊れて捨てるのでない限りは手放すべきではありません。
新しいレンズを買うのに、他のレンズを手放さないと買えないのなら、買うべきではありません。
書込番号:11626930
2点
このレンズを買い、どのような絵を得たいのでしょうか。
その理由によりますね。
書込番号:11627325
0点
150EXDGだとワーキングディスタンスがかなり違います。
昆虫とか近づきにくいものを対象なり買い替えお勧めします。
書込番号:11631572
1点
中熊猫さんも言っていますが、ワーキングディスタンスが違うので
昆虫を被写体に入れるなら50mmと違って逃さずに撮れる確率が上が
りますし、ボケ味もいいと思います。
ですがテーブルフォトには、一寸長すぎると思います。
何を撮るかによっても変わると思います。
書込番号:11631598
0点
私は注文しました。50mmF2マクロも欲しいのですが
長いマクロの方が虫や花を良く撮る私には都合が良いもので。
ただ、重いので一脚も一緒に注文してます。
問題はMFですね。
結局、鳥さん用に成るかも知れません。
書込番号:11631642
0点
50マクロを下に出して 買います 乱ちゃん さん、の書き込みが コメントが気になります
問題はMFとコメント されてますが ピントが合わせずらい の意味でしょうか?
まだ デジ一眼は2年と少し 初心者です オリンパス520を使ってます
書込番号:11636176
0点
ここまで長く無いのですがニコン機(D50)で105ミリマクロを持ってます。
それを使っての印象ですがAFでは厳密なピント合わせは難しいです。
なのでMFでと成るのですが、私の使ってるE−420、E−330のファインダーでは35mmマクロでも正直厳しいです。
ライブビューを使うと勿論楽勝なのですが、それだと3脚を使わないと駄目なので取りあえず一脚とME−1で、どれだけ出来るか?と言う感じなのです。
まあ、それで駄目ならおとなしく3脚を使う事にします^^;。
書込番号:11637092
0点
150マクロは持ってないですが
ニコンの200マクロとシグマ70マクロは使ってますが
そんなにロングのMFが難しいとは思いません。
ロングマクロなら気にするのはぶれのほうかと。
書込番号:11638414
0点
ちゃんと読んでください中熊猫さん
私はAFで厳密なピント合わせは難しい
E−420とE−330のファインダーではMFが難しいと言ってます。
書込番号:11640198
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















