APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズでの使用について

[燕好き]

【使いたい環境や用途】
野球の内野席から選手やベンチの写真を撮りたいなと思っているのですが手持ちのOM-5と14-150mmでは焦点距離が足りず購入検討しております。こちらのレンズはフォーサーズですがマウントアダプターをつければ使用できますか?また、こちらの方がおすすめなどあれば教えていただきたいです。
【重視するポイント】
まだカメラを始めて少ししか経っておらず、予算をたくさん出せる状況ではないので解像度などはある程度確保されていればという状況です。
【比較している製品型番やサービス】
予算的に出せるのはオリンパスの75-300mmかPanasonicの100-300mmまでかなと思っています..

書込番号：25525235　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞燕好きさん
M4/3ののAFアダプターは該当のレンズを持っている方がどうしても使いたいのレベルです、オススメはしません。
素直に100-300のレンズ購入で、どうしても望遠足りない時はOM-5お持ちですので焦点距離2倍にできるデシタルテレコンをファンクションキーに登録して、換算1200mmでの撮影がいいです

書込番号：25525482　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞燕好きさん

制限はありますが使えます。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

書込番号：25525487　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

燕好きさん こんにちは

マイクロフォーサーズでも使える可能性はありますが　フォーサーズ用マウント自体数が少なく　このレンズ探すだけでも難しいと思いますので　

予算が有り　オリンパスの75-300mmかPanasonicの100-300mmが限界でしたら　この2本の中から　ボディのメーカーに合わせて購入するのが　良いと思います。

書込番号：25525523

[乃木坂2022]

＞燕好きさん

Fマウント→マイクロフォーサーズのAFマウントアダプターを使えば、ニコンFマウントの望遠レンズがマイクロフォーサーズ機で使えますよ。

https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001442/

例えばシグマ150-600mmなら1200mmになりますし、まだ新品が買えます。
https://kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：25525568　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞燕好きさん
100-300の予算でこのレンズ+アダプターは買えないかと。

書込番号：25525623　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞燕好きさん

アダプター経由で使えるとしてもAF速度とか重さとか不便ではと思います。

アダプターとレンズ購入するよりもマイクロフォーサーズ用レンズを購入した方が良いと思います。

300�oで35�o換算600�o相当になりますから内野席からなら問題無いように思います。

LUMIX G VARIO 100-300�of4.0-5.6 IIが良さげだと思います。

書込番号：25525647　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞乃木坂2022さん
ニコン対応のAFアダプターはAFCが使えず、レフ機の重くて相性の問題で動作しないかもしれないレンズを進めるのもどうかなと

書込番号：25525661　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞燕好きさん

こんにちは。

＞こちらの方がおすすめなどあれば教えていただきたいです。

このレンズのレビューを見ると、
1000万画素のE-3での使用でも
望遠側が甘いようです。

OM-5は2000万画素ですので、
仮にAFが動いても描写には
あまり期待できないかもしれません。

75-300かパナ100-300なら、
今の2倍の大きさに写すことが
できますので、どちらかが良いと
思います。

書込番号：25526668

フードの互換について

[ボンゴkt1]

このレンズは花笠フードですが、フォーサーズと考えると150-500のようなフードでも広角端でケラレ無いのじゃ無いかと思っています。どなたか、このレンズに付くフード知りませんか？

書込番号：25270373　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ボンゴkt1さん

こんにちは。

＞このレンズは花笠フードですが、フォーサーズと考えると
＞150-500のようなフードでも広角端でケラレ無いのじゃ無いかと思っています。

望遠端のF値が同じ、後継品の
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
には延長アダプタがありましたが、
こちらはつかないですかね。
（要メーカー確認）

・HOOD ADAPTER HA1030-01￥1,760
下記製品のフードアダプターです。
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
https://www.sigma-onlineshop.jp/shop/g/g927318/

・シグマ、レンズフードをAPS-Cセンサーに合わせて延長するアダプター
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/377995.html


もしフィルター径が９５mmなら、汎用品も使えそうです。

広角５０mm側も考慮するなら３９mmでしょうが、
望遠側のハレ切りが目的なら、７８mm長でも
良いかもしれません。

・KOOWL レンズフード95mm メタルレンズフード95mm スクリュー 筒型 95*39mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F3GVL9B?th=1

・KOOWL レンズフード95mm メタルレンズフード95mm スクリュー 筒型 95*78mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F3QKD5C?th=1

書込番号：25270966

[ボンゴkt1]

いろいろアドバイスありがとうございます。
残念ながら、フィルター径が86mmなんですよ
OSがついたから後継機は太くなったようです。

書込番号：25271301　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ボンゴkt1さん

＞残念ながら、フィルター径が86mmなんですよ

86mm系の汎用メタルフードもあります。
（78mmの深さ）

・86mmテレフォト メタル レンズフード、フィルター スレッド マウント 長 78mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B08MVS3Y2M/

4千円台ですが、別の2千円台のはレビューで
実は40mmしか深さがない（写真は全然別）
らしいので、レビューを見る限りはこちらの
ほうが良いかなと思いました。

書込番号：25271844

[ボンゴkt1]

情報をありがとうございます。
あわよくばフィルターねじ込みでは無いタイプが良いなっと思ってましたが、フード逆付けができるので。
ねじ込み型がたしかですね。有効長さや価格も教えていただき感謝です。

書込番号：25271970　スマートフォンサイトからの書き込み

EC-14の併用は？

[ボンゴkt1]

EC-20は持っているので、試したのですが、今一なので、EC-14に興味があり、皆さんの意見をお聞かせください。
ボディはM1Xで被写体は小鳥です。
よろしくお願いします。

書込番号：25160928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ボンゴkt1さん　こんにちは

この組み合わせ使ったことは無いのですが　EC-20よりは　拡大率が下がる分良くなるとは思いますが　

マスターレンズより画質上がることは無く　画質の落ちは有るので　どこまで許せるかだと思います。

書込番号：25163588

[ボンゴkt1]

ご教授ありがとうございます。そうですよね！
ZD50-200でEC-20を使用して換算800mmの開放で撮影した結果だと満足しているので、「あわよくば」との思いもあり作例が見られたらな！と思い質問させていただきました。ZD50-200で使えるのでEC-14買ってしまうのも手なのですが、出番が少なくなりそうなので、思案してます。

書込番号：25163637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンゴkt1]

換算1400mm 三脚併用です	換算1400mm 三脚併用です。	EC-14未使用　換算100mm 三脚併用です

結局EC-14買いました。結果は今一！
ZD50-200専用に決定　ほぼ防湿庫の肥やしかな
EV-14は緊急用に持ち出すと思います。
マスターレンズの限界ですね。
ちょっと絞ると100-400mm辺りは良い画質なので、この条件でEC-14試してみます。が、冬鳥シーズンも終わりかけて、さてカワセミか？

書込番号：25170555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンゴkt1]

感度の問題のほうが大きそうですね。

書込番号：25170559

まだ使用されている方、居ますか？

[kactor]

マイクロフォーサーズにアダプターをかましての使用を検討しています。 mfメインでの使用になるのでafに関してはあまり気にしていません。 実際に使われてる方の感想をお聞きしたいです。 解像度や現行のマイクロフォーサーズレンズと大きく違うところなど、もし良ければお聞かせください。

書込番号：22087268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ニコン用を、使っていますが
解像度を気になる様なら、あまり期待しない方が良いかと思います(￣▽￣;)

書込番号：22088172　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞kactorさん

未購入なら　重量も同じ1.9kgなので、もうちょっとがんばって150-600mmの方が良いかも？　

心配な点は、軽いレンズでは問題にならなくても重いレンズではアダプターにたわみが掛かるのでレンズの接触不良を起こし易いかもしれません。　場合によってはレンズ三脚座とアダプター三脚座、カメラを同一のプレートに固定とか必要になるかもしれません。　テレホルダー　https://www.amazon.co.jp/dp/B00NXE07FS/　など

　私の場合タムロンB008　18-270mm　＋コムライトで使ってましたが　使ってるうちにアダプターの遊びがだんだん大きまくなり、カメラを首振ると頻繁にブラックアウトするようになり、2回修理に出しました（修理＝交換対応）。
　ボディはM5ですが、AFについては合う時はすっと合うけど、なかなか合わない時もあります。　合ってる所からAFスタートすると無限遠の果てへ暴走しますw。　M1系以外は期待薄な感じです。

書込番号：22088891

[kactor]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
やはり現行のレンズを使用するのが得策でしょうか…

書込番号：22089546　スマートフォンサイトからの書き込み

[kactor]

＞TideBreeze.さん
ご丁寧にありがとうございます。
やはりアダプターを使うと色々と不都合が出てしまうものなんですね。パナソニックの100-400mmを検討していたのですが、いかんせん学生の身には高額すぎて…
オリンパスから新しい望遠レンズが出るのを待つか、
やはり貯金して上記のパナソニックレンズが得策かもしれないですね…

書込番号：22089551　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズ、よく考えたら、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM のもうひとつ前の型ですよね。１０年以上前の古いレンズで、発売当時は１０倍ズームとしては解像度も素晴らしいという評価もあったと思います。

　私はキヤノンユーザーでAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM の方を所有していましたが、今となっては解像度に不足を感じて手放しました。ｍ4/3でどの機種で使うつもりなのか分かりませんが、レンズに手振れ補正がついてないので、ボディ側で手振れ補正できる機種でないと、手持ちは辛い場面もありそうです。

　なにより、今となっては中古で購入するしかありませんが、シグマのサービス期間が終了しているので、故障した場合は修理不能でそのままゴミとなりかねません。購入するなら、その覚悟が必要だろうと思います。

https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/

書込番号：22089947

[もとラボマン ２]

kactorさん　こんにちは

フォーサーズ用だと　1000�o相当の画角になるので　面白そうですね

レビューがありましたので　貼っておきます

https://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/2496

書込番号：22090034

目的は野球撮影

[斎藤君ファンのフー太]

このレンズの購入を考えてますが 内野の最前列でネット越しの撮影だと AFの時ピントはネットではなくグランドの選手に合焦しますか それともMFでなければ駄目ですか

書込番号：8890443

[背面飛行]

失礼と思いますが。
ココは少ないので本体のクチコミに書かれた方が良いと思いますが。
本体はコレで交換レンズはAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)でと。
ダブル投稿になりますのでココは削除の依頼をなされてはいかがでしょうか。

書込番号：8900545

[斎藤君ファンのフー太]

御親切にありがとうございます そうしてみます

書込番号：8900583

[ポロ＆ダハ]

ネットの明るさにもよりますけど、通常はグラウンドの選手にピントが合います。
E-3の場合、たまにネットにピントを合わせようと迷うこともありますけど、
手動で無限遠の方へフォーカスリングを回せば、すぐ選手を追ってくれます。

ただ、ネットに光が当たっている場合は、ボケがフレアーのようになって
コントラストが低下することが多い上、ピントも迷いやすくなることが多く
なるようです。

書込番号：9476439

APO50-500に関する質問

[フォトンz]

最近、鳥の撮影に嵌りまして、(望遠)レンズ沼にどっぷりつかっております。E-1用にパナライカの手振れ補正のある14-150を現在注文中で、E-3は超望遠(鳥撮り)専門で使用したいと思っております。現在、50-200SWD+EC20=35mm換算800mmで撮影していますが、カワセミ君狙いでもう少し望遠域が欲しくなりました。ここ数ヶ月でかなりの投資をしてしまったので、直ぐにという訳にはいきませんが、APO50-500にはとても魅力を感じます。35mm換算でプラス200mmの望遠と若干のF値の改善、テレコンを挟まないことによるフォーカス精度の向上等々、メリットがかなりあるように感じますが、実際のところどうなんでしょう ? UPされている写真を拝見していると、50-200SWDに負けないくらいシャープな写真が撮れているようにも見受けます。1.埃を吸い込みやすい点　2.EC20若しくはEC14を使用した場合のフォーカス精度　3.ズイコーとの画質比較(シグマは初めてです) 4.お使いになっているレンズプロテクター　5.防塵防滴の性能等々、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：7486159

[greencopen]

フォトンzさん こんにちは！

あまりレスが付きませんので、E-510での使用ですがご参考までに…
鳥撮りは始めたばっかりに超初心者です。
今朝は70−300＋EC14で1時間ばかり自宅の庭に遊びに来る鳥たち（4種類）を撮影していました。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmを注文されたそうで楽しみですね。
このレンズの使用でE-1が復活したと喜びの声も結構あるような…
当方平時はE-510＋14-150mmを付けっ放しで写りも大変満足で楽しんでいます。

１．購入後5回目の使用ですがゴミは目立ちません。
　　（ただし購入時には販売店で開封し、ゴミの有無確認してからの発送を依頼しました）

２．レンズ単体の場合はコト・コト・スーで合焦です。本当にコトコト音がします。
　　レンズ＋EC14ではコト・コト・＋α・スーで合焦です。（判るかな〜表現まずくてごめん！）

３．ＺＤレンズは35-100＆70-300のみ使用ですが、個人的には70-300よりは色載りは良いような…
E-3＆SWDレンズはかなり個体差が出ているようですので購入をしばらく見合わせています。
発売後は3・4月に購入予定でしたが、まだちょっと！と個人的に思い本年中購入を予定しています。
（その頃には他社レンズとのフォーカスズレ・SWDレンズのAFフリーズ等も改善され個体安定か？）

４．Kenko　L37　Professional　８６�o　です。

５．埃を吸い込みやすい点が多々報告されていますので、
　　防塵防滴の性能は当然皆無と個人的に判断しています。

書込番号：7502160

[フォトンz]

greencopen さん
レス、ありがとうございます。
シグマの方は、多少寂しいですね ! 使用されている方が少ないのか? ED70-300はシグマのOEMという話も聴くのですが・・・ネ !　ライカの14-150もお使いなのですね ! まだ届きませんが、評判の良いレンズなので楽しみです。なによりも、愛機E-1が復活できそうなのが嬉しいです。また、ED70-300もお持ちなんですね ! 私も所有していますが、とても良いレンズだと思います。ただ、50-200SWD+EC20を使用していると、70-300は使う機会が少なくなります。
APO50-500のフォーカスはコトコトスーですか・・・!超音波に期待したのですが、オリンパスのSWDレンズよりかなり遅そうですね ! また、埃を吸い込みやすいと言うことは、防塵防滴もダメなんでしょうね ! でも、EC20をプラスすると35mm換算で2000mmですよね ! 魅力です。
暫くは現在所有しているレンズで特訓し、シグマの望遠を狙っていきたいと思います。

書込番号：7505958

[前方注意]

みなさん、今晩は。

鳥を撮りに行く時間が取なくて、家の前からの撮影した写真です。

距離は目測で３０ｍぐらいでしょうか。

テレコン無しです。

50-500は重たいですけど、私てきには満足なレンズです。

（初心者なもんですから＾＾；；）

書込番号：7514030

[小鳥大好き爺さん]

私もE-510で愛用しています。明るいところではAFそんなに迷いませんがそこし暗くなるとコトコトと迷うことがあります。そんな時はMFでピントをある程度合わせてやりシャッターをおすようにしています。AF時にマニァルでフォーカスできるフルタイムオートフォーカスは小枝とかが前後にあるとき便利です。画質はこの値段で１０００ミリの手振れ付きレンズですからおおいに満足しています。飛び物いがいはこの組み合わせで私には充分すぎています。ほとんど４８０ミリのところで使用しています。５００ミリにすると気のせいかピントが合いにくいような気がします。今日雨の中庭に来たシジュウカラさんです絞り解放ISO800 一脚使用

書込番号：7530839

[とりさん38]

小鳥大好き爺さんさん）

解放ISO800 一脚使用、1/100なんですか！？
このレンズはＥ−３ではないとダメだと思っていましたが、素晴らしいですね。

Ｅ−５１０はスナップメイン
ＫｉｓｓＤｘ＋１００−４００を鳥撮りとして使っていましたが、
このレンズ欲しくなってきました。

やっぱり換算１０００ｍｍはいいですね！

書込番号：7531434

[フォトンz]

前方注意さん、小鳥大好き爺さん
写真のUP、ありがとうございます。
とてもシャープに撮れていて、感心致しました。ますますこのレンズが欲しくなりました。先立つものがあればすぐに購入したいところなのですが、E-3に始まって、SWDレンズへの入れ替え等々、最近はオリンパスからパンケーキが出て、こちらの方にも物欲が・・・すっかりレンズ沼に嵌ってしまったようです　(^^;)
超望遠(小鳥君の撮影)の素晴らしさを再認識するようになったのは、やはりE-3の手振れ防止で、それまで手持ちで満足のいく写真が撮れなかったのが、満足のいく写真が撮れるようになったことが理由の一つです。
それから、カワセミ君の撮影が大きいですね ! あの可愛らしい青い小鳥ちゃんを撮りたいです !!

書込番号：7533888

[フォトンz]

シグマから新レンズが発表されましたね ! APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMがフォーサーズを除くカメラメーカーのマウントで出るようです。手振れ補正内蔵と非内蔵の両タイプが出ているようですが、暫くしたらフォーサーズも出るのでしょうか ? 50-150の領域は正直、他のズームレンズでカバー出来るので、150-500で十分です。値段も安くなりそうなので、期待したいのですが・・・

書込番号：7541083

[おりすけ]

わたしも最近、このレンズを買いましたが、現在、ZD50-200SWDと価格的に良い勝負ですね。ただ、同焦点域で比べる限りにおいては防塵防滴・描写・ＡＦなど勝ち目はありません。やはり、本レンズが本領を発揮するのは200mm〜500mmのゾーンです。

E-3の手ぶれ補正の威力はもちろんあると思いますが、手持ち1000mmがあっけないくらい簡単に実現されてしまい、しかも画質も結構良いんです（現用のZD70-300mm+EC14より大分良いと思います）。70-300mm登場時も驚きましたが、50-500mmは、これはこれで良いレンズだと思います。これに替わるとすれば、オリンパスが200-500mm竹ズームや400mmクラスの単焦点を出してきたときでしょう。

細かい点で注文をつけたいところが無いわけではないですが、いまのところ個人的には欲求を満たしてくれています。フォーカスリミッターの装備やAF速度の向上などは次バージョン（150-500mmかな?）に期待したいですね。

あまり過剰な期待をしなければ、充分に答えてくれますし、銀塩時代の1000mmを考えれば隔世の感ありです。

書込番号：7949163