APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

OS付の発売されませんかね？

[tiger1001]

純正のVR70-200は高く買えないのでシグマにこのレンズのOS付を発売してくれれば嬉しいなぁ〜と思うんですがどうでしょうかな？

書込番号：7164782

[じじかめ]

OSなしのレンズの価格プラス2万円ぐらいなら売れるでしょうが、それ以上高いと難しいかも？

書込番号：7165415

[ridinghorse]

　私は、APO 100-300 F4のシャキーン感で、安くてコンパクトなAPO 400-600(又は、300-500) F5.6が出たら欲しいです。
　OS、18-200mmで体験しましたけど、ものすごくよく効きますね。SS1/1.6でも概ねブレを止めていたのには驚きました。SS1/6は歩留まり100％です(まだ、N数少ないですが・・・)。

書込番号：7165437

[くろちゃネコ]

OS付きあるといいですね。
50-500mmとか70-300mmとかにも欲しいなぁ。

書込番号：7166195

[titan2916]

私もtiger1001さんと同感です。
是非出して欲しい１本ですね。

書込番号：7168079

[しろおっとせい]

11月末にこのレンズを購入しましたが，むしろ手ぶれ補正なしなところが気に入っていますよ．ちょっとへそ曲がりでしょうか?

社外品+OSなしのおかげで値段が抑えられるからというのがありがたいです．購入前に，職場の同僚に純正VR70-200を少し借りて試してみましたが，正直VRに対して感動がなかったので，シグマにしました．でも普通ならVRのほうが良いと感じますよね? 自分で言うのもなんですが(^_^;)

まず1.3キログラムもあるので，手持ちで移してもぶれにくいし，長時間手持ちで撮影するのは腕が疲れるので，私は基本的には三脚か一脚を利用しているというのもVRの必要性を感じなかった理由の1つです．

書込番号：7168943

[しろおっとせい]

移して → 写して

失礼しました(^_^;)

書込番号：7168945

[tiger1001]

みなさま返信ありがとうございます。
わたしはシグマのOSはまだ未経験ですがニコンVRを
初めて経験したとき感動しました。
でもVR70-200はまだ使用経験なしなんですが(笑)

わたし個人の希望としては実売13万以下！

無理ですかね(笑)

書込番号：7171164

[L85A2]

私もOS付き欲しいです。
でも、明るいところで使うからF2.8通しでも平気なんでしょうかね？
私の希望としては、無理を承知で11〜2万。このレンズも後1万安かったら食指が動いたのですが。

書込番号：9229334

純正との機能の違いってあるのでしょうか。

[kyonprice]

スポーツを撮るために、このレンズかニッコールAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dで迷っています。
装着するボディは、D300です。そこで、使っている方に質問させてください。
このレンズのスレを見させていただいて、写りなどは理解できました。ただ、このレンズ、あるいはシグマやタムロンなど純正ではないレンズを付けた場合、純正レンズにできて、そうでないレンズにできない機能、あるいは表示されない情報などはあるのでしょうか？
例えば、51点のAFポイントが21までしかできないとか、ファインダー内の表示が制限されるとか・・・。例えばの話です。
初めて純正以外のレンズを検討しているので、教えてください。お願いします。

書込番号：8055267

[Seiich2005]

現行の機種であれば、レンズメーカー製の製品でも問題なく全機能使えます。
でも、これから発売される新しいカメラに関しては不具合が出る可能性はゼロではありません。その場合でも、シグマのほうでROM交換など対処してくれます。ただ、永久というわけにはいかないのですが、今後10年くらいならまず大丈夫だと思います。
レンズメーカーの製品は純正に無い機能を持っているものもありますし、コストパフォーマンスが高いです。
僕はシグマのレンズは好きでよく使います。

書込番号：8055434

[しろおっとせい]

私はD80でこのレンズを使っています。

すでに別の方がお答えになっていらっしゃるようにボディ側が持つ機能で使えない機能はありません。

ニコン純正で考えておられるのがAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DでAF-S VR 70-200ではないようですね。ということは，タムロンのものも含めて，このシグマのレンズのみが超音波モーターを使用していますので，AFの速度は一番速いと思います。

私は主にD80で飛行機と陸上競技を撮影しますが，速い動きに対するAFの追従もなかなかのものです。

併せてシグマ純正のテレコン(x2)も使用していますが，非常に手軽に400mmの超望遠レンズとしても使用できます。(テレ端では輪郭がかなり甘くなりますが，360mm相当程度までは結構使えます)　確かシグマの1.4倍と2倍のテレコンは，そもそもはこのレンズのための専用設計だったと思います。

候補には挙がっていませんが，純正VR 70-200の場合，値段は倍になりますが，超音波モーター，手ぶれ補正，フォーカスリミターがついています。また中古でしか手に入らないと思いますが，ニコン純正のAF-S 80-200という選択肢もあります。こちらも超音波モーターを内蔵していますのでAFも速いですし，AF-S 80-200のスレッドを見ると写りもすばらしいようです。(近所のキタムラでは13万強で出ていました。)

純正VR 70-200を含めても，この焦点距離のレンズの中では，このシグマ70-200 HSMが最もコストパフォーマンスに優れていると思います。

書込番号：8059196

[kyonprice]

Seiich2005さん

ご回答、ありがとうございます。

私の疑問があっという間に解けました。わかりやすい回答で、助かりました。
確かに、コストパフォーマンスは高いですね。
私も、このレンズを選ぶ最大の理由は、そこにあると思いました。

しろおっとせいさん

ありがとうございます。
ご提案のレンズは、全く念頭にありませんでした。
早速チェックしてみます。


実は、
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dは、値段的に競合しているだけで、
本来ならば、AF-S VR 70-200が欲しいところです。

そして、最初の質問には書きませんでしたが、
本当に競合しているのは、
D300＋このシグマのレンズ
キヤノン40D＋EF70-200mm F2.8L USM（ISなし）なのです。
マウント変更も考えていました。

今週中には買いたいのですが、
まだ、悩んでいる感じです。

書込番号：8070556

開放端で写りが甘いのですが

[キツタヌ]

70mm/f2.8	70mm/f4	70mm/f6.3

D40，D70ユーザのキツタヌと申します。

昨年，このレンズを購入しましたが，開放端での写りの甘さが気になっています。
F4まで絞れば，まぁ許せるかなと思っていますが，開放端では，こんなものなのでしょうか。
まず，70mmmの画像をアップしますので，アドバイス，よろしくお願い致します。

DSC_2210 70mm/f2.8
DSC_2212 70mm/f4
DSC_2214 70mm/f6.3

書込番号：7755812

[キツタヌ]

200mm/f2.8	200mm/f4	200mm/f6.3	200mm/f2.8 ピントチェック

引き続き，200mmの画像をアップします。

DSC_2217 200mm/f2.8
DSC_2219 200mm/f4
DSC_2221 200mm/f6.3

今年に入って，ピントチェックもやってみました。
画像が斜めになっている分を差し引いても，1.5mで4mmほど前ピンのようです。

DSC_4965 200mm/f2.8

写りの甘さは，絞り開放のせいではなく，前ピンの影響と考えた方がよいのでしょうか。
前ピンの影響なら，シグマに調整依頼したいと思うのですが，シグマの場合，ピント調整に応じて貰えるものなのでしょうか。

疑問に思いながら，出番の少ないレンズなので，購入後半年以上経過してしまいました。
ベテランの方から見ると，しょうもない質問かも知れませんが，よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7755831

[＃４００１]

そうですね。。。前ピンですね。。。

伸ばした写真を見ると。。。手前のデッキの溝にAFが引っ張られたカナ？・・・とも思いましたが。。。

上のオリジナルを見ると、どの写真も被写界深度が手前に広く来ているように見えます。。。

上の画像と撮影データーをつけてシグマへ調整に出されれば良いと思います。

。。。と、その前に。。。ピンが甘いのはこのレンズだけですよね？？
他のレンズ(純正レンズ）で、ピントチェックした事はありますか？
この一本だけでは、レンズ側の問題か？？ボディ側の問題か？　判断できかねます。

書込番号：7756067

[＃４００１]

あ！失礼しました。。。
70�oと200�oですね。。。

書込番号：7756156

[ほんわか旅人＋]

私も200mmの作例を見て「前ピンぽいかも…」って思いました。


もしこのシグマ70-200mmが前ピンだとしたら、シグマに送れば調整してくれるはずです。

私もこの前、シグマ24-70mmF2.8が同じくらい前ピンだったので調整に出しました。
保証書も不要、もちろんピントチェック＆調整も無料。この辺はシグマさん太っ腹ですね。

シグマのカスタマーサービスへ電話すれば、発送→調整→配達までスムーズに行えると思いますよ。
まずはお電話を♪
レンズとご使用のカメラ、ピントチェックデータなども一緒に出すとより確実な調整がしてもらえる
と思います。


ただ、私のレンズは異常なしということで未調整のまま送り返されました（ーー、）

帰ってきたレンズを確認しても前ピンのまま。しばらくはMF専用レンズとして使っていましたが、
MFやってる暇がない場面が多いので残念ながら売却。写りは悪くなかったんですけどね。

代わりに今日、50mmF1.4を買ってきました。こちらは文句ないほどジャスピン♪♪


やっぱりジャスピンは気持ち良いですね。

書込番号：7757320

[キツタヌ]

＃４００１さん，ありがとうございます。

> 。。。と、その前に。。。ピンが甘いのはこのレンズだけですよね？？

これは，うっかりしていました。
Ｄ７０のキットレンズの望遠端70mmで，比較してみます。

> 伸ばした写真を見ると。。。手前のデッキの溝にAFが引っ張られたカナ？・・・とも思いましたが。。。

一応，ポートレート写真のつもりでタヌキの目にピントを合わせたはずですが，広角端ではフォーカスエリアからはみ出しているかも知れません。


ほんわか旅人＋さん，ありがとうございます。

クチコミのどこかで，タムロンは調整に応じてくれないという話を読んだような気がしていて，不安でした。
もう少しテスト撮影して，前ピンの証拠固めしてから，調整を依頼してみます。

50mmF1.4，私も持ってます。
夜の室内照明では，ついつい開放で撮ってしまい，子供の右目と左目でピントの合い具合が違うという間抜けな写真を連発しています。
Ｄ４０購入後，子供の撮影ではＭＦがしんどくて，シグマ30mmF1.4を買っちゃいましたが，明るい単焦点って良いですね。

書込番号：7757466

フォーカスロックしているつもりなのですが…。

[御大]

このレンズをＤ５０に着けて使用しております。
描写力、静かで早いＡＦと非常に満足しているのですが、一点だけ疑問符が。
特に遠景を取る際に発生する現象について、どなたか解説いただけますでしょうか？

例えば山里の風景や、海岸線の光景を撮影するにあたって、小さく人物を入れる場合です。
人物にピントを合わせた後フレーミングを行った場合（フォーカスロック状態）、ピントが背景の山や水平線に来てしまう事がよくあります。ズームの望遠側でのみおこる状況です。
ちなみにピントが合う、背景まではかなりの距離があります。
絞り優先での撮影、Ｆ4-5.6程度で撮影する場合が多いです。
人物が比較的近距離で撮影した場合には、全く起こりませんし、Ｓ/Ｓが1/2000あるときでも同様の状況がおきます。

以前、同じSIGMAの55-200ｍｍＦ4-5.6DCを使っていたときは、全くこのような症状はありませんでした。

これは、レンズに起因することでしょうか？それともＤ５０？
はたまた、私の撮影技法に問題アリなんでしょうか…。

文章で説明するのが難しいのですが…
何卒よろしくお願いします。

書込番号：6692002

70-200mm/F2.8 クラスで、お薦めなレンズは？

[D70 de 自然写真]

D70を使っています。
70-200mm F2.8クラスのレンズを考えています。

一つがニコン様のレンズ
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(実売19〜20万円)

もう一つがこれ
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM(実売11〜12万円)

　予算的には、シグマかなと思っています。VRは魅力的ですが、そのために倍近くはきついかなあ。

　70-200mmクラスでお薦めのレンズありますか？

書込番号：6502149

[ダイ@D70s]

室内や夜間の撮影をするのであれば、VRがないとつらいと思います。

自分は、シグマの50-150/2.8を使用していますが、室内撮影時の手ブレが多いため、ニコンのVR70-200/2.8を買いました。

最初は、シグマので十分と思っていましたが、やっぱり手ブレがかなり出ますので、ストレスを考えれば最初からVRにいくほうがいいと思います。

ただ、日中の屋外のみであれば、VRの必要性は少ないです。

中古であれば、ニコンのAF-s 70-200/2.8も8万程度であります。

書込番号：6502210

[森のピカさん]

こんにちは。
別スレでは純正VR70-200をお勧めしましたが、どこぞが発行していますＤ80のガイドブックには（相手はVR70-200でしたが）シグマＡＰＯ70-200のがお勧めとなってましたね。しかも最短１ｍと言うのもなかなか宜しいかと。
ただＡＰＯ１５０マクロでの事なんですが、三脚座がかなりチープ・使い難い感じです。
このクラスとサンニッパは何処も力を入れているようなので、外れは無いのではないかな？と思います。
ただ、調整が必要になった時は純正の方が手続きなどが簡単とも言われてますね。

書込番号：6502225

[ちゃびん２]

初めまして

シグマのレンズは持ってないし使ったことないのでコメントはできませんがm(_ _)m

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gとこの前のモデル（VRなし）の使用感から。

変更後VRの凄さにはエラク感激し今も感じてます。写し方も変わりました。VRなしは今では考えられません(^^;)　写りも素晴らしいです。無理しても手にして後悔しないレンズだと思います。

書込番号：6502235

[flipper1005]

以前はD70で、今はD80でこのレンズを愛用しています。
インプレスのD80本（赤い本）は読んで愕然とさせられました（苦笑
でも、この焦点距離では、自分の場合腕が悪いので、手振れ補正機能は外せません。ですから今自分が買うとしても、必然的にNikon純正の選択をします。
それに、意外とスリムで、手に持ったときしっくりくる感じが好ましく思ってます。
難点は･･･
コノレンズ、件の本での評価では負けてしまってますけど、十分（以上に･･･）高性能です。これをつかってしまうと、これが「基準」になっちゃいます（笑）。他の焦点域もこのレベルを求めたくなってしまいますね･･･（笑

書込番号：6502387

[flipper1005]

ごめんなさい。
↑の書込みで私が使っていて、奨めたいのは「純正VR付」のほうです。
主語が抜けてて、わかりづらくてスミマセン。（VRの板だと勘違いしてました）

書込番号：6502391

[D70 de 自然写真]

　「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Ｇ」が、Yahooオークションに出ていて、応札したのですが、中古にも関わらず、152,000円というプライスがついてしまいました。
　えー、中古に15万、それなら+5万円で新品買いますね。まして現行生産品(^_^;)、ということで、今回は見送りです。

　VRってどれくらい効果あるのかなあ？

書込番号：6503206

[flipper1005]

>>D70 de 自然写真さん
>えー、中古に15万、それなら+5万円で新品買いますね

逆の意味で驚きました。自分の記憶（約１年位前）では16万円台半ばが相場だったので…。
Aucfanで調べたら、最近の相場は15万円台前半なんですね。
ちなみに自分は17万円台で条件提示を受けていたので、もとより中古は念頭にありませんでしたが…。

>VRってどれくらい効果あるのかなあ？

答え方が難しいですが…NikonのHP上の表現を転記すれば、
「撮影者の手ブレ限界シャッタースピードから約3段分の手ブレ軽減効果を発揮するとともに、車上撮影時などの手ブレ低減に有効なアクティブモードを新たに備えています。」
…ということです
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm

こんなとこ↓を参照されると、概ねの感覚がご理解いただけるのでは…
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

書込番号：6503395

[ニコナー]

D70 de 自然写真さん、こんばんは。
　私は、ニコン「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G」を所有しており、主に鉄道写真を撮っております。
全くといっていいほどブレませんので、望遠側いっぱいでも、又テレコン（2倍）を装着しても、手持ちで楽々撮影ができます。
その上、高解像度・高画質で画像もクッキリ、ボケもなかなかですし、色合いも被写体に近い感じで再現してくれます。

　シグマのこのレンズと、価格は倍違いますが、撮影した画像を見たときの感動もそれ以上に違うでしょう。
予算が許されるなら、後悔しないためにもニコンをお勧めします。

書込番号：6503739

[D70 de 自然写真]

　帰りにビックカメラに寄ってきました。
「Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D」
　こんなレンズもあるのですね。

http://kakaku.com/item/10503510232/

　VRも超音波モーターもないけど、価格もお手ごろ、あとは、レンズ単体の評価ですね。




　

書込番号：6504313

[D70 de 自然写真]

　結局、オークションで、一世代前ですが、シグマ EX 70-200mm F2.8 APO HSMを買いました。
　届いた今日早速、モデル撮影会で使ってみたが、ピント合わせは早いし、描画力は噂にたがわずよいし、文句なしでした。

うーん、これらからこのレンズを使いこなす腕前を鍛えないと。

書込番号：6538920

[flipper1005]

無事に入手できてよかったですね。
腕前を鍛えるのも必要でしょうが、このクラスの（重さの）場合、「腕力」も必要だと感じてる今日この頃です（汗

書込番号：6539339

[D70 de 自然写真]

　腕力の話ですが、私は、自然写真を撮っていたころは、200-500mmのズームを手持ちしていました。何しろ相手が野生動物だと、三脚を立てる暇がないことが多いのです。あとは、自動車の屋根に依託して取ったりとか工夫しました。

書込番号：6613587

シグマ APO70-200mm F2.8 EX HSMについて

[ニコン初心者・・・]

今回、初めてカキコさせていただきます。
望遠レンズがほしく、70〜200のF2.8のレンズを探していて
純正は高いし・・・　シグマに辿りついたのですが

シグマ APO70-200mm F2.8 EX HSMという　DG非対応のレンズが45000円なのですが　やはりDG非対応だと画質は変化しますか?
また、買い得でしょうか?

書込番号：6330401

[見栄はらず]

ニコン初心者・・・さん　こんにちは

非対応のものを２年位前に中古で購入しＦ４とS3Proで使ってます。
�@フレア・ゴーストが出やすいです。朝夕など太陽の方に向けただけで出てしまいます。今までNikonの80-200mmF2.8クラスを何種か使いましたが、それで悩まされたことはありませんでした。
このレンズの他のスレ（キャノン？）でありましたが、ＤＧはかなり改善されてるようですね。
�A最短撮影距離がもう少し短かければいいかな？
�B三脚座の動きがスムーズでない。
シャープネスや解像感、画像の安定性は素晴しいので、以上が気にならなければ使ってみる価値あると思いますよ。

実を言うと私も￥４５０００（オークションで即決）で手に入れました。最近値が上がってるようなので程度が良ければ結構お買い得かも・・・

キズだらけ、カビレンズだったらやめましょう　＾＾；

書込番号：6330616

[ニコン初心者・・・]

見栄はらずさん こんにちわ!

やはり、フレア・ゴーストが出やすいですか・・・
私は、鉄道写真専門ですので　迷っているのが現実です。
ただ、解像度などはいいみたいですね。
参考になりました!　私も実はオークションです　笑

カビ・傷はあまりないようなので購入します!　ありがとうございました!

書込番号：6330741

[ニコン初心者・・・]

参考画像などはありませんか?
お願いばかりで申し訳ありません。

書込番号：6330806

[見栄はらず]

画像４枚ＵＰしてみました。

http://photos.yahoo.co.jp/nisichan2002

01〜03は同じ日同時刻に撮った物です。
01は左下、02と03は右上にフレア（01はゴースト）が出ています。
写真からも判るように02と03は太陽から大分離れてるのですが、この条件でフレアが出たのは正直（ショック＆驚）でした。
それと04は昨日PM5:30頃の写真です。奥の山の上に太陽ありましたがそれらしいのは出てないように見えます。（フレアが出易いの忘れて撮ってました＾＾；）
”太陽の方に向けただけ・・・”と言うのはちょっとオーバーな言い方だったかも知れませんが、厳しい条件でなれば案外大丈夫かな？

曖昧ですいません　＾＾；

書込番号：6330944

[ニコン初心者・・・]

ありがとうございます。
思っていたほどひどくにいですねぇ〜　笑

私はD80使用ですので、多少違うかもしれませんが　いいレンズのような気がします。

厳しい状況での撮影はあまりしませんので、大丈夫?

バルブ撮影の場合は、多少ひどくなるかも?という印象がありましたが
購入してみます。　ありがとうございました。

書込番号：6331026

[ゴンベエ28号]

こんにちは。
私も鉄撮りで旧型を使っていますが、見栄はらずさんのご意見に賛成です。
特に三脚座の動きは、私も中古なので、自分のだけじゃないのだとわかってホッとしました(^^ゞ
この70-200mmというズームレンジは鉄道だと殆どの場面に対応できて重宝しています。
欠点さえ把握していれば45,000円はお買い得だと思います。

書込番号：6331411

[ニコン初心者・・・]

鉄道写真では、いいみたいですね！ AFについてご意見をお聞きしたいのですが、私は車両重視で撮影をするのですが、AFは正確にあたりますか？

書込番号：6332265

[D2Xs]

純正の70-200でもそうなんですが、このDG（デジタル対応であって、
デジタル専用ではない）も、デジタルよりも大きなフィルムの
イメージサークルに対応したフードなので、意外と遮光性が低いです。
ですので、私はレンズフードにパーマセルテープを使って
自分でデジタルのイメージサークルにケラれない程度に、
遮光用の修正をして使っています。
だいぶましになります。
デジタルにこの辺のレンズを使うなら、
そういった点も見てみた方がいいですよ。
どちらにせよ、買った後の話ですが。

書込番号：6332518

[見栄はらず]

ニコン初心者・・・さん
ＡＦに関しては個体差があるようですので一概には言えませんが、私のはあまり誤差はなさそうですよ。
ＨＳＭも快適です。

D2Xsさん
有益な情報ありがとうございます。
ＤＧへの買換えも検討したことがあったので参考になりました。

書込番号：6334521

[ニコン初心者・・・]

見栄はらずさん
ありがとうございます!　オークションで47000円ぐらいに値段が上がっていますが
この値段ぐらいなら購入する予定です。いろいろとありがとうございました。

書込番号：6335568