24-60mm F2.8 EX DG (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

盲点だった…

[あふろべなと〜る]

タムロンの２８−７５は小型軽量で安い明るいズームってことで
フィルム時代の登場時からずっと気になっていて
なんども買う寸前までいったのだけども…

結局、広角端も望遠端も微妙ということで購入までいたらず
せめて広角端だけでも２４まである２４−７０を重いけど妥協して使ってました

だけども、どうせ望遠端が中途半端ならむしろ７０よりもっと短くて
完全に標準域まであれば良いということに気づき

このシグマ２４−６０にたどり着いたのでした（笑）
タムロンよりちょっと重いくらいで、今まででた標準ズームではベストな中のひとつと思いました
あくまで個人的にはね

理想を言えば…
２４−５０／２−２．８とか１８−５０／２．８−４とか
面白いレンズでないかなああ？♪

望遠端が６０なら５０でより高画質かつ小型軽量って方がありがたいので
Ｆ値も変動の方がベターだし

書込番号：21979564

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011750_10505511961&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

タムロンとの比較はこんな感じね

これなら好みは圧倒的に２４−６０っす♪

書込番号：21979569

[あふろべなと〜る]

試写♪

無難に普通に写る（笑）

書込番号：21979585

[☆観音 エム子☆]

unnkoﾚﾝｽﾞだけども!?・・・( ;´･ω･`)

書込番号：21979873

[あふろべなと〜る]

＞☆観音 エム子☆さん

ていうか話聞いてるとハズレレンズに当たることばっかりみたいですね
よほどクジ運悪い？？？ｗｗｗ

書込番号：21979879

[seventh_heaven]

タムロンの　（中略）　たどり着いたのでした（笑）



その程度の理由で他人が選択したレンズ貶める理由でもないっしょ・・・。

書込番号：21979912

[あふろべなと〜る]

＞理由で他人が選択したレンズ貶める

？？？
どこにそんなこと書かれてます？？？
病んでるのかな？？？

個人的な好みの話をしているだけなのに？？？

書込番号：21979916

[J79-GE]

エアコンの室外機 は 撮らないの。

書込番号：21980052　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞J79-GEさん

今回はたまたまいいのがなかったですね
よく被写体にしているけども（笑）

書込番号：21980069

[謎の写真家]

最近
便利ズーム 旅行ズームにしようと
シグマ 24-135mm F2.8-4.5を入手しました。
タムロン 24-135mmより少し大きいが
重さは殆ど変わらない。
タムロンより2/3段明るいのが取り柄です。

シグマと言うメーカーは
安価なズームなのに
F値が明るめのズームを昔から作ります。
28-70mm F2.8-4.0
28-105mm F2.8-4.0
70-210mm F3.5-4.5
とか
この24-135mm F2.8-4.5もその部類でしょう。

望遠側がF4.5と言うのが拡張性高いです。
1.4倍テレコンつけでも
合成F値はF6.3は
これはピント精度を保っても快適にAFできる
限界のF値です。
このシグマ24-135mm F2.8-4.5は
1.4倍テレコンつかたら
口径食が少なくなり
かなり丸みを持ったボケがよろしいです。

フルサイズの24-135mm F2.8-4.5は
結構 ボケます。
aps-cだと 16-90mm F1.8-2.8に相当する深度なのですから。

書込番号：21980320　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

おいくら円でしたか？

スレ主様の場合、なんのかんの理由を述べたところで結局“安いから”買った(決めた)というのが動機だと思うのです。

500円？1000円？もちょっと高かったりするのかな？

書込番号：21982857

[あふろべなと〜る]

＞謎の写真家さん

Ｆ値が明るめのズームというか
基本的に標準ズームの場合Ｆ値が変動するほうが当たり前なので
他社ならＦ４通しで出すような光学系のレンズを
素直にＦ２．８−４．０とかで出しただけだと思う

すばらしく合理的な考えなのだけども

近年、Ｆ４通しズームを出してきたシグマはもうあまりやらないかもしれない…

書込番号：21983005

[あふろべなと〜る]

＞萌えドラさん

今回はこのレンズが現時点までではベストと確信して買ったので
このレンズとしても高目な２３０００円ほどで買いました♪

どの２４−７０／２．８よりも僕にとっては良いレンズなので
この値段でも爆安と思ってます♪


次はＦＥ１２−２４だなあああ
これを買うしかない状況こそ理想なのだが…
ソニー次第ですね(´・ω・`)

書込番号：21983011

本当にいいレンズです。

[もとぴょん]

手持ち撮影	これも手持ち撮影	花

中古で購入しました。
大口径標準ズームは３本目になりますが、

�@明るい（当然ですが．．．）
�Aなかなかの高解像度
�Bボケがキレイ
�C軽い

でも、マクロと望遠はちょっと寂しいかな．．．

散歩に丁度いいかもしれません（喜）

書込番号：10764369

[CYUKI]

コンパクトでいいですね(＠⌒ー⌒＠)ノ

フルタイムマニュアルフォーカスにしてもらって
25-63mmなんていう変態的な焦点域で復活してほしいです。

書込番号：16014265

いいレンズでした。

[ピンクのブーツ]

シグマの大口径標準ズームトリオの中では、切れ、ボケ、発色とピカイチ。しかし望遠側60ミリは短すぎる。このサイズで70ミリにして欲しい。

書込番号：8224061

[里いも]

こんばんは

評価ありがとうございます、このレンズには他の方も好評価してますね。
2.8の通しで70まで伸ばすには難しさもあるのでしょう。

書込番号：8224173

[じじかめ]

24-70ｍｍF2.8になると、どうしても大きくなるようですね？
ただし、フィルター径はニコンのように77ｍｍにしてほしいですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011750.10505011340.10503511873

書込番号：8225572

[コスモプロ]

シグマ大口径標準ズームは3本とも新品購入しました。このピントリングくるくるでイイから、この大きさ、このアトボケの美しさで、なんとか24-70F2.8HSMを出して欲しい。皆さん買いますから。

書込番号：8331326

[ほんわか旅人＋]

私もシグマ24-70mmF2.8持っていました。

シグマ24-60mmF2.8の評判は価格コムでも聞いていましたが、若干ズーム域が狭いかなと思い、
24-70mmのほうを購入しました。


ただ、私の個体（カメラ環境）ではAFが上手く合わず（1cm以上前ピン）、調整に出しても
改善されなかったので、現在は手放してタムロンA09を使っています。


シグマ24-70mmF2.8
タムロン28-75mmF2.8

描写の性格こそ多少異なるレンズですが、どちらも優れた点があり気に入っていました。


話がそれてしまいましたね（＾＾；）

書込番号：8333383

[暑い夏は嫌いだ]

友人からもらいました。常に純正品が、いい。という理屈より
シャープさ、全域2.8が気に入りました。D300に用に使用していますが
味わいあります。

書込番号：8909517

良いレンズです。

[MISOKATAU]

24-60mm F2.8 EX DG

フルサイズ対応F2.8通しにしてはコンパクトで良いレンズだと思います。
HSMじゃないのが難点？

書込番号：7720547

良いレンズでした。

[あまじゅ]

大きさに比べて重いレンズでしたが、クセのないいいレンズでした。ニコン28-70F2.8を購入しましたので手放しましたが、自分としては60�oが少し遠く思えました。やはり標準ズームでしたら-70か-80は欲しいところです。

書込番号：5849567

[@monpapa]

大阪モーターショー

　 あまじゅさんのおっしゃるとうり良いレンズです。

　70mmマクロを追加したいですね。

書込番号：7237071