MACRO 70mm F2.8 EX DG (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

規格写真を撮りたいです。

[DDSPHD]

今使用しているカメラがフイルム式のDENTAL‐EYE�Uというカメラなのですが、なるべく費用を掛けずにデジタルに移行したいと思いカメラを探しています。


口腔内規格写真を撮りたいので、このマクロレンズには倍率表示線が入っているのでその倍率で正確に撮れるのでしょうか？？よく使う倍率は1/2、1/1.5、1/2.5倍です。カメラはニコンのD3100にしようと思っています。カメラには初心者なのでよろしくお願いいたします。

書込番号：13005922

[ｆ1.4/50]

口腔内規格写真の事は、全然しらないのでググって見ました。

↓理論
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212049732

↓機材について
http://mypixy.exblog.jp/tags/%E5%8F%A3%E8%85%94%E5%86%85%E5%86%99%E7%9C%9F/

手持ちで撮影するなら、手ぶれ補正機能のある純正85�oマクロもお勧めです。

書込番号：13006172

[じじかめ]

このレンズにはＡＦ用のモーターが内蔵されてませんので、Ｄ3100ではＭＦになってしまいます。

書込番号：13006446

[ｈｏｔman]

マクロ限定での使用ならMFでもあまり問題ないと思います。

書込番号：13006462

[愛茶（まなてぃ）]

リングストロボも買い換えるということでしょうか？
ニコンとシグマレンズでニコン純正ストロボだと自動調光暴れると思います。
避けれるならやめたほうがいいと思う組み合わせです。
マニュアル露光なら問題ないと思います。

書込番号：13006843

[C'mell に恋して]

DDSPHDさん　こんにちは

　フイルム式のDENTAL‐EYE�Uを調べて見ましたら、レンズは100mmF4マクロという
　感じの構成になっているんですね。

　nikonD3100を考えておられるということですので、APS-C機の受光素子のサイズが
　約24ｘ16mmと、フイルムサイズの36x24mmよりも小さい為に、画角で考えると
　このsigma70mmが105mm相当となり、丁度同じ感覚で撮影できるのではないかと
　思います〜！

　1/2倍で撮影したいという事ですが、レンズの鏡胴の部分に撮影倍率が表示されて
　いるので、ピントはAFではなくMFにで行い、撮影前に、1/2倍の所に合わせてから、
　撮影時に、体を前後させて撮影されるのが良いかと思います〜。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

　内蔵ストロボでの撮影は無理でしょうから、リングストロボなどのストロボを購入
　される必要があるかと思いますよ〜！

書込番号：13007049

[多摩川うろうろ]

等倍	1/2倍

DDSPHDさん　こんにちは

このレンズ（キヤノン用ですが）で、等倍、１/２倍で撮影してみました。
手持ちですからちょっとしたゆがみは気にしないでください。（ライブビュー撮影）
キヤノンのAPSデジカメの画像素子は、幅22.3ｍｍです。
等倍の撮影ではほぼ22ｍｍ写っているので、ほぼ等倍と言っていいでしょう。
0.3ｍｍ分はレンズの誤差、または画像素子の使っていない部分でしょう。
１/２で撮ったものは幅44ｍｍ写っています。
つまり１/２の倍率はほぼ正確、と思われます。
１/１.５、１/２.５は実験していません。

ここまでやってふと思ったのですが、レンズでいうところの倍率とは、画像素子に等倍で写るかどうかです。
実際に写る範囲は、メーカーや画像素子によって違いますがここは大丈夫でしょうか。
キヤノンより、ニコンのほうが少しだけ大きな画像素子を使っていたと思いますので、この画像より広い範囲（少しだけ）が写るはずです。
フィルムはもっと大きな範囲が移ります。

書込番号：13007091

[オミナリオ]

1:2	1:1.5	Tamron90/2.8(72E)	Tamron90/2.8(272E)

こんにちわ。
手持ちのD3100とタムロン90マクロ、リングストロボDX8Rで撮ったサンプル上げてみます。
シグマは鏡胴に倍率の記載がありますが、タムロンは距離指標の上に倍率が表記されています（写真参照）
しかし”線”が引いてあるわけではないので、誤差はシグマより出やすいかと思います。
また、１:2.5の表示はなく、1:2の次は1:2.8の表示になりますね。(272Eの写真参照）

実際に撮ってみると、1:2で45mm、1:1.5で34.5mm程度になるようです。
フィルムの場合は横36mmなので、1:2で72mm、1:1.5で54mmになるのかな？

フィルム面（撮像センサー面）で等倍になるのは同じなのですが、APS-Cと35mmは大きさが違うので
画面に対しての大きさはAPS-Cの方が大きく写ることになりますよね？そうかな？　こんがらがってきた(笑)
あとはエライ人にまかせます＾＾；


MFが効かないとの指摘もありますが、倍率指定での撮影に関してのみ言えばC'mellさんのいうように
１．距離環（ピントリング）を指定倍率に合わせる（1:1.5など）
２．距離環固定のままピントが合う位置まで前後する
という使い方なので、AFの出番はないですね。

リングライトの調光に関してはオートが使えない場合は撮影距離に応じて

・発光量をマニュアルで切り替える
・絞り値または感度を変える・・・発光量が一定（フル発光しかできないなど）の場合

で対応するわけですが、使う倍率が3種類と決まっているので、3つ設定を覚えておけばいいだけですから
実用上全く問題ないと思いますよ。意図せず変化する事があるオートよりも、速写性や確実性は上だと思います。
もっとも決めうちの場合だけで、フィールドで使うとなれば別ですが。

書込番号：13007272

[フィルムチルドレン]

この手を使っている方はほとんどいないでしょうね。

僕は頭が悪いせいか、デジタル化した中での倍率の必要性が分からないので、
何とも言えませんが、レンズとしては有効なようです。

リンクを張るのも憚るので「金子歯科医院」で検索してみてください。
ご熱心にアップされ非常に分かりやすいと思います。

レンズに関しては、ニコン＋シグマ70mmも使われていたようです。

書込番号：13007457

[多摩川うろうろ]

35ｍｍ換算1/2倍

口腔内規格写真は、フィルム時代のサイズを使っているようですので、デジタル一眼レフカメラでは、その規格に計算上で合わせる必要があります。

フィルム時代の規格写真はおおよそ横幅35〜36ｍｍのものが画面いっぱいに写っていればいいので、それに合わせて倍率指示線を自分で書く必要があります。

手順としては、まず70ｍｍのもの（定規でもよい）を用意します。（厳密には72mm？）
これを左右幅いっぱいに画面に入るようにして、レンズを伸び縮みさせピントを合わせます。
ピントを合わせたまま、レンズの胴部分に自分で倍率表示線をひきます。
そこが使用カメラが、35フィルム規格倍率1/2を表示する点になります。

そのうえで1/2などの数字を書き込めばよりわかりやすいでしょう。（おおよそ35ｍｍ÷1/2＝70ｍｍ）
同じように、52.5ｍｍ（1/1.5）、87.5ｍｍ（1/2.5）でレンズの胴体に線を引きます。

この方法はレンズが伸び縮みするシグマ70ｍｍ、タムロン90ｍｍしか使えません。
倍率を気にするなら、この方法、この2本のレンズ（値段もそこそこ）、でしょう。

フィルムに1/2サイズになるようにシグマ70ｍｍで撮影してみました。
このときレンズの倍率表示は１：３を示していました（キヤノンの場合）。
D3などのFXカメラであれば、このような計算は不要で、レンズに記載されている倍率表示線が使えるわけですが、これはあまり意味がありませんね。

書込番号：13007721

[DDSPHD]

みなさん色々教えてくださりありがとうございます。
ｆ1.4/50さん
MFで撮影するのですが手振れ補正は働くのですか？？

じじかめさん、hotmanさん
MFで撮影します。

愛茶さん、C'mell に恋してさん
リングストロボはIHSという会社の歯科用リングストロボを買う予定です。

多摩川うろうろさん、オミナリオさん
設定方法を詳しく教えて頂きありがとうございます。やはり定規を撮って線を引くしかないようですね。投稿のおかげで設定ｍｍ数が解らなかったのでとても助かりました。購入したら頑張って設定します。多摩川ろうろうさん、そうなんですよね今日自分もFXカメラじゃないと倍率が合わないことを知ったのですがFXカメラを買うと予算オーバーなので。

フィルムチルドレンさん
まあ今の時代、拡大縮小トリミングなどでいいじゃんと思うと思うのですが、それでは色々(長くなるので書きませんが)ダメなのです。ほとんどの人がこの手を使っていると思います。
金子歯科医院HPは拝見させてもらいます。

もう一つ質問なのですが、このシグマとタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1というやつで迷って、よくわからないのでボケがいい感じと書いてあったタムロンよりキレキレの方がいいのかな？？と安直な考えで倍率線もついているこちらにしようかなと思ったのですが、被写界深度が深く撮れるのはどちらなのでしょうか？？値段的にもあまり変わらないのではとも思うのですが・・・
F20〜22で撮影しますので、その時よく撮れる方を選択したいと思っています。

書込番号：13009737

[オミナリオ]

こんにちわ。

被写界深度については、同じ絞り値・撮影距離なら焦点距離が長い方が浅くなります。
ただし近接域、小絞りですから70と90の差はほとんど感じられないと思いますよ。

F22での画質については、取り比べてもまず違いはわからないと思います。柔らかいタムロン（僕は感じませんが）と
評価されますが、絞ってしまえばマクロらしくキレキレのカリカリ、人を撮るとウブ毛や目やに丸見えで困ります(笑)
ちなみに、先に挙げたサンプルもF22で撮ってます。

倍率指定の場合はタムロンよりもちゃんと線が入ってるシグマのほうが使いやすいかなと。
あとは70mmの方が焦点距離短い分、構えた時のブレが少なくピント合わせやすいですね。接写域ですし
これは結構違いを感じるかも。
ストロボ焚くので被写体ブレ、手ぶれは大丈夫だと思いますが。

ただ、タムロン90の場合新しいDiIIのモデルならAFも使えますし、安くで揃えたいのであれば旧モデルの172Eや
72Eの中古が1.5万〜程度、タマ数も豊富なので入手しやすいです。

先に僕が上げたサンプルも旧モデルの72Eで撮ったものですが、写りそのものは272Eと全く変わりません。
光学系が変わってないので当たり前ですが・・・

書込番号：13010560

[ｆ1.4/50]

手ぶれ補正OFF	手ぶれ補正ON

マニュアルでも、手ぶれ補正はききます。
しかし、ニコンのサイトによると2.6m以下は、性能が低下するそうです。
実際に所有していないので、効果のほどは分かりません。

純正の60mmマクロで時々マクロ撮影をしています。
３脚が使用できれば問題がないのですが手持ち撮影では、手ぶれの発生率が高くなります。
ちなみに、３脚は重くて丈夫な物を使用しないと手ぶれが発生します。
１万くらいで買える安い３脚では駄目です。
値段を安くおさえるならベルボンのMark-7の中古をお勧めします。

サンプルは24-120mmF4とD700で試し撮りしました。焦点距離85mm、撮影距離約50cmで撮影。
違いがでるようにカメラを上下に振って撮影：近距離でも、手ぶれ補正効果は有りました。

マクロ撮影をする際には、いかに手ぶれを抑えるかが重要になります。
普通は、３脚を使用するのですが、口腔内規格写真撮影で３脚が使えるかが問題です。
３脚の使えない状況では、手ぶれ補正の付いたレンズまたは、手ぶれ補正機能のあるカメラを使うメリットが高くなります。

被写体により独特のテクニックやコツがあり、口腔内規格写真の事は、口腔内規格写真の専門家に質問するのが早いです。
最初にリンクを張ったサイトの土竜さんにメールをするのをお勧めします。
※返事は期待できませんが、運がよければ色々教えもらえるかもしれません？？

書込番号：13010984

[愛茶（まなてぃ）]

＞IHS

IHSのリングストロボならレンズはなんでもいいね。

ただsigma 70mmだとステップアップリングがいるのかな。
ＩＨＳのサイトだとtamron 90でシステム紹介してますね。

書込番号：13011239

[オミナリオ]

こんにちわ。

>ただsigma 70mmだとステップアップリングがいるのかな

ストロボがφ55mm、レンズがφ62mmですからオス62-メス55のステップダウンリングじゃないかな？

前に使ってたSIGMA50は55mmだったな　シグマは50-70-105でバラバラのフィルタ径なんですね

うちのタムロン90と60は両方φ55mmだからリングストロボにはφ55のアダプタつけっぱなしです＾＾

書込番号：13011365

[愛茶（まなてぃ）]

＞ストロボがφ55mm、レンズがφ62mmですからオス62-メス55のステップダウンリングじゃないかな？

ですね。訂正感謝。

書込番号：13011416

[DDSPHD]

こんにちは。

ｵﾐﾅﾘｵさん
歯科用で売っているカメラは被写体距離が20ｃｍ前後なので、それに近いシグマの方がｵﾐﾅﾘｵさんが言う通り扱いやすいかもしれませんし、専用にする予定なのでAFは使用しないと思います。

値段は魅力ですが中古はどこで買えばいいのかよくわかりません。差支えがなければどこか信頼できるお店はご存知ですか？？出来れば都内周辺でお願いします。

ｆ1.4/50さん
そうだったのですね、かなり効いてるみたいでいいですよね。土竜さんでも使用しているのを見ましたが、倍率のところがストロボの配線で見えないらしいので残念ながらダメそうです。リングストロボも土竜さんと同じものを購入する予定なので。購入して解らないことがあれば質問してみようと思います。


愛茶さん、ｵﾐﾅﾘｵさん
オス62-メス55のステップダウンリングを購入すればいいのですね。必要なことは知っていたのですが、なにを買えばいいのかわからなかったので。


みなさんありがとうございます、普通に歯科用カメラを買うと最低30万はしますが、12万程度でだいたい同じことが出来そうなのでとても感謝しています。

書込番号：13011588

[多摩川うろうろ]

DDSPHDさん

中古レンズは都内なら新宿のMAPカメラ、中野のフジヤカメラ、学芸大学前の三宝カメラがおすすめです。
タムロンのマクロレンズを売ったことがありますが、厳しく査定されてしまいました。（変なものは買取しないようです）
シグマ７０ｍｍマクロは販売数も少ないようで中古市場にはほとんど出ません。
安く早く中古を入手なら、タムロン90ｍｍマクロになると思いますよ。
ただしタムロンは作りが華奢な感じがします。

シグマ70ｍｍ、タムロン90ｍｍ両方持っていますが、ピントが合っている部分の解像感はシグマがかなり上です。
でもｆ22あたりまで絞ったら、小絞りボケを起こし、解像度が落ちてあまり差はなくなるのでは・・・。

なお、マクロ域ではピントの合う範囲は70ｍも90mmもあまり差はありません。
計算上は70mmのほうがほんのすこし深いはずです。

シグマ70mmはちょっと重く、リングストロボ付きで片手で扱うには、力が要ります。

リングストロボの発光時間は短時間なので、手ぶれはほとんどおきません。
手ぶれ補正は、ちゃんと構図を決めるのには有効ですが、撮影時には関係ありません。

書込番号：13013143

[オミナリオ]

こんにちわ。

中古については、僕は地方なので参考にならないかも。
よく使うのはキタムラのネット中古、フジヤの通販ですね。特にキタムラは送料かからず、現物見て気に入らなければ
キャンセルもできますので、使いやすいと思います。ただ、他よりちょっと高めなものが多いですね（でも時折、なんで？
というような安いのが出る事があります。不思議・・・）

しかし多摩川うろうろさんもおっしゃってますが、シグマ70の中古は見かけた事がありません。オークションでも希に
いう程度なので、中古購入は難しいかもですね。程度を選べませんし。

書込番号：13014639

[DDSPHD]

こんばんわ。

多摩川うろうろさん、オミナリオさん色々ありがとうございました。
中古を探すなら、タムロンにしようと思います。重さまで考えていませんでした、150ｇの差は意外と大きいかもしれませんね、12枚一度に撮るので一回5分ぐらいでしょうか。


ネットと週末にでも見に行こうと思います。

書込番号：13015881

F値3.3？

[プリン大好き♪]

先日入手しました。
あさっての日曜日に使おうと思っています。
さっそく家で身近なものを撮ったりしましたが、絞りがF3.3以上開けられませんでした。
カメラ（D300）の設定かな？と思ったんですが、同封の説明書をみるとF3.3で開放のようです。
皆さんのは如何ですか？

書込番号：11964470

[ココナッツ8000]

実効F値が表示されていたのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

書込番号：11964525

[プリン大好き♪]

ココナッツ8000さん
リンクまで貼っていただきありがとうございます。

なるほどNikonは実行F値表示なんですね。
Nikonを使うのははじめてなので助かりました。

ありがとうございます。

書込番号：11964574

[じじかめ]

タムロンのＱ＆Ａでも説明されています。(４番目）

http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：11965987

[プリン大好き♪]

じじかめさん

シグマのＱＡは見たんですけど
タムロンのＱＡでしたか一本とられました。

ありがとうございます。

書込番号：11967799

伸びた鏡筒について

[シグマアルドリッチ]

伸びた鏡筒を戻すのにMFに切り替えないといけないとあって購入を取りやめ、TOKINAのAT-X 100 M Proを購入してしまったのですが、どうしてもこのレンズの描写に惹かれてしまいあきらめきれないでいます。

そこでもう少し詳しく教えて欲しいのですが、伸びた鏡筒を戻す時にMFにしないといけないという事は、一度AFで近接までよってしまったら（鏡筒が伸びたら）、そこから少しでも遠くにフォーカスしたい時にはマニュアルに切り替えて鏡筒を戻さないとといけないということでしょうか？（つまりAFでは鏡筒が伸びる方向にしか進まない？）
それとも単に鏡筒が伸びた状態で電源を切って鏡筒を戻したい時にMFに切り替える必要があるということでしょうか？

前者だったらやはりHSM内蔵の次期モデルまで待つことにしますが、後者だったら我慢できそうなので買いたいです。

書込番号：8558117

[LR6AA]

＞単に鏡筒が伸びた状態で電源を切って鏡筒を戻したい時にMFに切り替える必要がある

です．

ＡＦは前後方向に動きますから筒を収納したいときは遠景にピントを
あわせれば勝手に収納されると思います．でないと恐ろしく使い勝手の悪い
セミオートフォーカスレンズになってしまいます．

ただ，電源をきっていたり構図を変えずにレンズ筒を収納したいときには
ＭＦで無限遠にピントを合わせなければなりません．その際にカメラ側の
スイッチをＭＦにする等めんどくさい動作をしなければならない・・・

というAF-Sレンズに比べると運用がめんどくさいという贅沢病ですｗ

書込番号：8559085

[シグマアルドリッチ]

なるほど、AT-X 100M Proと違い、本体側もMFにする必要があるのですね。
マクロレンズを初めて使って分かったのですが、シャープさを出そうと思ったらMFじゃないと無理そうなので、切り替えの煩雑さは気にならなそうです。
買い替える事にしたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：8559227

[Frank.Flanker]

私も伸びるレンズだと使い終わった時に気がつけば無限遠にフォーカスを合わせたりして縮めますが、縮めることを忘れることの方が多いですね。
そんな時は仕方がないのでバッグに収納する時にＭＦにして縮めたりしています。

書込番号：8559228

[クルミナー85]

今世紀最高のキレと最悪の操作性のレンズです。

書込番号：8744539

逆光性能は。。。？

[komaalfa]

シグマ70mmマクロにするか、ニコンAF-S 105mm VRマクロにするかで悩んでいます。

こちらの掲示板やレビューを拝見して、シグマ70mmのシャープさはよく解ったのですが、逆光性能はどうでしょうか？ニコンのナノクリスタルコーティングは定評があり、自分も実際に使ってその性能に驚いたのですが、価格の問題でできればシグマを購入したいと考えています。

シグマのレンズは、DGやDCでも逆光や反逆光などでフレアが出やすい印象があるのですが、実際に使われている方の印象はどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8146115

[ぼくちゃん.]

迷う時は純正、
ただ焦点距離が大分違うので何をどう撮りたいのか、
と言うことから考えないと。

書込番号：8146247

[じじかめ]

ニコンには60ｍｍのナノクリ（マイクロレンズ）もあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011777.10503511929.10503511532

書込番号：8146644

他のマウントは？？？

[endlicheri]

>ニコン用の場合、
伸びた鏡筒を元に戻すのにボディ側をＭＦに切替えしないと動きません。

というレビューが
２件もありましたが

他のマウントはMFにしなくても戻るんでしょうかね？

書込番号：8012360

本当にHSM版は出るのでしょうか？

[summer24]

D40使いです。
ポートレート撮りに30mmf1,4使ってますが
やっぱり70mmのHSM版が欲しいですね。
シグマは順次HSM版が発売していくらしく、次はこの７０mmHSM化と違うところで書き込みがあったのですが、発売は10月かな？

書込番号：6699924

[じじかめ]

どんどんHSM化を進めてほしいですね。

書込番号：6700465

[ぴんさん]

HSM化は大歓迎ですが、小型のHSMの開発もして欲しいです
大きさ重さも重要ですので

書込番号：6700734

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

ﾏｸﾛ撮影の場合、D3ｸﾗｽの明るく切れるﾏｯﾄ面でﾚﾍﾞﾙの高いﾌｫｰｶｼﾝｸﾞを手動でしないとﾋﾟﾝﾄの芯は出ません。 まして純正ROMを使用せず、ﾋﾟﾝﾄの作動だけを早く見せる少ないﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの回転角ではｼﾞｬｽﾋﾟﾝなど出ないでしょう。 他のｽﾚでｺﾒﾝﾄされていました回転角の大きいMF専用ﾚﾝｽﾞとして発売して欲しい。と言う意見に賛成です。

書込番号：11173120