APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

使ってみました

[guuthi]

キャノンの100-400の暗さに不満があったので（鳥には最高）
70-200と迷ったあげく　こちらのレンズを購入しました

100-400との違いは
良い
1.軽い
2.50mmから撮れるのでコートサイドからのフットサルに最適
3.明るい
4.今までに無い画角で値段もお手ごろ？

悪い
1.三脚座が設置不能で一脚時縦位置撮影が面倒
2.垂直ズーミングに慣れてて使いづらい

HSMも良好でした！

もうフットサル撮影には手放せません

ﾌﾞﾛｸﾞに設定付でサンプルあります
ご参考までに〜

書込番号：5423033

[guuthi]

すみませんリンクミス　してました・・・

http://blogs.yahoo.co.jp/guuthi/39783511.html

書込番号：5423058

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞1.三脚座が設置不能で一脚時縦位置撮影が面倒

これ、良くわかります。
僕はすべてのレンズが三脚座取り付け可能になって欲しいくらいです。

書込番号：5423391

[都会のオアシス]

＞垂直ズーミングに慣れてて使いづらい
今は殆どが回転式ズームですから、慣れるしかないでしょうね。

＞僕はすべてのレンズが三脚座取り付け可能になって欲しいくらいです。
えっ、パンケーキレンズも？（笑）

書込番号：5424546

[Ｄ７０にはまりかけ]

都会のオアシスさん、鋭い突っ込みありがとうございます（笑）

＞＞僕はすべてのレンズが三脚座取り付け可能になって欲しいくらいです。
＞えっ、パンケーキレンズも？（笑）

やっぱりきましたね〜（笑）
「〜になって欲しいくらいです。」って書いたのは、
それくらい三脚座は重宝するので出来るだけ多くのレンズもそうして欲しいという思いを書いたつもりですが、読み取っては貰えなかったようで･･･。

パンケーキレンズに三脚座、面白いかもしれないですけど･･･
やっぱりいりません（笑）

標準ズームとか、マクロレンズとかにはオプションで三脚座があると嬉しいです。
ブレの原因とかもありますけど通常の雲台での縦位置って好きじゃないので。

書込番号：5425226

[guuthi]

パンケーキの三脚座確かに要りませんね（笑）


よさこい撮影にぴったりでした

http://blogs.yahoo.co.jp/guuthi/40536178.html

書込番号：5493246

[ラグママ]

遅レスですが、このレンズに非常に興味ありです。
室内イベント用に明るいレンズを探してます。
EF50F1.8は持ってますが、単焦点じゃなくてズームが欲しく、
持ってるズームはﾀﾑﾛﾝ28-300F3.5-6.3は室内じゃ暗いし。(後EF100-400もあります）

これとトキナーの50-135F2.8とどっちがイイかな〜と。
でも持ってる人少ないんですね、書き込みが非常に少なくて残念。

>guuthiさん
よさこい、すごく躍動的で良いですね！
この祭り自体知りませんでしたが、みんな生き生きとした生命の躍動が感じられて、ワクワクさせられます。
迫力あって、写真もすごく素敵です。
良いもの見せて頂きました。ありがとうございます。

書込番号：5589421

体育館フットサル撮影してみました

[M-PL]

先週の土曜日に、APO 50-150mm F2.8 EX DC HSMで体育館のフットサルを初撮影してきました。
諸先輩方から見るとお恥ずかしい写真ばかりとは思いますが、このレンズでの参考になればという
ことでオンラインアルバムに8枚ほどアップしましたので、よろしかったらご覧下さい。
30Dで撮影したものと、Kiss DNで撮影したものがあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=onsjNbV3r4

ちなみにこれらの画像、きちんと見ればピンずれやら手ぶれやらあると思いますが、トリミングと
リサイズ、少しだけ明るさやコントラストを調整しホームページ公開という使い方しかしない私に
とっては、十分合格ラインです (^^ゞ

先日別な体育館でEF70-200mm F2.8L IS USMをレンタルしての撮影との感覚的比較をしますと、
AFの合掌速度（でいいのかな？）は私でも体感できるレベルでEF70-200の方が早かったです。
でも、今回の撮影でその差が問題になるほどではなかった気がしています。
30DやKiss DNに装着した感じは、APO 50-150の方が軽くて取り回しがし易かったでした。
ピンずれや手ぶれ発生率は・・・撮る人間が不安定要素なので、よく分かりません (^^ゞ
全体的な印象としては、価格差と今回の結果を見る限り、現段階の私としてはF70-200をヤメて
APO 50-150を選択したのは間違いではなかったなといったところです。フットサルはもちろん、
今後愛犬などを撮影していくにも、取り回しのし易いAPO 50-150の方がいいですね。
どうしてもという時は、思ったより気軽に利用出来たレンタルショップでまたEF70-200を借り
ればいいし。。。

以上、ご参考まで m(__)m

書込番号：5408879

購入しました

[M-PL]

新規発言で失礼します m(__)m
悩んだ末、本日APO 50-150mm F2.8 EX DC HSMをキタムラで84,800円にて購入してきました。
（最初の書き込みの84,500円は勘違いでした）
店員に購入を告げる直前までEF70-200mm F2.8L IS USMとで悩んでいましたが、

１．先日EF70-200をレンタルしてみたが、やはりデカイ＆重い＆目立つ。
　　使い心地は決して悪くなかったし、性能が優れているのもなんとなく感じはしたが、いつでも
　　気軽に持ち出すといった使い方をするにはちょっと抵抗がある。
２．自分が撮影した画像（体育館＆屋外屋根付フットサル）をチェックしたところ、150mm以上で
　　シャッターを押している画像は5％くらいだった。
３．とりあえず安く済むので、これでそのまましばらくイケてしまえばラッキー。
　　もしどうしても物足りなくなれば、その時は諦めて買い換えればいいや・・・(^^;
　　（物足りなくなる恐れを感じているのはISが無いことと50mm短い焦点距離）

といった理由でAPO 50-150になった次第です。
まだ数枚部屋の中で撮影してみただけですが、とりあえず我が30Dに装着した感じでは重量的にも
カラーコーディネート的にもなかなかいい感じ。もっとも、この印象は超初心者のあくまで感覚的
なものですが。。。
このレンズってフードが筒？形状なんですが、花形（って言うんでしたっけ？）じゃないのはそれ
なりの理由があるんでしょうか。その辺もまた学習してみよ。

購入を本日にした理由は明日フットサルの県リーグがあるからで、早速撮影してきたいと思います。
皆さんにお見せできるような写真が撮れるかどうかわかりませんが、もしお披露目出来るような
ショットが撮れましたら、初心者なりの使用感と共に改めてご報告しようと思います。

書込番号：5399125

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

そうかー。もうお店に置いてあるんですね。
大きさ重さがどんな感じなのか気になるので、ちょっと見てこようかな。

使用されてのインプレッション、お待ちしております。

＃フードは花形では無いんですね。
＃望遠側は諦めたってコトかな．．．．

書込番号：5399169

[ざるうどん]

皆さん初めまして、ライブハウス、コンサート等を撮っています。

トキナーの50〜135mm F2.8「AT-X 535 PRO DX」
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx535news.html
の発売情報を春先に聞き、待っていたのですが、突如シグマが
同コンセプトのこのレンズを発表すぐに発売しましたので鞍替え
しました。トキナーの発売を待って比較してから買っても良さ
そうな気もしましたが、この画角のズームレンズがノドから手が
出るほど欲しかったための衝動買いしてしまいました。

コンサートと言っても客席の最後列に三脚を立て固定位置で
超長玉を装着して撮るというよりステージ近くでこまめに動いて
アーティストの表情をアップで多くの角度から撮りたいので
手持ち、

F1.8〜F2.8のレンズ、ISO1600でもSSが1／30〜1／125が限界と
いう条件下で、今はボディ2台と単玉4個（85、100、135L、200L）
を抱えて、ステージ前で瞬時にレンズを何度も換装しながら、暗さ
とステージ上のライトの強烈な逆光、ロー・シャッター・スピー
ド、動きの早い被写体と闘っています。

白潰れ、逆光の失敗作を量産しながら、このレンズの換装さえ
減らせればもっとシャッターチャンスは増えるのにと何度思った
かわかりません。

このレンズはそうしたニーズに応えてくれそうなスペックでした
ので昨夜買ってきて早速試してみました。

まずAF速度ですが、CANONの30Dに装着、ISO1600、絞り開放、
SSは1／50〜1／80といった暗い場所（私が普段撮っている環境と
ほぼ同じ）でトライしまいたが、テレ側の合焦速度は速いとは
いえません。一旦合焦したのに通過してしまい、ピントが合わ
ないまま止まります。かなり迷いますね。

ワイド側で一旦合焦させたまま、テレ側にズーミングして異なる
場所に向けて最初から合焦作業をさせようと試みるとピントリン
グは何度も左右に神経質に動き合焦に5秒〜10秒要します。

明るい場所なら問題ないのかも知れませんが、これでは私が撮って
いる暗い場所での動きの速い被写体は追えません。
先般購入したEF-S17〜55mm・F2.8では全く感じることのなかった
ストレスにキヤノンの上記のレンズのUSMとに大きな性能差を感じず
にはいられません。
製造上の個体差が原因であることを祈ります。

絞り開放の画質ですが肝心の150〜100mm付近は残念ながら甘々
です。F5.6まで絞れば良好ですが、普段はF5.6なんて好条件で
撮っていませんので私は辛いところです。
ワイド側は開放でもまずまず良好ですが、このレンズ、ワイド側
ではなくテレ側を多用するレンズですから、ちょっと困って
います。

ちなみに以前使っていたKissDを押し入れから引っ張り出し装着
してみましたが、AF速度は非常に遅く、合焦させる努力を放棄し
たまま止まることもしばしば、この組み合わせは使えないと断言
して良いでしょう。

来々週に予定しているコンサート撮影にこのまま投入し何とか
組み伏せるか、購入店に持参して相談の上、初期不良交換するか
悩ましいですね。

書込番号：5399370

[ぼくちゃん.]

＞花形（って言うんでしたっけ？）じゃないのはそれ
なりの理由があるんでしょうか。

最広角側で四隅けられる事無いから。

書込番号：5399461

[M-PL]

＞ぼくちゃんさん
レス有り難うございます。

>>広角側で四隅けられる事無いから。

そういうものなんですね。「けられる」というのを経験したことがないので、ピンときません。
素人考えですと、花形でも筒状でもフードが写り込んでしまう可能性は同じではないのかな〜
などと思ってしまい・・・筒状の場合は四隅でなく周囲が黒くみたいな・・・無知ですね (^^;
少しずつ学習して参ります。

書込番号：5408876

[yuki t]

＞写り込んでしまう可能性は同じ
フードの形が丸いのに対して、写真が四角いから・・・
中心から近い上下は長く、左右はちょっと短い、四隅は短い。とすると花形になりますね。でも四隅が充分な長さでしたら、上下左右を削ったと思えば・・・筒型。
さらに、ここから上下左右を伸ばしたら大きくなりすぎるからかと思います。

あれ？文章がおかしい・・・(^^ゞ

書込番号：5408960

[Guerrero]

先週買って、その足で使いました。ライブで。
30DでISOは殆ど1600

コンパクト軽量な分使い勝手は非常によいです。買った目的はそこだったので嬉しかったですね。
AFは速い動きをしますし、静かで問題ないと感じましたが、暗いところでは使い物にはならないので、ほとんどMFでした。ピントにシビアになると正直AFは使えません。このレンズも甘いです。ま、これはどのレンズにも言えることですが…。
写りは良いのではないでしょうか？レンズの味にはこだわらない質なのと、デジ移行間もない私にはわかりません。ちゃんと思った画が撮れてますから満足してます。
ピント合わせも軽くなくいいですよ。むしろ30Dのファインダーの方が厳しいです。
一緒にEF-S18-55mmF2.8も使っていましたが、AFはやはりこっちの方が良いです。ただそれでもMFより遅いですよ。来て欲しいところになかなか来ないと言う点では同じです。


あまり参考にならなくてすいません…

書込番号：5419022