APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

18-200VRを売却すべきでしょうか

[とーちゃんだ]

ＮＩＫＯＮ　の１８−２００ＶＲを持っているのですが、室内撮りがおおく、
ほとんどＳＩＧＭＡの３０ｍｍ　Ｆ１．４を常用しております。
たまにズームしたくなっても１８−２００ＶＲは暗く、ほとんど使用しておりません。
よってこれを売却し、本レンズを購入すべきか迷っています。
室内撮りで、３０ｍｍに広角側での不満はありません。
また、子供をとることが中心なのですが、被写体ブレが
おおいことから、ＶＲの恩恵よりもＦが明るいことのほうが意味があるようにも感じています。皆様のご意見を教えてください。

書込番号：7468145

[こうメイパパ]

VR18-200mmが暗いと言ってもF2.8と広角では、半段しか違わないし50mm近辺でも1段の差ですよね・・
カメラの機種にも因りますが　ISO感度の増感で何とかなりそうな気もしますが　如何でしょう？？

書込番号：7468362

[とーちゃんだ]

早速のご返信ありがとうございます。
確かにワイド側数値的にはほとんど変わらないように思いますが、
テレ側では大きく変わるのかなと思っています。
１８−２００はＶＲ以前に暗くて、室内撮りには本当にキツイです。
カメラはＤ２００であまり明るくないのでなおさらかもしれません。
外晴天の室内日陰でもＩＳＯ５００になってしまいます。
外曇天で室内だと日中なのに１６００です！
３０ｍｍＦ１．４に慣れた目にはちょっと厳しくて・・・。
ところで、本レンズはＩと�Uがあるそうですが、
Ｉはワイド端で子供を撮る時にそうとうぼけるのでしょうか。
どうしても子供は１−２ｍ範囲内での撮影になりますので・・・。
またご教授お願いいたします

書込番号：7468404

[＃４００１]

室内の意味が、我が家ならば…
F2.8でも刃が立たないとです。

我が家の室内では、F2.0以下の明るいレンズが必須です。
ズームレンズを使いたいなら、素直にストロボを使うしか無いと思います。

体育館やホール等で、尚且つ照明がある程度整っているなら、F2.8の出番になります。

書込番号：7470131

[とーちゃんだ]

ご教授ありがとうございます。
なるほどおっしゃるとおりですね。
実は、学芸会などの撮影も視野に入れていたので、それも兼ねればと思っていたのですが
それだと１５０ｍｍでは足りないかもしれません。
４００ｍｍ程度のＦ４もいずれ購入と考えていたので、
ご意見を参考に、１８−２００ＶＲは大事に屋外撮影用に持っておいて、
室内は３０ｍｍＦ１．４で、学芸会用にＦ４通しの長玉を検討いたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：7471027

[おれはれお]

「１８−２００はＶＲ以前に暗くて、室内撮りには本当にキツイ」という感想、大変ありがたく思います。１８−２００の口コミを見ると、皆ほとんどが「素晴らしいレンズです。」というものばかりで、思わず買いそうになりましたが、私も室内撮りが多いので考え直します。とーちゃんださん他のスレは大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8067159

購入を検討しています

[自分らしく]

まだまだデジイチ初心者ですが、体育館でのミニバスの撮影にこのレンズの購入を検討しています。
どなたか、このレンズでミニバスでもバレーでも卓球でも室内スポーツを撮っている方いませんか？
使用感や満足度など教えていただき、参考にさせていただければと思っています。
また、可能であれば画像も投稿していただけるとうれしいです。
ちなみにカメラはD40Xで、今後のプランは、F2.8のレンズを購入した後、へそくりを貯めてD300（または後継機）の購入を考えています。

書込番号：7920019

[そこじゃ]

II型でキヤノン用ですが、空手の試合を撮っている方がおられます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011908/SortID=7795991/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011908/SortID=7696871/

書込番号：7920929

フルサイズ（フィルム）では使えますか？

[鉛筆けずりすぎ]

鉛筆けずりすぎ　です。ひとつ質問させてください。

　このSIGMA APO 50-150mm F2.8やTokina 50-135mm F2.8は、APS-Cデジタル専用ならではの製品で気になっているのですが、ほかのAPS-C専用レンズのTamron 11-18mm やTokina 12-24mm、Nikon 12-24mm、Nikon 18-55mmのように、フルサイズ（フィルム）でも（一部の焦点距離だけでも）使用できるのでしょうか？どなたか試された方おられませんか？
　ちなみに私自身、上記のTamron 11-18mmの15-18mm、Nikon18-55mmの24-55mmは実際にフィルムでも使用できることを確認していて、機材の共用化と軽量化ができて助かっています。

書込番号：6908959

[写画楽]

こんばんは
DCと表記されたレンズはAPS-C用となります。
DGと表記されたものはフルサイズで使用可能です。

書込番号：6909179

[abcdefz]

私、ペンタックスユーザーですが…。

APS-C用のフィッシュアイや、12〜24mm、16〜45mmなどなど、確かに焦点距離などに制限がありますが…フィルムでも使えますよね。1.5倍のテレコンを付ければ、違和感無く使えそうです。

そう考えれば、望遠ズームでも使えそうな気がしますけどね。
…と思ったら、ペンタ純正50〜200mmF4〜5.5とフィルムカメラが手元にあったので、これで試してみました…。そしたら、正直…使えないかも知れません。
ファインダーを覗いて見るだけでも、周辺光量落ちが激し過ぎますね。200mm側でも…です。
まだ、テレコンは試していませんので、今度また試してみます。今日は寝ます。

書込番号：6909267

[鉛筆けずりすぎ]

みなさんありがとうございます。

やはりもともとAPS-C限定で設計、製造されたレンズですから、おそらくケラレは大きいのでしょう。Tamron 11-18mmがフィルムでも15mm-18mmレンズとして使え、本来のデジタル（16.5-27mm相当)よりも広角に撮れたので、嬉しくなってしまい、他にもこのような例があるのでは？と思ってしまいました。もし自分がこの50-150mmを購入することができたなら結果をこの場で報告します。

書込番号：6911411

購入しました。

[F1→F4→D200]

田舎のキタムラで在庫が無く取って買わなくても見せてくれるという事で、見に行ったところVR70-300より長さが短くD200につけたところ心地よい重さにひかれ、本当はオリンパスにある35-100 F2.0のニコン用があるとベストなんですが、出そうもないので衝動買いしてしまいました。

現在は主に少年サッカーのHPの為の写真を撮っていますが、秋からのフットサル用に昨年までは35-70 2.8をメインに使用しましたが、長さが足りず、単はいろいろもっているもののレンズ交換している時間がなく悩んでおりましたが、シーズン到来が待ち遠しくなりました。

つまらない質問ですが純正以外のレンズを買うのは初めてですが、シグマのリアキャップがニコンに付かず、ニコンのリアキャップはシグマに付きました。レンズ交換時にリアキャップの互換性がないのには非常に困りました。

タムロンなどはどうなのでしょうか。

書込番号：6519029

[じじかめ]

＞レンズ交換時にリアキャップの互換性がないのには非常に困りました。

同感です。シグマやタムロンでも、なんとか止まるものもありますが
ほとんどダメですね？
ニコン用を何個か購入したほうがいいでしょうね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_84/12887.html

書込番号：6519102

[見栄はらず]

私はテレコンも含め全てニコンのキャップにしました。
ビックカメラでも１個￥３００でした。

書込番号：6519535

[5yen-dama]

F1→F4→D200さん
こんばんは
私もこのレンズを使ってます。
シグマの1.4倍テレコンとも、けっこう良いですよ！

リヤキャップの件ですが、手持ちのVR24-120に付きます。（AF50F1.4とD40のキットレンズには試してません）
シグマの100-300F4やテレコンのキャップ全て使えます。
トキナー12-24F4のキャップも同様に使えます。
シグマとトキナーのキャップはボディーキャップと合体させれば、
ピッタリ合わさりますが、ニコンのキャップはカタカタしますし、
白いキャップはギュッとはめ込む感じです。

タムロンのキャップは互換性が無く、他のレンズには付きません。

私の所有するレンズでは以上の結果ですが

シグマのキャップが新しくなったのでしょうか？

書込番号：6520081

[F1→F4→D200]

皆様早速の回答ありがとうございます。

私も手持ちの純正レンズで試したところ、マウント部の減っている古めのレンズには使用出来ましたが、印をあわして微妙な引っかかりしかなく、新しいレンズでは使用出来ず、ニコン製は３ヶ所適当にはめてＯＫの為今日純正リアキャツプを買ってきました。

そうと解っていたら・・、次回から社外レンズを買うときには、リアキャップをサービスしてもらう事にします。

書込番号：6526080

[デジすき]

F1→F4→D200さん ご購入おめでとうございます。

Sigmaのレンズを2本持っており、Nikonのリアキャップ、レンズキャップを購入し使用しています。

1本目のSigmaのレンズを購入して初めての撮影で、レンズ交換時にリアキャップがNikonのレンズにつかず困ったことがありました。2本目としてこのレンズを購入したのですが、レンズとの同時購入を忘れ、またリアキャップがつかず慌てたことがありました。

フロントのレンズキャップもフードをつけた状態では使い難く、こちらもNikonのものにしています。

私もNikon以外のレンズ購入時はフロント、リアをサービスで付けれないか交渉してみようと思っています。

書込番号：6526307

テレコンバーター、Nikon or SIGMA

[Cybersnake]

屋内スポーツ用、室内ポートレート用に購入しましたが、屋外ではF4でも十分なので1.4倍テレコンバータを購入しようと思っています。

ボディーはD80ですがNikon製とSIGMA製のどちらを買うべきでしょうか。

書込番号：5561905

[りあ・どらむ]

レンズがシグマ製なので勿論シグマのテレコンを勧めます。

使用を前提に作りこんでるでしょうから。

書込番号：5561937

[Cybersnake]

りあ・どらむさん、

ありがとうございます。

やはり専用設計であるSIGMAの方が後々安心ですね。NIKON製に比べ値段も廉いですし、SIGMAのx1.4で検討します。

書込番号：5593110