
このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2006年11月17日 20:56 |
![]() |
0 | 2 | 2006年11月1日 18:59 |
![]() |
0 | 4 | 2006年10月2日 13:32 |
![]() |
0 | 3 | 2006年9月22日 21:18 |
![]() |
0 | 0 | 2006年9月18日 13:00 |
![]() |
0 | 4 | 2006年8月24日 08:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ニコン用)
AT-X535にしようかと思いましたが、比べると50-150が安価であり、テレコンもシグマ製を持っているので決めました。土曜日に試し撮り(御手洗渓谷・紅葉)しましたので、今週中にUPしたいと思っています。
0点

すいません。質問させて下さい。
私も同レンズ(キャノンマウント)を購入したのですが、
糸状の傷なのかゴミなのか…があり交換待ちです。
2回目のレンズも同様でした。
はまってますさん のレンズはいかがでしたか?
カメラデビューして半年なのですが、
こんなものかなと思ったり、早くこぉいと思ったり…
よろしくお願いします。
書込番号:5634763
0点

カメラメーカーのレンズではなくレンズメーカーのレンズを購入するときは要注意であると某キタ○○カメラの店員に教えてもらいましたので、購入時は必ず目視チェックは入れております。このレンズでは、問題なく使用しています。シグマの他のレンズを購入したとき、Miphotoさんのようなことがありました。そのときは店頭でレンズチェックしたときに見つけましたので、その店の在庫の3本の中より選びました。
書込番号:5638369
0点

はまってますさんへ
3度目にして納得のレンズを受け取れました。
体育館での使用が主なのですがとても楽しみです。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:5647479
0点



レンズ > シグマ > APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ニコン用)
屋内スポーツ用、室内ポートレート用に購入しましたが、屋外ではF4でも十分なので1.4倍テレコンバータを購入しようと思っています。
ボディーはD80ですがNikon製とSIGMA製のどちらを買うべきでしょうか。
0点

レンズがシグマ製なので勿論シグマのテレコンを勧めます。
使用を前提に作りこんでるでしょうから。
書込番号:5561937
0点

りあ・どらむさん、
ありがとうございます。
やはり専用設計であるSIGMAの方が後々安心ですね。NIKON製に比べ値段も廉いですし、SIGMAのx1.4で検討します。
書込番号:5593110
0点



レンズ > シグマ > APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ニコン用)
こんばんわ!
SIGMA 50-200mm を予約しました。
決め手は、「クロム55さん 」のレビューです。
この場を借りてお礼申し上げます。
9月よりD200を使用しておりまして、
●秋の紅葉(望遠切取り+大口径のボケ)
●子供の室内遊戯
用を主にと、70(80)-200mm F2.8や、Tokina 535DXも
物色しておりましたが、不意の子供の接近にも
対応できるワイド端を持って焦点距離も少しでも長い
このレンズにしました。
正直、、まだTokinaは迷ってます。
どちらでも良いとの事ので。。
#Tokinaは、価格未交渉
価格は、30%引き+端数落としの 77,000円
メディアラボ大阪店 って所です。
http://medialab-oosaka.dreamblog.jp/
D200もココで購入でした。
本体+予備バッテリー=16万
気になる事も1つあります。
円形フードですが、50mm時にケラレとかはありませんか?
お使いの方でご存知であれば教えて下さい。
0点

Mr.あえらすさん
小生、キャノン用のこのレンズを使用していますが、ご心配のフード装着時のケラレは全くありません。
F2.8の明るさで、小型軽量で扱いやすく、写りもとてもシャープで、楽しめると思います。
書込番号:5482452
0点

●チロpapa2さん
ありがとうございます。
ケラレないようですね。安心しました。
キャノンはx1.6で・・80mm
ニコンは、x1.5で、75mm
この差なら大丈夫ですね(^^;)
情報ありがとうございました。
書込番号:5484928
0点

キヤノンの撮像素子はニコンより小さいので、キヤノンでケラレが出なければニコンで出ないとは言い切れません。
ご注意を。
書込番号:5499229
0点



レンズ > シグマ > APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ニコン用)
先週末、手に入れて早速試写してみました。
D200にセットしたところバランスは悪くないです。
重量も800g未満なので単焦点の135mmF2より軽いのはいいです。
ズーム及びフォーカスリングは幅広でトルクも適度で、変なひっかかりも
なく感触は好印象です。またフルタイムマニュアルは便利です。
AF速度は劇速ではないですが、AF-S VR 18-200よりは速いです。
AF ED 80-200mmF2.8と撮り比べてみましたが、軽いし、超音波モーター
なのでほぼ無音ですーっと合うのはなかなか気持ちが良いです。
発色は純正80-200に比べると暖色系ですね。
肝心の写りですが、実は購入レンズはサンプル画像を見てもらうと
分かるのですが、右側が片ボケしており現在交換依頼に出しています。
ですので正確な評価はできないのですが、ワイド側は開放からシャープ、
テレ側はほんの少し甘い感じがします。
このあたりはオリジナルの画像を上げたのでご覧になってください。
またポートレートに使ったところ、こちらはほぼ満足な写りでした。
全体的な感想としては、従来の70(80)-200mmF2.8に比べ、圧倒的に軽く
フォーカスリングの感触もよいので使用感に優れ、AFも静かでなかな
か速く、写りも優れていると思います。
難点は製品のばらつきがちょっと不安と言うことでしょうか?
以上、何か参考になれば幸いです。
参照(オリジナル画像公開中)
http://photos.yahoo.co.jp/keima8
0点

クロム55さん
こんにちは。
オリジナル画像公開していただきありがとうございます。
片ぼけの画像は、距離は無限ですよね。
コンクリの壁を80〜200で撮り比べたものもぼけがあります。
ただ、
教育委員会の看板を62ミリ解放で撮影したものはあまり
片ぼけが感じられません。
?です。
書込番号:5467263
0点

○姓はオロナインさんへ
>片ぼけが感じられません。
書き忘れましたが、片ボケがあるのはテレ側だけなのです。
距離的は数mから∞まで発生すると思います。
(もっと近いところは試していませんが)
なお本日、代替品に交換してもらったので、今度は大丈夫だと思います。
書込番号:5468034
0点

クロム55さんへ
片ボケが案外多い事を聞き、手持ちのレンズのテストをしようと思っていました。
『ズームは、全域テストしなければ、、。』
どうもありがとうございます。
書込番号:5468092
0点



レンズ > シグマ > APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ニコン用)
9月14日会社帰りに秋葉のキタムラにふらっと入り、期待してなく一応このレンズの価格についてたずねたところ、80,000円ポッキリとのことで即予約、その日の午前中に中野のフジヤカメラで83,800円で予約していたのをあっさりキャンセル。ただ、基本的にここのキタムラは新品の在庫を持っているところではないようなので16日に商品を受け取りました。キタムラのポイント1%ですがそれもついて価格コムの現在の価格より1万円以上も安かったので、道路を挟んで向かい側で混み合うヨドバシ秋葉を尻目にとっても得した気分で帰ってきました。天気が悪くまだD200につけて撮りにいけていないのですが、部屋で軽く試し撮りしただけですがいい感じです。これから紅葉のシーズン撮りに行くのが楽しみです。
0点



レンズ > シグマ > APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM (ニコン用)
大口径中望遠の手ブレ補正機能付きズームレンズが欲しいところ
ですが、デジタル専用である事を考えたら、(フィルター径も含めて)
文句のつけようのないスペックだと思います。
35mm判換算焦点距離 約 75-225mm 相当の画角 , 全域で F2.8 ,
最短撮影距離 1m , 重量 770g は使い易そうな感じがします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/08/11/4409.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/50_150_28_dc.htm
0点

興味のあるレンズですね。体育館では使えると思いますが。
キャノン板にもスレ立ってるのでそちらも見てください。
書込番号:5349942
0点

こんにちは!
このレンズすごく興味があります。体育館等の室内撮影で活躍してくれそうですね!
室内用の明るいズームレンズを探してましてピッタリなんではと思います。
質問なんですが、同じシグマのレンズで70-200oF2.8と比較しどうなんでしょうかね?
特に開放での撮写が気になります。70-200oの開放は甘いとの話がありますが・・・。
50-150oはまだ発売されていない(ニコン用は9月発売予定)ので答えようがないとは思いますが。
やはりデジタル専用とのことなので50-150oのほうが使い勝手はいいのかな?(カメラはD70です)
70-200oF2.8と50-150F2.8を比較してみると
重量:1345gに対し780g
最大径:86.6o×184.4oに対し76.3o×132.6o
フィルター径:77oに対し67o
価格:110000円に対し85000円(キタムラ)
小さくて軽いので使い勝手はよさそうですね!
価格は25000円の差。
発売されての画質で判断したいと思います。
皆様のご意見お待ちしております!!
書込番号:5350235
0点

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm
これですね?
最短撮影距離 (全域で?) 1mは、焦点距離を考えると凄い事だと思います。
APS-Cサイズ イメージサークルでは、周辺光量低下は気にならないと思います。
(D80,D70s,D50 etc.で使う場合) ワイド端での画角で決めると良いかも?
軽量の光学3倍ズームは捨て難い。。。
書込番号:5350330
0点

私は ↓ こちらの方を期待していきす。
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx535news.html
ニコンデジ一眼の場合は、シグマよりトキナー製品の方が相性が宜しいようで・・・
一方、キヤノンデジ一眼の場合は、シグマ製品選択が適と思われ・・・
書込番号:5372800
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





