18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

タムロン Ａ16ユーザーですが・・・

[ムーンパワー]

ＥＯＳ-30Ｄで使用しています。ポートレート+ネイチャー用にと思い購入したのですが、どっちつかずって感じです。昨日タムＡ09をポートレート用に購入しましたが、こちらのほうは大変満足しております。ネイチャー用にＡ16から他のレンズを物色中ですが35ｍｍ換算で28-70ｍｍ付近の画角でそこそこの画質と軽量・コンパクトを兼ね備えたのがシグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROかなっと思った次第です。重量に関しましてはＥＦ70-200ｍｍＦ2.8Ｌの重さも苦になりません。
ご意見などありましたらよろしくお願いします。

書込番号：9537388

[take a picture]

こんにちは＾＾ムーンパワーさん　

昔30D＋18-50mm F2.8 EX DC MACROを使ってました＾＾
ネイチャー用には向いてますが＾＾ポートレートには・・かも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html

ポートレートなら単焦点シグマ50mmF1.4か　キヤノン50mmF1.8�Uの方がいいかと。

書込番号：9537418

[ムーンパワー]

take a pictureさんコメントありがとうございます。ブログ拝見しました。
滝の写真は感動物ですね♪私もこういった写真を撮りたいと思っています。
レンズは何をお使いですか？
良かったら教えてください。

書込番号：9538112

[rifurein]

こんばんは　遅くなりましたが

最近A09を購入されたとの事ですが
A16もお持ちなのにシグマ18-50F2.8も検討されているのでしょうか
だとするとなんだか勿体無いような気がします

シグマ使ってますがA16から買い替えるならその後予算で
50ｍｍなり85ｍｍなりの単焦点を追加された方が幸せになれると思います＾＾
その辺の作例ならアルバムにありますで宜しければどうぞ

肝心のシグマ18-50F2.8ですが充分シャープな画を見せてくれるとは思いますよ

書込番号：9538330

[ムーンパワー]

rifurein さん
コメントありがとうございます。
シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROには鋭い切れ味を期待しています。
単焦点が良いのは承知のうえですが、広角域にズームの利便性に魅力を感じています。
もひとつの考え方として、このレンズの予算でＧ-10などのコンデジもありかなと思います。
みなさんいかがでしょうか？

書込番号：9538436

[じじかめ]

シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROにするより、シグマ17-70ｍｍF2.8-4.5にするほうが
マクロには向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510507.10505011815.10505011514

書込番号：9538561

[＃４００１]

モデルA16からシグマ18-50mmF2.8 DC MACROにしても・・・
感動は薄いでしょうね。。。

どちらも切れ味に関しては1、2を争うレンズですから。。。
シャープネスのシグマ・・・
ヌケのタムロン・・・
どちらもレベルの高いところでの差ですから。。。
キットレンズクラスから乗り換えるのに比べたら・・・感動は薄いと思われ。。。

よっぽどのこだわりを持ってなければ・・・その差すら実感できないかも？？？

・・・っていうか・・・このレンズ・・・人気のレンズですから、ネット上に作例はあふれているので・・・ぜひ、自分の目で確かめられたらよいと思います♪

書込番号：9538705

[ムーンパワー]

じじかめさん、コメントありがとうございます。マクロは専用レンズを所有してますので・・・。
＃4001さん、感動は薄いでしょうか？
感動を望むならＥＦ17-55Ｆ2.8ＩＳですか？
作例を見ましても撮影者の技術もありますし、正直よく分からないです。
って事は買い替えは無駄かも

書込番号：9538859

購入検討しています

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

皆さん、こんばんは。
私は４０Ｄメインで標準レンズにＥＦ１７ー８５ＵＳＭ を使っています。

やはり、ＥＦ１７ー８５ＵＳＭは描写が甘めで、お金もあまりないのでこちらのレンズに買い替えようかと思っています。

そこで質問なのですが、こちらのレンズはＥＦ１７ー８５ＵＳＭに比べて描写力はかなり差はありますでしょうか？
また、ＡＦは超音波モーターを搭載していないようですが、速さはいかがなものでしょうか？
ある程度の速さであればいいなって思っています。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9498155

[rifurein]

こんにちは

シグマ18-50F2.8良いと思いますよ
写りは結構切れのある画ですし最短撮影距離が短いので接写にも使えます
AF時のモーター音はそれなりですが遅いとは思いませんしね
タムロンA16とよく比較されるますが価格差を考えても私ならこちらを選びます
少ないですがアルバムに作例若干ありますのよろしければ・・

書込番号：9500062

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はEF-S 17-85 IS は使ったことがないのですが、Kiss DXの標準レンズとして、このシグマレンズを常用しています。
開放では若干の甘さが残るのは、どのレンズも同じでしょうが、このSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macroはそれでも、なかなかシャープな写りで、もう２年近く使っていますが、購入から満足しています。
確かに超音波モーターを使っていないので、純正のUSMに比べれば作動音もしますし、ＡＦ速度的にも劣るでしょうが、こうした焦点域のレンズでは、風景などの静止物やスナップの使用が多いでしょうから、特に問題と感じたことはありません。
それより、やっぱりF2.8の明るさはいいですね。室内撮りでも有効ですし、ボケを生かした撮影にも応用できますし。この明るさと最短撮影距離の短さが、何といってもこのレンズの魅力だと思います。

書込番号：9500874

[親バカでやんす]

シグマ18-50/2.8

私もこのレンズを愛用している一人です。（なんか、最近ここの住人になってきましたが、シグマの関係者でもなんでもないですよ・・・）

フォーカス音はUSMと比べると、うるさいとまでは行かなくとも人によっては気になると思います。
かといって、EF50F1.8�Uのように「ジーコー、ガー」と酷い音はしません。
USMを「コッ」や「スッ」だとした場合、このレンズは「チュン」や「チュイン」な音ではないかと・・・って分かりにくい・・・。
私は、EF-S10-22USMの次にこのレンズを買いましたが、第一印象は「え！？AF音大きい！」でした。

AFスピードは一般的なスピードだと思いますが、USMに慣れていると少し遅いと感じるかもしれません。

いずれもUSMと比べると可哀想です。値段が違いますし。


17-85は持っていませんが、広角では甘めでも85mmあたりではそこそこシャープだと聞いています。
F2.8が必要ないなら、シグマ18-125はかなりシャープな様ですし、今と違和感無く使えるのかな〜と思ったりしますが。

書込番号：9504557

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

rifureinさん、ジュニアユースさん、親バカでやんすさん、たいへん参考になるレスありがとうございます!

おかげさまでＥＦーＳ１７ー８５からこちらのレンズに買い替えを決心しました。

レンズの描写力はかなり期待できそうですね。
ＡＦはそんなに速さは求めませんので^^

やはり、Ｆ２、８の通しであることとズームリングの回転方向が純正というところも大きなアドバンテージでした。

休日にでも買いに行ってきます

ありがとうございました(^-^)/

書込番号：9507518

レンズキットのレンズとの差はどれぐらいでしょうか。

[B777-300ER]

Ｘ２　ダブルレンズキットを使っていますが、
標準レンズを、このレンズに変更しようかと考え中です。

目的は室内でフラッシュ無しで、被写体ブレしない写真を撮ることです。
被写体は８歳以下の子供です。感度はなんとか８００までに抑えたいです。

レンズキットのレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS）も
かなり評判はいいですが、Ｆ３．５−５．６と
暗いのが難点です。その点全域で２．８をカバーするこのレンズに
すごく魅力を感じます。

それで初心者的な質問ですが、Ｆ３．５からＦ２．８は、何段階ほどシャッタースピードを
早くできるのでしょうか？
また望遠側でのＦ５．６からＦ２．８はどれぐらいシャッタースピードが早くなるのでしょうか。

それとこのシグマのレンズは、レンズ内の手ぶれ補正はないのですよね？
手ぶれに関しては、レンズキットのレンズの方がメリットがあると思いますが、
１８−５０ぐらいの焦点距離でしたら、手ぶれ無しでも気をつければ
問題ない範囲なのでしょうか？

もしこのシグマの方のレンズを買ったら、ほぼ焦点距離が同じであるレンズキットの
レンズは売ることを考えており、併用は考えておりません。

このシグマのレンズと、レンズキット標準レンズのメリット・デメリットを
ご教示いただけますでしょうか。

もしそれほど差がないのであれば、購入は辞めたいと思います。

書込番号：9434378

[delphian]

　
現在どのぐらいのシャッター速度で撮影されているか分かりませんので、
決め打ちで書きますね。

仮に 18mm F3.5 1/30　55mm F5.6 1/10 とします。
F2.8は F3.5から半段、F5.6からは２段明るくなります。
１段でシャッター速度が倍になります。
ですので、F2.8通しになることで

　18mm F2.8 1/45
　55mm F2.8 1/45

で撮影出来るようになります。

書込番号：9434480

[Ｄあきら]

わかることだけで失礼致します。

>それで初心者的な質問ですが、Ｆ３．５からＦ２．８は、何段階ほどシャッタースピードを早くできるのでしょうか？
2/3段です。
シャッタースピード1/30→1/50になります。

>また望遠側でのＦ５．６からＦ２．８はどれぐらいシャッタースピードが早くなるのでしょうか。
2段です。
シャッタースピード1/30→1/125になります。


手ブレ補正は万能じゃありませんので、あまりシャッタースピードが遅い場合は、補正しきれずブレてしまいます。ですので、現在の撮影データでどんな感じかを書くともっと適切なレスが付くと思います。

あと、外付けストロボによるバウンスも効果があると思います。

書込番号：9434569

[４che]

Ｆ値を１段ずつ変えたらどうのような数値になるか書いておきます。

Ｆ１→1.4→２→2.8→４→5.6→８→11→16→22→32

F2.8とF4の間はF2.8→3.2→3.5→４と変化していくので、Ｄあきらさんのおっしゃられているように2/3段分の差ですね。
F2.8とF5.6だと上記の通り２段分になります。
ということで他の条件を同じにした場合、F2.8はF3.5より1.666･･倍、F5.6より４倍のシャッタースピードが稼げると考えていいと思います。

手振れに関しては１/焦点距離(ＡＰＳセンサーなので×1.6)を切るとブレやすくなると言われているので、例えば手持ちで18mmだと1/30位、50mmだと1/80位のシャッタースピードまでは使えると思えばいいです。

「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」のメリットは軽いことや４段分のＩＳで手振れがしにくいこと、デメリットは明るさがそこまでないので室内ノンフラッシュでは被写体ブレしやすいことなどでしょうか。
「SIGMA18-50mm F2.8 EX DC MACRO」はF2.8で被写体ブレを防ぎやすく、画質もワンランク上で、背景などのボケも大きくすることなど、デメリットはキットレンズに比べて大きめだということですかね。

こちらのレンズはF2.8で足りるのならB777-300ERさんの要望に合ったレンズだと思います。
もし、もっとシャッタースピードが稼ぎたいということであれば、もっと明るい単焦点レンズを検討されるといいかと。
後、こちらを購入されたとしても「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」は予備レンズとして持っておかれてもいいんじゃないかなと思ったりもしますね。

書込番号：9434654

[delphian]

ちょっと補足を。

3.5→2.8の件ですが、
露出ステップ 1/2だと 2.8→3.5→4.0 で半段です。
露出ステップ 1/3だと 2.8→3.2→3.5→4.0 で 2/3段です。
伝統的な表示に丸められた値ですが、どちらも正しいです。

書込番号：9434696

[じじかめ]

明るさ以外は、それほど違わないかも？

http://www.photozone.de/all-tests

書込番号：9435419

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はKDXのレンズキットを購入して、EF-S18-55を使っていました（IS無しです）。
軽くて特に不満もなく、普段の使い方には支障もなかったのですが、もう一つプラスアルファが欲しくて、このレンズに買い換えました（EF-S18-55は売却しました）。
少し大きく重くなりましたが、シグマらしいシャープさと、最短距離の短さ、F2.8の明るさは応用範囲を広げる、ということで、満足して使っています。F2.8の明るさは、シャッター速度の確保にも有利ですが、背景をボカした撮影にも大口径レンズは良いですよ。KDXに常時装着の標準レンズで、オールマイティに使える点は、評価して良いレンズだと思います。ただ投資金額に応じた効能という点では、私はプラスに感じてますが、そのあたりは個人差がありますので、何とも。
室内撮りに関してだけ言えば、やっぱりもっと明るい単焦点レンズの方がよいかもしれませんね。

書込番号：9435741

[親バカでやんす]

シグマ18-50Ｆ2.8

私もＸ２Ｗズームを購入した一人です。

シャッタースピードの違いは既に皆さんが説明されたとおりです。

＞シャッタースピード1/30→1/50

この差はとても大きいですよ。ホント。
開放からシャープだからこそのSSです。


手ブレ補正が無いことはあまり影響ないと思います。（でも、私もこのレンズ買うときに迷いましたけどね。）
ISは合焦から一瞬タイムラグがあるので、安定させてる間に子どもが動いてしまうことが良くありましたし、手ブレ補正が無いことでレンズをしっかり構えるようになりました。

画像は、このレンズで撮ったものですが、Exifが消えてるかな？もし消えてたらまた書き込みます。

それから、18-55と比較してこのレンズ結構重いですよ。
だから私は18-55は残してます。

書込番号：9436302

[rifurein]

こんばんは
レンズキットとの差については皆様が説明されてますので・・
シグマF2.8も使ってますが室内フラシュ無しなら感度を結構上げる必要がありますので
純正は残されて単焦点と併用がやはり良いかと思います
純正ならEF35F2・EF28F1.8シグマ30F1.4等です
開放付近で撮影するとピントはシビアですがF2.8とのボケ具合はかなり違いがでますので＾＾

書込番号：9437365

[B777-300ER]

１日の間に、これほどのお返事ありがとうございました。

わかりやすい説明、サンプルの写真等、感謝、感謝です。

自分なりに解釈すると、標準レンズ１８−５５の望遠側で考えると
Ｆ５．６からＦ２．８は、かなりメリットがありそうですね。

ただ単焦点レンズも選択肢に入れた場合は、もっと
明るいＦ１．８、Ｆ１．４等もありますので、
何人かご指摘いただいたように、併用を検討しても
いいかもしれません。

真っ先に思いつくのが　EF50mm F1.8 II　という
とっても評判のよいレンズがありますよね。

もっとも５０mmだとＸ２では中望遠になってしまいまので、
うちの狭い家でどれぐらい対応できるか考えてみます。

デジイチデビューしたての初心者なので、
またわからないことがあれば、よろしくお願いします。

書込番号：9438275

なんでですかね？

[SyogyoMusic]

急に値段が下がりました。なんでですかね？
知っておられる方、ご教示下さい。

書込番号：9142796

[望彩悠正]

SyogyoMusicさん　こんばんは。

あら、本当ですね！
４万切らないかな〜。

書込番号：9143349

[じじかめ]

HSMに切替ればいいのですが・・・

書込番号：9143709

[rifurein]

こんばんは

一昨年買った時が42000円でしたので
さして安くはないとは思いますが元々A16と比べると高いので売りにくいのでしようね
寄れて良いレンズですがじじかめさん同様HSMが欲しいですね
A16との価格差を考えると

書込番号：9144026

[ゆーすず]

SIGMA 18-50F2.8 EX DC MACRO

だいぶ前のスレを見ていると、私は44,800円で購入しましたので結構安くなったのですね。
これでHSMが付けば「鬼に金棒」なのですが、別に付いていなくてもいいです。

書込番号：9145432

[ξ^_^ξ]

雨日　車内から撮影　感じ良いです

久しぶり　覗いてみました

広角も良いですね！

書込番号：9354540

AFモーター音は？

[回胴師]

現在40Dの標準レンズとしてタムロンA16を使用してますがAFが迷った時などうるさくかなり耳につきます。
同じくタムロンのB003はそれほど気にはならないのですが…。

静かな場所で使う時も多いのでタムロンと比べこちらのレンズは如何な物かとお尋ねしたいです。

純正を買えれば良いのですが価格で手が届きません。この２機種のモーター音をご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：9065392

[HeartTime]

シグマを使っていましたが、音はそんなには気になりませんでした。でも純正17-55F2.8と比べてしまうと…。HSM化してくれたら良い勝負何ですけどねぇ。
私はシグマから頑張って純正17-55F2.8ISに買い替えましたが、画質、使い勝手とも大満足して使ってます！カチカチにシャープなのはシグマと思うので好みによりますが…

書込番号：9065606

[回胴師]

HeartTimeさん

ありがとうございます。

比べるとそれほどうるさく無いみたいですね（マシ？）、過去ログでも見当たらないし。
しかしニコンマウントは同じ価格でHSMなんですね〜ズルいなぁ

手持ちのEF50のジーコは我慢の範囲内ですけど、A16は音質が違うと言うか、ホント気になります。
寄れるのも魅力なので買ってみようかと思います。

書込番号：9066379

キットレンズの買替え検討中です

[栽培人]

初めまして。
kissFのレンズキットで11月にデジイチデビューしました初心者です。
先日子供の幼稚園のクリスマスコンサートでキットレンズを使いましたが、室内の暗さで被写体ブレし、観客席の都合で寄切れず保護者の頭ばかりが目立った写真を量産してしまいました。

腕を上げることが先決としりつつ、機械のスペックに頼ろうと、ボーナスを5万円くらいつぎ込んでのレンズ購入を検討中です。
候補としては明るくなることを期待して本レンズか、寄れるお手軽ズームの18-125mmか、これまた毛色の違う二種類で毎晩悩み続けております。

なお、室内以外に運動会も撮影対象です。今すぐは標準ズームを、そのうち望遠ズームも？とも考えられるかと思っております。

みなさまのご意見をいただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8797227

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

運動会なら18-125mmでは物足りないかも？

室内撮影なら18-50mm F2.8 EX DC MACRO の方がいいですよ。
望遠側でも寄れますし綺麗にボケます。


18-50mm F2.8 EX DC MACRO とシグマの70−300mmはどうですか？

書込番号：8797236

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

http://kakaku.com/item/10505011400/
APO　70−300mm　運動会用に、そうしましたら
28mm〜300mmまでつながります。

書込番号：8797249

[neko-koneko]

この場合、少し離れて撮影できる望遠ズームはいかがでしょうか。
やはり明るいズームは何かと有り難いです。
シグマ50-150mm F2.8など、前モデルで新古品だと、60,000くらいから。

書込番号：8797781

[中熊猫]

たしかに、シグマ50-150mm F2.8は良いですね。

新品だととても予算内にはならないので、
タムロンの55-200 F4-5.6は、どうでしょうか。２万以下で買えて、評判もなかなかの望遠ズームレンズですよ。

被写体ブレを防ぐには、CANONの50mmF1.8を買ってください。
合わせてたったの２〜３万。
今回のネックは、結構解消できます。腕は磨いてくださいね。

書込番号：8797832

[じじかめ]

キットレンズからシグマ18-50ｆ2.8に替えても、被写体ブレは少し改善されますが、
人の頭ばかりが目立つのは改善できないと思います。
室内と、運動会を一本のレンズで写そうとするのは無理ですから、室内は100ｍｍＦ2で、
室外は55-250ｍｍで辛抱するのがいいと思います。

書込番号：8797931

[栽培人]

皆様、アドバイスありがとうございました。
正直、迷いが増えました(笑)！！まったく、レンズの世界は奥が深いですね。
カメラを手に入れて一ヶ月あまりですが、「レンズが資産」「本体は消耗品」ということがわかってきました。

おばちゃん言うな禁句だぞさんのご提案が最もわたくしの予算と、18-50mm F2.8 EX DC MACROが欲しいという欲求にしっくりきていると思います(笑)。。。
70-300mmを晴天屋外、本レンズを幼稚園の遊戯室や家の室内にと最低2本を使い分けるのがやはり無難でしょうね。

じじかめさんの、ヒトの頭を避けられない点が解決しないというご意見もごもっともで、そこは私がヒトを押しのけて場所取りをするか、すわ、neko-konekoさんお薦めの50-150mmをゲットするか、、、、(うっとり)と、すっかり自分を見失っております。

ひとつ、初心者の質問として許していただきたいのですが、例えば・・・17-70と55-250などのように焦点距離が重複するレンズを持つことは少ないのでしょうか。すみませんが、再度ご教示ください。

中熊猫さん、50F1.8は単焦点の魅力を教えてくれそうですね。非常にコストパフォーマンスに優れているようですので、何を買うにしても併せて買ってしまいそうです。タムロンの55-200ですが、屋外での使用ということでのご提案でよろしかったでしょうか。
おばちゃん言うな禁句だぞさんの70-300mmと、いずれが使いやすいのでしょうか。もしどちらも試してみられた方がありましたら、教えていただけますでしょうか。

じじかめさん、わたくしの言葉足らずだったのですが、キットは標準レンズ18-55mmF3.5-5.6ISのみのものを所持しております。
最初から55-250mmF4-5.6IS付のダブルズームにするべきだったのかもしれません。
100mmF2、もしくは85mmF1.8、こちらも「いつかは」と思う魅力あるレンズですね。

書込番号：8800179

[栽培人]

残念ながら当レンズの購入には至りませんでした。
キットのレンズより少々明るめでもそんなに変わりないとのご指摘が当を得ていると思われ、室内イベント用にEF85mmF1.8を中古で33千円弱で入手いたしました。・・・ご推薦のEF100mmF2.0に行こうとして寄り道してしまった結果です。

親切にアドバイス下さいました皆様、本当にありがとうございました。

運動会＝春までには300mm辺りまでの望遠ズームをと引続き模索中でおります。
あれ？予算は・・・？
候補が絞り込めたらまたご教示いただくこともあるかと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：8915606

[ゆーすず]

栽培人さん、EF85mmF1.8のご購入おめでとうございます。
私はEF85mmF1.8を持ってはおりませんが、手軽な中望遠ですのでお子様撮りだけでなく、物撮りにも結構使えると思います。
ちなみにSIGMAの18-50mm F2.8 EX DC MACROは、かなり寒色系の色なので人よりは物撮りに向いていると思います。しかし色の好みは人それぞれですし、RAWで撮影すればDPPで自分好みに補正できますので、運動会用のレンズの次には是非ともこのレンズに逝ってください。
あと、運動会用の望遠レンズでしたら、軽い・安い・ISも強力なこのレンズがいいと思います。

http://kakaku.com/item/10501011869/

書込番号：8921140