18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
※画像はマウントが異なる場合がございます。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～50mm 最大径x長さ：79x85.8mm 重量：450g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板
（639件）
このページのスレッド一覧（全52スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サンプル希望です |
2 | 2 | 2007年12月8日 17:54 |
| 前モデルと比べて |
2 | 9 | 2007年12月2日 21:49 |
| 色味？タムロン・シグマ |
12 | 7 | 2007年10月27日 19:04 |
| レンズのチェックポイントを教えてください。 |
1 | 2 | 2007年10月23日 20:32 |
| レンズで悩んでいます |
0 | 11 | 2007年9月25日 09:02 |
| 勝手に縮む…… |
0 | 6 | 2007年9月13日 07:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
こんばんは。前モデルをEOS20Dで使用していたのですが、発色が黄色く
空の色を出したくてタムロン17-50mmに買いなおしてしまいました。
（前モデルは惚れぼれするシャープさで、発色以外は気に入っていました）
タムロンの写りは柔らかくポートレイト向きで良いのですが、風景主体
の私としては、シャープな写りのこちらのレンズに興味があります。
どなたかサンプル画像をアップして頂けないでしょうか？
できれば、ホワイトバランスを「太陽光」のサンプルがほしいのですが、
そうでなくても大歓迎なので、よろしくお願いします。
0点
  |
 |
|---|---|
こんにちは。
一応、恥ずかしながらこんな画がありましたので。KISS DXで撮ったものです。参考になるかどうか分りませんが。
書込番号：7083883
2点
ジュニアユースさん、サンプル有難うございます。
レンズの発色は改善されているように見受けられました。
シャープさは前モデルと同じでで申し分無しです。
買いなおしを検討します。
書込番号：7086848
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
こんにちは。
近所に中古で前モデルの18-50mm F2.8 EX DCが２９０００円で売っていました。
最初は現行モデルと間違えて買いそうになったのですがMACROでないためやめました。
この２本てフィルターサイズやマクロ撮影の距離の違い以外に違いってありますか？
画像描写も違ってくるのでしょうか。
もしあまり変わらないようなら安いし中古の前モデルにしようと思うのですが
２９０００円出すならもう少しがんばってMACROを買うべきでしょうか。
(私はマクロ撮影はほとんどしません。)
詳しい方アドバスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
＞(私はマクロ撮影はほとんどしません。)
それなら前モデルで問題ないと思いますよ。
マクロ機能を除けば通しでF2.8と大口径標準ズームですから、
キットのズームよりもシャッター速度が稼げるなどメリットがあると思います。
ただし、現行モデルとのレンズ構成や画質の差については分かりかねます。
書込番号：7058493
0点
前モデルは・・・あまり評判の良いレンズではなかったですね～
「MACRO」になってから、タムロン モデルA16と肩を並べる評価になりました。。。
書込番号：7058616
0点
マリンスノウさん、＃４００１さん早速のご回答ありがとうございます。
前モデルはあまり評判良くなかったんですね。知りませんでした。
じつはTAMURONのA16とDC MACROで迷っていて、中古で前モデルが安かったので現行モデルと変わらなければ中古でもいいかなと思っていました。
少しお金を出しても現行モデルのほうがよさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号：7058807
0点
＞前モデルは・・・あまり評判の良いレンズではなかったですね～
そうなんですか。
多少の欠点は有りますが、大口径レンズの先駆者のイメージがあるんですが？
出来ればマクロタイプになってから何処が変わったか教えて頂ければ有りがたいです。
書込番号：7058867
0点
>出来ればマクロタイプになってから何処が変わったか教えて頂ければ有りがたいです。
私の記憶が正しければ・・・
ELDガラスレンズを1枚追加しています。
コーティングに「スーパーマルチレイヤーコート」が採用されています。
「評判が良くない」は・・・チト言い過ぎだったかもしれませんが。。。
2004年発売の旧レンズは。。。純正大口径レンズと肩を並べるとは言いがたく。。。
タムロン モデルA16発売後は・・・大きく水をあけられた印象がありました。
広角側開放では結構甘い描写で・・・色収差が盛大に出るレンズだったと思います。
フレア/ゴーストにもチト弱いという評価でした。。。
「MACRO」タイプになって・・・この弱点は見事に修正されていると思います。
開放からシャープで・・・シャープネスに限って言えば・・・純正レンズを含めても№1だと思います。。。
書込番号：7059070
1点
旧タイプを20Dで使っています。
20D世代の人には、F2.8の標準ズームはこれしか無いという状況が長く続きましたから、お使いの方も結構多いと思います。
今まで随分と助けられて来ましたし、今でも気に入って使っています。
泣き所はワイド側開放付近で盛大に出る色収差と、逆光性能の弱さですが、その辺りは絞りを調整して対処ですね。
新型でもこの色収差は残っているようで、ちょっと残念に感じます。
（ただし、ワイド端→中間域に色収差が出る焦点域が移ったようですが）
とても分かりやすいシャープ感とキレイなボケは、旧型でもとても魅力的ですよ～。
書込番号：7060092
1点
＞＃４００１さん
ありがとうございました。
マクロタイプとの違いはよくわかりました。
私もタツマキパパさんと同じく旧型を好んで使ってる身ですが、追い金を出して新型にするとか、A16に買い換え
ようとは思わないんですよね。
この辺りは、レンズの評価については個々の感じ方の違いも有るということで。
書込番号：7061246
0点
＞TAMURONのA16とDC MACROで迷っていて、中古で前モデルが安かったので現行モデルと変わらなければ中古でもいいかなと思っていました。
そういうことでしたら、タムロンのA16を推します。
ただし、（念押しですが）マクロ機能が無くてもいいなら。
シグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROはペンタックス用をちょっと前まで使っていましたが、
ペンタックスから同等のスペックモデルが発売になるということで早々に手放してしまいましたが、実際は高くて手が出せません。（爆）
ちょっと勇み足で後悔してます。また、タムロンからはペンタックス用が発売されていないので。。。
で、なぜタムロンを推すかというと、シグマの鮫肌のような質感がどうしても好きになれないからです。
まぁ、そのくらいは我慢すればいいことなんですが。。。
書込番号：7061309
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
タムロン17-50/F2.8と迷いに迷った末、こちらのレンズを購入予定です。
いろいろ調べていたのですが、タムロン・シグマで色味の違いがあるのですか？
タムロンはあったか系
シグマはあっさり系
との評価を見ましたが、そんなに違うものなのでしょうか？
また、画質面での違いもあるのですか？
キヤノン純正レンズしか使ったことがありません。
ちなみにカメラボディはEOS KissDXです。
1点
以前から言われているのがシグマは「寒色系」…タムロンは「暖色系」…というコトですね。
最近の両者のレンズは以前に比べてその差が少ないように感じます。
ただ…傾向としてはシグマの方が全体的にシャープでHSM非搭載でもAFが速い印象ですね。
シグマの18-50㎜とタムロンの17-50㎜で考えるなら…寄りたいならシグマ…少しでも広角が欲しいならタムロン…でよろしいかと思います。
どちらもイイレンズですよ。
書込番号：6903685
3点
う～ん。。。
同じ被写体を同時に撮影した写真を見比べると・・・その差は明らかだと思いますね。
このレンズは、いずれもWEB上や雑誌等でも、作例が比較的たくさん公開されていますので、皆さんの言われる傾向的なものは分かりやすいほうだと思います。
色味も画質も「良い悪い」でなく、双方のレンズの個性、特徴と思ったほうが良いと思います。
どちらも描写力は評判の高いレンズです。
ボケ味やポートレート等での柔らかな透明感はタムロンのモデルA16
シャープネスとコントラストの利いたヌケの良さならシグマかな？？
書込番号：6903703
1点
こんにちは。
上の＃４００１さんの言われるように、この２本のレンズはよく比較されるレンズで、雑誌等にも比較テストが載ってます。
どちらもよいレンズで、好評のようですが、私はシグマのシャープ感が好きなので、こちらにしました。このレンズの前モデル（Macroの付かないタイプ）は不評のようでしたが。
画質面での違いというのは、同じ条件で、同じ被写体を撮ってみての比較であって、両者の画の仔細な差を言葉で表現すると、です。どちらも変な色具合になる訳ではありません。
書込番号：6903746
1点
どちらも良いレンズなのでどちらを選んでも満足度高いと個人的には思います。
シグマとタムロンの色合いの違いは確かにあって、シグマはシャープな寒色系、タムロンはほんわか暖色系というのはいろんなレンズの傾向をみるとあるとは思います。
まぁこのあたりは好みでいいと思いますね。
シグマの方は寄れるのが魅力、タムロンは少し安いのと広角1mmは魅力ですね。
書込番号：6905903
3点
みなさま、情報ありがとうございます！
続けて質問させてください。
テーブルの上でモノを撮影（寄って撮影・背景ボケ）
外出先でのスナップ
外出先でのモノ・ヒト撮り
が多いです。
シグマ→シャープな写りという評価ですが、ボケ具合はいかがでしょうか？
（EF35mmF2を持ってますが、そこまでのボケを期待しておりません…）
書込番号：6907025
0点
私はTAMRON 17-50mmF2.8ユーザーなのでシグマの写りはわかりませんが、先日このレンズで撮ってきた写真があるので、ご参考になるようでしたらご参考にしてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkKjaZyCLq
何せ初心者ですので、あまり参考になるようなものはないとは思いますが・・・。
個人的にはふんわりしたボケ方および優しい色乗りが気に入っています。
書込番号：6912487
2点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
皆さん初めまして、カメラもこのような書き込みも初心者です。宜しくお願いします。
7年前くらいにEOS55で1年ほど写真を撮ってましたが、資金難の為冬眠しておりましたが、今年EOS Kiss DXを購入し気持ちに火が付いてしまいました。
EF17-55F2.8IS USMとシグマ18-50F2.8EX DCMACROとどちらを買うか迷いましたが、前回純正レンズで資金難になったし、皆さんが書かれてるのを読んで好みの問題で大差は無いと理解し、このレンズを購入し本日手元に到着しました。
しかし、なかには不良品などもあるようで何をチェックしたらいいのかベテランの方のアドバイスがほしく書き込みをさせていただきました。
宜しくお願いします。
0点
外観やレンズ内を目視でチェックなされたり、後は実際に撮影されて問題なければそれで良いと思いますが、ピントがの精度だけはチェックされておいた方が良いかもしれませんね。
書込番号：6894118
1点
ご指導ありがとうございます。
早速チェックし特に問題がないようなので安心しました。
またいろいろ質問させていただくと思いますので宜しくお願いします。
書込番号：6898217
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
散々悩んでほぼ４０Ｄの購入を考えています。
ただレンズが悩みどころで
レンズキットにしようか、ボディだけ購入して
レンズは明るい物を・・・とも思っています。
初めてのデジイチなので、レンズは持っていません。
標準とマクロがあれば私の撮影するものはほぼまかなえるのですが
レンズキットのレンズは暗そうで不安です。
室内で撮影することが多いので、こちらのシグマのレンズの方がいいかなと思うのですが
もし、ボディとレンズに不具合が生じた時
メーカーが違うのでややこしいかと思い悩んでいます。
このマクロレンズなら１本でしばらくはなんとかなりそうかなと思ったのですが
皆さんのご意見を聞かせてください。
予算はボディとレンズで２０万ぐらいです。
0点
１本目のレンズとしては良い選択だと思いますが、
室内での撮影はいかがでしょうか。
室内撮影用が多いようなら、明るい単焦点レンズが欲しいところだと思います。
室内で何を撮影されるのかによりますが、
50mm F1.8は１万円しないので、プラスで購入すれば良いかもしれません。
純正レンズですので、お書きになっていらっしゃる不安も解消されるかもしれませんね。
書込番号：6714658
0点
乙那 さん
なるほどそうですね。
50mmF1.8はお安いので追加で買ってもいいかもしれませんね＾＾
ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号：6714790
0点
アスパラガスと黒い犬さん、こんにちは。
私もこのレンズを使ってます。私は、Kiss DXで、レンズキットを購入です。付属のEF-S18-55のコンパクトさは良かったのですが、もう少し明るいレンズは欲しくなったのと、物撮りなどで最短撮影距離の短いレンズが必要になったので。結果は満足してます。本格的なマクロレンズほどではないですが、この簡易マクロは、私のようなちょっと使う分には最適です。
普段のスナップや風景などでも、明るいレンズは何かと重宝しますね。シグマらしいシャープな写りがお勧めです。Kiss DXの小さなボディには、ちょっとレンズが目立ちますが、40Dにはベストバランスかもしれません。難点は、HSM仕様ではないので、USMに慣れた耳にはちょっとモーター音が気になること、ＡＦ速度は不満はないが早くもない、という点ですね。
これを買ってから、キットレンズのEf-S18-55は全く使わなくなってしまいました。これなら最初からボディのみを購入すればよかったと、ちょっと後悔してます。
書込番号：6714886
0点
書き忘れました。
私のレンズは購入当初から、前ピン気味で、シグマへ調整に出しました。他のレンズのこともあるので、ボディは触らずレンズ側でのみ調整してください、と書いて、シグマに直接送りました。10日ほどかかりましたが、結果はジャスピンで帰ってきました。シグマというメーカーは、大変丁寧な応対で好感を持ってます。
この件については、詳細を私のブログに書きましたので、暇があれば覗いてください。
書込番号：6714895
0点
マクロに使える明るい標準ズームということならこのレンズは最適ですね。
このレンズで十分楽しめると思います。
マクロが楽しくなったら是非マクロ専用レンズも検討してみてください。
マクロレンズはズームのマクロとはひと味違う世界がありますから楽しいですよ。
書込番号：6716254
0点
私は40D発売日にちょうどこの組み合わせで購入しました。 AFも早く、音も気にならなかったです。 決め手は明るさとマクロでした。 写りもよく、この組み合わせに満足してします。
書込番号：6716682
0点
皆さんレスありがとうございました。
なかなか良いレンズのようですね。
あとはボディをどうしようか迷っています。
本当は５Ｄがほしいのですが、なかなか安くなってくれないので
今は４０Ｄしか買う予算がありませんＴＴ
もう少し待て見ようと思っていますが
ほしいと思うと、早くほしくなるのが常でして・・・・（汗）
ニコンのＤ３００が出たら５Ｄ安くなるかな・・・・・
書込番号：6718007
0点
こんにちは。
余計なことかもしれませんが・・・
このレンズは、APS-Cセンサー専用ですから、５Ｄには使えません。４０Ｄには使えます。
５Ｄにするのなら、別のレンズを模索しないと。
書込番号：6718057
0点
え！そうなんですか？
ダカフェ日記のレンズ選びというカタログで５Ｄ愛用の森氏が撮影していたので
てっきり使えるものと思っていました。
そうなるとますます悩みます・・・・♭
書込番号：6718710
0点
アスパラガスと黒い犬さん・・
私も先日40Dを購入し、手持ちのEF24-105mmを使用しようと考えて
いましたが、やはり広角サイドが不足ということで、EF-S17-85mmISを
オークションで落札しました。IS付きで便利なのですが、レンズの
明るさと背景のボケにも限界があり、結局シグマのこのレンズを中古で
購入しました。造りもEF-Sのグラグラした感じに比べしっかりしているのも
気に入りました。
F2.8ながらほどよい大きさ・やはり明るさからくる使い安さは範囲を
広げてくれそうです。
書込番号：6795012
0点
telescopeさんも買われたのですね。
実は私も先日４０Ｄとシグマ18-50mmF2.8MACROを購入しました。
早速使ってみました。
普通に使う分にはこれで十便だと思いましたが
もっと背景ボケがほしいと感じました。
なので、もう少しお金を貯めてから30mmF1.4あたりを追加で購入したいと思っています。
しばらくはこのレンズ１本で色々撮ってみたいと思います＾＾
書込番号：6796581
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
皆さんこんばんは。
KDX用の明るいレンズ選びに色々悩んで、昨日このレンズを買いました。
まだ部屋の中をいたずらに撮っているだけですが、週末にでも早速撮りまくりたいと思います。(^^
そこで質問ですが、50mmに延ばして真上に向けた時、自重で35mm位まで縮んでしまうのですが、私のレンズだけでしょうか？ 皆さんのレンズはいかがですか？
実際の撮影で真上に向けて撮るなんてことはないと思うのですが、三脚に乗せて夜空を撮ることはあるかもしれません。
私の持っている他のレンズでは、そんなことありませんでした。
明日にでもメーカーや購入店に聞いてみようと思うのですが、その前に書き込ませていただきました。よろしくお願いします。
0点
自重で伸びたり縮んだりは当り前にありますよ。
そんなコトでクレーム付けたらメーカーは大変なコトに・・・。
書込番号：6748122
0点
借り物のペンタックス用で試してみましたが、自重で縮むことはありませんでした。
しかし、前玉を軽く押し続けると簡単に縮みますね。
このまま使い込んでいくうちに自重で縮み始めるのかもしれないと思いました。
書込番号：6748126
0点
わくわく41さん こんばんは
EF70-300F4.5-5.6DO ISも伸びたり縮んだりです
私は１００円ショップダイソーで買った手首に巻く
サポーターをレンズに巻いております
書込番号：6748827
0点
ズームレンズの自重での伸び縮みは困り物ですが、最近のレンズは特に多いような気がするのは私だけ？？？
エヴォンさんの方法、良さそうですね。私は以前ガムテープで止めましたが、後でのりがべたついたりでした。
書込番号：6748900
0点
どんなレンズでも新品はズームリングが重いですが、使い込むほどに軽くなりますよね。
軽い方が、より正確に素早くズーミングできますよね。
このレンズもそうですが、レンズ構成次第で重ければ自重で動いてしまうのうは仕方の無い事だと思います。
だからロック機能があったりするんですね。
自重で動いてしまうことが困る時は、パーマセルで固定してあげるのが良いと思います。
>明日への伝承さん
>ガムテープで止めましたが、後でのりがべたついたりでした～。
紙テープだったなら糊は残るかもしれませんね。。
布タイプでも強力過ぎるので、剥がす時などにレンズを壊してしまうかもしれません。
そんな時にはパーマセルです！
ぜひ試してみてください。
書込番号：6748999
0点
皆さん、ご意見ありがとうございました。
故障や不良でないようなので安心しました。
ただ、勝手に動いてしまうのは困ったものです。
サポーターやパーマセルなど、皆さんのアドバイス通り、色々試したいと思います。
書込番号：6749219
0点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
