18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
※画像はマウントが異なる場合がございます。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～50mm 最大径x長さ：79x85.8mm 重量：450g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板
（87件）
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TDLと披露宴 |
8 | 5 | 2009年6月27日 12:48 |
| キタムラの展示品 |
0 | 4 | 2009年6月18日 20:23 |
| タムロン Ａ16ユーザーですが・・・ |
4 | 7 | 2009年5月13日 21:59 |
| 購入検討しています |
10 | 4 | 2009年5月7日 18:13 |
| レンズキットのレンズとの差はどれぐらいでしょうか。 |
4 | 9 | 2009年4月23日 23:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
こんにちは
来月にTDL、9月に兄弟の結婚式披露宴があります。
現在、40DにてタムロンのA09とシグマの30ミリF1.4を所有してますが
今まで使ってきて、広角望遠ともに不足している感じがします。
これを機にレンズを買い足そうと思っていますがお勧めを教えてください。
候補としては
シグマ 18-50 F2.8
シグマ 18-200 OS
の2点です。
明るいレンズか、OSの付いた望遠か。
両方買えたらいいのですが、とりあえずイベントに備えて1本選ぶとしたらです。
0点
色んなイベントがありますが当面の目的である結婚式披露宴なら、18-50 F2.8の方がいいと思います。
書込番号：9762311
1点
結婚式はタムロンのA09で十分そうなので、個人的にはTDL用にシグマ18-200OSかな。
書込番号：9762342
3点
低倍率で明るいレンズと 高倍率で暗いレンズ、全く方向性が違うものですからね。。。
まぁ好みではないでしょうか。
それに、結婚式では暗いこともあると思うので18-50+(外付け)ストロボが良いのではないでしょうか。
望遠側が欲しければトリミング+Photoshop等ソフトのアンシャープマスクである程度は逃げ切れると思います。
私自身、普段使いで200mm(40Dならば320mm)なんて滅多に出番はありませんよ…。
しいて使うならば子供の運動会などくらいではないでしょか。
書込番号：9762432
1点
４cheさん に一票！
結婚式は手持ちのタムロン モデルA09（28-75mmF2.8)が最適で、この板でも定番のお薦めレンズであります。
※このレンズ＋ストロボ430EX（540EX)が王道・・・かな？
・・・となると、TDL一本に絞るならば。。。
やっぱり、高倍率ズームの右に出る便利なレンズは無いです♪
18-200mmDC OSや18-250mmDC OS HSMがTDLお薦めですね。。。
夜景やパレードをバックにした記念撮影用に30mmF1.4をポケットに忍ばせて。。。
荷物を減らして、お洒落にスマートに行きたいですね♪
書込番号：9764691
3点
皆さん、アドバイス大変ありがとうございました。
結婚式にタムロンA09が最適と聞いて安心しました。
18-200OSを注文しようと思います。
18-50/F2.8も次回購入に備えて欲しいレンズ候補の筆頭にしたいと思います。
書込番号：9765021
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
こんにちは～デジ一始めたばっかりのものです。よろしくお願いいたします。
今日家の近くのキタムラカメラでこのレンズの展示処分を見つけました。値段は37500円で、メーカー保証一年ついています。外見はきれいですが、出させてレンズの中を見ていません。
Amazonで40000円ぐらいですが、ここでは新品買ったほうがいいでしょうか?それとも、展示品は信頼できるのでしょうか?ご意見をください～
0点
展示品もいろいろありますが、
誰でもさわれる状態になっていなければ大丈夫と思います。
書込番号：9719985
0点
Boko-40Dさん、こんばんは♪
>今日家の近くのキタムラカメラでこのレンズの展示処分を見つけました。値段は37500円で、メーカー保証一年ついています。外見はきれいですが、出させてレンズの中を見ていません。
いちど出させてレンズのなかを確かめられてはいかがでしょうか。
異常がなければ購入するべきですよ(^^♪
メーカー保証が１年ついてるんですから購入してすぐに支障があれば修理してくれ
ますしね(^^♪
書込番号：9719997
0点
こんばんは
40000円の新品と37500円の中古ですか
保障付きとはいえ私なら考えるまでもなく新品です
2500円の差額でやっぱり新品にしておけば良かったと後悔しないですね
書込番号：9720125
0点
こんばんは～携帯から返事して失礼しますが、皆さんのご意見いただきまして嬉しいです\(^^)/
一応明日また行って見ます、レンズ内きれいだったら買うことにします(^^)
あとちょっとちがう話になりますが、保証のことですが、埃乱入などはクリーニングにだして取り出してくれるのでしょうか？
書込番号：9720213
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
ＥＯＳ-30Ｄで使用しています。ポートレート+ネイチャー用にと思い購入したのですが、どっちつかずって感じです。昨日タムＡ09をポートレート用に購入しましたが、こちらのほうは大変満足しております。ネイチャー用にＡ16から他のレンズを物色中ですが35ｍｍ換算で28-70ｍｍ付近の画角でそこそこの画質と軽量・コンパクトを兼ね備えたのがシグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACROかなっと思った次第です。重量に関しましてはＥＦ70-200ｍｍＦ2.8Ｌの重さも苦になりません。
ご意見などありましたらよろしくお願いします。
0点
こんにちは＾＾ムーンパワーさん
昔30D＋18-50mm F2.8 EX DC MACROを使ってました＾＾
ネイチャー用には向いてますが＾＾ポートレートには・・かも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html
ポートレートなら単焦点シグマ50mmF1.4か キヤノン50mmF1.8Ⅱの方がいいかと。
書込番号：9537418
2点
take a pictureさんコメントありがとうございます。ブログ拝見しました。
滝の写真は感動物ですね♪私もこういった写真を撮りたいと思っています。
レンズは何をお使いですか？
良かったら教えてください。
書込番号：9538112
0点
こんばんは 遅くなりましたが
最近A09を購入されたとの事ですが
A16もお持ちなのにシグマ18-50F2.8も検討されているのでしょうか
だとするとなんだか勿体無いような気がします
シグマ使ってますがA16から買い替えるならその後予算で
50ｍｍなり85ｍｍなりの単焦点を追加された方が幸せになれると思います＾＾
その辺の作例ならアルバムにありますで宜しければどうぞ
肝心のシグマ18-50F2.8ですが充分シャープな画を見せてくれるとは思いますよ
書込番号：9538330
1点
rifurein さん
コメントありがとうございます。
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACROには鋭い切れ味を期待しています。
単焦点が良いのは承知のうえですが、広角域にズームの利便性に魅力を感じています。
もひとつの考え方として、このレンズの予算でＧ-10などのコンデジもありかなと思います。
みなさんいかがでしょうか？
書込番号：9538436
0点
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACROにするより、シグマ17-70ｍｍF2.8-4.5にするほうが
マクロには向いていると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510507.10505011815.10505011514
書込番号：9538561
0点
モデルA16からシグマ18-50mmF2.8 DC MACROにしても・・・
感動は薄いでしょうね。。。
どちらも切れ味に関しては1、2を争うレンズですから。。。
シャープネスのシグマ・・・
ヌケのタムロン・・・
どちらもレベルの高いところでの差ですから。。。
キットレンズクラスから乗り換えるのに比べたら・・・感動は薄いと思われ。。。
よっぽどのこだわりを持ってなければ・・・その差すら実感できないかも？？？
・・・っていうか・・・このレンズ・・・人気のレンズですから、ネット上に作例はあふれているので・・・ぜひ、自分の目で確かめられたらよいと思います♪
書込番号：9538705
1点
じじかめさん、コメントありがとうございます。マクロは専用レンズを所有してますので・・・。
＃4001さん、感動は薄いでしょうか？
感動を望むならＥＦ17-55Ｆ2.8ＩＳですか？
作例を見ましても撮影者の技術もありますし、正直よく分からないです。
って事は買い替えは無駄かも
書込番号：9538859
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
皆さん、こんばんは。
私は４０Ｄメインで標準レンズにＥＦ１７ー８５ＵＳＭ を使っています。
やはり、ＥＦ１７ー８５ＵＳＭは描写が甘めで、お金もあまりないのでこちらのレンズに買い替えようかと思っています。
そこで質問なのですが、こちらのレンズはＥＦ１７ー８５ＵＳＭに比べて描写力はかなり差はありますでしょうか？
また、ＡＦは超音波モーターを搭載していないようですが、速さはいかがなものでしょうか？
ある程度の速さであればいいなって思っています。
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
こんにちは
シグマ18-50F2.8良いと思いますよ
写りは結構切れのある画ですし最短撮影距離が短いので接写にも使えます
AF時のモーター音はそれなりですが遅いとは思いませんしね
タムロンA16とよく比較されるますが価格差を考えても私ならこちらを選びます
少ないですがアルバムに作例若干ありますのよろしければ・・
書込番号：9500062
2点
  |
|---|
こんにちは。
私はEF-S 17-85 IS は使ったことがないのですが、Kiss DXの標準レンズとして、このシグマレンズを常用しています。
開放では若干の甘さが残るのは、どのレンズも同じでしょうが、このSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macroはそれでも、なかなかシャープな写りで、もう２年近く使っていますが、購入から満足しています。
確かに超音波モーターを使っていないので、純正のUSMに比べれば作動音もしますし、ＡＦ速度的にも劣るでしょうが、こうした焦点域のレンズでは、風景などの静止物やスナップの使用が多いでしょうから、特に問題と感じたことはありません。
それより、やっぱりF2.8の明るさはいいですね。室内撮りでも有効ですし、ボケを生かした撮影にも応用できますし。この明るさと最短撮影距離の短さが、何といってもこのレンズの魅力だと思います。
書込番号：9500874
4点
 |
|---|
シグマ18-50/2.8 |
私もこのレンズを愛用している一人です。（なんか、最近ここの住人になってきましたが、シグマの関係者でもなんでもないですよ・・・）
フォーカス音はUSMと比べると、うるさいとまでは行かなくとも人によっては気になると思います。
かといって、EF50F1.8Ⅱのように「ジーコー、ガー」と酷い音はしません。
USMを「コッ」や「スッ」だとした場合、このレンズは「チュン」や「チュイン」な音ではないかと・・・って分かりにくい・・・。
私は、EF-S10-22USMの次にこのレンズを買いましたが、第一印象は「え！？AF音大きい！」でした。
AFスピードは一般的なスピードだと思いますが、USMに慣れていると少し遅いと感じるかもしれません。
いずれもUSMと比べると可哀想です。値段が違いますし。
17-85は持っていませんが、広角では甘めでも85mmあたりではそこそこシャープだと聞いています。
F2.8が必要ないなら、シグマ18-125はかなりシャープな様ですし、今と違和感無く使えるのかな～と思ったりしますが。
書込番号：9504557
3点
rifureinさん、ジュニアユースさん、親バカでやんすさん、たいへん参考になるレスありがとうございます!
おかげさまでＥＦーＳ１７ー８５からこちらのレンズに買い替えを決心しました。
レンズの描写力はかなり期待できそうですね。
ＡＦはそんなに速さは求めませんので^^
やはり、Ｆ２、８の通しであることとズームリングの回転方向が純正というところも大きなアドバンテージでした。
休日にでも買いに行ってきます
ありがとうございました(^-^)/
書込番号：9507518
1点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)
Ｘ２ ダブルレンズキットを使っていますが、
標準レンズを、このレンズに変更しようかと考え中です。
目的は室内でフラッシュ無しで、被写体ブレしない写真を撮ることです。
被写体は８歳以下の子供です。感度はなんとか８００までに抑えたいです。
レンズキットのレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS）も
かなり評判はいいですが、Ｆ３．５－５．６と
暗いのが難点です。その点全域で２．８をカバーするこのレンズに
すごく魅力を感じます。
それで初心者的な質問ですが、Ｆ３．５からＦ２．８は、何段階ほどシャッタースピードを
早くできるのでしょうか？
また望遠側でのＦ５．６からＦ２．８はどれぐらいシャッタースピードが早くなるのでしょうか。
それとこのシグマのレンズは、レンズ内の手ぶれ補正はないのですよね？
手ぶれに関しては、レンズキットのレンズの方がメリットがあると思いますが、
１８－５０ぐらいの焦点距離でしたら、手ぶれ無しでも気をつければ
問題ない範囲なのでしょうか？
もしこのシグマの方のレンズを買ったら、ほぼ焦点距離が同じであるレンズキットの
レンズは売ることを考えており、併用は考えておりません。
このシグマのレンズと、レンズキット標準レンズのメリット・デメリットを
ご教示いただけますでしょうか。
もしそれほど差がないのであれば、購入は辞めたいと思います。
0点
現在どのぐらいのシャッター速度で撮影されているか分かりませんので、
決め打ちで書きますね。
仮に 18mm F3.5 1/30 55mm F5.6 1/10 とします。
F2.8は F3.5から半段、F5.6からは２段明るくなります。
１段でシャッター速度が倍になります。
ですので、F2.8通しになることで
18mm F2.8 1/45
55mm F2.8 1/45
で撮影出来るようになります。
書込番号：9434480
1点
わかることだけで失礼致します。
>それで初心者的な質問ですが、Ｆ３．５からＦ２．８は、何段階ほどシャッタースピードを早くできるのでしょうか？
2/3段です。
シャッタースピード1/30→1/50になります。
>また望遠側でのＦ５．６からＦ２．８はどれぐらいシャッタースピードが早くなるのでしょうか。
2段です。
シャッタースピード1/30→1/125になります。
手ブレ補正は万能じゃありませんので、あまりシャッタースピードが遅い場合は、補正しきれずブレてしまいます。ですので、現在の撮影データでどんな感じかを書くともっと適切なレスが付くと思います。
あと、外付けストロボによるバウンスも効果があると思います。
書込番号：9434569
1点
Ｆ値を１段ずつ変えたらどうのような数値になるか書いておきます。
Ｆ１→1.4→２→2.8→４→5.6→８→11→16→22→32
F2.8とF4の間はF2.8→3.2→3.5→４と変化していくので、Ｄあきらさんのおっしゃられているように2/3段分の差ですね。
F2.8とF5.6だと上記の通り２段分になります。
ということで他の条件を同じにした場合、F2.8はF3.5より1.666･･倍、F5.6より４倍のシャッタースピードが稼げると考えていいと思います。
手振れに関しては１/焦点距離(ＡＰＳセンサーなので×1.6)を切るとブレやすくなると言われているので、例えば手持ちで18mmだと1/30位、50mmだと1/80位のシャッタースピードまでは使えると思えばいいです。
「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」のメリットは軽いことや４段分のＩＳで手振れがしにくいこと、デメリットは明るさがそこまでないので室内ノンフラッシュでは被写体ブレしやすいことなどでしょうか。
「SIGMA18-50mm F2.8 EX DC MACRO」はF2.8で被写体ブレを防ぎやすく、画質もワンランク上で、背景などのボケも大きくすることなど、デメリットはキットレンズに比べて大きめだということですかね。
こちらのレンズはF2.8で足りるのならB777-300ERさんの要望に合ったレンズだと思います。
もし、もっとシャッタースピードが稼ぎたいということであれば、もっと明るい単焦点レンズを検討されるといいかと。
後、こちらを購入されたとしても「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」は予備レンズとして持っておかれてもいいんじゃないかなと思ったりもしますね。
書込番号：9434654
0点
ちょっと補足を。
3.5→2.8の件ですが、
露出ステップ 1/2だと 2.8→3.5→4.0 で半段です。
露出ステップ 1/3だと 2.8→3.2→3.5→4.0 で 2/3段です。
伝統的な表示に丸められた値ですが、どちらも正しいです。
書込番号：9434696
0点
 |
|---|
こんにちは。
私はKDXのレンズキットを購入して、EF-S18-55を使っていました（IS無しです）。
軽くて特に不満もなく、普段の使い方には支障もなかったのですが、もう一つプラスアルファが欲しくて、このレンズに買い換えました（EF-S18-55は売却しました）。
少し大きく重くなりましたが、シグマらしいシャープさと、最短距離の短さ、F2.8の明るさは応用範囲を広げる、ということで、満足して使っています。F2.8の明るさは、シャッター速度の確保にも有利ですが、背景をボカした撮影にも大口径レンズは良いですよ。KDXに常時装着の標準レンズで、オールマイティに使える点は、評価して良いレンズだと思います。ただ投資金額に応じた効能という点では、私はプラスに感じてますが、そのあたりは個人差がありますので、何とも。
室内撮りに関してだけ言えば、やっぱりもっと明るい単焦点レンズの方がよいかもしれませんね。
書込番号：9435741
0点
 |
|---|
シグマ18-50Ｆ2.8 |
私もＸ２Ｗズームを購入した一人です。
シャッタースピードの違いは既に皆さんが説明されたとおりです。
＞シャッタースピード1/30→1/50
この差はとても大きいですよ。ホント。
開放からシャープだからこそのSSです。
手ブレ補正が無いことはあまり影響ないと思います。（でも、私もこのレンズ買うときに迷いましたけどね。）
ISは合焦から一瞬タイムラグがあるので、安定させてる間に子どもが動いてしまうことが良くありましたし、手ブレ補正が無いことでレンズをしっかり構えるようになりました。
画像は、このレンズで撮ったものですが、Exifが消えてるかな？もし消えてたらまた書き込みます。
それから、18-55と比較してこのレンズ結構重いですよ。
だから私は18-55は残してます。
書込番号：9436302
0点
こんばんは
レンズキットとの差については皆様が説明されてますので・・
シグマF2.8も使ってますが室内フラシュ無しなら感度を結構上げる必要がありますので
純正は残されて単焦点と併用がやはり良いかと思います
純正ならEF35F2・EF28F1.8シグマ30F1.4等です
開放付近で撮影するとピントはシビアですがF2.8とのボケ具合はかなり違いがでますので＾＾
書込番号：9437365
2点
１日の間に、これほどのお返事ありがとうございました。
わかりやすい説明、サンプルの写真等、感謝、感謝です。
自分なりに解釈すると、標準レンズ１８－５５の望遠側で考えると
Ｆ５．６からＦ２．８は、かなりメリットがありそうですね。
ただ単焦点レンズも選択肢に入れた場合は、もっと
明るいＦ１．８、Ｆ１．４等もありますので、
何人かご指摘いただいたように、併用を検討しても
いいかもしれません。
真っ先に思いつくのが EF50mm F1.8 II という
とっても評判のよいレンズがありますよね。
もっとも５０mmだとＸ２では中望遠になってしまいまので、
うちの狭い家でどれぐらい対応できるか考えてみます。
デジイチデビューしたての初心者なので、
またわからないことがあれば、よろしくお願いします。
書込番号：9438275
0点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
