18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

色味？タムロン・シグマ

[よっさ〜ん]

タムロン17-50/F2.8と迷いに迷った末、こちらのレンズを購入予定です。
いろいろ調べていたのですが、タムロン・シグマで色味の違いがあるのですか？

タムロンはあったか系
シグマはあっさり系

との評価を見ましたが、そんなに違うものなのでしょうか？
また、画質面での違いもあるのですか？
キヤノン純正レンズしか使ったことがありません。
ちなみにカメラボディはEOS KissDXです。

書込番号：6903664

[⇒]

以前から言われているのがシグマは「寒色系」…タムロンは「暖色系」…というコトですね。
最近の両者のレンズは以前に比べてその差が少ないように感じます。
ただ…傾向としてはシグマの方が全体的にシャープでHSM非搭載でもAFが速い印象ですね。

シグマの18-50�oとタムロンの17-50�oで考えるなら…寄りたいならシグマ…少しでも広角が欲しいならタムロン…でよろしいかと思います。
どちらもイイレンズですよ。

書込番号：6903685

[＃４００１]

う〜ん。。。
同じ被写体を同時に撮影した写真を見比べると・・・その差は明らかだと思いますね。
このレンズは、いずれもWEB上や雑誌等でも、作例が比較的たくさん公開されていますので、皆さんの言われる傾向的なものは分かりやすいほうだと思います。

色味も画質も「良い悪い」でなく、双方のレンズの個性、特徴と思ったほうが良いと思います。
どちらも描写力は評判の高いレンズです。

ボケ味やポートレート等での柔らかな透明感はタムロンのモデルA16

シャープネスとコントラストの利いたヌケの良さならシグマかな？？

書込番号：6903703

[ジュニアユース]

こんにちは。
上の＃４００１さんの言われるように、この２本のレンズはよく比較されるレンズで、雑誌等にも比較テストが載ってます。
どちらもよいレンズで、好評のようですが、私はシグマのシャープ感が好きなので、こちらにしました。このレンズの前モデル（Macroの付かないタイプ）は不評のようでしたが。
画質面での違いというのは、同じ条件で、同じ被写体を撮ってみての比較であって、両者の画の仔細な差を言葉で表現すると、です。どちらも変な色具合になる訳ではありません。

書込番号：6903746

[ニコカメ]

わたしは　気にしませんでした。

17mm〜と　値段でタムロンに＾０＾

絞ればかなりシャープでしょ。
http://zekkeilife.exblog.jp/

書込番号：6903793

[くろちゃネコ]

どちらも良いレンズなのでどちらを選んでも満足度高いと個人的には思います。
シグマとタムロンの色合いの違いは確かにあって、シグマはシャープな寒色系、タムロンはほんわか暖色系というのはいろんなレンズの傾向をみるとあるとは思います。
まぁこのあたりは好みでいいと思いますね。
シグマの方は寄れるのが魅力、タムロンは少し安いのと広角1mmは魅力ですね。

書込番号：6905903

[よっさ〜ん]

みなさま、情報ありがとうございます！
続けて質問させてください。

テーブルの上でモノを撮影（寄って撮影・背景ボケ）
外出先でのスナップ
外出先でのモノ・ヒト撮り
が多いです。

シグマ→シャープな写りという評価ですが、ボケ具合はいかがでしょうか？
（EF35mmF2を持ってますが、そこまでのボケを期待しておりません…）

書込番号：6907025

[Jizoh]

私はTAMRON 17-50mmF2.8ユーザーなのでシグマの写りはわかりませんが、先日このレンズで撮ってきた写真があるので、ご参考になるようでしたらご参考にしてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkKjaZyCLq

何せ初心者ですので、あまり参考になるようなものはないとは思いますが・・・。

個人的にはふんわりしたボケ方および優しい色乗りが気に入っています。

書込番号：6912487

レンズのチェックポイントを教えてください。

[collecter]

皆さん初めまして、カメラもこのような書き込みも初心者です。宜しくお願いします。
7年前くらいにEOS55で1年ほど写真を撮ってましたが、資金難の為冬眠しておりましたが、今年EOS　Kiss　DXを購入し気持ちに火が付いてしまいました。
EF17-55F2.8IS　USMとシグマ18-50F2.8EX DCMACROとどちらを買うか迷いましたが、前回純正レンズで資金難になったし、皆さんが書かれてるのを読んで好みの問題で大差は無いと理解し、このレンズを購入し本日手元に到着しました。
しかし、なかには不良品などもあるようで何をチェックしたらいいのかベテランの方のアドバイスがほしく書き込みをさせていただきました。
宜しくお願いします。

書込番号：6893995

[北のまち]

外観やレンズ内を目視でチェックなされたり、後は実際に撮影されて問題なければそれで良いと思いますが、ピントがの精度だけはチェックされておいた方が良いかもしれませんね。

書込番号：6894118

[collecter]

ご指導ありがとうございます。
早速チェックし特に問題がないようなので安心しました。
またいろいろ質問させていただくと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：6898217

勝手に縮む……

[わくわく41]

皆さんこんばんは。
KDX用の明るいレンズ選びに色々悩んで、昨日このレンズを買いました。
まだ部屋の中をいたずらに撮っているだけですが、週末にでも早速撮りまくりたいと思います。(^^

そこで質問ですが、50mmに延ばして真上に向けた時、自重で35mm位まで縮んでしまうのですが、私のレンズだけでしょうか？　皆さんのレンズはいかがですか？
実際の撮影で真上に向けて撮るなんてことはないと思うのですが、三脚に乗せて夜空を撮ることはあるかもしれません。

私の持っている他のレンズでは、そんなことありませんでした。

明日にでもメーカーや購入店に聞いてみようと思うのですが、その前に書き込ませていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：6748039

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

自重で伸びたり縮んだりは当り前にありますよ。

そんなコトでクレーム付けたらメーカーは大変なコトに・・・。

書込番号：6748122

[かずぃ]

借り物のペンタックス用で試してみましたが、自重で縮むことはありませんでした。
しかし、前玉を軽く押し続けると簡単に縮みますね。
このまま使い込んでいくうちに自重で縮み始めるのかもしれないと思いました。

書込番号：6748126

[エヴォン]

わくわく41さん　こんばんは

EF70-300F4.5-5.6DO ISも伸びたり縮んだりです
私は１００円ショップダイソーで買った手首に巻く
サポーターをレンズに巻いております

書込番号：6748827

[明日への伝承]

ズームレンズの自重での伸び縮みは困り物ですが、最近のレンズは特に多いような気がするのは私だけ？？？

エヴォンさんの方法、良さそうですね。私は以前ガムテープで止めましたが、後でのりがべたついたりでした。

書込番号：6748900

[未熟者以上達者未満]

どんなレンズでも新品はズームリングが重いですが、使い込むほどに軽くなりますよね。
軽い方が、より正確に素早くズーミングできますよね。
このレンズもそうですが、レンズ構成次第で重ければ自重で動いてしまうのうは仕方の無い事だと思います。
だからロック機能があったりするんですね。

自重で動いてしまうことが困る時は、パーマセルで固定してあげるのが良いと思います。
>明日への伝承さん
>ガムテープで止めましたが、後でのりがべたついたりでした〜。
紙テープだったなら糊は残るかもしれませんね。。
布タイプでも強力過ぎるので、剥がす時などにレンズを壊してしまうかもしれません。
そんな時にはパーマセルです！
ぜひ試してみてください。

書込番号：6748999

[わくわく41]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
故障や不良でないようなので安心しました。
ただ、勝手に動いてしまうのは困ったものです。

サポーターやパーマセルなど、皆さんのアドバイス通り、色々試したいと思います。

書込番号：6749219

レンズで悩んでいます

[アスパラガスと黒い犬]

散々悩んでほぼ４０Ｄの購入を考えています。
ただレンズが悩みどころで
レンズキットにしようか、ボディだけ購入して
レンズは明るい物を・・・とも思っています。
初めてのデジイチなので、レンズは持っていません。
標準とマクロがあれば私の撮影するものはほぼまかなえるのですが
レンズキットのレンズは暗そうで不安です。
室内で撮影することが多いので、こちらのシグマのレンズの方がいいかなと思うのですが
もし、ボディとレンズに不具合が生じた時
メーカーが違うのでややこしいかと思い悩んでいます。
このマクロレンズなら１本でしばらくはなんとかなりそうかなと思ったのですが
皆さんのご意見を聞かせてください。
予算はボディとレンズで２０万ぐらいです。

書込番号：6714447

[乙那]

１本目のレンズとしては良い選択だと思いますが、
室内での撮影はいかがでしょうか。

室内撮影用が多いようなら、明るい単焦点レンズが欲しいところだと思います。
室内で何を撮影されるのかによりますが、
50mm F1.8は１万円しないので、プラスで購入すれば良いかもしれません。
純正レンズですので、お書きになっていらっしゃる不安も解消されるかもしれませんね。

書込番号：6714658

[アスパラガスと黒い犬]

乙那 さん

なるほどそうですね。
50mmF1.8はお安いので追加で買ってもいいかもしれませんね＾＾
ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：6714790

[ジュニアユース]

アスパラガスと黒い犬さん、こんにちは。

私もこのレンズを使ってます。私は、Kiss DXで、レンズキットを購入です。付属のEF-S18-55のコンパクトさは良かったのですが、もう少し明るいレンズは欲しくなったのと、物撮りなどで最短撮影距離の短いレンズが必要になったので。結果は満足してます。本格的なマクロレンズほどではないですが、この簡易マクロは、私のようなちょっと使う分には最適です。
普段のスナップや風景などでも、明るいレンズは何かと重宝しますね。シグマらしいシャープな写りがお勧めです。Kiss DXの小さなボディには、ちょっとレンズが目立ちますが、40Dにはベストバランスかもしれません。難点は、HSM仕様ではないので、USMに慣れた耳にはちょっとモーター音が気になること、ＡＦ速度は不満はないが早くもない、という点ですね。
これを買ってから、キットレンズのEf-S18-55は全く使わなくなってしまいました。これなら最初からボディのみを購入すればよかったと、ちょっと後悔してます。

書込番号：6714886

[ジュニアユース]

書き忘れました。
私のレンズは購入当初から、前ピン気味で、シグマへ調整に出しました。他のレンズのこともあるので、ボディは触らずレンズ側でのみ調整してください、と書いて、シグマに直接送りました。10日ほどかかりましたが、結果はジャスピンで帰ってきました。シグマというメーカーは、大変丁寧な応対で好感を持ってます。
この件については、詳細を私のブログに書きましたので、暇があれば覗いてください。

書込番号：6714895

[くろちゃネコ]

マクロに使える明るい標準ズームということならこのレンズは最適ですね。
このレンズで十分楽しめると思います。

マクロが楽しくなったら是非マクロ専用レンズも検討してみてください。
マクロレンズはズームのマクロとはひと味違う世界がありますから楽しいですよ。

書込番号：6716254

[40D買っちゃった]

私は40D発売日にちょうどこの組み合わせで購入しました。 AFも早く、音も気にならなかったです。 決め手は明るさとマクロでした。 写りもよく、この組み合わせに満足してします。

書込番号：6716682

[アスパラガスと黒い犬]

皆さんレスありがとうございました。
なかなか良いレンズのようですね。
あとはボディをどうしようか迷っています。
本当は５Ｄがほしいのですが、なかなか安くなってくれないので
今は４０Ｄしか買う予算がありませんＴＴ
もう少し待て見ようと思っていますが
ほしいと思うと、早くほしくなるのが常でして・・・・（汗）
ニコンのＤ３００が出たら５Ｄ安くなるかな・・・・・

書込番号：6718007

[ジュニアユース]

こんにちは。
余計なことかもしれませんが・・・
このレンズは、APS-Cセンサー専用ですから、５Ｄには使えません。４０Ｄには使えます。
５Ｄにするのなら、別のレンズを模索しないと。

書込番号：6718057

[アスパラガスと黒い犬]

え！そうなんですか？
ダカフェ日記のレンズ選びというカタログで５Ｄ愛用の森氏が撮影していたので
てっきり使えるものと思っていました。
そうなるとますます悩みます・・・・♭

書込番号：6718710

[Telescope]

アスパラガスと黒い犬さん・・

私も先日40Dを購入し、手持ちのEF24-105mmを使用しようと考えて
いましたが、やはり広角サイドが不足ということで、EF-S17-85mmISを
オークションで落札しました。IS付きで便利なのですが、レンズの
明るさと背景のボケにも限界があり、結局シグマのこのレンズを中古で
購入しました。造りもEF-Sのグラグラした感じに比べしっかりしているのも
気に入りました。

F2.8ながらほどよい大きさ・やはり明るさからくる使い安さは範囲を
広げてくれそうです。

書込番号：6795012

[アスパラガスと黒い犬]

telescopeさんも買われたのですね。
実は私も先日４０Ｄとシグマ18-50mmF2.8MACROを購入しました。
早速使ってみました。
普通に使う分にはこれで十便だと思いましたが
もっと背景ボケがほしいと感じました。
なので、もう少しお金を貯めてから30mmF1.4あたりを追加で購入したいと思っています。
しばらくはこのレンズ１本で色々撮ってみたいと思います＾＾

書込番号：6796581

EF-S18-55 3.5-5.6 IS付が出たら どうしよう？

[お〜えむキャノン]

はじめまして。お〜えむキャノンと申します。

いつも楽しく読ませていただいております。今回が初めての書き込みとなりますが今後ともよろしくお願いいたします。

早速なんですがご相談させていただきたく存じます。

この度　EOS-30D後継機を購入予定なのですが、その際にはSIGMA18−50mm F2.8EX DC MACROをいっしょにと思っていました。
ところが　EF-S18-55 3.5-5.6 にIS付が出るとの噂を聞きました。
正直、とても魅力を感じます。

私の主な被写体は風景とスナップですが、今回の購入にあたっては　長男の幼稚園入園と次男の誕生（7月に）を大義名分としております。

大義名分（子供の室内撮り等）が目的ならば予定通り　SIGMA 18-50 F2.8 MACROなんですが、風景・スナップではF5.6〜8くらいまで絞りますし、それなら軽くてUSM+IS付の純正も魅力的なんです。

皆さんならどちらを選ばれますか？

ちなみに私の今のシステムは

銀塩EOS-7　
EF28-105mm F3.5-4.5 USM II
EF50mm F1.8II
です。

言葉足らずで失礼かもしれませんが、皆様のご意見・ご指導の程　よろしくお願いいたします。

書込番号：6658260

[ぼくちゃん.]

室内は何とか　EF50mm F1.8II　でごまかして撮って
ＩＳ付きを待つかな。

書込番号：6658328

[goodidea]

今後購入できるよさんの味到しがあるなら待ってみたらしばらくどうでしょう。
そうでないなら標記のレンズ購入されたらいいかと思います。

書込番号：6658358

[お〜えむキャノン]

はじめまして　ぼくちゃんさん。

ご意見ありがとうございます。

>室内は何とか　EF50mm F1.8II　でごまかして撮って
ＩＳ付きを待つかな

なるほど。理にかなってると思います。

少し心配なのは、18-50mm F2.8を買えば「室内撮りはこれで良し」で完結すると思いますが、EF-S（IS)を買うと　EF50mm（APS-C換算　80mm）の画角では物足りず、EF35mm F2 や EF24 F2.8などの明るい単焦点にはまりそうで怖いんです・・・・・・・（汗）。

う〜ん・・・・・。はまろうかな・・・・・・。

書込番号：6658444

[TAILTAIL3]

所詮、普及レンズですよ？＞EF-S18-55 3.5-5.6 にIS付

EF-S17-85ISf3.5-5.6USMを使用していますが、暗い事には変わりないです。
実際の使い勝手は、2.8ズームの方が便利だと思います。

書込番号：6658471

[写真日和]

他社の動向など、手振れ補正をつけないといけない様な流れですね。

私個人的には、この焦点域には、手振れ補正は必要性を感じません。
手振れ補正では、「被写体ブレ」は防げないし、夜景等をしっかり撮影した時は、
どのみち三脚を使用しますから。
それより、大口径レンズの方が、よっぽど好みです。

書込番号：6658558

[お〜えむキャノン]

はじめまして。goodideaさん。TAILTAIL3さん。写真日和さん。

ご回答ありがとうございます。


goodideaさん。
>予算の見通しがあるなら・・

そうなんです。予算です。
9月末に長男の運動会（屋外）があるので望遠ズームも狙っております。
それを考えると、なるべく｢単焦点沼｣にはまりたくないのも事実です。


TAILTAIL3さん。
>所詮、普及レンズですよ？＞EF-S18-55 3.5-5.6 にIS付

F3.5-5.6。やはり暗いですよね。ISがついていても室内向きじゃないですよね。


写真日和さん。
>この焦点域には、手振れ補正は必要性を感じません。

うっ・・・。私も薄々感じていた事を・・・・。現実的なご意見ありがとうございます。


予算が潤っていればEF-S 18-55 F2.8 USM IS なんですが、さすがに10万円超は出せません。（涙）
USM+ISは望遠ズームまで「おあずけ」が無難かも知れませんね。
まだ｢発表・発売｣まで時間もあることですし、もう少し悩んでみます。

書込番号：6658615

[エヴォン]

お〜えむキャノンさん　こんばんは

私も写真日和さんと同じ意見です

５０ｍｍまでのこのクラスでしたら手振れが目立つようなことは
おそらく無いと思います
私が思うにはUSMがあるか無いかのが大きいです

望遠でしたらISは必要ですので
運動会用に望遠を買われる御予定のようですので
その分の予算をそちらに回されたほうが良いと思います！

書込番号：6658832

[tiku y]

＞EF28-105mm F3.5-4.5 USM II
を使っていて、手ぶれ補正の必要性がありますか？
EF-S17-85を候補にしなかった位なのに、なぜEF-S18-55でしょうか？

書込番号：6658881

[くろちゃネコ]

室内はストロボを使うとかEF50mmF1.8で頑張るというなら、EFS18-55mmISの値段が十分安ければ選択肢としてはあるとは思います。
でも、個人的にはこの焦点距離でお子さんの撮影がメインならあまり手ぶれ補正はいらないですね。

そうそうシグマ18-50mmF2.8って5万弱くらいですよね。
もしEFS18-55mmISが2万以下ならEF35mmF2と二本でほぼ同等なので、こっちを選択するという手もありますね。

書込番号：6658957

[＃４００１]

室内&ノーフラッシュと言う二つのキーワードが揃うと…

Ｆ2.8通しのレンズでも太刀打ちできません。暗いです。

昼間の窓際ならともかく、夜の蛍光灯では、50mmＦ1.8でがんばるしか無いです。

それでも写りからすればシグマはお薦めですが、子供の撮影には、フォーカスの早い純正レンズも捨てがたいですね。

書込番号：6659062

[お〜えむキャノン]

ただ今　仕事から帰宅しました。

日中にご意見いただいていたみたいで　ありがとうございます。

先ほどCanonのホームページを見て　｢やはり出たか！！！｣　と思いました。

でも、USM付ではなさそうです。


エヴォンさん。tiku yさん。くろちゃねこさん。＃4001さん。
ご意見ありがとうございます。

皆様方のご意見の大筋は　
｢この焦点距離でISは必要ない。｣　
｢室内では明るいレンズが最適。｣
との事ですね。（多分・・・）

皆様に背中を押されたお陰で、
私の中では　SIGMA18-50 F2.8 MACRO　にほぼ固まりました。

EF-SがUSM付でない事も影響していますが、「やはり明るいレンズ程　気持ちの良いものはない」と思います。

SIGMAのF2.8でも暗い場合は　EF50mm　F1.8　で離れて撮影しようと思います。（でも80mm相当は長いですね・・・・。（汗））

あとは望遠ズームの物色に励みたいと思います。

皆様　本当にありがとうございました。

書込番号：6660960

[BESSA]

こんにちは、EOS-7ではこのレンズ使えませんが大丈夫ですか？

書込番号：6661352

[お〜えむキャノン]

BESSAさん。

EOS-7は　28-105mm　50mm　だけで問題ありません。

EOS-40Dの標準ズームとしてのSIGAM購入となります。

ご心配の程　ありがとうございます。

書込番号：6685018

[お〜えむキャノン]

昨日　40Dとこのレンズを同時購入しました。
やはりF2.8通しは明るいです。
蛍光灯だけの室内撮影も、感度を400から800程度（自動感度設定）すれば撮影できます。（ちょっと手ぶれには注意ですけど・・・・・）
AFの動作音もそれほど気にはなりませんし、AFスピードも遅いとは感じません（動体はまだ試していませんが・・・）
子供の室内スナップには最適なレンズだと思います。

皆様方、ご意見　本当にありがとうございました。

書込番号：6702282

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
F2.8通しは便利ですね。
お子さんをかわいく撮ってあげてください。

書込番号：6702328

ｆ ３．５ 通しになっても

[やすもう]

このレンズが仕様そのままで、焦点距離が　17ｍｍ〜になって欲しいと思いませんか。長い方は５０ｍｍ、いや６５ｍｍ　たとえ、ｆ３．５通しになってもです。手ブレ補正が着けば最高ではないでしょうか。

書込番号：6652292

[アプロ＿ワン]

f3.5になるとカメラのf2.8センサーが使えなくなるので私はイヤです。
手ブレ補正もこのレンジなら私には必要ないかと思います。
それよりもＮＩＫＯＮ用はどんどんＨＳＭ化しているのでＣＡＮＯＮ用も
ＨＳＭ化をお願いします。

書込番号：6652329

[くろちゃネコ]

17-70mmがあるからそれでいいのでは？
それよりニコンばかりHSM化するのはなんだかムカつきます。(^^;)

書込番号：6652364

[鉄道写会人]

＞それよりもＮＩＫＯＮ用はどんどんＨＳＭ化しているのでＣＡＮＯＮ用も
＞ＨＳＭ化をお願いします。

＞それよりニコンばかりHSM化するのはなんだかムカつきます。(^^;)

うぅ〜ん、なるほどーーー。
あくまでも私の考えですが、シグマさんはキヤノン純正レンズのＵＳＭに一目置いている
のではないでしょうか？
「踏み込める領域ではないかな？」との考えかも・・・・。

書込番号：6652398

[ニコカメ]

F2.8には　その存在意義がありますので。
F3.5-F4.5
F4-F5.6などと同じように。
シグマには17-70mmがあるのでそちらで需要を満たしてるのでしょうね。

たしかに15mm　16mmからのズームは欲しくもあります。
大口径で考えると28-70mmなので　更に広角レンズを追加する考えも良いかなと思えますね。

書込番号：6652406

[ジュニアユース]

こんにちは。
私も他の方同様、全域F2.8でないと魅力半減ですね。18mmと17mmの差はそれほど感じませんし、それとレンズの明るさがトレードオフでは、明るさのほうを取ります。
手ブレ補正機能は便利な機能だと思ってますが、それで大きく・重く・高価になるのは、このクラスのレンズでは困ります。タムロンのA16と比較されることの多いこのレンズですが、実売価格でまだちょっと差が有ることが、強く勧められない原因だと思いますので。
個人的には、写りに関しては満足してます。

書込番号：6652559

[北のまち]

>このレンズが仕様そのままで、焦点距離が　17ｍｍ〜になって欲しいと思いませんか

タムロンだと17-50mmF2.8ですね、技術も進歩するのでそのうちに17mm〜になってくるのではと思います。

>たとえ、ｆ３．５通しになってもです。

F2.8だったレンズがF3.5になったら魅力はなくなりますね。
オリンパス35-100mmF2.0のようにF2.0だった魅力は数倍増でしょうが、重量も価格も恐ろしくなりそうで、やはりF2.8が良いかなと思います。

>手ブレ補正が着けば最高ではないでしょうか。

このクラスだと手振れ補正は無くても困らないので、価格次第というとこでしょうか。

書込番号：6652650

[やすもう]

　総スカンで形無しです。完敗です。
　標準ズームに求める私の希望は、先ず寄れる事。このレンズの最大撮影倍率１／３が、最大の魅力です。その上、皆さんの評価で、キレの良さがあります。17−70に代えられないと思います。

　山歩きの時の花の撮影に、最適なレンズと思います。ただ、広角端が１８ｍｍでは一寸狭すぎます。せめて１７ｍｍ、出来れば１６ｍｍが欲しいと思います。そして望遠端が６５ｍｍあれば万能レンズと思います。そうなれば、ｆ３．５通しでも良いと思います。

　マクロを使うのが常道でしょうが、疲れた体、時間の無さ、ゴミの怖さから１本で事足りたら、此れに勝るものはありません。

　手持ちが原則の私にとって、近接撮影時の手ブレ補正は強い味方です。
　
　

書込番号：6654384

[くろちゃネコ]

>山歩きの時の花の撮影に、最適なレンズと思います。ただ、広角端が１８ｍｍでは一寸狭すぎます。せめて１７ｍｍ、出来れば１６ｍｍが欲しいと思います。そして望遠端が６５ｍｍあれば万能レンズと思います。そうなれば、ｆ３．５通しでも良いと思います。

この仕様で寄れる事というと概ね17-70mmは18-50F2.8より寄れるし要望通りなんですけど、描写が気に入らないということですかね。
それなら17-70mmにOSを載せて描写を好みをシグマに要望してみるというのが一番手っ取り早いと思います。

書込番号：6654469

[＃４００１]

>標準ズームに求める私の希望は、先ず寄れる事。このレンズの最大撮影倍率１／３が、
>最大の魅力です。その上、皆さんの評価で、キレの良さがあります。
>17−70に代えられないと思います。

う〜〜ん。。。
ご要望には、17-70�oF2.8-4.5DC MACROが、まさにぴったりだと思うのですが？？？
18-50DCマクロと同じ20センチの最短撮影距離で18-50よりさらにマクロ（拡大）にできる1：2.3の撮影倍率を誇ります（1：2.3ですから・・・ほぼ本物のマクロレンズと言ってもおかしくないくらいですね。。。）

キレの良さも18-50譲りの切れ味があると思いますけどね。。。
ワイド端はともかく・・・テレ側の50mm〜70�oは、こっちの方がカリッとしてませんか？

書込番号：6654798