18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

TDLと披露宴

[だるい写真]

こんにちは

来月にTDL、9月に兄弟の結婚式披露宴があります。
現在、40DにてタムロンのA09とシグマの30ミリF1.4を所有してますが
今まで使ってきて、広角望遠ともに不足している感じがします。

これを機にレンズを買い足そうと思っていますがお勧めを教えてください。

候補としては

シグマ　18-50　F2.8
シグマ　18-200　OS

の2点です。
明るいレンズか、OSの付いた望遠か。
両方買えたらいいのですが、とりあえずイベントに備えて1本選ぶとしたらです。

書込番号：9762066

[花とオジ]

色んなイベントがありますが当面の目的である結婚式披露宴なら、18-50　F2.8の方がいいと思います。

書込番号：9762311

[４che]

結婚式はタムロンのA09で十分そうなので、個人的にはTDL用にシグマ18-200OSかな。

書込番号：9762342

[未熟者以上達者未満]

低倍率で明るいレンズと 高倍率で暗いレンズ、全く方向性が違うものですからね。。。
まぁ好みではないでしょうか。

それに、結婚式では暗いこともあると思うので18-50+(外付け)ストロボが良いのではないでしょうか。
望遠側が欲しければトリミング+Photoshop等ソフトのアンシャープマスクである程度は逃げ切れると思います。

私自身、普段使いで200mm(40Dならば320mm)なんて滅多に出番はありませんよ…。
しいて使うならば子供の運動会などくらいではないでしょか。

書込番号：9762432

[＃４００１]

４cheさん　に一票！

結婚式は手持ちのタムロン モデルA09（28-75mmF2.8)が最適で、この板でも定番のお薦めレンズであります。
※このレンズ＋ストロボ430EX（540EX)が王道・・・かな？

・・・となると、TDL一本に絞るならば。。。
やっぱり、高倍率ズームの右に出る便利なレンズは無いです♪
18-200mmDC OSや18-250mmDC OS HSMがTDLお薦めですね。。。
夜景やパレードをバックにした記念撮影用に30mmF1.4をポケットに忍ばせて。。。
荷物を減らして、お洒落にスマートに行きたいですね♪

書込番号：9764691

[だるい写真]

皆さん、アドバイス大変ありがとうございました。

結婚式にタムロンA09が最適と聞いて安心しました。
18-200OSを注文しようと思います。

18-50/F2.8も次回購入に備えて欲しいレンズ候補の筆頭にしたいと思います。

書込番号：9765021

キタムラの展示品

[Boko-40D]

こんにちは〜デジ一始めたばっかりのものです。よろしくお願いいたします。

今日家の近くのキタムラカメラでこのレンズの展示処分を見つけました。値段は37500円で、メーカー保証一年ついています。外見はきれいですが、出させてレンズの中を見ていません。

Amazonで40000円ぐらいですが、ここでは新品買ったほうがいいでしょうか?それとも、展示品は信頼できるのでしょうか?ご意見をください〜

書込番号：9719912

[ろ〜れんす]

展示品もいろいろありますが、

誰でもさわれる状態になっていなければ大丈夫と思います。

書込番号：9719985

[万雄]

Boko-40Dさん、こんばんは♪

>今日家の近くのキタムラカメラでこのレンズの展示処分を見つけました。値段は37500円で、メーカー保証一年ついています。外見はきれいですが、出させてレンズの中を見ていません。

いちど出させてレンズのなかを確かめられてはいかがでしょうか。

異常がなければ購入するべきですよ(^^♪

メーカー保証が１年ついてるんですから購入してすぐに支障があれば修理してくれ
ますしね(^^♪

書込番号：9719997

[rifurein]

こんばんは

40000円の新品と37500円の中古ですか
保障付きとはいえ私なら考えるまでもなく新品です
2500円の差額でやっぱり新品にしておけば良かったと後悔しないですね

書込番号：9720125

[Boko-40D]

こんばんは〜携帯から返事して失礼しますが、皆さんのご意見いただきまして嬉しいです\(^^)/
一応明日また行って見ます、レンズ内きれいだったら買うことにします(^^)

あとちょっとちがう話になりますが、保証のことですが、埃乱入などはクリーニングにだして取り出してくれるのでしょうか？

書込番号：9720213

解像度について

[yas1509]

現在KX2＋SIGMA 18-125mmF3.8-5.6で使用していますが解像度が今ひとつと感じています。（一眼レフ初心者で技量の問題もあるかも知れませんが）ズーム倍率が高いと1本のレンズで済まされる反面、どうしても解像度が劣るとの声を耳にしてズーム倍率3倍の価格も手頃なSIGMA 18-50mmF2.8を検討しています。そこでこのレンズの解像度についてご意見をお聞かせ願えれば幸甚です。撮影対象は主に風景、花などです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9610297

[Thはじめ]

yas1509さん　こんにちは

>解像度が今ひとつと感じています

これはいつもでしょうかそれとも時々でしょうか？
それがいつもならばお感じになられている解像感の無さはレンズによる原因とも考えられます。
その場合は、三脚を使用しF8程度にしてライブビューで拡大して（コントラストAF）ピントを合わせて撮影してみて、さらにcanonのZoomBrowserなどで解像感を一度確認してみてください。
それでも満足できない場合はレンズ購入で解像感を向上させないといけないかもしれません。

18-50/F2.8は解像感は比較的高いレンズだと思います。
こちらは私がレンズ比較してみたものです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4

書込番号：9610521

[yas1509]

Thはじめさん

早速のレス、ありがとうございます。
アドバイスに従って、三脚使用、F8、ライブビューMF（タイマー使用）で写してみました。シャッタースピード1/125、ISO200、WB晴れ、距離は1mほどです。ここまでぶれを抑えた撮影をしたことはありませんでしたが、手持ちで普通に写した時よりは改善されているように感じますがこんなものでしょうか。

書込番号：9610772

[yas1509]

画像を忘れていました

書込番号：9610807

[未熟者以上達者未満]

元画像	シャープ適用後

…十分ではないでしょうか。
あとは もっと被写界深度を深くするために、ISO感度を上げてF値を絞ってみるとか。


ちなみにピクセルサイズのサイズの大きい画像をモニターサイズなどにリサイズした場合、どうやっても画像が眠たくなります。
そのような場合は、リサイズの際にPhotoshop等でアンシャープマスクを軽くかけると良いですよ。
（試しに掲載された画像でやってみました。m(_ _)m）

この手法、ポートレートなどでやると違いが分かると思います。
ちなみに私のblog画像の殆どはアンシャープマスクを適用してます。
〜ご参考になれば。

書込番号：9611017

[うさらネット]

GANREFデータベース　解像度
ワイド側F4　テレ端F5.6まで絞るとかなり良い。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/152

書込番号：9611413

[Thはじめ]

私も初心者に毛が生えた程度なのにエラそうなことを書いてしまいますが、つたない経験でいうと、始められたばかりの方が解像感が無いという場合の主な原因は
１）WindowsのFAXビューアーでみていて解像感がないと感じる　→　それなりのソフトで見る
２）ブレている（ミラーショック含め）　→　ブレが無いようにする
３）カメラのAF任せなのでピントがきていない　→　ピントを確実にあわせる
４）絞り開放で撮っているもしくは絞りすぎ　→　開放から2段くらい絞ったところで撮る
５）シャープネスが全くかかっていない　→　最低3/10程度のシャープネスは必要と思う
６）縮小ソフトがまずい　→　DPPやチビすな等を使ってみる
７）レンズの解像感が無い　→　単焦点レンズなど
という感じです。

揚げられたサンプルは良く写っている様に思いますが、これは等倍にトリミングしたものではないですよね。
シグマ18-125OSとシグマ18-50F2.8の解像感の違いは、確かに18-50の方が良好なのですが、どちらも条件良くちゃんと撮られたものを比較した場合だとすると、一般のパソの画面サイズくらいに縮小したものでは簡単には見分けられるほどの違いは無いと思います。等倍（100%）に拡大してはじめて違いがわかる程度のものだと思いますよ。

もしも、今回普段よりも解像感があると感じられたなら、それが具体的にどれに一番由来しているのかを確かめてみられるのもいいと思います。
ブレなのかAFなのか絞りなのかなど・・・今後撮る時の参考になりますよ

書込番号：9611657

[yas1509]

＞未達者以上達者未満さん
アンシャープマスクなる加工技術、初めて知りました。加工ソフトはカメラ付属の物しか持っていないので、もう少し腕を上げたら市販ソフトを購入してチャレンジしてみたいと思っています。それに、ご指摘の被写界深度を深くすること、再認識しました。
Blog画像、幅広く写されているようでじっくり拝見させていただきます。

＞うさらネットさん
情報ありがとうございます。このデータを見る限り、上はなるべく８位に抑えた方が良さそうですね。

＞Thはじめさん
掲載の画像は、アップのため４MB以内におさまるようDPPで縮小したもので、それ以外は加工していません。
何しろKX2を手にして2ヶ月程で未だ練習写真の域を出ていないものですから、何が原因なのか特定が難しいところですが、ご指摘いただいた考えられる原因を一つ一つつぶしてみようと思います。また、レンズの手振れ補正効果を過信し過ぎて、少し安易にシャッターを切っていたような気もします。ライブビューで拡大すると手振れ補正ONでも手持ちだとかなり触れていること、新発見です。

18-50mmF2.8の検討は一旦見合わせ、まずは皆さんからのアドバイスに基づき唯一の手持ちレンズ18-125mmを使いこなすことに集中することとします。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：9612704

いいと思います（自己満足？）

[寝坊助のトキ]

18-50mm F2.8 EX DC MACRO	18-50mm F2.8 EX DC MACRO

デジイチ所有者になって初めての春です(^^)
ＥＯＳ５０ＤにＥＦ−Ｓ１０−２０ｍｍ、ＥＦ−Ｓ１８−２００ｍｍ、ＥＦ−２４−１０５ｍｍと、唯一のこのＳＩＧＭＡレンズで楽しんで？ます。
連休終盤の晴れた日に庭先で慎ましく咲くチューリップをこのレンズで撮ってみました。まぁ構図とかわからないから、とりあえず撮ってみたら・・・ほ〜〜〜っ、「よく撮れてるじゃない」と自己満足しちゃいました。晴れたこともありましたが、チューリップが太陽の光に輝いているのがよくわかります。あと、このレンズはマクロ的にも使えるので結構寄って撮れますね。
このレンズ、自分としては妙に使いやすくて使用頻度高いんです。重さがちょうど良いのかも・・？しばらくはこのレンズにお世話になりそうです。

レンズって、いろいろなメーカーから高機能で高価なものでていますが、要は自分の使いやすいレンズが一番なのかな〜って初心者ながら思ったりします（私感）

書込番号：9590237

[ジュニアユース]

こんにちは。私もこのレンズを使っています、
Kiss DXですが、標準レンズとして常に付けてます。
やっぱり明るくて寄れるレンズは、何かと応用範囲が広くていいですね。もう少し望遠側が欲しい時もありますが、それで暗くなるようでは、このレンズの存在価値が無くなってしまいますしね。
私もたまに花を撮ったりしますが、もっと近寄ると面白いかもしれませんよ。

書込番号：9592201

[rifurein]

こんばんは

良いですよね、このレンズ

Lズームに買い替えたい衝動に時々かられますが
F2.8の明るさ そして何よりも寄れるズームと言うことで手放せません＾＾

＞レンズって、いろいろなメーカーから高機能で高価なものでていますが、要は自分の使いや　すいレンズが一番なのかな・・

全くもってその通りですね同感です
レンズ板では色々な誘惑を受けますが本当に自身にとって必要で無いレンズを
持っていても防湿庫の庫こやしですね（笑

書込番号：9592334

[寝坊助のトキ]

開きかけです	同じ品種です	名前知らないけど綺麗

超カメレスで申し訳ありません〜〜
今回は庭のバラとか撮ってみました。少し曇りがちだったので絞りとか調整しながら撮りました〜風がちょっと吹いて花が揺れて困りましたが、なんとか撮れました(^^;)
最近、EF70-200mm F4L IS USM＋EXTENDER EF1.4X IIなるものを購入して、そちらに傾注していたため、このレンズを使うのは久々です(^^;)(^^;)

しかし、これから８月になると夏祭りシーズンに突入しますと、日中のお祭りはともかく、夜の祭りとか花火大会とかは、明るいこのレンズが貴重になってくると思います。なんせ、Ｆ２．８以下のレンズはこれ一本しかないですし・・・
今は余裕がないため、Ｆ１．４とかのレンズは買えないから、何とかこのレンズに頑張ってもらって夏祭り乗り切りたいと思います。勉強、勉強ｗ(^_^)v

書込番号：9807579

[万雄]

寝坊助のトキさん、こんにちは。

このレンズ評判がいいですよね。
作例画像を拝見させて頂きましたが素晴らしい腕前ですね。
癒されましたよ。

これからも、このレンズで力作を撮影しつつ楽しいフォトライフをお送り
くださいね〜＼(~o~)／

書込番号：9808057

[寝坊助のトキ]

万雄さん　レスありがとうございます。

＞作例画像を拝見させて頂きましたが素晴らしい腕前ですね。
癒されましたよ。

とんでもございません。まだデジイチ初年度ですので、褒められるなんてとても恥ずかしい限りです。ベテランの皆さんの作例を見ているといつも溜息が出ます。皆さんのすばらしい技術と感性を熟々感じている次第です。

でも、デジイチを始めてから、普段何気なく通り過ぎていたものに対して見方が変わったような気がします。「あ、これはいい被写体になるな〜」とか「この建物に夕日が当たったらどうゆう風になるんだろうか？」って思ったりしますね。

最近、やっと物的なカメラ環境も整いつつあるので(^^;)、技術・感性をじっくりと磨いていきたいと思います。（きっとカメラ人生は長くなると思いますから・・）
ではでは

書込番号：9808312

タムロン Ａ16ユーザーですが・・・

[ムーンパワー]

ＥＯＳ-30Ｄで使用しています。ポートレート+ネイチャー用にと思い購入したのですが、どっちつかずって感じです。昨日タムＡ09をポートレート用に購入しましたが、こちらのほうは大変満足しております。ネイチャー用にＡ16から他のレンズを物色中ですが35ｍｍ換算で28-70ｍｍ付近の画角でそこそこの画質と軽量・コンパクトを兼ね備えたのがシグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROかなっと思った次第です。重量に関しましてはＥＦ70-200ｍｍＦ2.8Ｌの重さも苦になりません。
ご意見などありましたらよろしくお願いします。

書込番号：9537388

[take a picture]

こんにちは＾＾ムーンパワーさん　

昔30D＋18-50mm F2.8 EX DC MACROを使ってました＾＾
ネイチャー用には向いてますが＾＾ポートレートには・・かも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html

ポートレートなら単焦点シグマ50mmF1.4か　キヤノン50mmF1.8�Uの方がいいかと。

書込番号：9537418

[ムーンパワー]

take a pictureさんコメントありがとうございます。ブログ拝見しました。
滝の写真は感動物ですね♪私もこういった写真を撮りたいと思っています。
レンズは何をお使いですか？
良かったら教えてください。

書込番号：9538112

[rifurein]

こんばんは　遅くなりましたが

最近A09を購入されたとの事ですが
A16もお持ちなのにシグマ18-50F2.8も検討されているのでしょうか
だとするとなんだか勿体無いような気がします

シグマ使ってますがA16から買い替えるならその後予算で
50ｍｍなり85ｍｍなりの単焦点を追加された方が幸せになれると思います＾＾
その辺の作例ならアルバムにありますで宜しければどうぞ

肝心のシグマ18-50F2.8ですが充分シャープな画を見せてくれるとは思いますよ

書込番号：9538330

[ムーンパワー]

rifurein さん
コメントありがとうございます。
シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROには鋭い切れ味を期待しています。
単焦点が良いのは承知のうえですが、広角域にズームの利便性に魅力を感じています。
もひとつの考え方として、このレンズの予算でＧ-10などのコンデジもありかなと思います。
みなさんいかがでしょうか？

書込番号：9538436

[じじかめ]

シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROにするより、シグマ17-70ｍｍF2.8-4.5にするほうが
マクロには向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510507.10505011815.10505011514

書込番号：9538561

[＃４００１]

モデルA16からシグマ18-50mmF2.8 DC MACROにしても・・・
感動は薄いでしょうね。。。

どちらも切れ味に関しては1、2を争うレンズですから。。。
シャープネスのシグマ・・・
ヌケのタムロン・・・
どちらもレベルの高いところでの差ですから。。。
キットレンズクラスから乗り換えるのに比べたら・・・感動は薄いと思われ。。。

よっぽどのこだわりを持ってなければ・・・その差すら実感できないかも？？？

・・・っていうか・・・このレンズ・・・人気のレンズですから、ネット上に作例はあふれているので・・・ぜひ、自分の目で確かめられたらよいと思います♪

書込番号：9538705

[ムーンパワー]

じじかめさん、コメントありがとうございます。マクロは専用レンズを所有してますので・・・。
＃4001さん、感動は薄いでしょうか？
感動を望むならＥＦ17-55Ｆ2.8ＩＳですか？
作例を見ましても撮影者の技術もありますし、正直よく分からないです。
って事は買い替えは無駄かも

書込番号：9538859

購入検討しています

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

皆さん、こんばんは。
私は４０Ｄメインで標準レンズにＥＦ１７ー８５ＵＳＭ を使っています。

やはり、ＥＦ１７ー８５ＵＳＭは描写が甘めで、お金もあまりないのでこちらのレンズに買い替えようかと思っています。

そこで質問なのですが、こちらのレンズはＥＦ１７ー８５ＵＳＭに比べて描写力はかなり差はありますでしょうか？
また、ＡＦは超音波モーターを搭載していないようですが、速さはいかがなものでしょうか？
ある程度の速さであればいいなって思っています。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9498155

[rifurein]

こんにちは

シグマ18-50F2.8良いと思いますよ
写りは結構切れのある画ですし最短撮影距離が短いので接写にも使えます
AF時のモーター音はそれなりですが遅いとは思いませんしね
タムロンA16とよく比較されるますが価格差を考えても私ならこちらを選びます
少ないですがアルバムに作例若干ありますのよろしければ・・

書込番号：9500062

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はEF-S 17-85 IS は使ったことがないのですが、Kiss DXの標準レンズとして、このシグマレンズを常用しています。
開放では若干の甘さが残るのは、どのレンズも同じでしょうが、このSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macroはそれでも、なかなかシャープな写りで、もう２年近く使っていますが、購入から満足しています。
確かに超音波モーターを使っていないので、純正のUSMに比べれば作動音もしますし、ＡＦ速度的にも劣るでしょうが、こうした焦点域のレンズでは、風景などの静止物やスナップの使用が多いでしょうから、特に問題と感じたことはありません。
それより、やっぱりF2.8の明るさはいいですね。室内撮りでも有効ですし、ボケを生かした撮影にも応用できますし。この明るさと最短撮影距離の短さが、何といってもこのレンズの魅力だと思います。

書込番号：9500874

[親バカでやんす]

シグマ18-50/2.8

私もこのレンズを愛用している一人です。（なんか、最近ここの住人になってきましたが、シグマの関係者でもなんでもないですよ・・・）

フォーカス音はUSMと比べると、うるさいとまでは行かなくとも人によっては気になると思います。
かといって、EF50F1.8�Uのように「ジーコー、ガー」と酷い音はしません。
USMを「コッ」や「スッ」だとした場合、このレンズは「チュン」や「チュイン」な音ではないかと・・・って分かりにくい・・・。
私は、EF-S10-22USMの次にこのレンズを買いましたが、第一印象は「え！？AF音大きい！」でした。

AFスピードは一般的なスピードだと思いますが、USMに慣れていると少し遅いと感じるかもしれません。

いずれもUSMと比べると可哀想です。値段が違いますし。


17-85は持っていませんが、広角では甘めでも85mmあたりではそこそこシャープだと聞いています。
F2.8が必要ないなら、シグマ18-125はかなりシャープな様ですし、今と違和感無く使えるのかな〜と思ったりしますが。

書込番号：9504557

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

rifureinさん、ジュニアユースさん、親バカでやんすさん、たいへん参考になるレスありがとうございます!

おかげさまでＥＦーＳ１７ー８５からこちらのレンズに買い替えを決心しました。

レンズの描写力はかなり期待できそうですね。
ＡＦはそんなに速さは求めませんので^^

やはり、Ｆ２、８の通しであることとズームリングの回転方向が純正というところも大きなアドバンテージでした。

休日にでも買いに行ってきます

ありがとうございました(^-^)/

書込番号：9507518