18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

こいつで正解!! 最高♪

[KENDI.]

つまらない理由でTAMRON17-50mm　F2.8を売ってしまい
他のものを買おうかどうか迷っていました
そこに、これを見つけてマクロにも使えそうなのでとりあえず買ってみたら
想像を絶するくらいシャープで最高♪

HSMは1万ほど高いし
D80なので何のメリットも感じなかったのでこちらにしましたが
大満足です。

これから、こいつで撮った写真をブログにアップしていきますので
もしよかったら参考にして下さい

http://www.falaeno.com

書込番号：6722907

[北のまち]

つまらない理由とは何だったのでしょうか。

書込番号：6723357

[じじかめ]

ＨＳＭが発売されたので、非ＨＳＭは安くなるかと思いましたが、安くなりませんね？

書込番号：6723567

[flipper1005]

何故に非HSMと思いましたが、そういう理由だったんですか…

このレンズのHSM付は、フルタイムMFができない点が、ちょっと個人的には残念です。
出し惜しみしないで欲しかったなぁ…と感じてました。
割り切れるなら、HSM無しの方が安くてイイかもしれないですね。
TamronA16より寄れて大きく撮れるのは、羨ましいです。

書込番号：6724895

[KENDI.]

>北のまちさん
後輩に勢いで約束してしまっただけです
ただそれだけでした
そのときは18-200を買おうと思ってましたが試写させていただいて
やめました

書込番号：6729723

[KENDI.]

>じじかめさん
HSMがでて・・・・
確かにです!!
ケド、価格の割にはそれなりそれ以上のパフォーマンスなので
自分的には満足してますよ

書込番号：6729728

[KENDI.]

>flipper1005さん
自分からするとHSMだけで高いとあまりにもつまらないです・・・
しかもD40を今後購入する予定もないし
さらにこのレンズはD80と心中と思ってますから

フルタイムMFは確かに良いと思いますが
実際使わないので（笑）あまり関係ありません。
使うときはMFに切り替えます♪

レンズって、性能もよく高いほうが断然に良いと思いますが
我々のような解像度での使い方になりますとコストパフォーマンスが悪すぎます
いくら撮っても金にならないし(爆)

どんな表現をするかによるんですよね!!
F2.8通しは表現を豊かにしますから

書込番号：6729754

ついにHSM

[アカレンジャイ]

やっと出ますね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/070725_1850_1770_na.htm

書込番号：6575792

[ぼくちゃん.]

Ｄ４０にも。

書込番号：6576055

[shara]

あらら・・・・、買ったばっかりだったのに・・・・（涙）。

まぁ、しょうがない。気を取り直して撮るぞ〜（笑）。

書込番号：6576201

[北のまち]

Ｄ４０にも明るい標準が身近になり、Ｄ４０の未来も明るくなりましたね(^^;

書込番号：6576616

ただ今、常用中！

[shara]

みなさん、こんにちは

Ｓ５Ｐｒｏで使用する明るくて寄れる標準ズームが欲しくて、今月に入りこのレンズを購入いたしました。シグマのレンズは初めてになります。

先週のことになりますが、初めて「実戦投入」いたしました。Ｓ５Ｐｒｏの解像力不足を程よく補ってくれている感じで好印象です。

更に発色についてはフィルムシミュレーション「Ｆ２」+ＰＬフィルターで「ｊｐｅｇ撮りっぱなし」でも充分な発色が得られて大満足！接写もいけるし良いですね〜。ボケ味も良いです。

他のレンズで撮った写真も混ざっていますので判別はＥｘｉｆ情報をご覧いただくとして、作例をアルバムにあげましたので参考程度にご覧ください。

実はこのレンズを購入するにあたって、ニコンＶＲ１８−２００ｍｍとタムロン１１ｍｍ−１８ｍｍを「人身御供」として差し出しました（笑）。

広角域の１８ｍｍ未満は広すぎて持て余す。望遠域の２００ｍｍでは思った程大きく写せなかった事が数回。ＶＲ１８−２００ｍｍは最短５０ｃｍまでしか寄れないことが理由となり、このレンズとニコンＶＲ７０−３００ｍｍに買い換えての「継投策」となりました。５０−７０ｍｍが抜けてますが気にしていません（笑）。

現在、このシグマが常用となっております。長々と書きましたが「良い」ということで・・・・（笑）。失礼いたしました。

書込番号：6563944

[idosan]

随分お買い得だな〜と、旧タイプを間違って買ってしまった者です。(^^)
ぐっと締まった密度を感じる描写をするレンズですね。
未だあまり使えてないのですが、私もD200の標準レンズはこれにしようと決めてると
ころです。

VR70-300もお手軽で良いですが、次回は大口径レンズの味わいも是非お試し下さい。
シャープさや解像感だけじゃ無い、言葉で表現しづらい何かを感じられると思いますよ。

書込番号：6564122

[shara]

idosanさん,こんばんは

早速のレス、ありがとうございます。開放Ｆ値２．８の明るさとボケ味はやはり使ってみないと分からないですね。

ニコン１７−５５ｍｍの価格と比べると３分の１以下ですから、描写を云々されるとツライ部分も出てくると思いますが、コストパフォーマンスを見れば大満足のレンズではないでしょうか？

最短撮影距離が２０ｃｍという所も今回の購入動機のひとつです。「被写体に寄りつつ背景を大きく入れて、その背景を大きくぼかす」と・・・。これも撮りたい写真なんですよね。

ＶＲ７０−３００ｍｍはケンコーのテレプラスｘ１．４を付けました。私ごとき素人が使う望遠としては「ここまで」ではないでしょうか？子供の運動会が最大の目的なので（笑）。

書込番号：6564869

[双葉パパ]

こんばんは〜
価格板では久しぶりのような気がしますね(^^ゞ

それにしてもまた、空を強烈に濃くしましたね〜(^^)
そしてEXIFを見て、またビックリ。
PL付けて、絞りF11でサンビャクゴジュウブンノイチィィィ！！？？
って焦りましたが、ISO400だったんですね(;^_^A ｱｾｱｾ…
晴天屋外でISO400なんて使い方、Ｄ２００じゃあり得ません（笑）

書込番号：6566844

[shara]

双葉パパさん、こんばんは

お帰りなさい。無事ご帰還ですね〜。価格板では久しぶりなのに、久しぶりな気が全然しないのは何故でしょう？（笑）。

アルバムご覧いただきありがとうございます。

＞ISO400だったんですね

そ〜なんです。普段絞ることがない私はピーカンにも拘わらず「Ｆ１１」ごときで手ブレに対して戦々恐々。ついついＩＳＯを上げ過ぎてしまったのでした（笑）。

さすがのＳ５ＰｒｏもＩＳＯ４００で撮ると等倍はキツイですね。かなり「ノイジィ〜」です（笑）。

しかしこのレンズの印象は大変良いです。もうちょっと評価されても良いと思うんですけどね。購入にあたっては「ＣＡＰＡ」先月号が大きく影響しております。モデルさんが好みのタイプでした（笑）。

書込番号：6568488

[双葉パパ]

sharaさん、こんばんは。

無事戻ってきました(^^ゞ
このレンズって、どうもタムロンとニコン純正の狭間にあってマイナーなイメージを払拭出来ないでいますよね。
それでも前モデルはもっと評判良かったような気がするのですが・・・
なんでイマイチ地味な存在なんでしょうね？
私も不思議です。
フィルター系が大きくなってしまったからかな？

書込番号：6569239