24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用) のクチコミ掲示板

2007年 1月27日 発売

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥60,000

レンズタイプ:単焦点 最大径x長さ:83.6x87.9mm 重量:520g 対応マウント:フォーサーズマウント系 フルサイズ対応:○ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の価格比較
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の中古価格比較
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の買取価格
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のスペック・仕様
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のレビュー
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のクチコミ
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の画像・動画
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のピックアップリスト
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のオークション

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月27日

  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の価格比較
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の中古価格比較
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の買取価格
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のスペック・仕様
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のレビュー
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のクチコミ
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の画像・動画
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のピックアップリスト
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用) のクチコミ掲示板

(97件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)」のクチコミ掲示板に
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)を新規書き込み24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

生産完了

2010/04/09 23:42(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:57件

先日もらってきたシグマのカタログを見ていたところ、このレンズのフォーサーズのJANコードがありません。次のカタログです。他のマウントのJANコードはあります。
http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/catalog/SIGMA-lens-Japanese.pdf

えぇ?と思ってフォーサーズレンズチャートを見ると、生産完了機種の文字が。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lens_chart.html

最近シグマはフォーサーズだけ新レンズを出していませんし、いよいよシグマもフォーサーズを見限ったのでしょうか。。。

書込番号:11211158

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/04/10 07:49(1年以上前)

フォーサーズの中心がマイクロフォーサーズに移行していると判断したのかもしれませんね?

書込番号:11212148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/04/10 10:29(1年以上前)

これまでレンズメーカーは光学設計を共通にしてマウントのみ交換する形で多様なメーカーに対応してきていますが、フォーサーズにはそれが通用しないことが分かったのでしょうね。

このまま撤退となるのか、あるいはフォーサーズ専用光学設計のレンズを投入してくるのか。
そういう意味では興味あります。

書込番号:11212610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/04/10 12:02(1年以上前)

たぁきぃずさん こんにちは

 >最近シグマはフォーサーズだけ新レンズを出していませんし、いよいよ
  シグマもフォーサーズを見限ったのでしょうか。。。

 オリもパナもμ4/3の方が勢いがありますので、難しいんでしょうね・・・。
 他のメーカーはフイルムの時のフランジバックを使用しているので、フランジ
 バックの長さが近いので対応できるのでしょうけども、μ4/3ですと専用の
 レンズを作らないと、大きいレンズで使い難いという事になるでしょうし・・・。

 まあ、オリとパナに頑張ってもらうしかないのではと^^;

 将来、sonyのミラーレスが普及しまくると、フランジバックが近い感じに
 なるので、希望があるのではと〜!
 

書込番号:11212918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2010/04/10 22:11(1年以上前)

じじかめさん、その通りでしょうね。やまだごろうさん、C'mell に恋してさん、仰るとおりですね。マイクロ賛同を表明しているのですから、そろそろ独自のレンズを出して頂戴、というところですね。もっとも私は今のところμに興味がないので、μ/ミラーレスα専用レンズが出ても、使えませんが。

書込番号:11215280

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

30mmf1.4と迷っています。

2009/08/31 22:51(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:18件

みなさんはじめまして。
このたび二女の出産を期に、デジイチの世界に仲間入りした超初心者ですがよろしくお願い
いたします。
妻がお気に入りのHPから、背景ボケのポートレートに感動し同じような写真が撮りたく、
本レンズと30mmf1.4と迷っているところです。(ちなみに30mmf1.4の方で
も質問させていただいたのですが、さらに迷っている次第です。)
今回購入したカメラはオリンパスのE−620ダブルズームレンズキットです。
当初はお気に入りHPお勧めの30mmf1.4にしようと思っていたのですが、接写が
苦手なようなことと、ピントに不具合がよくあるようで、接写の可能なこちらと迷ってい
ます。
撮りたい写真は背景ボケの写真で主には室内や庭等で子供のポートレートがメインになると
思いますが、初心者なので接写や旅先での風景等色々な写真も撮りたいと思っています。
本レンズではf1.8ですがf1.4と同様に綺麗な背景ボケの写真はとれるのでしょう
か?
30mmf1.4との違い等教えていただければと思います。
ズバリどちらがお勧めでしょうか?
よろしくご教授いただければと思います。

書込番号:10079767

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/08/31 23:13(1年以上前)

ラスタ万さん
当方はこの24mmF1.8は持っていませんが、30mmF1.4はあります。
差ですが、おっしゃるとおり寄れるかどうかというところと、レンズの重さも結構ちがいますね。24mmF1.8のほうが重いです。
重さが許容できるならば、24mmF1.8でよいと思います。

F値は、1.8と1.4ですから劇的な差はありません。画角が違いますが、バックをぼかそうと思えば、寄ってやればボケます、24mmF1.8の方が寄れるのでその点では五分五分でしょうか?(撮り方による?)
旅行にはコレ一本というのではなく、やはりWズームレンズに付け加えた3本体制が良いでしょう。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号:10079934

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/09/01 10:48(1年以上前)

ラスタ万さん こんにちは

 同じ場所から撮影するのであれば、背景のボケの大きさは
 計算で確認できますね。

 30/1.4(21.4) > 24/1.8(13.3)

 という感じになりますので、24mmF1.8のボケの大きさは30mmF1.4
 をF2.2で使用した時と同じくらいの感じかと思います〜。

 暗夜行路さんも書き込みしていますが、最短撮影距離では24mmF1.8
 の方が寄れます。
 30mmF1.4の40cmよりも接近して撮影した場合、24mmF1.8の方が寄れる
 メリットが出てくると思いますが、人物の撮影では40cmよりも近くに
 寄って撮影するとなると、77mm径のフィルターサイズの24mmF1.8は
 威圧感があるので、ポートレートには向かないと思えますね^^;

 そのように考えると、ポートレートには30mmF1.4か50mmF1.4の方が
 向いていると思います〜。

 ピントの不具合に関しては工業製品ですので、ある程度はしょうがないと
 思います〜。

 カメラの方のピントもメーカーの基準値がある程度の幅があり、仮に
 理想値から±5%内の物が出荷されたとします。
 レンズメーカーも同様だとしますと、組み合わせたときに起こり得る最大
 誤差は10%に到達する事になりますからね〜。

 もしズレがあれば、調整してもらえる様にメーカー保障が1年付いていると
 いう事ではないかと〜(笑)

 50mmまで選択肢を広げるとZD50mmF2も気になってしまいそうですね〜^^;

書込番号:10081563

Goodアンサーナイスクチコミ!4


taka_tenさん
クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/01 22:02(1年以上前)

ラスタ万さん、こんばんは。

私も標準レンズの明るい単焦点が欲しくて、24mmF1.8と30mmF1.4とで迷いましたが、
結局こちらの24mmF1.8を選びました。(パナライカの25mmF1.4は高すぎて候補外)

選んだ理由は、私はあまりポートレートを撮らず、接写のほうが多いからです。
接写に関してはレンズフードに触れるほど被写体に近づけるのでとても満足しています。
しかしながら、買うときに迷いの原因となった大きさと重さは、
覚悟はしていたもののやっぱりデカいし重いなぁ…(笑)
これはあくまで私の主観であって、別にどうってことないという人もいるでしょうけど、
私のE-510やラスタ万さんのE-620+キットレンズの軽快さから比べるとかなり重い〜!と思われます。

それから、背景のボケ具合については30mmF1.4のほうが有利かとは思いますが、
暗夜行路さんも仰っている通り撮り方によると思います。
接写が多いのであまり参考にならないとは思いますが、作例のリンクを貼っておきますね。
http://ganref.jp/m/taka-10/portfolios/album/3442
30mmF1.4の作例はいっぱいあるのですが、24mmF1.8はマイナーだから作例も少ないんですよね〜(笑)

おすすめとしては、接写よりポートレートを重視するとなると30mmF1.4のほうが良さそうです。
というより、C'mell に恋してさんも仰っている通り50mmのほうが向いているかもしれませんね!
実は接写にも興味があって今後ハマりそうということならば、50mmF2.0が良いのかな?
比較的小さくて軽いですし、画質は折り紙つき!
新たに悩みを作ってしまいそうですね…(汗)

ちなみに、私が買ったこのレンズもピントがズレてました(笑)
今度メーカーへ調整に出そうと思っているところです。
ボディと一緒に送らなきゃいけないのでしばらく撮影ができなくなってしまいますが、
工業製品は仕方がないと諦めています。。。

悩むのも楽しいと思いますので、いっぱい悩んじゃって下さい(^^)

書込番号:10084556

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/09/01 22:03(1年以上前)

暗夜行路さん、C'mellさん有難うございます。
初心者なもので、計算等ボケ具合の違いも数字なんとなくイメージ出来てとても参考になりました。
当面は子供の写真がメインになりそうですし、まずは30mmf1.4で背景ボケボケの写真とキットレンズで色々な写真を楽しんでみたいと思います。
もう少し写真も勉強出来たら色々なレンズにも挑戦してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号:10084565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/09/01 22:11(1年以上前)

ラスタ万さん 
こんばんは、30mmF1.4でだいたいお決まりのようですね。
購入前にもう一度御確認しておいたほうが良いことです。
それは、今お使いの標準レンズで24mmと30mmに合わせてどちらが使いやすい画角かです。
きっちり24mmと30mmには合わせられないかもしれませんが、だいたいでも良いのでお持ちの14-42で合わせてみて、比べてください。
それでしっくりくる画角で選ぶというのも一考だと思います。

書込番号:10084626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/09/01 23:53(1年以上前)

暗夜行路さん有難うございます。
確かにそうですね。灯台下暗しですっかり頭になかったです。
試してみてから再度熟考してみます。
ちなみにメーカーHPをみると、2418はデジタル対応レンズで3014はデジタル専用のようなんですが、その辺についても違い等はあるのでしょうか?
質問ばかりですいません。

書込番号:10085418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2009/09/02 00:05(1年以上前)

taka tenさん返信有難うございます。
カキコミがほぼ同時だったようで気づきませんでした。
作例見せていただきました。非常に綺麗な写真で感動です!!
まさにお子さん?が水遊びしているような写真が撮りたいんです!!
これをみるとやっぱりますます迷ってしまいますね・・。
自分好みのポートレートは子供等被写体がきりっとしていて背景がボケている感じが好きなようです。
状況や撮り方によっても違うのでしょうしよくわかりませんが、f1.4よりf1.8〜2.2くらいで撮っているものが好みに見えました。f1.4だと被写体も少しボヤっとしているような・・。
もう少し熟考してみたいと思います。

書込番号:10085490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/09/02 00:18(1年以上前)

ラスタ万さん
SIGMAはDGレンズとDCレンズがあります。
24mmF1.8はDGレンズで30mmF1.4はDCレンズです。
DGレンズは銀塩カメラでも使えまた、デジタル一眼レフ(フルサイズ以外のデジイチ)にも利用可能なレンズです。
対してDCレンズはイメージサークルをAPS-Cサイズ相当の撮像素子に合わせて設計したデジタル一眼レフカメラ専用レンズです。
専用設計しているというのと、イメージサークルを小型化することで、レンズを小型・軽量化することができます。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
(一番最後の所)

他にフォーサーズのレンズでいうと、SIGMA50mmF1.4はDGレンズですが、描写には定評があります。しかし大きく重いですね。

50mmF1.4も24mmF1.8もDCレンズででたら、もう少し小さく軽くできるかもしれません。
(でもDCレンズはAPS-C相当に合わせてつくっているので、本当の意味ではフォーサーズ用のイメージサークルに合わせて作ればもっと小さく軽くできるのですが。)

あ、当方30mmF1.4を使っていますが、開放で撮ると少し描写が甘くなります。
でも開放F値が小さいレンズは絞ってやることができるので、F1.8〜F2.5ぐらいまで絞ってあげればいいだけですよね、F値の大きなレンズがF1.4にすることは不可能なんですから。

書込番号:10085568

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2009/09/02 00:28(1年以上前)

暗夜行路さん有難うございます。
確かに大きさ重さも気になりますね。かみさんも普段結構使用すると思うので、そう考えるとやはり30mmf1.4に軍配があがりそうです。
せっかくなので家族で写真を楽しみたいですし、もう一度かみさんの意見も聞きつつ決めたいと思います。

みなさん親身に相談にのっていただき本当に有難うございます。

書込番号:10085630

ナイスクチコミ!0


A&M&Y&Iさん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/02 13:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

水をまくと・・・・

丸ボケが嬉しいです。

なんだか丸ボケを

わざと狙ってしまいます。

こんにちは></
わたしもその二つなら3014をお勧めします^^

他にも単焦点の明るいものでは2514等もありますが、人物撮影にはなるだけ標準域の方がお勧めです。(焦点距離)

暗夜行路さんの紹介して下さった5014とSUMMILUXを持っていますが、個人的にはやはり50mmの方が気に入っています。
ただ、すこし長すぎると感じることもあるので、3014の方が使いやすいと思います^^
設計的にも、レンズの質的にも3014は素晴らしい内容になっていますね^^
SIGMAも3014は相当凝ったレンズの様です。

私も子供撮り専門ですが、唯一5014でお勧めなのは円形絞りでしょうか。
かなり極端に(?)丸ボケが出てくれるのが楽しいです^^

書込番号:10087518

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件

2009/09/02 22:13(1年以上前)

A&M&Y&Iさん有難うございます。
素晴らしい写真ですね。というかモデルのような可愛いお子さんで羨ましいです!
うちのチビはカメラを向けると可笑しな顔をするお笑い系のようで・・(^_^;)

ちなみに、こちらの写真はe−620に3014レンズで撮影したものでしょうか?

書込番号:10089975

ナイスクチコミ!0


A&M&Y&Iさん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/02 23:36(1年以上前)

えっとこれはE-620と5014ですね^^
丸ボケというのは子供の後の丸い光源の事ですが、子供のポートレートでは素敵な背景ですよね^^

このレンズはSIGMAでは唯一の円形絞りのレンズですので、綺麗に丸ボケが出ます><
子供撮りに使われている方はかなり多いと思いますよ^^

書込番号:10090674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2009/09/03 21:58(1年以上前)

本当に綺麗な背景ボケですね。
当面二女が大きくなるまでは部屋撮りがメインとなると思うので、まずは3014で撮り方のコツから勉強していきたいと思います。
コツコツ技術も磨きながら、子供の成長に合わせて他のレンズにも挑戦したいと思います。
どうも有難うございました。

書込番号:10095177

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

標準

なかなか良いレンズだと思います。

2009/02/01 00:47(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:81件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

E-3につけてみました。

F1.8 最短距離

F2.8

F4

このレンズ買って見ました。

30mmF1.4が思ったより寄れないので手放してしまいましたが、
このレンズは思ったように(?)寄れるので、ストレスがありませんね。

画質も開放1.8からいい感じです。
もっと評価されていいようにおもいます。

でも、オリの25mmF2.8がでたので、
あえてこのレンズを選ぶ人は少ないでしょうね。

参考になれば幸いです。

書込番号:9021895

ナイスクチコミ!3


返信する
tm32さん
クチコミ投稿数:163件

2009/02/16 23:50(1年以上前)

>30mmF1.4が思ったより寄れないので
よく調べてから購入するべきなんじゃ...

書込番号:9107353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2009/02/17 09:31(1年以上前)

全くもってその通りなんですが、
お店で触っていいと思っても、
自宅でいろいろ撮ってみると結構印象が違うと感じました。

皆さんのインプレは大変参考になりますし、
調べるだけで自分との相性がわかるならいいのですが、
私の場合はやはり一旦手元において、
自分の撮りたいシーンや構図で試してみなくては相性はわからないようです。

先日もレフレックスレンズを入手しました。
これも一度使ってみたかったから入手したのですが、
今のAFレンズに較べてピントあわせでかなり苦労します。
とはいえ、
それなりに楽しいので多少後悔することはあっても納得しています。

最後に・・・
tm32さん、実際に30mmF1.4使ってみましたか?
『30mmF1.4が思ったより寄れないので・・・』
この微妙な感じは実際に使ってみないとわからないと思いますよ。

書込番号:9108694

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/02/17 22:29(1年以上前)

とりさん38さん
すっかりこのレンズのスレはノーマークでした。
開放から使えるのであれば、しかも寄れるのならばこのレンズ、結構使えそうですね。
だいたいSIGMAの30mmF1.4を求める方は室内撮りで明るさを求める方が多いと思いますが、そのときに寄れないのは結構ネックだと思います。(当方もそれを感じています)また、近接で開放だとピントがあやしいです。
それだったら、重い大きいのを承知の上でこのレンズを選ぶのもありかもしれませんね。

書込番号:9111953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2009/02/17 23:14(1年以上前)

とりさん38さん、こんにちは。
私は、E-520のWズームキットを買ったのですが、D40も持っていて、
D40に比べるとE-520は高感度ノイズがよろしくないので、何とか明るい
レンズで夜景を快適に撮りたいと思っています。そこで候補に挙がったのが
PanaLeica Summilux 25mm F1.4ですが、やはり高価なので、躊躇しています。
その点、このレンズだとほぼ半額で買えますので興味津々です。そこで
質問なのですが、F1.8の開放で夜景を撮った場合、街灯などの照明にパープル
フリンジはどの程度出るでしょうか? Summilux 25mm F1.4だと、殆ど出ない
ようなのですが。 そのような作例がございましたらアップしていただけると
助かります。

書込番号:9112329

ナイスクチコミ!0


hok212さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:21件

2009/02/19 12:52(1年以上前)

ヴィノクロフさんさんへ

夜景ではありませんが、このレンズ(EFマウント)で主に星撮りをしています。
現在会社の昼休み中に投稿していますので作例を載せることはできませんが、
感想を書かせてもらいます。

F1.8開放で撮ると写野中央部(おそよ20%の範囲)はそうでもないですが、
周辺部になるとコマ収差と相まって、かなり醜くパープルフリンジが出ます。
ですが、F2.5程度まで絞るとそれほど気にならなくなります。
もちろんジャスピンが絶対条件です。少しでも外すとパープルフリンジの嵐になります。

このレンズに限ったことではないですが、夜景や星などをとる場合は多少絞った
ほうが良い絵になると思います。
カメラ初心者の域を脱しない者の感想ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号:9119661

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2009/02/21 10:54(1年以上前)

hok212さん、

どうもありがとうございます。F2.5まで絞らないと駄目ですか。
E520はフォーサーズでセンササイズが小さいので、周辺部分の影響は
EFマウントよりは少しはいいのでしょうけれど。

flickrに出ているminamiさんという方の作例では、PanaLeica 25mm F1.4
だと、F1.4からでもパープルフリンジが殆ど気にならないレベルに
写っているんです。2倍の値段差分の価値ということでしょうか。

↓ digitalbear(minami)さんの撮影した画像です。オリジナル(EXIF付)のダウンロードもできます。
http://flickr.com/photos/minami/527693442/sizes/l/in/set-72157600177782969/

書込番号:9130034

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 室内撮りの比較サンプル

2009/01/14 19:48(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:7件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

SIGMA2418 F1.8

SIGMA2418 F2.8

SIGMA2418 F4.5

ZD14-42 24mmF4.7

室内での1歳の子供撮りが目的で一ヶ月にE−520を購入した初心者です。

フラッシュだと子供が驚くのでフラッシュなしで撮影してみたんですがキットレンズではブレまくりでした。
どうしても明るいレンズが欲しくなり、SIGMA2418、SIGMA3014、SUMMILUX2514、ZD2528などで悩みましたが結局SIGMA2418を購入しました。
購入検討する際にこのレンズだけサンプル画像が少なくて不安だったので今回比較サンプルをアップしようと思います。
絞りを変えてもSSが50以上になるようISOを調整しました。

また、あくまで初心者の印象ですが、
○大きく重たいですが室内撮りでは問題ないですし持ち辛いことも全くないです
×AFは遅いので動きまわる被写体には弱いです
?サンプルでは人形の目にAFを合わせてますがピントは鼻のあたりに来てるようなので前ピンなのかも

サンプルをL版に印刷して見ても素人の私には何も違いが分からないのですが、シャッタースピードは十分上がるので室内撮りにはいいレンズだと思います。

書込番号:8934888

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ12

返信0

お気に入りに追加

標準

とりあえず作例を

2008/11/12 00:28(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:4件 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のオーナー24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)の満足度5
機種不明

素人なので参考にはならないかもしれませんが4/3機で撮った
作例が殆どないので投稿させていただきます

書込番号:8628936

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ2

返信18

お気に入りに追加

標準

室内撮影

2008/09/01 13:32(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:43件

フォーサーズのレンズで室内で夜にフラッシュ無しで撮影できるようなレンズを探しております。3014と迷っているのですが、あまり寄れないとのことで、2418を第一候補にしています。撮影の対象はペットのうさぎです。F1.8という明るさで動きまわる被写体を取れるものでしょうか?
ZD5020とも迷っているのですが。AFスピードは5020の方が速いのでしょうか?

よきアドバイスお願いいたします。
ちなみにボディーはE520です。

書込番号:8285042

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/01 16:25(1年以上前)

よんぶんのさん こんにちは

 オリンパスユーザーではないのですが、canon用のレンズを持っています。
 canon用と4/3用の物は、レンズ内に通常モーターを内蔵しているタイプだと
 思われますので、同じ様な塩梅になるかと思い書き込みします〜。

 (pentax、nikon、sonyでは本体のモーターで動かすので駆動方法が違います)

 このレンズはフィルター径が77mmで大きく、レンズ自体も大きいのでAFの
 速度がcanon用では遅いです。
 おそらく、4/3用でも動物の動きを捕らえ続けるほど速い事は無いと思います。

 また、F1.8では被写体深度が浅いので、動いている動物を撮すのは難しいように
 思います。

 ですので、AFでなくMFで使用し、ピントが合った!と思った瞬間にシャッターを
 押した方が、上手く撮せるかもしれないと思います〜!!

書込番号:8285508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2008/09/01 17:33(1年以上前)

C'mell に恋してさん
ありがとうございます。
AFスピードと被写界深度の問題は残りますが、
明るさに関しては、クリアということでしょうか?

貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号:8285702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/01 18:19(1年以上前)

よんぶんのさん こんにちは

 [8285405] 『室内撮りについて』の画像1 を見ましたが、それを元に
 書き込みしてみます。

 写真は焦点距離が42mmになっていますが、24mmのこのレンズでいいのでしょうか?
 同じ大きさに使用とすると物凄く近くに行かないと、同じ大きさにウサギさんが
 写りませんが、大丈夫でしょうか?

 場合によっては50mmF2マクロ辺りが良いように思いますけども!

 24mmも50mmも絞り値が近いので、F2として話を進めますが、
 ISO800で1/15secF5.6の状況では、ISO800で1/125secF2.0で撮影出来る事になります。

 1/100sec以下になれば被写体ブレはかなり軽減しますね。
 しかし、激しく動かれると1/200sec以下にしたいところですので、一杯撮して上手く
 写った物を残すように対応するようですね〜。

 しかしF2.0ですと被写体深度が浅くなるので、動かれているとピンぼけの様な物が
 多くなるリスクもあるので覚えておいて下さい〜!!

書込番号:8285864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/01 18:24(1年以上前)

C'mell に恋してさん
こんにちは。お久しぶりです。
当方も、こちらのスレとE-520の板での質問を見て、同じような質問をしてしまいました(^^;

よんぶんのさん 
ISO800で1/125secF2.0なら何とかなりそうですね。後はあんまり動いていないときを見計らって撮影すれば大丈夫だと思います。(^^

書込番号:8285895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/01 18:30(1年以上前)

機種不明
機種不明

サンプルを挙げておきます〜。

5D(36x24)で撮影しているので、4/3(17.3x13.0)の場合写る範囲が狭くなるので、
トリミングして頂くと、どの範囲が写って使われているかが判ると思います!

書込番号:8285920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2008/09/02 12:48(1年以上前)

C'mell に恋してさんふたたびありがとうございます。
サンプルまで感謝です。
うさぎに近づくことは簡単ですので、できるだけ広角のレンズをと
かんがえておりました。ので画角は24mmで大丈夫と考えております。

暗夜行路さん こちらの板までご足労をおかけいたしました。
こちらの口コミがあまり盛り上がってなかったので、520の方にも質問したんです。
結局両方レスをいただきまして感謝です。
ありがとうございます。

書込番号:8289842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/02 13:32(1年以上前)

よんぶんのさん こんにちは

 >画角は24mmで大丈夫と考えております。

 画角の方は良さそうですね!
 おそらく、MFでの操作の方が速いかもしれないですね。
 MFでピント固定で、体を前後させて、ピントが合った瞬間に
 押すのが良さそうに思いますので、購入されたらいろいろ
 試してみると良いでしょ!

 頑張って下さいね!


暗夜行路さん どうもです〜!!

 向こうの板ではボディから見た書き込みが主体になりそうだったので、
 こちらの板ではレンズから見た書き込みを考えてみましたが、実機での
 動作速度が判らないので、参考にはなりにくい所が有りましたが、
 レンズの印象から書き込みしてみました〜(笑)

書込番号:8289961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/02 22:43(1年以上前)

よんぶんのさん 
いえいえ〜。
このレンズも気になってるんです。でも当方は画角がほぼ同じZD25mmF2.8のパンケーキレンズを購入してしまったのでちょっと二の足です。短焦点が少ないE-SysemですがZD2528、SIGMA3014、ZD3535マクロと買っているので、次は5020マクロかなぁというところです。でも2418も気にはなる(笑)というところなんです。
3014でテストしようと思いましたが、ちょうどE-3を兄に貸してました。ちょっとテスト実施まで時間がかかるかもです。

C'mell に恋してさん
こんばんは〜
あちらのボディではどのレンズがという話になっていますね。でもC'mell に恋してさんのいつも、画像と丁寧な説明を組み合わせた書き込みには感心して読ませてもらってます(^^

書込番号:8292220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/03 09:38(1年以上前)

暗夜行路さん こんにちは

 >次は5020マクロかなぁというところです。

 5020は本当に良さそうなレンズですよね。
 1/2倍では有りますが、ポートレートマクロにも使えるのではという
 印象が有りますね〜。

 自分がオリンパスユーザーであれば外せない1本のような気がします〜!

書込番号:8293988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/03 10:13(1年以上前)

よんぶんのさん 
横スレ失礼します。

C'mell に恋してさん
次のレンズ迷ってるんです。いや、次は9-18mmF4-5.6に決まってるのでその次かな?
5020マクロと、50-200mmF2.8-3.5で迷ってます。
その上、50-200はSWD付きかどうかでも迷ってます。(一応屋外スポーツ撮影かな?)

シグマの3014にEC-20をつけると、6028になるので、5020は少しガマンできるかと思ってるのですが、どうも5020のレンズの出来はそんなもんんじゃないようでして。
防塵防滴の望遠レンズが欲しい今日この頃です。。。

書込番号:8294069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/03 13:49(1年以上前)

よんぶんのさん 
横スレ失礼します。

暗夜行路さん こんにちは

 >次のレンズ迷ってるんです。
  いや、次は9-18mmF4-5.6に決まってるのでその次かな?

 確かに9-18mmも外せないと思われるレンズですね〜(笑)

 >シグマの3014にEC-20をつけると、6028になるので、5020は少し
  ガマンできるかと思ってるのですが

 どんな感じになりますかね?
 6028ですとソフトレンズの様な描写になるのかな〜と思ったりもし
 ますが、どうでしょう?

書込番号:8294738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/03 13:59(1年以上前)

よんぶんのさん 
どんどん逸れてすいません。

C'mell に恋してさん 
9-18は出て評判がよさそうなら、即買いですね。だめなら11-22かも。
3014もとい、6028ですが開放で使うとかなりソフトな印象になります。
作例はこちら(あえて、ソフト方向に仕上げていたりします。)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011537/SortID=7911818/ImageID=70774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011890/SortID=7968294/ImageID=73698/


まだ家にあるのであとであげますね〜。

書込番号:8294771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/03 16:46(1年以上前)

機種不明

FA50mmF1.4、x1.5TC使用

よんぶんのさん 
脱線しています。


暗夜行路さん こんにちは

sigma30mmF1.4x2TCの作例拝見させて頂きました。
最短撮影距離近くで、ソフトな感じが強いですが、思った以上に
しっかりしていますね〜!!

pentaxのFA50mmF1.4は開放ソフトなんですが、kenkoのx1.5を付けて
撮して見たことが有りますが、開放ではソフトレンズに近かったです(笑)

1段絞って、良い感じのソフト量が得られました〜
データには50mmF2.0となっていますが、x1.5TCによって70mmF2.8相当での
サンプルです〜!!

書込番号:8295230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/04 09:00(1年以上前)

よんぶんのさん
どんどん脱線してすいません。

C'mell に恋してさん
おはようございます。
昨日はご連絡できずすいませんでした他のスレにかかってまして。

当方は3014のレンズは開放でちょっと甘い描写だと思ってまして、それに×2テレコンをかますと更に描写が甘くなるなぁを思っていますが、それはきっと普段使いのズイコーデジタルのレンズが開放からシャープな描写を見せるから相対的に甘いと感じるのでしょうね。(当方所有のZD14-54も少しソフトな描写と表現されますが、3014よりはシャープかなと思います。)
pentaxのFA50mmF1.4+x1.5TCの作例拝見しました。これぐらいのソフトな描写だと好ましい感じですね、もし開放で撮影したらどういう感じになるんでしょうか?
ソフトレンズ的な描写も一度試して見たいと思ってましてその手のフィルターを購入しようかなとちょっとたくらんでいたりします。
今夜こそ3014+×2テレコンの作例をあげてみたいと思います。

書込番号:8298333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2008/09/04 09:12(1年以上前)

C'mell に恋してさん、暗夜行路さん 
どんどん脱線していただいて結構です。
参考になりますから。(^^)
私の方は、520の板のほうで一応の解決を
見ましたので。

書込番号:8298368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/04 09:17(1年以上前)

よんぶんのさん
有難うございます。520の方も拝見してカキコしました。12-60おめでとうございます!!

書込番号:8298384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/05 13:11(1年以上前)

よんぶんのさん こんにちは

 12-60になさったようでおめでとうございます!!

 ご厚意に甘えてもう少し脱線します〜(笑)


暗夜行路さん こんにちは

 TC使った絞り開放で子供を撮影しましたが、白い服の周囲にオーラを纏って
 いましたので、ソフトレンズの代用なるな〜と思いました。

書込番号:8303427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/06 01:25(1年以上前)

よんぶんのさん
このあたりで脱線も収束に向かうと思います〜。

C'mell に恋してさん 
>TC使った絞り開放で子供を撮影しましたが、白い服の周囲にオーラを纏っていましたので、ソフトレンズの代用なるな〜と思いました。

こういうのがなかなか、フォーサーズではじめた人にはわからないんですよね(^^;でもC'mell に恋してさんのカキコでソフトレンズの書き込みを拝見させていただいてイメージがつかめました。ん〜面白そうですね!!とりあえず当方もフィルターから始めようかな。

あと、すいません、作例あげるといってぜんぜんできていませんでした。
こちらの板で3014+EC-20の作例は野暮ですので、3014のスレにあげました。
お手数ですが、こちらをごらん頂いてよいでしょうか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011537/#8306508

書込番号:8306526

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)」のクチコミ掲示板に
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)を新規書き込み24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)
シグマ

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月27日

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)をお気に入り製品に追加する <37

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング