本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) のクチコミ掲示板
（38件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーサーズではこのレンズは人気無いのですか？ |
12 | 10 | 2017年4月14日 14:47 |
 現役でご使用の方おられますか？ |
1 | 9 | 2014年7月16日 00:41 |
 キタムラでアウトレット |
0 | 1 | 2010年11月6日 11:08 |
 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
1 | 2 | 2008年11月24日 22:52 |
| 最短撮影距離 |
1 | 3 | 2007年7月16日 23:27 |
| このレンズは買いでしょうか？ |
3 | 5 | 2007年7月5日 15:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
現在、明るい多用途で使用出来るレンズとして、この18-50mm F2.8 EX DC MACROZDと、オリンパス ZD14-54/2.8-3.5と悩んでいるものです。
他のマウントでは同レンズは評判が良いと聞いています。フォーサーズのラインナップで、全域でF2.8で、20cm迄寄れる明るいこの標準ズームレンズは魅力的だとは思うのです。しかし過去のカキコミではやはりZD14-54/2.8-3.5を薦める人が多い？ですね。
ですがここでは書き込みもレビューも無いので、人気や評判が悪いのか気になります。どなたかEシステムで使用なさっている方いましたら満足しているところや不満なところ教えていただけますでしょうか。
0点
＞ではやはりZD14-54/2.8-3.5を薦める人が多い？・・・
１８−５０は画角域が微妙なところが、皆さんお勧めしにくい理由では？。
書込番号：6653209
2点
こんにちは。
このレンズのキヤノンマウントを使ってました。
全域F2.8とレンズ前3センチ位までよれるマクロ機能も良いですよ。
気軽にスナップ撮影には良いと思います。
フィルターが少し高いですが・・
書込番号：6653335
1点
こんにちは。
他のメーカーだと広角域スタートの標準ズームとして最適な画角になるけどフォーサーズだと36-100mmズームになるので中途半端なレンズになってしまいますね。
書込番号：6653510
1点
画角の問題が一番大きいと思いますが、ニコンやキャノンにはZD14-54のような、そこそこの価格で高性能な純正の
標準ズームが無いですから。
書込番号：6653670
2点
18-50mmはやはり焦点距離が２倍になってしまう4/3では使いづらいのかもしれませんね。
ZD14-54mmのような優秀な万能レンズがあればなおさらですね。
書込番号：6653775
1点
APS-Cでは人気あるかもしれませんが、4/3でZD14-54mm使ってみればサードパーティー製は使う気しないです（他の竹以上のレンズも同様）
造りは比べ物になりませんし、フォーカス機構もＡＦでピントリングが動きません。望遠側がF3.5ですが問題外だと思っています。
書込番号：6653977
2点
こんばんは
11-22mmと併用すれば、使い道もないわけではないとは思いますが。
広角嫌いの方を除くと、標準ズームとして一本使いでは汎用性が低下しますね。
書込番号：6654093
1点
36-100mmって、コンデジのズーム域と重なりますからネ（^^；）
用途を割り切れば、結構使いやすいズーム域でもありますが・・・。
一眼レフ用としては、消え去っていったズーム域じゃないかな？
書込番号：6654116
1点
花とオジさん、ちィーすさん、北のまちさん、idosanさん、⇒さん、見栄はらずさん、写画楽さん、くろこげパンダさん、アドバイスありがとうございます。
他社デジイチだと、27mmで28.8mmでフォーサーズだと36mm。私はスナップ的な用途が一番多いので、やっぱり皆さんが言われるように広角がもの足りない感じがします。
このレンズは標準ズームとして考えるんで無しに、全域F2.8で明るいとか20cm間で寄れるとかきちんと明確な目的があって選んだほうが良いレンズということですね！
そうでなく万能性を求めるなら、広角側も有利なZD14-54がお勧めなのですね。皆さんのご意見を伺って、まずは「ZD14-54/2.8-3.5」の購入をしようと思います。
「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」のスレなので何ですが、しかし 「ZD14-54」は本当に評価の高いレンズなのですね。もしシグマさんの関係者がご覧になっていたらZD14-54に負けないくらいのフォーサーズ用の良いレンズを出して頂けるよう検討して欲しいです。
書込番号：6655497
0点
ピントリング動かないのですか？
書込番号：20816656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
価格表示が無い事から、こちらへ覗きに来られる方も当然少ないとは思いますが…
私、近接写も可能な通常使用の標準レンズとして、また簡易的なマクロレンズとして、
当レンズ18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)に非常に興味をもちまして、現在もマウント経由でμ4/3機でご使用の方が居られればお話を伺いたい…と思い書き込みを致しました。
現在では既に新品での入手は不可能に近く、中古を中心にネットや実店舗に足を運んで探してまいりましたが、なかなか見つからず。
実店舗で店員さんの言われるのには、
「登場時期は相当経ているが、内容の濃い非常に良いレンズなので手放す人が殆どいない。よって中古でもまず出回る事は滅多にない。」
との談でした。
個人的には、登場時期から現在に至るまで、さほど売れなかった…ユーザー不足故、必然的に中古でも少数なんじゃ？とか思ったりしてるんですけど…
実際、店舗店員さんの仰るように内容の濃い非常に良いレンズだとしましたら（そうあって欲しい）、どのような使用感なのか本当に興味があり、意地でも見つけ出し購入に踏み切りたいと考えています。
先にも書きましたように現在も4/3機 或は、マウント経由でμ4/3機でご使用の方が居られれば使用感をお聞かせ願えれば嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
1点
月乃うさぎさん
マイクロフォーサーズボディーで
ＡＦで、使えるボディー持っとらんからなぁ・・・
書込番号：17733906
0点
月乃うさぎさん
おう♪
書込番号：17735479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様
私、本日 極上品を入手しました。
まずはｎｉｇｈｔｂｅａｒ様の使用感お願いします。
書込番号：17735847
0点
月乃うさぎさん
よかったゃんかぁー！
書込番号：17735886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
室内でちょっぴり試し撮りしてみましたが、恐るべき表現力。
凄いわｗ
びっくりした。
書込番号：17736460
0点
月乃うさぎさん
おう！
書込番号：17736563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ワイ端の画角が中途半端と評判の方はよろしく無いようですですが、
コレ、全然許容範囲じゃないですか！
必要ならば後退！後退！（笑）
防塵防滴では無いようですが、写りそのものは完全に ZD 14-54mm F2.8-3.5を凌駕しているように感じます。
もっと言えば、使い方によっては M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 以上かも？
初売りの時期が悪すぎますわ…
しっかし…レンズって、表面上の数値だけじゃないんですね〜（笑）
ほんま、マジこれ何！？の世界。
書込番号：17736674
0点
月乃うさぎさん
×２に、なるんでちょっと
使いにくいかもしれんけど
Ｆ２.８は、魅力ゃろ。
書込番号：17737052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
キタムラ日本橋店で美品が25,800円で出てます。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2243890001452&pp=a1-2
いいレンズなのでとてもお買い得です。
0点
「日本橋」ではなく「なんばCITY」かと思ったら、東京でした。
書込番号：12172246
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
ついに、買ってしまいました。シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO なんだか、フォーサーズ用としてはあんまり人気が無いみたいですけど、いきいきとした描写力、ズーム全域でF2.8文句なしです！！
子供の写真がメインで、室内で撮る事も多くチョイと感度を上げればシャッタースピードも速くなり、ブレなくなりました。夫婦でガーデニングが好きで、２０ｃｍまで寄れるという事なのでバンバンお花の写真も撮っていきたいです。
1点
  |
|---|
試写してみました |
> ウイリアム2000さん
初めまして。今日、ついに私も買ってしまいました。
１ヶ月ほどZD 14-54mm F2.8-3.5とで悩み続けましたが、やはりズーム全域F2.8の安心感が決め手になりました。
レンズ前2〜3cmまで寄れてしまうマクロ性能にも、撮るたびに感動しています♪
(ZD 14-54mm F2.8-3.5も同じくらい寄れますが…)
書込番号：8686480
0点
dodo5522さん
はじめまして！ 14-54mm F2.8-3.5自分も悩みました。
使用して一ヶ月経ちますが、写真を撮るのが楽しくて、楽しくて！
お互い写真ライフを楽しみましょう。
書込番号：8686715
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
このレンズ最短撮影距離20ｃｍを歌っていますが、
ズームレンズでありますので当然、50ｍｍ側では
最短撮影距離が伸びるものと考えています。
もともと、オリンパス純正でも24ｃｍからですから
仕方がないのですが、カタログデータでこの辺が
はっきりしないので、お使いの方にお聞きします。
18ｍｍ側50ｍｍ側それぞれの最短撮影距離はいかがなものでしょうか？
できれば、ハウジングにつめて使いたいもので・・・・
よろしくお願いします。
0点
ズームの全域で最短撮影距離20cm(撮像面から)ですね。
書込番号：6543573
1点
ハイ。
以前、F-801でシグマの50ｍｍマクロを使っていたとき
18.8ｃｍで繰り出したレンズの直前が最短撮影距離でした。
この場合も、フィルム面までの距離と認識していましたので
いいと思います。
私としては、このレンズはインナーフォーカスなので
前面部から、どの程度先が撮影距離範囲なのかが判れば
ハウジングの製作依頼ができるんで、教えていただけると
助かります。
書込番号：6543687
0点
そういったディメンションであれば、ご自分で現物を確認されてはいかがでしょうか？
なお、水中だと撮影距離って変わるような気がします。
書込番号：6543815
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
このレンズであれば純正の14-54の方が広角側も強く使い勝手も良さそうな感じがしますね。
書込番号：5625841
0点
わたしも、純正の14-54/2.8-3.5の方をお薦めしたいです。
良いレンズですよ。
シャープだし、防塵防滴ですしね。
書込番号：5626020
0点
18-50mm F2.8 EX DC MACROを持ってますが
全域F2.8の明るさとレンズフードに
あたる位のマクロ機能はよいです。
しかし防塵防滴なら・・14-54/2.8-3.5良いですね。
広角側の4mmの差は大きいです。
18-50mm F2.8 EX DC MACROならオリジナルサンプル
撮影しましたのでよければどうぞ。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/ren/newpage2.html
機種は違いますが。
書込番号：5626492
0点
⇒様、take525+様、ちィーす様、ありがとうございました。
やはり１４−５４を検討してみます。
書込番号：5628674
0点
MACROレンズとして使われるのならオリンパスの単焦点MACROを買うよりも良いかもしれません。
オリンパスには３５ミリと５０ミリに単焦点MACROレンズがあります。
このレンズならオリンパスの５０ミリMACROレンズを買う値段でお釣りがきます。
書込番号：6502844
3点
この製品の最安価格を見る
<16
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
