18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

レンズフード紛失しました。

[ytj]

レンズフードを紛失しました。
純正を調べると2500円くらいします。
実売で1700〜1800円ほどでしょうか。
そこで質問です。
別メーカーなどで、もっと安い適合品、あるいは少し高くてもオススメの適合レンズフード、ご存知ないでしょうか？

書込番号：14594954　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

シグマのフードはかなり安価で良心的だと思うのですが…。
カメラメーカー純正だと4000円くらいする場合もあります。
サードパーティー製品でも、シグマ純正とならかわって200円くらい。ねじ込みになるので手間です。
先日、古いシグマの内蔵フードを破損し、皆様にお教えいただいた八仙堂さんの外付けフードを購入しました。安価で使いやすく助かります。
ただ、純正がその値段なら…楽ですよ。

書込番号：14595030

[Frank.Flanker]

効果の面からは専用に設計されている純正フードが最適だと思いますが
もし純正以外でかうのなら、夜景撮りや水族館などでガラスにピッタリ押し付けて撮影可能なラバーフードなんてどうでしょうか
これなら専用フードをあったとしても後から追加で買う人もいるくらいですから無駄にはならないかも

＞ハクバ ワイドレンズラバーフード 72mm
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-72mm/pd/000000110291000489/

書込番号：14595068

[もとラボマン ２]

ytjさん　こんにちは

このレンズの　花形フードは　このレンズ専用設計に成っていますので　遮光性は一番有ると思います。　
それに他社製でこれに合う花形フードは無いと思いますし　市販の丸型フードでは　遮光性落ちますので　やはり　純正しかないと思います。

書込番号：14595159

[ytj]

皆様、ありがとうございます。
そうですか、この値段で文句言っちやぁダメなんですね。
紛失前にはフードを回してロックする部分がかなり甘くなっていたので、
いつか無くしそう…って思っていました。
別メーカーで、もっとしっかりと装着できるものがあれば、
と思ったもので。
効果の面からも純正が一番無難だとは思ったのですが、
結局またロック部分が甘いといやだなぁと思った次第です。

皆さんのフードのロック具合、ご不満はありませんか？

書込番号：14595625

[柚子麦焼酎]

ニコンマウントで、今は二束三文で手放してしまいましたが、フードは最終的にはユルユルになっていました。

フード側の問題ではなく、レンズ側のねじ山部分が何か所も欠けておりロック出来ない状態でした。


ytjさんのレンズ側は大丈夫でしょうか？

書込番号：14597815

[ytj]

ありがとうございます。
みたところレンズ側のネジ山はしっかりしているようです。
なのでやはりフードでしょうね。

みなさんのご助言を得て、純正を買おうかと思っています。

書込番号：14599414

暗部ノイズが多い？？

[あじごはん]

今までk-mにFA50mmF1.4とDA 18-55mm F3.5-5.6ALIIを付けて使っていましたが、
シャープな描写の便利レンズが欲しくて、ズームもマクロも付いたこちらを中古購入しました。
しかし、どうも暗部ノイズが多い気がします…。

これはこのレンズの特性なのでしょうか？
確かにシャープで明るい場所での描写は気に入っていますが、こうも暗部ノイズが多いと黒髪などの表現が気になります…。
みなさんのはどうでしょうか？

書込番号：9587127

[あじごはん]

黒の部分のノイズが…

失礼しました、画像を付け忘れていたようです。

書込番号：9587138

[ルナ・クリスティン]

こんばんは♪

素朴な疑問なんですが、
ノイズはレンズが原因ではなく画像処理エンジンの方ではないでしょうか？

アップされたお写真は50mmF1.4で撮影のF2.8ですよね？

書込番号：9587221

[あじごはん]

ルナ・クリスティンさん　お返事ありがとうございます。
この画像は18-50mm F2.8 EX DC MACROで撮影の画像です。
被写体がFA50mmF1.4です。（ややこしいことしてしまってすみません…）

ノイズは画像処理エンジンだけの問題なのでしょうか？
ノイズの種類が、純正の時は単に多少ざらつくという感じだったのが、シグマは黒に色んな色がチラチラ混じる感じのノイズの上に多いように感じてどうも気になりまして…
単に気のせいなんでしょうか…（気のせいならいいのに、という思いでいっぱいです…）

書込番号：9587327

[イソップ1]

あじごはんさん

こんばんは〜
自分もこのレンズを所有しておりますが、純正レンズよりもアンダー気味に、また、コントラストが高めに写るような気がしますので、ノイズが目立って見えてしまうのかも知れませんね。
あと、自分はFA50mmF1.4よりも輪郭のラインが太く感じるときが時々あります。

厳密に比較したわけではないのでご参考までに・・・

書込番号：9587384

[うさらネット]

ノイズはレンズと直接関係ありません。
が、それより気になるのは右側方からブルーライトでも照射されてるのでしょうか。

書込番号：9587454

[ルナ・クリスティン]

再びこんばんは♪

＞18-50mm F2.8 EX DC MACROで撮影の画像です。
そうでしたか。失礼しました。

できれば同じような仕上がりになるかどか、両方のレンズで撮り比べてみては如何でしょう？
シグマの方だけにノイズが出るならレンズが原因。
両方に同じようにノイズが出ればエンジンが原因。

同じ焦点で同じＦ値でもレンズ構成やらなんやらでレンズ自体の特性の違いもありますから、
その違いを把握しておくのも良いでしょう。

書込番号：9587563

[あじごはん]

皆様、素早くお返事をくださりありがとうございます！

＞イソップ1さん
返信ありがとうございます。
>純正レンズよりもアンダー気味に、また、コントラストが高めに写るような気がしますので、ノイズが目立って見えてしまうのかも知れませんね。
すごく納得してしまいました…。
今、FA50mmF1.4と撮り比べてみたところまさにそのように感じました。
すっきりしました〜ありがとうございました。

＞うさらネットさん
レンズとノイズが関係ないとのことで、安心しました。
ありがとうございます。
ライトどころか外付けフラッシュも持っていない初心者でして、このブルーの光はテレビです(^_^;)

＞ルナ・クリスティンさん
再びありがとうございます。
さっそく撮り比べてみたのですが、レンズ特性が違うせいかFA50mmF1.4だととても明るく取れてしまって、なかなか比較が難しく、ノイズに関してははっきりとわかりませんでした。。
でも、両レンズの特性の違いはちょっとつかめたような気がします。
これからどんどん使って好みの設定をさぐっていきたいと思います♪

書込番号：9587790

[クリアグリーン]

-> あじごはん さん

> レンズとノイズが関係ないとのことで、安心しました。

今回のケースがレンズと無関係かどうか分かりませんが、キヤノンでは一部でレンズ原因
によるノイズがあることが確認されています。以下は一例ですが他にも報告例はあります。
# http://www.dslrphoto.com/2006/02/23/chuck-westfall-comments-on-5d-camera-banding-issues/

具体的には、レンズ制御時の電磁ノイズを拾ってしまう現象で、特に銀塩時代のレンズで
よく見られますが、デジタル時代のものでも一部のレンズで報告があるようです。
銀塩時代にはほぼ考慮しなくて良い要素だっただけに、見落としがちなのかもしれません。

レンズのデジタル対応と言えば、コーティングやテレセントリック性に目が行きがちなの
ですが、こうしたノイズ対策というのも重要になってくるという例ですね。

ペンタックはキヤノンとはAF駆動方式が異なりますし、同様の報告があるのかは存じません
が参考まで…。

書込番号：9589414

[パノラマ写真]

レンズのノイズはあると思います。
タムロン28-75ｍｍＦ2.8を使ってますが、他の人の作例みても自分の高級ズーム・単焦点に比べてノイズがあります。
ですが、描写重視で私はノイズのある写真はそんなに気にしませんよ！


シグマ18-50ｍｍＦ2.8は寄れるので私もほしいです。

書込番号：9840487

[hrhsmto]

ボクのレンズもノイズが激しいです。

最近、購入したばかりなのですが、前使用していたSIGMA17-70ｍｍの時はノイズが気にならないというか、ぜんぜんノイズぽくなかったですから気にも留めなかったですが、今回は気になり過ぎるくらいノイジーです。気にしないでいられないくらいノイジーですね。

どういった撮影のときに出やすいのでしょうかね、たまたま、その条件の時だけノイズが発生するのか、通常は発生しないのか、まだまだTEST撮りはしていませんが、頻繁に発生するのであれば交換してもらえるのかな。

書込番号：10477525

K-7との相性

[Kashirade]

皆さんこんにちは。
２年前にK10Dを購入と同時に、このレンズを手に入れました。
以後K10D・K-mと、主にポートレートに使用しています。

さて１カ月前にK-7を購入して、メインもこっちに移行することにしました（K10Dは売却、K-mはサブ）。
K-7自体はいいカメラだと思っていますが、このレンズでの撮影した画がピンボケを多発している気がします。
特に右端や左端での合焦が思わしくないようです。
他の純正レンズではこそまで悪くないように思ったのですが、他の方々はいかがでしょうか？

書込番号：10075721

レンズ修理代金の目安が知りたいです

[山寺監督]

ズームリングを回した際に、
力が入りすぎたのか、内部でネジがゆるんでいたせいか、
本来回らないはずのところまでズームリングが回ってしまい、
そのままレンズのズームの制御、レンズの認識がされなくなってしまいました。

カラカラと音がするので、
素人知識で分解し、なんとかズームリングの部分を直すことが出来たのですが、
オートフォーカスの為のズームリングとレンズ内ICチップを繋ぐ銅板に接触させる部分が破損してしまっていました。
（わかりづらいと思うので、写真参考）
それでレンズが認識されないようなのです。

正直、自分で直すのは無理だな（分解・組み立ての際に別の不具合も招いてそうですし…）、と思いつつ、
AFをOFFにしてレンズだけ何とか使用するとか、の方法もあれば、と思うのですが、

もし修理に出すとすれば、いくらくらい必要でしょうか？
サポートにも連絡する予定ですが、参考までにどなたか教えていただけると幸いと思い投稿します

書込番号：9269134

[やまだごろう]

山寺監督さんこんにちは。

初めにお断りしておきますが、「素人知識で分解し」とのことですので費用の問題以前にそれをメーカーが修理を受け付けてくれないものと思います。

製品の修理費用というのは、故障の内容にもよりますから、いちがいに「この費用」と決められるものではありません。
かといって、いくらかかるか見積もりを取るとそれだけで手数料を取られることもあるようです。

ですから逆に、ご自身でまず「この値段であれば修理をしたい」という額をあらかじめ決めておき、販売店へ持ち込んでメーカーに取り次いでもらって、その範囲内で修理可能かどうか問合せをしてみるとよいでしょう。修理可能であればそのまま修理をしてもらうように言っておくのもいいかもしれません。
あるいはメーカーの好意で、実際にはその額をオーバーしていても、請求額をその範囲に抑えてくれることもあります（経験者は語る）。

ちなみにわたしの場合、比較的新しい製品であれば購入金額の半額まで、古いものなら３分の１の額で直らないなら、修理せずに捨てて新品を購入します。

書込番号：9334776

[isoworld]

　
　今日、シグマの会津綜合工場から修理されたシグマのレンズが戻ってきました。修理費は、標準的な部品を含む基本料金として\8,500＋消費税となっているようです。浸水、砂入りショックの場合は修理料金が変更になる（または修理されず）との説明があります。

　私の場合は、ＡＦモーター・メイン基板の交換・調整、ピントと解像の修正、それに２群・３群・４群のレンズ交換と調整で、\8,500＋消費税（返送のための輸送料は請求されず）でした。

　修理に要する期間は、１０日〜２週間（特殊レンズは３週間〜１ヶ月）ということでしたが、１６日かかっています。

書込番号：9335815

風貌について！

[Qura]

こんにちわ。このレンズを買おうか迷っているのですが、いつもは35mmリミテッドを付けていて径は39mm、径が72mmのこのレンズを付けた状態の風貌はどのようになるのか知りたいのでどなたかかっこいい寫眞をよろしくお願いします。

書込番号：8822841

[kenz5505]

当方K10Dですが、それでもよろしければ後で撮ってUPします！
ただし、K10D自体を撮らないといけないということはK10Dが使えないので、
安物コンパクトでの撮影になりますが…。

ちなみにK10Dだとバランスはそこそこですよ。
K100D等だとちょっとレンズが大きく見えるかもしれません。
いずれにしても全長の割りには径が72mmとデカイので、
結構威圧感はある気がします。

書込番号：8822912

[kenz5505]

フード無し・広角側	フード無し・望遠側	フード付き・広角側

撮ってみました。
本体はK10Dです。
古いコンパクトで撮ったので
たいした写真ではありませんが参考になれば。。

書込番号：8827841

表面の塗装について。

[kenz5505]

先日手に入れました！
こちらでの評判がとても良かったので、衝動買いしてしまいました。
評判どおりの写りでとても満足しています。

しかし、一つ気になるのが本体表面の塗装です。
パッと見の質感と、さわり心地はとても良いと思うのですが、
どうも耐久性が低そうに見えます。
長く使っていらっしゃる方、塗装のほうはいかがでしょうか？

個人的にはニコンなどの縮緬塗装の方が好みです。
例えハゲてきても「使い込んだ感」がありますし…。

それ以外はとても満足です。
純正標準レンズからの買い替えでしたが、
まず見た目のゴツさにうっとりです。
男の子たるもの、ゴツくて重いのはワクワクします。笑

書込番号：8194352

[kwwmsy]

シグマのレンズは皆、塗装が弱いです。でもファンなのでいっぱい使っております。特にフードの部分は傷だらけになります。メーカーに改善をして欲しいとは思います。

書込番号：8690523

[カルロスゴン]

＜超遅レスでスミマセン＞
私も最近のシグマのレンズを持ってますが、本体の表面加工は気に入りません。
爪で押すと痕が出来るし、フード部がハゲ易いというのも同感です。
販促のお兄ちゃん曰く、「滑りにくい」とのことですが、
質感と言う意味では？？？です。
どーせなら、タムロンみたいな感じの方がいいですネ。

書込番号：8823009

[kenz5505]

みなさんありがとうございます。
遅レスでもお返事いただけたら嬉しいです。
その後、買ってから数ヶ月経ちましたが、
フードなんかホントもうボロボロですね…
あと、色が若干グレーがかって見えるのも気になるところです。
カメラ本体が真っ黒けなので、ちょっと浮いて見えてしまいます。

それでもまぁ確かに「滑りにくい」かな、とは思いますし、
写りにも満足しておりますので、買って良かったです。
「MADE IN JAPAN」の文字も誇らしいです。

書込番号：8823085