18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズ選びについて

[はんなり210]

こちらの板へは初めて書き込みします。
はんなり210と申します。よろしくお願いいたします。

早速ですが、この度ニコンのD7000購入を決めたので、次にレンズ選びをしているところです。
しかしながら、レンズに当てることが出来る予算は30,000〜40,000円ほど。

【普段撮影する主な被写体】
・子供（2歳）
　　→屋内・屋外問わず撮ります
・風景（街並み）
　　→現在京都市から近いところに住んでいることもあり、ちょくちょく京都・東山あたりへ写真撮りに行きます。舞妓さんの写真もたまに撮ります(^^)

そこで、現段階で候補に入れているのが
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
ですが、些か決めかねております。

ちなみに、今までの撮影では200mm近くを使っていることもたまにありますが、殆どが18〜85mmの間です。

なお、今回選ぶ際に重要視したいのは
１．画質（ぬけも含めて）
２．AFのスピード（子供対応）
※ちなみに、ズーム側は今回重要視しておりません。
※実際のところ画質勝負と思ってます。
※単焦点はそのうち購入したいと思います。

実際に使用されている諸先輩方のお聞きしたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
☆こちらの板の方が活発そうでしたので、こちらにて質問しました。

書込番号：13119630

[＃４００１]

こんばんは♪
画質を重視するなら・・・どちらのレンズもおススメいたしかねます^_^;。。。
どちらのレンズも、「画質」と言うより「便利さ（シャッターチャンス）」を優先したモノです。

タムロン モデルA16（17-50mmF2.8）
シグマ 17-50mmF2.8 DC OS HSM
トキナー AT-X165（16-50mmF2.8）
いわゆる、大口径ズームレンズをおススメいたします♪

で・・・この広角〜標準（概ね70mm以下）の焦点距離での被写体との距離感を考えると・・・
AFスピードと言うのも・・・あまりこだわる必要が無いと思います。
※モチロン、速いに越した事はないんですけどね。。。マストじゃないと思います。

まあ・・・画質とAFスピードを抜きで考えれば・・・
およそ屋外撮影では、オールマイティに撮影出来る「高倍率ズーム」
18-200mmをおススメします♪
も少し、予算が出せるなら18-250mmなら、なお良いと思います♪
私も純正のVR18-200mmをメインレンズで使ってますよ♪

室内、子供、ノーフラッシュ撮影に憧れているなら・・・
早めに単焦点レンズ35mmF1.8Gを買った方が良いと思います♪
ズームレンズじゃ早晩限界を感じると思いますよ^_^;。。。

書込番号：13119693

[okioma]

キットレンズの18-105はいかかでしょうか？

1本純正があった方が、何かとよいと思います。
もしトラブルが発生して、レンズ、ボディのどちらかわからなかった場合、
純正だと一回で済むのが、それぞれのメーカーに出して確認してもらうなど
少し面倒になることもありますよ。

それと、候補に挙げているレンズでは、暗いため室内での撮影が満足するか…
外付けのストロボも必要になるかも。

＞ズーム側
望遠側を指しているのであれば、表現がおかしいですよ。

書込番号：13119730

[うさらネット]

一本目のレンズでしたら、純正以外は推奨できません。
VR18-105mmキット推奨。画質は定評あります。
印象としては難・癖のないレンズです。ぼけ味も悪くないです。

書込番号：13119814

[はんなり210]

こんなに早くレスを入れて頂けるなんて、感謝です！
【#4001さん】
>画質を重視するなら・・・どちらのレンズもおススメいたしかねます^_^;。。。
やっぱりそうですか〜
実は候補に挙げたものの、そこがスッキリせず決めかねていました。

あとAF・・・まだまだAFスピードに頼っているあたりが甘ちゃんですね(^_^;)
確かに”マスト”じゃないです(^_^;)

お勧めで挙げて頂いた3本の中で、ちょっと予算オーバーですがシグマが良いなぁと思っております。

【okiomaさん】
まず先に・・・
>望遠側を指しているのであれば、表現がおかしいですよ。
　あっちゃ〜(>_<)　おかしいですね！ご指摘有り難うございますm(_ _)m

>キットレンズの18-105はいかかでしょうか？
　実は私が今回書いた2本を検討する前に一度候補に挙がってたんです(^^)
　SCで見て貰う時のこととかを考えると、純正を1本もって置いた方が良いのは認識しております。
　ちなみに画質はどんな感じでしょうか？
　まぁ、全部を兼ね備えたレンズなんて有りませんから、必ずどれかの要素を切り落とさないといけない。非常に悩ましいです(T_T)

書込番号：13119891

[はんなり210]

【うさらネットさん】
早々のレス、有り難うございます！
>印象としては難・癖のないレンズです。ぼけ味も悪くないです。
純正レンズで3拍子揃ってるのってなかなか無いですからね。
凄く興味がわいてきました！

この休みに一度量販店で純正レンズも見てこようと思います。

書込番号：13119971

[オミナリオ]

AF-S 18-105	SIGMA 18-200/3.5-6.3 OS HSM	Tamron 17-50/2.8(A16)	Tamron 18-270/3.5-6.3(B003)

こんばんわ。

手持ちの作例を上げさせていただきましたので、よければご参考下さい。

画質については「どこまでこだわるか」という一点に尽きると思います。

僕は画質の差から使ったボディとレンズを当てることはできません（等倍でも、です）。同条件で撮り比べすれば
17-50と高倍率の見分けくらいはつくかと思いますが、その差が特に問題になるとは個人的には感じていません。

焦点距離については、必要ない部分を「スッパリ割り切れる」ならできるだけ倍率低い方がいいでしょうけど
ある程度カバー域が広い方が常用としては対応の幅が広がると思います。70や105止まりでは4枚目の菜の花の
ような切り取り方はできないですしね。そういうシーンにいつ出会うともわからないので・・・


子供に対するAFの速度については「どのレンズでも撮れるが、どのレンズも向いてはいない」ですね。
弱点を避けるように使えばどれでも十分に撮れますし、弱点が目立つような使い方をすればどのレンズでも
うまくは撮れないです。

単純な最短〜∞の行ったり来たりなら、上記4レンズの中であれば
S18-200>N18-105>T18-270>T17-50になると思います。ただ、その差は大きくはありません。


最後になりますが、純正レンズを一本持っておいた方がいいというのは私も賛成です。
ただ標準域ズームにこだわることはなく、例えば35/1.8Gなど単焦点でもいいと思いますよ。

書込番号：13120213

[はんなり210]

【オミナリオさん】
早々にレス＆作例貼り付けまでして頂いたのに、返信が遅くなり申し訳ございませんm(_ _)m
貼り付けて頂きました作例、とても参考になります。
この板に書いておきながら、ニコンの純正レンズ（18-105）に相当傾いてきました。

>画質については「どこまでこだわるか」という一点に尽きると思います。
今回考えている予算の範囲内で極上を求めるのは論外(^_^;)
やはり値段相応の画質ってのがありますので、その中で自分の感性にあった物が「今買える中で一番の物」と言うことになるでしょうね。

あと、お勧めの35/1.8Gは私も近々購入したいなぁと思います。

書込番号：13121658

[はんなり210]

こんにちは、はんなり210です。
先ほど量販店で見てきまして、今回はニコン純正（18-105mm）を購入することに決めました。
☆故にD7000のキットで購入です

貴重な意見等頂きまして、有り難うございました。

後日手元に届き落ち着きましたら、次は該当する板のところで報告したいと思います。

書込番号：13122565

[オミナリオ]

AiAF Nikkor 50/1.8N \7,000-

購入（決定）おめでとうございます。

>D7000のキットで購入

お買い物として考えるとこれが一番ですね〜〜。お買い得間違い無しです＾＾

D7000ならモータ非内蔵のレンズも使えますから型落ちの中古レンズも安く楽しめます。
いろいろ撮って楽しんでみて下さいね〜

書込番号：13122672

[じじかめ]

無難な選択だと思います。私は風景中心ですからＶＲ16-85を中心に使ってますが
初めての撮影場所には、便利ズームとしてシグマ18-200osHSMで出かけています。

書込番号：13123199

[はんなり210]

【オミナリオさん】
こんにちは！
アドバイスして頂いた諸先輩方のお陰で、良い選択が出来たと思います。
それにしても、オミナリオさんがアップしてくださる作例はいつも良いですね〜

【じじかめさん】
初めまして。お名前は色んな掲示板で見て存じ上げております。
今後ともよろしくお願いいたします。

>無難な選択だと思います。私は風景中心ですからＶＲ16-85を中心に使ってます
実は（って何種類のレンズを見てるのか・・・）VR16-85も当初チェックしてたんですが、いかんせん予算が(>_<)
泣く泣く断念でした。

書込番号：13123528

購入を以前から検討していたのですが、、、、

[ウナギーヌ]

この3月から突然価格が上昇したようですけど
何か原因があるのでしょうか？
購入タイミングを考えています。
？もちろん価格が違うのは良く分かっていますが
ニコン純正の18−200と比べると
画質はどうでしょうか

書込番号：12776512

[じじかめ]

安売り店が消えた為かと思いましたが、同じお店が値上げしてますね。
少し重いのですが、ＡＦ速度、画質とも純正に劣らないと思います。

書込番号：12777049

[じじかめの愛人]

�潟Cンプレスジャパンの「D90完全ガイド」に比較レビューが載ってます。純正は�T型(光学性能同等)、5点満点、純正・シグマの順。

解像力、3.5、 4
AFスピード 両者4
逆光3.5、 4.5
ボケ 両者3
手振れ補正 3.5、 4

総合でシグマに軍配をあげてますが、AFの相性(特にライブビュー)やニコンの将来機での相性は、どうでしょうか。
私なら無難に純正を選びます。不具合時の原因の切り分け、特に純正レンズがない場合は、一本は純正というのはよく言われます。

書込番号：12777110

[amikou]

今の所下取りがあればカメラのキタムラが
一番安いかもしれませんね〜

私も初心者ながらD7000とこのレンズ購入しました！
しかも一眼レフ初めてでした（笑）

コンデジからの買い換えなので凄く満足しています。
AFスピード、ライブビューのオートフォーカス問題なく作動してます。
勿論画質も満足しています！

しかし、純正は一本は持っていた方が良いと思います。
私は今の所、このレンズしか持ってませんが（苦笑）

一応キタムラで五年保証付きで購入したので、
一応安心かと思ってます！

書込番号：12777263

[オミナリオ]

			18-270(B003)

純正VR18-200との差はわかりませんが、十分実用に足る画質だと思います。
AF性能など使い勝手も、普及帯のレンズとしては他に劣る点はないと感じます。

ただ値上がりによって、Tamron18-270の旧モデルB003と変わらない価格になってしまいますね。
AFはHSMのシグマがいくらか速いですが、手ぶれ補正の効きと+70mmのアドバンテージはタムロンに
軍配が上がります。

サイズ・重量面でのハンドリングはほとんど変わりませんので、スレ主さんの必要に応じてご検討されると良いと思います。

書込番号：12777983

[万雄]

こんばんは。ウナギーヌさん

AF合焦速度・画質も純正とさほど変わらないと思います。

書込番号：12781576

[ウナギーヌ]

たいへん参考になりました。
もう少し検討しようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：12781707

ニコン D7000に装着可能ですか？

[やすくん2世]

現在Nikon D40xにシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)をつけて使用しています。
D7000のパフォーマンスに刺激を受けまして購入を考えています。
このレンズはD7000で使用できますか？

よろしくお願いします。

書込番号：12457663

[ココナッツ8000]

>装着可能ですか？

同じFマウントなので装着は可能です。

http://photohito.com/photo/910801/

同じ組み合わせで使用されている方も居るので、実使用でも問題無いのでは。

書込番号：12457746

[Frank.Flanker]

問題なく使用できます

D40xでAFで使えるレンズならD7000でもAFで使えます
でもその逆は駄目な場合もあります
D7000ではAF駆動用のモーターの内蔵されていないAFレンズでもAFはできますが、D40xではAFモーターの内蔵されていないAFレンズはマニュアルフォーカスになります

書込番号：12458125

[ridinghorse]

　使用可能です。
　このレンズ、私は・・・というか嫁がD40で使っていますが、写りもまずまずシャープでOSも非常によく効いていいレンズですよね。
　でも、そのうち、違うレンズも欲しくなると思います。
　D40xはサブに残しておきませんか？

書込番号：12458269

[万雄]

じゅうぶん装着可能ですよ。

書込番号：12459210

[やすくん2世]

みなさん、ありがとうございます。
D7000の購入を安心して進めたいと思います。

D40xはサブにして手元に置いておこうと思います。

D40xはダブルズームキットで買いましたが、次にNikon AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6Gを
買い、次にSIGMA 10-20mm 1:4-5.6 DC HSMを買い、そして、ダブルズームの二つのレンズを集約する意味でSIGMAの18-200mmを購入しました。
そうなると、もうD40xでは満足できなくなってしまいました。

普段は風景写真がメインですが、この前室内写真を撮った際にフラッシュの必要性を痛感し、Nikonのスピードライト SB-700も同時に購入しようと思っています。

お金がいくらあっても足りませんね・・・。
初心者ですが、デジイチって奥が深く本当に楽しいですね！

みなさん返信ありがとうございます。

書込番号：12462013

[やすくん2世]

みんさん本当にありがとうございました。
これからNikon D7000と シグマ18-200mmでガンガン写真を撮りたいと思います。

書込番号：12510315

[koto&oto]

同じく、本日D7000を購入したので
このレンズとの組み合わせで使用していきたいと思います。

ただ重たいです・・・・・。

書込番号：12724180

ピント合わせについて

[sima09291]

ニコンＤ90をしようしています。
２５日にこのレンズを手に入れたのですが、
説明書によるとAFでピントを微調整するときに、フォーカスリングを回して
合わせてくれとありますが、きつくてフォーカスリングは回りません。
何か設定があるのでしょうか。

書込番号：12711434

[Eghami]

レンズにAFとMFの切り替えスイッチが付いていませんか?

書込番号：12711490

[オミナリオ]

このレンズ、VR18-200のようにM/Aモードは付いていませんので、AFのままマニュアル
フォーカスをすることはできません。
スイッチをMFに切り替えて使ってくださいませ。

書込番号：12711625

[sima09291]

MFに切り替えると動くのですが、

説明書には、AFでピント表示を利用して手動でピント合わせをするときは、
フォーカスリングを回してピント表示を点灯して下さいと書いてあり、
MFではピント表示がでないので、AFの時の説明としか思えないのですが。

書込番号：12711940

[オミナリオ]

先日まで使っていたのですが、今は手元にありません。でも説明書読んだこと無いです＾＾；
しかしAF状態でMFできないのは間違いないはず。

それはレンズの説明書、ボディの説明書どちらに記載されていましたか？

もしかしたらフォーカスエイドと混同されていませんでしょうか？

D90はフォーカスエイドが付いていますので、マニュアルフォーカス時でもカメラの
ＡＦ機能を利用してピント表示（●表示）ができます。（D90取説のP60）


ちなみに、AF状態で無理にピントリングを回すと、AF機構が壊れる原因になりますので
ご注意ください。

書込番号：12712769

[sima09291]

出来ないのがわかってすっきりしました。
以前使っていたオリのカメラでは、純正レンズで
このような微調整ができたものですから。

皆様お世話になりました。

書込番号：12713679

[じじかめ]

AF後にピント微調整できるレンズには「フルタイムマニュアルフォーカス可能」と
記載されています。（このレンズには記載ナシ）

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

書込番号：12715010

沖縄旅行で購入検討中ですが・・・

[ibubunago]

初めての書き込みの初心者で、至らないところがあるかもしれませんがよろしくお願いします。

D3100WZKで一眼デビュー3か月ほどの初心者です。
題名通り沖縄旅行でレンズ交換の手間を省くために購入を考えています。
使用目的は家族写真（9歳男の子＋妻）と風景、ホテル内での料理、イベント（ショーのようなもの）等を考えております。
このレンズ1本で全て済ませれるでしょうか？
手持ちレンズはWZKの付属レンズ＋35mm f/1.8Gです。
他のレンズも持っていくとしたら、35mm f/1.8Gでしょうか？
ちなみに石垣島オンリーのため、美ら海水族館等本島での使用ありません。
ここの掲示板での評価も高そうで、キタムラで下取りカメラがあれば5000円引きにひかれて購入を検討しています。

よろしくお願いします。

書込番号：12688217

[オミナリオ]

		最近撮ってないなぁ・・・

先日まで使ってました。十分な描写力もありますし携行には良いですね。
価格も手ごろなので、いい買い物だと思います。

暗いので室内はアレですが、35/1.8と使い分ければうまく補完できるでしょう。

ホテル内のイベントなどはよほど近くで撮るか、F2.8通しの望遠でもないとかなり
キツイと思いますので、一杯呑みながら心のフィルムに納めてきて下さいな。


最近Tamronの18-270（保証残有り中古のB003）に買い換えましたけど、手ぶれ補正は
18-270の方が強力です。サイズも大差ないので、＋αの予算があれば18-270もいいかも
しれません。B008はまだ高いですが、あれもコンパクトで良さそうですね。

書込番号：12688853

[ibubunago]

オミナリオ様ありがとうございます。

Tamronの18-270も検討したのですが、シグマのほうがAFが速いとの投稿をよく目にしますのでこのレンズを第一候補としています。
正直私のなけなしのヘソクリからの出費となるため、価格でも第一候補です・・・＾＾；
やはり35mm f/1.8Gは持っていくべきでしょうね・・・＾＾

ホテル内のショーは私は心のフィルムに、妻にはビデオでも撮らせましょうかね＾＾

書込番号：12689131

[ぽんた＠風の吹くまま]

本当に200ミリ要るのかな？

同じシグマの17-70/2.8-4.0の方がより広角で、しかも明るく、
料理や草花をグッと近寄って撮影できるなど、
そういった旅行には最適だと思いますよ。

書込番号：12690279

[ibubunago]

ぽんた＠風の吹くままさん、ありがとうございます。

確かに、200mmまでいるのかどうかわかっていません・・・
ただ、普段18〜55mmをあまり使用しないため（55mm以下は35mm f/1.8Gを多用しています）便利ズームが良いのではないかと・・・（旅行で風景を撮るときは広角が必要かと・・・・）
正直旅行にデジイチを持ち出すことが初めてなので、迷っています・・・
18〜105mm位でもOKなのではないかとも思っているのですが、金額的にも財布に優しいこのレンズが一本あれば便利なのではないかと思っているのですが・・・
いかがなものでしょうか・・・・

書込番号：12690564

[オミナリオ]

18-200も18-270も実用でのAF速度は大差なかったですよ＾＾
価格差は5000円程度ですね。この差が大きいと見るか小さいと見るかはお財布次第ですが
僕としては、手ぶれ補正の能力差に5000円出してもいいな、と思います。
僕の場合、絞るのとＰＬフィルタを使う事が多いので、余計感じるのかもしれませんが・・・
SIGMAは三脚が「あったほうがいい」、18-270は「なくても何とかなる」と感じます。


17-70/2.8-4も悪くないですね。PENTAX時代に使っていました。寄れるので構図に変化を
付けやすくなかなか重宝します。ただ、VR18-55があるので買い足すまでは･･･と思います。
結局望遠ズームも一緒に持って行きそうですし（笑）

VR18-105は中途半端でした･･･大きさの割りに105止まりで、その上寄れません。写りも
ごく標準的なので、純正であるという以外にメリットは感じませんでした。

200がいるかというのは人それぞれなので何とも言えませんが、僕の場合は風景でも望遠側
よく使うので、200でも足りないくらいです。

広角で風景って、僕には難しいです。よく、絶景の開放感につられて広角で撮ってしまうの
ですが、見返してみると漫然として何を撮りたかったのかよくワカラン写真が多いです＾＾；

書込番号：12690991

[ibubunago]

オミナリオさん　再び詳しい説明ありがとうございます！

手ぶれ補正の能力差・・・・
迷います・・・
なにぶん腕がないので手振れ補正の効きは重要とも思いますので・・・

大きさもさほど変わらないようですし、重さはTamronのほうが軽いみたいですし・・・
中古のTamronも視野に入れもう少し検討します・・・＾＾；

書込番号：12691518

[ibubunago]

出張中でGoodアンサーを選ぶのが遅くなりました＾＾；

オミナリオさん、ぽんた＠風の吹くままさん、ありがとうございます。

旅行に行くまでじっくり考えて購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12705912

ズームの途中でリングが重くなる

[noniri]

こんにちは 他の人の状況が聞きたいので教えてください。
ズームしていく途中の事なんですが重くなるんです。だいたい80mm辺り越える辺りでちょっと力を込めないと伸びません。
できれば平均的な力で伸びてくれると使いやすいのですが・・・・

もし他の人は問題なくズームできるのであれば保証期間内ですので修理に出そうかなと考えています。

書込番号：12332916

[α200ユーザー]

こういう高倍率ズームって望遠側での鏡筒長を稼ぐために鏡筒が3段くらいに
なっているのでそのせいかな（つまり故障ではなく仕様）？と思います。

1段目の鏡筒が伸びきって2段目が伸び始める時に力がかかるとか。

保証がきくんだったら修理に出してみる（レンズあたりだと多分新品に交換かも）
のも手では？

書込番号：12332954

[Kazu-A]

レンズの光学設計及びメカ設計にも左右される要素は多分にあるのですが、
標準域を含むズームレンズには、途中で重たくなる領域を含む場合が多いです。

これは、前玉のエレメントパワーが標準域近辺で反転するのが理由で、
ここで内部のレンズ移動群の動きが逆転するために重たくなりがちなんです。

一眼レフ用交換レンズは、バックフォーカスを確保するために、広角レンズは
レトロフォーカス構成となっており、前玉のエレメントパワーがマイナス(凹レンズ)
となっています。

望遠レンズではプラス(凸レンズ)なので、ズームレンズに於いてマイナスから
プラスへ移行する際、内部のレンズ群の動きが逆になるんです。

一般に広角ズームって、広角側でレンズが伸びますよね。
逆に望遠ズームは望遠側でレンズが伸びるものが多いですよね。

一部の標準ズームは、広角側で伸び、いったん縮んでから望遠側でまた伸びると
いう挙動をするレンズもあります。

本レンズは、最広角でもっとも短いのですが、内部のレンズ群は標準域で動きが
逆転することで、エレメントパワーを反転しているんです。
この部分で重たくなるんですよね。

程度の差こそあれ、標準域を含むズームレンズはこの反転部分で重たくなるものが
多いので、これを踏まえてさまざまなレンズでチェックしてみてください。

レンズは異なるのですが、この件は以下でも発言させて頂きました。
# http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12178036

本知識は以前、クリアグリーンさんの回答を参考に、調べさせて頂きました。
# http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10835841

過去にも多数の質問があるように特に高倍率ズームでは顕著に見られる現象なん
ですよね。

書込番号：12333000

[ダサスカス!]

noniriさんこんにちは。
手元の同じレンズは35mmと50mmの間くらいでトルク感が変り、重く
なって以降は一定な感じです。
(購入からまる2年経ちますが数える程しか使わないのでまだ馴染んで
いないような気が･･･)
高倍率ズームレンズはこれ以外にタムロン製を3本使いましたがどれ
も平均的な力でズーミングとはいきませんでしたのでそういう物だと
思います。

書込番号：12333007

[noniri]

なるほど 大抵似たような感じで重くなったりすると言うことが理解できました。
構造上仕方のない事なら文句を言っても仕方ありません。

回答ありがとうございました。
不安がなくなりました。

書込番号：12333623