18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

どのレンズにしようか迷ってます

[ユウ＆オレオ]

ニコン AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM

のどちらにしようか迷っています。
またシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMと
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵の
違いとはどのようなものなんでしょうか？

メリット、デメリットを教えてください。
風景を撮りたいと思いますがどのようなものがいいのでしょうか？
ボディはニコンＤ40です。
使った事がないのでどのくらいズームになるかもわからないので決めかねています。
今日も電線にとまっている鳥を撮ろうとおもったのですが
18-55ｍｍでは問題外だったのでズームレンズを買おうと思いました。
アドバイスお願いします。

書込番号：8191730

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

迷った時には純正、がセオリーですね。

>18-55ｍｍでは問題外だったのでズームレンズを買おうと思いました。

18-55もズームレンズですが・・・。

書込番号：8191780

[marine snow]

＞迷った時には純正、がセオリーですね。

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんに同意♪

書込番号：8191787

[じじかめ]

シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMをＤ80で使ってますが、旅行等にはなかなか便利ですし
ＡＦも遅くないと思います。

書込番号：8191824

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>またシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMと
>シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵の
>違いとはどのようなものなんでしょうか？

シグマ製レンズでこの焦点距離のものは、

　１）18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSM
　２）18-200mm F3.5-6.3 DC

の２種類で、モーター(Hyper Sonic Motor) 搭載なのは１）です。
２）のレンズでは、D40ではAFは使えません。（MFのみ可）

書込番号：8191852

[＃４００１]

私も純正をイチオシとさせていただきますが。。。

画質的には、シグマ18-200�oDC OS HSMも悪く無いです。
むしろ、シャープネスに限ってはシグマのお家芸で良いかもしれません。
AFスピードも純正と同等か？速いくらいです。
ただ・・・コンティニュアスAF（AF-C）時の被写体の追い方が・・・若干ギクシャクしている感じです。。。

純正の方がコッテリとした色乗りがあります。
これに比べるとシグマはややアッサリ目ですが・・・それでも他のレンズと比べれば、彩度の高い描写をするレンズですので。。。これも大きな不満は無いと思います。

あとは・・・若干シグマの方が重くてデカイくらいかな？？

まあ・・・AF-Cの動き方やニコンらしい発色を含めた信頼性ということで・・・ほんの僅かの差ですが純正をイチオシする理由です。。。

シグマの18-200�oDC（モーター内蔵） の方は、個人的にはお薦めしません。。。
画質も・・・この価格帯という意味では十分シャープですが。。。
上の２つと比べれば・・・オマケレンズの域を脱していないと思います。
AFも遅いです。。。

書込番号：8191907

[ぼくちゃん.]

＞迷った時には純正

これに尽きます！

書込番号：8191910

[４che]

僕もニコン純正に１票。
テレ端でF6.3は250mmだったら許せますが、200mmでは僕はちょっと．．。
この価格差だったら、純正にしておいた方が絶対後で後悔しないと思います。

書込番号：8192084

[クルミナー85]

標準ズームレンズはニコンVR16-85を使用してます。素晴らしい切れと逆光に強い仕事レンズです。しかし18-200に関しては比較外にシグマですね。D300で両レンズを比較しました。ニコンは切れ、ヌケともに悪く、逆光にも弱いですね。操作性だけはニコンです。シグマ18-200HSM OSは両端のレンジともに、しっかりとピントは切れ、ヌケもよく、逆光にもかなり強いです。こちらの写りがニコンといったら、みんな納得するでしょう。ただピントリングを前ダマ寄りに1センチ位の幅に改良をして欲しいですね。APSデジイチの小さなファインダーで暗いズームレンズを手動ピントで合わせるのは困難ですから、ニコンVR55-200の用な非常用ピントリングとして、ホールディングの妨げにならないように改良して欲しいです。AF時に常に回るピントリングですから、指をカメラ側に寄せて窮屈に握らないといけないのが最大の欠点です。描写がニコンより遥かに良いだけに残念すぎます。早急な改良を希望します。

書込番号：8504149

電池の消耗について

[kamekitty]

本日めでたく購入しました(^o^)/
比較したレンズはニッコールの18-200VRですが、この口コミを参考に購入に踏み切りました。価格も安いですし(^^

で、本題です。
当方、D40で使用するのですが、取説を見ると「OS作動時は撮影枚数が少なくなります･･･」と記載されています。実際どの位少なくなるのでしょうか？

カメラも先週末に買ったばかりで、電池の消耗度合いもわかりません（汗
来週末に2日間フル活用する予定で、夜は充電できますが少々心配です。

ご教授頂けたら幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：8446776

[じじかめ]

D80で使ってますが、それほど電池を使うという感じはありません。
７月に北海道旅行で使いましたが、４日で３００枚弱撮影しても、電池もメモリは
3/5残っていました。（D40とは電池が違いますが）

書込番号：8447471

[桃一家]

Ｄ４０で使用してます。
ＯＳ使用で運動会にて２５０枚程度撮りましたが、電池が切れることはありませんでした。
ご参考までに・・・

書込番号：8450096

[kamekitty]

アドバイス有り難うございます。m(__)m
具体的にどの位撮るかを書いていませんでしたが、実はF-1のレースを撮る為でして、今までフィルムで撮影で、36枚撮を一日に３〜４本程度でした。デジタルで気軽にシャッターを押す事を考えても、多く見積もって２倍としても一日300枚弱位でしょうか。

>じじかめさん
調べたらD80の電池が1620mah？でD40が1000mahで電池容量が違うとしても、一日は十分保ちますね！
安心しました。有り難うございます。

>桃一家さん
同じ機種で心強いです。たぶん撮影枚数は同じ位だと思います。全然問題ないですね。有り難うございます。

AF以外に他の電子制御が有っても、極端に電力を消耗する訳では無いのですね！
非常に安心しました。

それにしても、このレンズ結構良いです。ただのAiですが数本ニッコールレンズを所有していますが、違いがわかりません。ぼけ味こそ違いますが、どんなシーンでも使える初めてのデジ一レンズとして十分以上に満足です。

書込番号：8451484

[aki32ttc]

私の場合（子供の運動会の撮影ですが）、
フィルム36枚撮り2本程度が
デジタル600枚程度になりました。(^^ゞ

電池なら純正でも数千円程度だし
互換品で良ければもっと安いし。

精神衛生上
予備を1個購入なさる方が
より撮影を楽しめると思いますよ。(^^)

書込番号：8457058

[クルミナー85]

自分で実験したら。

書込番号：8458160

[kamekitty]

皆様有り難うございます。

>aki32ttcさん　
約10倍ですか！
午後からフリーになったので家の近くを試写してみました。
フィルムで半日撮っていても、36枚撮りは撮り甲斐が有りましたが、デジ一眼は撮影枚数も多く、おもしろ半分で撮ったこともあり、400枚近く撮ってしまいました。購入後のトータルで550枚ほどです。
OSは常時ONでしたが電池は1メモリ残っており、まだ使えそうです。
それにしても、互換品の電池は安いですね。検索してR○WAのを注文してみました。

>クルミナー85さん　
実験してみました〜　と言ってもOSを常時ONで、7回ほどストロボ使用しただけですが･･･　
デジ一も初めてなので、カメラの設定等を弄ることで電池を無駄に消費している事を考えても、2GのSDカードをD40のJPEG最高画質で撮影しても十分に保ちそうです。
古いデジカメの感覚が有ったもので、「撮影枚数が少なくなります･･･」の表記に過敏に反応してしまいました(^^;

書込番号：8461856

[しんじ００３]

私の場合、初めてのシグマの『OS』レンズ120-400導入したんですが
D200に装着してつかってみると
稀にシャッターがおりないときがあり調べたら
ボディの電池警告マークが点滅してる
あれれ?縦位置シャッターユニットに２個積めてるのにぃ..
いくらD200が電池喰いでもコレはないっしょ
で、ボディ本体のメインスイッチをいったん切って
もいちど入れ直したらなにごともないように..

この症状は純正レンズはもちろん
今までサードパーティー製のどのレンズにもおきなかったし
またこの120-400をD2xにつけてもおこりません

自分の勝手な推測ですが

手ぶれ補正レンズは、そうじゃないAFレンズより多少電池喰い
↓
シグマのOSレンズはニコンのVRレンズより若干それが顕著
↓
ボディとかの相性もあり(VRだと同メーカーなんでソコちゃんと調整済み)
↓
電池の残容量が十分なときでも手ぶれ補正動作時に
↓
カメラの動作電圧が一時低下、若しくはカメラ本体が(電圧低下したと)誤判断
↓
で、こんな症状出たのではないかと...

D2xで出ないのは、バッテリの容量がデカイからかな

書込番号：8463512

[kamekitty]

貴重な情報有り難うございます。

>しんじ００３さん　

>私の場合、初めてのシグマの『OS』レンズ120-400導入したんですが

グリップ付の格好良いレンズですね！！ 羨ましぃ
ん！シャッターが下りなくなる！？

実は昨晩、電池がそろそろ無くなるだろうと、100コマ撮影を2回連続で行いました。その後、普通にシャッターを切ろうとしたら、フォーカスが「ウィ！」と動いた後、シャッターも下りず操作不能に陥りました。壊れたのかと思いましたが、電源のON/OFFで復活しました。
電池マークの点滅は無かったと思いますが、状況からすると同じように電圧の低下が推測ができるかも知れないですねぇ〜
D40は電池容量が少ないので、気を付ける必要が有りそうですね(._.) φﾒﾓ

で、その後もまだまだシャッターが切る事ができ、肝心の電池終了までの撮影枚数ですが、トータルで849枚でした。2GSDカードの562枚は完全に使い切り、フォーマット後に287枚でシャッターが切れなくなりました。（たぶん250枚辺りから「バッテリーランプが点滅」始めていたと思います。妙に液晶画面が点灯するな？と思ったのがその辺りです）

電池を消耗させるように努力したつもりですが、とんでも無い枚数を撮影する事ができるようです。驚くのは電池残量一メモリで287枚撮れた事。ただ、テスト中にストロボはあまり使っていません(たぶん40〜50回位←けっこういい加減です）

恐るべしデジ一！　そしてシグマ！
「OS」OFFだともっと撮影できるのでしょうか？･･･　
でも、「OS」ONで電池の消耗が激しくてもこれだけ取れれば十分です！

余談ですが、室内照明(蛍光灯)を被写体？？に100枚撮りをしたのですが、何故か写った写真の中に薄緑色だったり黄色だったりと、明らかにホワイトバランスが狂った画像が3割ぐらい有るのです。こんな物でしょうか？

書込番号：8470440

[Ferrari Tipo056 V8]

こんばんわ
まったくスレとは関係ないので申し訳ありませんが
奇遇です。私も本日購入いたしました。
それもF-1観戦に持込む所まで同じとは偶然とはいえ…（驚）

まだ、マウントしたばかりですが、HSMが初なので静かさとスッと寄る感じは良いですね。

お互い良い写真（気に入る）撮れるようがんばりましょう！

書込番号：8474205

[kamekitty]

>Ferrari Tipo056 V8さん

ご購入おめでとうございます(^o^)/
ありゃ！F-１観戦ですか！本当に奇遇ですね！

僕は車を撮る事が多のですが、至近距離での車の全景から遠くの走行風景まで対応する、高倍率レンズが便利だと思い購入しました。
必要な画角が全部付いていて、「OS]付きで価格もお得、写りもバッチリな、凄く便利なレンズだなぁ〜と感心しております。

正直なところフィルム撮影では、ブレブレな写真を多発していたので、「OS」に期待してます(^^;
D40にこのレンズを下げていたら僕かも知れません（笑

なかなか、お気に入りの一枚を撮るのは難しいですが、レンズの性能に期待して･･･(。_・☆＼ バキ
お気に入りの1枚が撮れるようにがんばりましょう！

書込番号：8474898

[桃一家]

確かに便利な画角です＾＾
買うときは高倍率レンズは画質が落ちると言うこという事を聞きましたがいやはや・・・
私にはまったく問題無しでした。
と言うより素晴らしいと思いました＾＾
電池もなかなか優秀に思います。
このレンズ、楽しく使えたら良いですね♪

書込番号：8486076

[kamekitty]

レス遅れまして申し訳有りません。

>桃一家さん　
気持ちの良い写真ですね♪

観戦に子供を連れて行ったのですが、近景記念撮影から走行シーンの撮影まで凄く重宝いたしました。
愛用のレンズになりそうです。

さて、実践使用してみましたご報告を。
11日は急用で現地に行けませんでしたが、12日は11時から16時近くの電池切れまで、途中1時間程を電源を切ったものの、基本的には電源は入れっぱなし。
記念撮影等の単写が34枚。1時間半位は5〜8枚連写の連続で撮りっぱなし。と言う使用状態で、653枚撮影した時点でシャッターが下りなくなりました。
もちろん、常時「OS」はONです。
予備として、社外の電池を用意して行きましたが、結局使用しませんでした。

前回はカメラも新品なので電池劣化が無い事もあり、多くの撮影ができたのだと思います。今回は、気温も16度と肌寒い状況と、連写の連続で電池の消耗を早めたのか前回の2/3程の撮影枚数でした。
しかし、今回の様に過酷に使ってこの撮影枚数が可能なら、実用上不自由に思う事はないですし、「ＯＳ」ＯＮでの電池への影響は誤差みたいなもので、「ＯＳ」よりも使用環境、使用状況の方が電池に負担を掛ける要素が遙かに大きいです。

「ＯＳ」ＯＦＦでの実験もすれば良いのですが、これだけ電池が持ってしまうとちょっと・・・

書込番号：8501974

レンズの性能はどっちが・・・・？

[ｋｔｙｍ9079]

いつもこの掲示版にて勉強させて頂いております。
さてどちらのレンズが性能的に・・・・？
手ブレ補正を含む評価は・・・・？
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM 　VS
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
対象レンズを使用している方々の生な意見を聞きたく書き込みいたしました。
皆さんからのアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：8325061

[花とオジ]

レンズの性能は知りませんが、Ｆ６．３になるとＡＦが厳しいそうですよ。

書込番号：8325216

[＃４００１]

画質については、甲乙つけがたいです。
シャープネスだけ見れば、シグマの方が良いかも？？？
AFスピードも甲乙つけがたいです。。。

ただし・・・コンティニュアスAF（AF-C)で動体を追うときの挙動が・・・若干怪しいかな？
例えば、遠景から近接物へ一気にカメラを振ると・・・リニアに追いかけてこないです。
カメラを振り終わってからAFが動作するような感じがあります。

書込番号：8325540

[じじかめ]

Ｆ6.3でも、ＡＦはそれほど心配ないと思います。

書込番号：8327377

[桃一家]

このレンズでよく撮影しますが、特に不便を感じたことはありません。
ＡＦも問題なく使えてます。
室内の場合はストロボは使ったりはしますが。

書込番号：8329335

[クルミナー85]

写りはシグマ、操作性はニコン。写りや逆光性能を見たら、会社名をすり替えた方がいいんじゃない、と思うくらいシグマの圧勝ですね。ニコンはVR16-85の標準ズームレンズは素晴らしい写りですね。

書込番号：8499133

素人の私にアドバイスをいただけないでしょうか

[シャッター野郎]

D40Xのダブルズームキットでデジイチデビューしました。
ど素人ですのでお手柔らかにお願いします。


ある日DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
のマウントとの接触部分がわれてしまい、
レンズを装着しても手で押さえないとレンズが認識されない状態になってしまいました。


そこで新しいレンズの購入を考えているんですが、どうするのがベストなんでしょうか。


自分の浅い知識を絞って候補にあげたのは


１、DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
　　→ちょっと私には高すぎる。

２、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
　　→これも高いけど、なんとか頑張れる範囲かも。

３、シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
　　→クチコミを見るとカメラのサイズ的にもこれくらいでもいいのかなと…


とこんな感じです。

DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
をもう一度購入することも考えたんですが、今VR付きも出ているのでどうせならVR付きを、
でもそれを25000円も出して買うならもうちょっと頑張ろうかなと上の３つをあげました。

ちなみに
DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
があるので、１と２の場合はこのレンズは売るなりなんなりしようと思っています。

被写体は風景が多く、夜景を一番撮っているかもしれません。

なにかアドバイス、新しい意見があればコメントお願いします！！

書込番号：8169239

[ridinghorse]

　望遠域を多用していないのであれば、

・AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR

　か

・AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR

を買われるのがいいような気がします。

書込番号：8169300

[柚子麦焼酎]

シャッター野郎さん こんばんは。

キットレンズでもそのような事が起こりうるのですね。大変お気の毒です。

さて、今現在55-200mmはどのくらいの頻度でお使いでしょうか？また、その際多用している焦点距離はどのあたりでしょうか？

更に、風景、夜景を撮る際には常に三脚を使われていますでしょうか？

それによって適切なレンズが決まってくるかもしれません。ridinghorseさんが挙げられたレンズの他、VRやOSは付いていませんがAF-S18-70mmやシグマ17-70mm HSMなども候補に入るのではないでしょうか。

書込番号：8169393

[シャッター野郎]

早速のお返事ありがとうございます。


＞・AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR

そのレンズも少し気になっていたんです！


＞さて、今現在55-200mmはどのくらいの頻度でお使いでしょうか？また、その際多用している焦点距離はどのあたりでしょうか？

55-200の使用頻度はそれほど高くないと思います。焦点距離は200mmが多いです。
素人なもんで、望遠は遠くのものを近くにしようと必死になってしまうんです・・・


＞更に、風景、夜景を撮る際には常に三脚を使われていますでしょうか？

夜景はほぼ100％三脚使っています。今のレンズならぎりぎり耐えられた三脚なんですが
18-200装着したら絶対きついです（笑）


三脚
http://kakaku.com/item/10709010832/

書込番号：8169479

[柚子麦焼酎]

という事は55-200mmは200mm用としてそのまま置いておいて、標準ズームを購入された方が良いと思います。

一般に18-200mmは「撮れない物は無い」と表現される事が多いですが、高倍率という点に特化しているのであってその他のスペックも秀でているという訳では無いと思います。

花などをなるべくアップで撮りたい→シグマ17-70mm
比較的安価、軽量、コンパクトで少し望遠側を伸ばしたい→AF-S 18-70mm
広角側がもう少し欲しい＆手ブレ補正付き（でもちょっと高い）→VR 18-85mm

夜景に手ブレ補正は力不足で結局三脚使用が前提になるので必須条件に入れなくても良いと思いますが、上記のような感じでしょうか。

僕自身は18-125 HSMのユーザーで子供を撮るには重宝してますが、風景やスナップに125mmまではいらないかな？･･･という事はズーム倍率は低くてもその分他の性能に振り分けられているレンズの方が良いのかな？と思います。

書込番号：8169615

[じじかめ]

Ｄ８０＋シグマ18-200（ＯＳ）

D80にシグマ18-200（OS)を使っていますが、手ぶれ補正もよく効きますし、旅行では使いやすい
と思います。ただし、18-125（OS)がもう少し早く発売されていれば、コンパクトさの点で
こちらを購入していたと思います。

書込番号：8170383

[mariyamania]

シャッター野郎さん、初めまして

私は便利ズームに関しては
「シグマ18-200」⇒「純正18-200VR」⇒「シグマ18-200OS付」と買い換えてきて
今に至る奇特な人種です。

なので、上の皆さんが仰る他のレンズのことは分かりませんが、こと
便利ズームについては奇特な例として多少参考になるかな、と思ってでしゃばりました(笑)

まず、皆さんご指摘の通り、シャッター野郎さんのニーズがどこにあるか？ですが、端的に書けば
・絵(写り)を重視されるのか？
・便利(ズーム域)を重視されるのか？　になると思います。

ここでは、勝手に(笑)後者のニーズの方が強いと仮定して、便利ズームの話をしますが、

私個人の感想としては、実際の自分の遍歴が示している通り、シグマ18-200OS付がお勧めです。

異論反論承知で書きますが、実際に使用した個人の感想なのでどうぞご容赦下さい。

純正18-200VRは、ピンが甘く、逆光に弱い、というのが私の感想です。
（実際某カメラ雑誌の比較記事でもそう書かれていました）
ピンの甘さゆえ、ときどきAFが合掌しないことさえあり、ニコンサービス(新宿)へ持ち込み
点検修理に出したこともあります。
その上で"ＯＫ"で戻ってきたその後も、さすがにＡＦで合掌しなくなることはありませんでしたが、撮った画像はどうも眠い画像が多く我慢がなりませんでした。

つまり私にとっては、便利＞写り　を承知とはいえ「写り」についてはその許容範囲を超えていたというのが実感です。

また、シグマのズームリングは、ニコン純正と逆回転であることが、度々指摘されますが、個人的には慣れの問題で、ことさら言うほどの事でもないと思います。

何しろ便利(≒交換不要)レンズですから、ほとんどこれ一本で済みます。
色んなカメラやレンズを持っていてしょっちゅう交換する人には気になるかもしれませんが、
そうでない場合は、単に慣れの問題ですから私は一切気になりません。

また「写り」以外の話になりますが、私が純正に比してシグマをお勧めする理由は

１．ズームロックがある点（純正はずるずると胴体がだらしなく伸びます）
２．ズームリングが本体側(手前)なので、花形フードを逆さにつけているときでも
　　ズーム操作に支障が無い（純正は逆の為、フードを逆さにしているとズームの操作性が極端に悪い）

オマケ：純正(50cm)より寄れるシグマ(45cm)
　　　※通常撮影では5cmの差はどうでもいいですが「寄りたい！」時の5cmは実感としてはその数字以上に大きな差と感じます。

少なくとも私には上記２点だけでも、シグマを選ぶ理由になりえました。
この上記２点に関しては、なかなか『慣れ』の問題で片付けられないと思うからです。

また、大きさの差が指摘されることもありますが、わずかな差です。
このシグマ18-200OSを大きく重い！という人にとっては、純正もそう思うでしょうし、
純正の大きさがOKの人なら、シグマのそれもOKでしょう、その程度の差です。

そもそも何本ものレンズを持ち歩いて、その度に交換することを考えれば
多少大きく重いことも許せてしまうと思います。

あとは、テレ側が一段暗いという指摘も散見されますが、手ぶれ無しも含む３本の便利ズームを使用してみて、このテレ端が一段暗いということで、何か支障があったか？というとそういうことは、少なくとも私にはありませんでしたし、今のシグマは手ぶれ補正も付いているわけですから、これもそう目くじらを立てるような差とは思えません。

最後は、その写りが許せるか否かですが、プロでもない素人の私には、特に不満もなく十分だと感じています。また旅行などの時にはこれ一本で済ませるので本当に便利です。

以上、シグマの回し者と言われそうな内容で恐縮ですが、ニコンのレンズももちろん持っています、決してそうではないので念の為…(笑)

書込番号：8170732

[シャッター野郎]

ridinghorseさん
柚子麦焼酎さん
じじかめさん
mariyamaniaさん

貴重なご意見ありがとうございます。

みなさんの意見を聞けば聞くほど悩んでしまいます（笑）
が、そんな時間が楽しかったりもします。

みなさんの意見を参考にしながら、
もう一度最初から考えて見たんですが、
私が一番撮影するのは風景、中でも夜景で、
普段さまざまなものを撮影する時も基本的に標準ズームを使用していました。
望遠ズームは遠くのものをとりたい時に、
換えるのめんどくさい！と思いながら使っていました。
レンズの使用割合でいうと８：２ぐらいで標準ズームを使っていると思います。

なぜそれほど差が出るかと考えた所、

基本が標準ズーム装備しているためレンズ交換がめんどくさい
風景を主な被写体としているので広角(標準ズームの18mm)で撮ることが多い

と２点があると思います。

それをふまえると、確実に18-200mmが理想的なレンズだと思いました。
おそらくそれ１本あれば広角側、望遠側とも頻繁に使用するようになり私の表現の幅も広がると感じています。

なら18-200mmを購入すべきなんでしょうが踏み切れません。

なぜなら壊れたレンズが保証の範囲で修理できる可能性があるからです。
どちらにせよ、どれかレンズを買わないとお盆は確実に55-200mm１本になってしまうのですが、だからといって18-200mmを買ってお盆を楽しんだ後に、標準ズームが保証で帰ってきた時を思うとなんだか、やるせないんです。

で、実はこのレンズ破損が起こる前まではずっと広角レンズを狙っていました。

シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)

を狙っていました。

もともと広角側で撮影することが多いので、どうせならこれを購入してお盆を楽しみ、標準ズームが保証で帰ってくることを願うのがいいのでは？
という思いも今かなり出てきてます。



すいません。なんか文章長すぎてよくわからないかもしれません…
しかも一回途中で消してしまったので挫折ぎみで書いてます。

要点だけ言うと
・お盆に向けて確実に55-200mm以外にこのレンズより広角側のレンズがいる
・18-200mm←壊れたレンズが保証で帰ってきた場合を考えると…しかし確実に私にはあっていいレンズ！
・シグマ10-20mm←お盆の間の広角側はこれでカバーして、壊れたレンズが保証で帰ってきたら10-200mmをカバーできる！
・壊れたレンズは保証が効かない場合は結構お金がかかる恐れがあるので修理しません。（レンズを見てもらい保証が効くかどうかの判断に１週間くらいはかかるそうです）

ということです！！

後は私の価値観の問題になってくるんでしょうね…ああぁ悩む！！

書込番号：8173196

[柚子麦焼酎]

お悩みで大変でしょうが、楽しそうにしか見えません。羨ましい＾＾

まずキットレンズと18-200mmは十分共存可能だと思います。まず最大撮影倍率が違います。大きく撮りたい時はキットレンズの方が断然有利。次にコンパクトさ。18-200mmではカメラを持っていく事自体を躊躇するような場合でもキットレンズなら気軽に持っていけます。最後に画質。VR 18-200mmは広角側の評判は良かったと思いますが、ここ一番の撮影では18-55mmの方が安心？

次に10-20mm。風景には非常に良さそうですが、レンズ交換がストレスに感じてしまうのであればそれこそ標準ズームor高倍率ズームとの食い合わせが悪いでしょう。どちらかの使用頻度が極端に少なくなってしまいそうですね。

それから55-200mmで200mmを使う事が多い件ですが、「本来もっと短い焦点距離でいいのにがっつり望遠端にしてしまう」のか「純粋に200mmでは足りない」のどちらかのような気がします。後者だった場合、18-200mmでも足りないのではないでしょうか？

そんなシャッター野郎さんにタムロンから18-270mm開発のお知らせです＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8147940/

価格も時期も未定ですが･･･。
でもお盆中に使いたいのであれば18-200mmのどちらかでしょうかねぇ。ニコンもシグマも一長一短のようですから、価格面で大きなアドバンテージがあるシグマで良いのではないでしょうか。

ちなみに僕はシグマの回し者ですけどね。

書込番号：8173614

[mariyamania]

確かに悩むお気持ち分かります。でもそれでしたら、

つまり、欲しいズーム域である10〜200の間で、どのズーム域が重なるか？と考え

シグマ10-20は、これでしか得られませんので、ダブりません、そのうち買われたらいいと思います。
因みに私もこのレンズは持っています。しょっちゅう使うレンズではないですが、10mmの画角は構図するのが難しくもあり、楽しくもあり、買って良かったと思っています。

さて、つまりズーム域がかぶるのは18-200で
ここを1本で済ませるか、従来どおり2本でカバーするか、ということになりますね。

私なら、18-200を迷わず購入し
もし修理で18-55が戻ってきてしまい、思い切り18-200域がダブってしまったら、
このＷレンズを、シグマ10-20購入の下取りに出してしまいます。

シグマ10-20はまあまあいい値段しますので、多少でも下取りがあるとお財布の負担も減りますし、無駄なズーム域のダブりも解消します。

また風景をよく撮られるとのことですから、時には遠方へ行かれることもおありかと…
(自身そうなので勝手に想像しますが)
それを考えた時、確かに10-20は持っていきたいですよね。
で、残る18-200域をどちらでカバーするか？
このことはそのまま旅先の荷物の多さ重さや、レンズ交換時のゴミ進入の機会の多少に直結することになります。

風景を撮るのでしたら恐らく野外での交換も少なからずあるでしょう。

なので、私なら(実際そういう構成で所有してますが…)
10-20シグマ
と
18-200をどこかのメーカー、の２本体制にします。

18-200をどこのメーカーにするかはどうぞゆっくり悩まれれば良いと思います。
私はシグマOS付ですが(笑)

書込番号：8173619

[mambo D300]

mariyamaniaさん　の意見に同感です。
私は、ヨドバシで純正18-200を購入し、撮ってみたのですが、
画質の悪さが許せず、悩んだあげく、
シグマ18-200OSに交換してもらいました。
（あまり大きな声で言えませんが、ヨドバシは交換してくれるので助かります。）
純正18-200がどうしても許せなかったのは、
�@暗いところでの撮影で、画質の劣化がはげしい。
�Aピントが甘い。
�B霧がかかったような鈍さがあり、クリアでない。（逆光に弱い。）
シグマ18-200OSの問題点
�@大きい
�A重い
�BＡＦ時にギッという音がする。
はどちらかというと付加的な要素のような気がします。
純正はベストセラー製品で、評価がたかいので、
自分の目は節穴かと何度も疑うのですが、
同意見の方がやはりおられるのだなあと思いました。

書込番号：8220813

[クルミナー85]

私はスクールの撮影を仕事で頂いていますが、社員の方が便利ズームとして皆さん使っておられるニコンVR18-200の画像をパソコンモニターで見て購入はパスしました。ヌケは悪く、キレは甘い、200ミリのボケは周辺で崩れている。20年前なら、こちらがシグマで、シグマOS18-200ミリの画質がニコンでしょうね（笑）。今のシグマはパナソニックのライカレンズを製造する位の信頼できるメーカーに成長しました。スクール撮影はプールで水、砂場で砂をかけられたりしますから、キヤノン Lレンズやニコンの高い方のEDレンズなどモッタイなくて使えません。みんな運動会のフカン撮影はシグマ10-20ミリ、体育館撮影はシグマ18-50ミリF2.8を多様しています。ニコンの高倍率標準ズームで仕事使用できるのは18-135ミリまでですね、このレンズにVRを付けてD90とセット販売すべきでした。APSイメージセンサーなので焦点距離1.5倍（ニコン）に伸びるのですから、18-135ミリで十分、その方が軽量、コンパクトでハンドリングがらく。VR18-105も写り、耐逆光性能も抜群でVR16-85のアトボケの汚さも改良されています。しかしもう少し望遠側が欲しい。VR16-135ミリが一番理想なのですが、今のVR16-85の16ミリは素晴らしくタル型歪曲が少ないのも望遠側を欲張らなかったから抑えられたのでしょう。VR18-135ミリで最広角の歪曲を無くし、135ミリのキレと柔らかなアトボケを両立したレンズを出して欲しいものです。そうすればVR16-85、VR18-135、VR18-250（新型）の3本にラインアップを整理できます。話はそれましたが、18-200ミリでしたら、操作性だけならニコン、写りは断然シグマです。ニコン御中、ディストーションの少ない、最望遠のアトボケの綺麗なVR16-135は無理でしょうか、ぜひ販売をお願いいたします。

書込番号：8498792

[クルミナー85]

私も両レンズの画質をパソコンモニターで確認してシグマ18-200 OS HSMを購入し、このレンズレビューした者です。miriyamaniaさんのおっしゃる通りです。操作性だけはニコン、画質は比較外にシグマですね。安価な単焦点レンズに負けないくらいのレベルにあります。高倍率ズームを使っている方は写真が分かってない。と言う考え方を改めさせられた画質でした。

書込番号：8498877

[クルミナー85]

焼酎さんがコメントの中で紹介されているレンズはニコンVR18-85ミリではなくVR16-85です。ニコンの最高のキレと耐逆光性能の高い、素晴らしいレンズです。16ミリの樽型ディストーションも、かなり抑えられています。仕事に使える1本です。新製品のVR18-105ミリも上記レンズと変わらない性能で広角側を欲張らないなら、このレンズの方がアトボケは綺麗です。

書込番号：8498990

どなたかレンズ購入のサポートして下さい。

[ホトト]

先日、Ｄ４０（ボディ）とシグマの３０ｍｍＦ１．４を購入して、デジイチデビューしました。
　ところが、３０ｍｍの単焦点レンズだけでは当然のように物足りなくなり、
新たなレンズ購入を考えています。
１．シグマ１８−２００Ｆ3.5-6.3ＤＣ　ＯＳ　ＨＳＭ
２．ニコンＡＦ−Ｓ　ＤＶ　ＶＲ　１８−２００　F3.5-5.6G (IF)
　どちらかを購入しようと思っています。性能が変わらなければ、価格の安いシグマ
を購入しようと思っているんですが、Ｄ４０との相性みたいなものってあるんでしょうか？
重さも多少違うようですが、気になるほどの違いは無いのでしょうか？
　撮影する物はペットや花や木がメインで、たまに行く旅行に持って行くくらいです。
あと、１８−１２５も考えているんですが、やはり、購入後、２００ｍｍがほしくなりそうで、１か２にしようか悩んでいます。どなたか、良いアドバイスをお願いします。

書込番号：8107374

[＃４００１]

お考えの通りで良いと思います。

性能的には大差は無いです。

純正の方が、望遠端で少し明るいのと、何かトラブルがあった時の安心感がある(どちらもニコンで面倒を見て貰える)…と言うだけの事だと思います。

書込番号：8107490

[ホトト]

＃４００１さん、さっそくのアドバイスありがとうございます。これで、とりあえず、とれない物はなくなると思うとわくわくしてきます。後は購入後腕を磨くだけになりました。

書込番号：8107563

[OM1ユーザー]

渡しは純正のVR18-200mmを非常に重宝して使っています。

このレンズの広角側の写りは文句無しに素晴らしいです。
望遠側はVR70-300mmに比べると当然ですがチョット甘いです。

もう一つ花など撮る時寄れなくて少し物足りないですね。

シグマの18-200 OSは使った事が有りませんがOS無しに比べて良くなったみたいですね。
それとVRより寄れる所(最大倍率1:3.9)も魅力です。

以前シグマの18-125mm OS無しは持っていましたがなかなかシャープな写りをします。
今回は18-125にして時期を見てVR70-300mmを買うという選択肢も有りますね。
VR70-300mmは文句無しにお薦め品だと思います。

書込番号：8107654

[じじかめ]

私はD70でシグマ18-200ｍｍ（OSナシ）を使ってましたが、D80+18-200（OS付）に買い替えしました。
もう少し重いと思ってましたが、意外に重く感じません。
尚3月に購入しました（18-200：OS)が、それまでに18-125（OS付）が発売されていれば
そちらを購入したと思います。（最大撮影倍率の関係で）

書込番号：8107951

[ホトト]

　ＯＭ１さん、じじかめさんアドバイスありがとうございます。
１８−１２５ＯＳでも、寄れる距離はやはり、１８−２００ＯＳと同様の距離まで寄れるんでしょうか？
　あと、１８−１２５ＯＳを買った後、望遠がもう少し欲しくならないでしょうか？
自分としては、望遠は２００ｍｍまでで、３００ｍｍはいらないかなと思っていて、
　逆にマクロレンズの方が欲しくなりそうな気がして、１８−２００ＯＳのちに、マクロレンズ購入がいいかな？？？
なんて思ってました。
室内での撮影では１２５も２００ｍｍも画質的には変わりなく撮影できますか？
　今のところ３０ｍｍＦ1,4での撮影がもう少し望遠で撮りたいなと思っているのが正直なところなんです。

書込番号：8108969

[誓不成正覚]

ワイド側(手持ちです)	テレ側(おなじく手持ちです)

ホトトさん　

18-125mmの倍率サンプル画像アップしてみました。
これ位あればちょっとした旅行などでは充分ではないでしょうか？

画質に関しては18-125mmの方が上かと（私は）思います。
手ブレ補正もこのレンズよりも1段あがり約4段分になりNikon VR�U相当になっています。

ただしワイド側のF値が3.8スタートなので、屋内ではスピードライトを使用するか30mm F1.4に交換は必要ですね。

上の書き込みにもあるようにズームレンズを必要とされるのであれば、一本で全て賄おうとするよりも70-300mmを購入される事に私も一票です。

書込番号：8145182

[クルミナー85]

レビューで 書きました通りの写りはニコンより上で値段は安いレンズです。ただ常に太い幅のピントリングが回るので操作性はかなり悪いですね。軽さと操作性ならニコンです。実際、APSイメージセンサーは焦点距離の1.5倍ですから200ミリは不用です。VR18-105ミリで日常撮影はクリアできます。シグマは、かなり重いから持ち出しがイヤになるでしょう。

書込番号：8498650

HSM

[あるふぁ＆おめが]

初レンズとしてD90と一緒に購入するレンズを探しているんですが、まずは利便性だけを優先し高倍率を一本と考えているのですが、純正18-200VRより30〜40％ほど安いのでこちらのレンズか18-125F3.8-5.6OSHSMをと思っているのですが、この18-200OSHSMはニコン用だけHSM仕様のようですが、HSM仕様という事はフルタイムMFは可能でしょうか？また、同じレンズであってもHSMがついているぶん他社用よりAF速度は速いのでしょうか？
ご存知の方教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：8401682

[じじかめ]

D80で使っていますが、フルタイムマニュアルはできません。
AFはHSMでない18-200（D70で使っていました）より、気持ち速い感じで静かです。
買う前は、重さが心配でしたが、そんなに重さは感じません。
でも、これを買った時に18-125ｍｍ（OS)が発売されていれば、重さ、最大撮影倍率、価格で
18-125を買っていたと思います。

書込番号：8404406

[あるふぁ＆おめが]

ありがとうございます。HSMであってもフルタイムMFはできないものもあるのですね。ニコン用だけフルタイムMF可にすると他メーカー用との差ができてしまうせいでしょうか。
全メーカー用がHSM仕様のもの(18-125 OS HSM等)はできるのでしょうか？フルタイムMFができるものと、できないものの判別の仕方がありましたら、教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：8406047

[krongthip]

小生も18-200OSと、18-125OSのどちらを購入しようか迷っている者です。

18-125の方のクチコミに、「倍率が低いにも関わらず、描写が良くない」
という書き込みが多数あります。
参考にされてはいかがですか？
果たして本当のところはどうなのでしょう。
両方を所有の方、是非比較をお願いします！

書込番号：8416493

[クルミナー85]

きのう西梅田のカメラ専門店で新品購入しました。18-125と迷いましたが、上記レンズに厳しいジャッジの多いニコン板を信用して正解でした。高倍率とは思えない切れに感心しました。心配していた18ミリの樽型歪曲も少なく、描写はいい方法に期待を裏切ってくれました。ただ唯一の不満は、AFでしか使えない暗いレンズにも関わらずピントリングの幅が広く、AF時に回転し、握りを手前に窮屈にグリップしなくてはなりません。ニコン55-200VRみたいに前ダマ側の先端に1センチ以内の幅の非常用ピントリングでいいでしょう。この事が操作性をかなり悪くしています。18-125は少しピントリングの幅を少なく改善していますが、APSデジイチのファインダースクリーンで、この暗さのレンズでは、現実MFでのピントの芯を出せないのですから、1センチ以内のピントリング幅にして操作性を早急に改善して欲しいですね。描写が素晴らしいだけに残念でなりません。

書込番号：8483485