本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2007年 8月30日
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板
（200件）
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 トキナーから最近出た１６.5から135までのレンズ |
0 | 5 | 2009年6月2日 17:29 |
| d40との組合せと、d60ダブルズームとの違い（手ぶれ補正） |
1 | 5 | 2009年5月3日 12:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
トキナーの16.5～135には手振れ補正が付いていないので、どちらかと言われればシグマの「18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM」がいいと思います。
画質や軽さを優先させてシグマ「18-125mm F3.8-5.6DC OS HSM」というのもいいかもしれないですね。
http://kakaku.com/item/10505011966/
書込番号：9635320
0点
ご返信ありがとうございました。
タムロンのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II)（http://kakaku.com/item/10505511927/）は現在18000円で購入できるけど、ちょっと迷ってます、また純正のほうがいいでしょうか？
お主に風景と動物をとってます。
書込番号：9637650
0点
純正が買えるようでしたら、その方がいいと思います。
トキナーのレンズと同じようにタムロンの「AF18-200mm F3.5-6.3XR DiⅡ LD Aspher
ical MACRO (A14NⅡ)」にも手振れ補正が入っていないので、それなら一脚を買ったと思ってシグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM」にされた方が賢い選択かなと思います。(ついでにHSMも付いてきますし)
書込番号：9639122
0点
  |
 |
|---|---|
伊丹スカイパークにて |
トキナー16.5-135は使ったことがありませんが、シグマ18-200ｍｍ（ＯＳ）は、
まずまずだと思います。最近はこればかり使っています。
書込番号：9640713
0点
ご返信と写真を拝見しまして、ありがとうございます。
ニコン純正18～105のクチコミにより、アメリカのBHといったサイトから円高のおかげ、なんと三万円前後できるらしい、やってみましょうかな!?
書込番号：9641065
0点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
こんばんは。このたびまるっきり素人でデジイチの購入を
検討している者です。すいませんがアドバイスを伺いたく
思いまして、書き込みさせていただきます。
お伺いしたいのは題名のとおりですが、
シグマの本品物とd40の組合せとd60ダブルズームで、
どちらを購入すべきか悩んでいます。
なんせスペックの数字の読み方からわからなく、今までの
クチコミ等を参照し、倍率についてはなんとなく「一緒なのかな？」と、
明るさについては「シグマの方が暗いのかな？」程度まで理解できて（？）
きたのかな、と思いますけど。。。正しいのでしょうか？
また、d60とd40で素人的に決定的に「d60かな」と思うのは
「手ブレ補正」です。妻も使いますしPC上で画像補正等は
できるので、アクティブDライティングはそれほど必要ナイです。
ですけどこちらのレンズはオプティカルスタビライザーで
手ぶれ補正機構があるとか。そうなってくると
価格とスタイルと評判から「d40とこの商品の組合せかな」と
悩んでしまいます。
被写体としては主に子供の写真です。
（現在２歳半と６月にもう一人産まれます）
選択肢としては価格的にもドッコイくらいなので
題名の二者択一で悩み中です。
恐れ入りますがみなさまのご助言をお願いいたします。
0点
高倍率ズームはオートフォーカスが、あまり速くありません。
ニコン純正のAF18-200VRもそうですが・・・
店頭でAFの速度を比べた方が良いかも。
お勧めとしては、レンズを分けてでも、D60+ダブルズーム。
出来れば運動会などを考慮すると、今は18-55VRだけで良いですから
将来的に70-300VRの買い足しをお勧めしたいですね。
書込番号：9469028
0点
レンズ交換が手間でなければ、Ｄ60のＷズームのほうがお買い得だと思いますが、
実際にはレンズ交換できない場合もあり、旅行等には18-200のほうが便利です。
レンズの明るさは、Ｆ5.6とＦ6.3では1/3段の差ですから問題ないと思います。
書込番号：9469538
0点
レンズの性能的には…どっちゃも大差がありません。
画質も…手振れも…AFスピードも…
一本で済む利便性と…
キットレンズのコストパフォーマンスを取るかの選択です。
ちなみにこのレンズ一本より…Wズームレンズ二本の方が、重量が軽かったりして？
書込番号：9469658
0点
M2-1002さん こんにちは
私は、昨年８月にＤ６０ダブルズームを購入して使用していましたが、
先日この18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM を購入しました。
ダブルズームの２本を下取りにして。
私もズブの素人でしたので、とりあえず遠くまでカバーできれば・・・と思い
ダブルズームにしましたが、レンズ交換に煩わしさを感じてこのレンズに行き着きました。
レンズ交換している間にシャッターチャンスを逃す可能性もありますし、
被写体（人）も待ってくれません。待ってくれたとしても表情が明らかに違うと思います。
不自然というか、ぎこちないというか。
私のお薦めは、Ｄ６０＋18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM です。
キタムラにダブルズームとあまり変わらない価格でセット販売されていましたよ。
この18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM にしても、純正の18-200mm の書き込みを見ても
「この１本を付けっ放しで、他のレンズの出番が減りました」のコメントが見られます。
私も２本下取りに出して手に入れましたが、後悔していません。
むしろ良かったと思っています。カメラを持ち出す機会が増えそうです。
Ｄ４０も検討されているようですが、ニコンのホームページから姿が消えていますので
新品なのに・・・何か寂しい・・・気持ちになるかもしれませんよ。
純正の18-200mm 方が、フォーカスが早いみたいですが全然問題ないと思います。
て言うか、素人の私に比べるだけのレンズが無いといえばそれまでですが・・・
写りに関しては、このレンズの方が書き込みを見ると評判がよいようです。
書込番号：9473087
1点
>TAIL5さん
ご回答ありがとうございます。
純正がオススメで後に買い足しですか。
わかりました、検討してみます。
ありがとうございました。
>じじかめさん
ご回答ありがとうございます。
実際妻のほうが利用頻度が高い見込みなので、
交換については嫌がりそうです。シグマを軸に
考えていこうと思います。
ありがとうございました。
>♯4001さん
ご回答ありがとうございます。
>一本で済む利便性と…
>キットレンズのコストパフォーマンスを取るかの選択です。
キットレンズはやはりお買い得なのですか。。。
また悩みそうです(笑)
>kazu104さん
ご回答ありがとうございます。
実際に似たようなケースの使用レポートを伺え、
とても参考になりました。
d40とd60では、私は特に差を考えておらず、
過去の書き込み等を見ていると高感度撮影で
d40にメリットがあるようなないようなとのことで（どっちだ 笑）
d40かなと思っていました。
d40とd60では、純正レンズなら手ブレ補正があるd60にすべきかと
思っていましたけれども、シグマのこちらの品には手ブレ補正が
ついているので、だったらこちらとd40の組合せかな、と思った
次第です。
書込番号：9484764
0点
この製品の最安価格を見る
<296
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
