18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

D40の高倍率ズーム

[でででぃ]

最近いつでも手軽に持ち歩けるサブとしてD40を中古で手に入れました。
現在は以前メイン（D200）についていたAF-S18-70を主に使用して居り、
”お手軽な”一台としてAF-S18-70との組み合わせに満足していたのですが、
もう少し望遠域が欲しいと思い高倍率ズームを物色しています。
気合を入れる時はD200＋単焦点で行くので、”いつでも””なんでも”撮れる
事を狙っています。

重視する点としては
・最低でもAF-S18-70程度の画質
・D40につけてもブリーフケースに入る大きさ・重さ
・つけっ放しでほぼ何でも撮れる
・広角18mm程度〜
・MFも使いやすいもの


主な被写体は
・風景写真（海・夕日・雲）
・街角スナップ
・夜景（これがD40にした主な理由でもあります）
・花
・犬、猫、鳥＃あまり動かない比較的大きなもの(^_^:

候補として
・TAMRON A18NII & A14NII
・SIGMA 18-200DC OS HSM & 18-125DC OS HSM
・NIKON 18-135DX (18-200VRは予算から除外)
あたりを考えています。

これらのレンズをお持ちの方アドバイス頂けませんでしょうか。

書込番号：9229821

[神玉二ッコール]

６１０万画素機だと、それほどレンズを選びませんから
シグマの18-125mm DC OSでもカリカリに撮れると思います。

ただ、18-200VRも中古で探せば４万円台で売ってますよ。

書込番号：9229923

[でででぃ]

神玉ニッコールさん＞
シグマの18-125OSは画質の評判も良く+13mm +100gで気にはなっています。
18-200VRも中古ならもう4万円台なんですね。気が付きませんでした。
3万円台まで下りてくれば即決なんですけどまだ当分先でしょうね。

それぞれのレンズで気になっているのは
・TAMRONの二つ　画質・手ぶれ防止がない事（三脚使用は想定していない）
・シグマ 18-125OS やや望遠域が短い
・シグマ 18-200OS 大きさ・重さ（画質は18-125OSより落ちる？）
・ニコン 18-135 やや望遠域が短い・画質
です。

あとシグマに関してはやや寒色系なのかな（特に解放近辺で）？という
印象があります。（暖色系が好みなので）

書込番号：9230580

[＃４００１]

VR18-200�o　都市風景	VR18-200mm　海	VR18-200mm　夜景	VR18-200mm　わんこ

シグマの18-200mmDC OS HSMは良く写りますよ♪
18-125mmはキヤノン板では大人気なんですけど。。。
VR18-105mmが高評価なので（CAPA誌 西平先生の影響か？？）・・・ニコン板ではあまり人気が無いような？？？

個人的には、どちらのレンズもシャープだと思います。

私は・・・VR18-200mm使いでして。。。
メインレンズで使用してます。
このレンズもシャープですよ♪

書込番号：9230661

[namekake]

僕もあれこれ悩みまくって シグマ 18-200mmDC OS HSM 買ったばかりです。
使ってみた感じですが、やはりシグマはどうも露出オーバー気味になってしまう感じがします（30mm F1.4 HSMでも同じでした）。まぁそこは純正ではないので仕方ないと割り切って こまめに露出を調整しながら使ってます。

それと気づいたのは、シグマの18-200 OS HSM は広角域がどうも純正18-200VRに比べて周辺が流れる、というか若干シャープさに欠ける印象だということです。逆に望遠域ではシグマの方がシャープな印象です。

シグマ 18-125 OS HSM は試した感じだと18-200 OS HSMより全域に渡って少しシャープな画でAFもカチッと決まる印象でした。やはり新しいだけあると思います。

とりあえず200mmまでの望遠が必要かどうか、ということではないでしょうか。
必要なければ、18-200mmは メーカーを問わず どうしても画質で不利になってしまうような気がします。

書込番号：9230942

[庶民B]

でででぃさん　こんばんは！
私はA14N�U⇒A18N�U⇒18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMと買い替えました。
写真暦はさほど長くないので写りうんぬんは詳しく解説できませんが私の印象としては…
D60での使用でA14N�UとA18N�Uは大きさ重量バランスは良かったと思います。
ただAFスピードについては純正AF-Sレンズと比べるとかなりマッタりですね。
A18N�Uで望遠側使用時に三脚は手放せませんでした。
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMはデカいし重いのですが、AFは早いし望遠側もOSのおかげか
殆どが手持ちでいけます。

書込番号：9231326

[でででぃ]

＃４００１さん＞
18-200VRの作例ありがとうございます。いいですねぇ、確かに全域に
わたってシャープでD300につけてもちゃんとD300の性能を出せてますね。
お見事です。シグマ18-200も同等なら画質に関しては2本とも文句無し
ですね。

namekakeさん＞
そうですよね。200が必要かどうかですよね。正直、あんまり使わない
だろうけど、あったら時々使うかもという感じです。
なので、A18NIIや18-200OSの画質がAF-S18-70に比べて落ちる様であれば
200は諦めようと思ってます。

庶民Bさん＞
A14N�U⇒A18N�Uを経て18-200OSに行き着いたというのは貴重な意見です。
昼間と言えど200は余程の晴れでシャッタースピードが稼げない限り
手ぶれ補正が欲しいというのが僕も本音です。
気軽に持ち歩きたいのに三脚・一脚使用では本末転倒なので。
ただ、18-200OSは（18-200VRも）大きさ・重さがやや気になり
それで、TAMRONも候補から外せません。A18NIIで非常にいい感じに
撮る方もいるのでありかなとは思っていましたが、確かにその方も
150以上はあまり使ってない様な気がします。
200が欲しければやはり手ぶれ補正付きの２台かなと思い始めてます。

書込番号：9231799

[mr-kk]

初心者ですのでご参考になるかどうかわかりませんが書き込みさせていただきます。

私はＤ６０＋シグマ18−200mmDC OS HSMを使用していましたが、コンパクトさに欠けるので18−125mmDC OS HSMを購入いたしました。
18−200mmはいいレンズでしたが、やはり重いので・・・
1日中バッグに入れていると重くなりますし、首から提げていても疲れますし。

ちなみに、私の使用目的は街角スナップと風景などです。
夜景の場合はシグマ30mmｆ1.4を使用しています。（三脚を使用しないので）
18−125mmを持って小旅行へ行きましたが夜景を除けば、これ1本で十分でした。
コンパクトさを求められるのであれば、お勧めは18−125mmです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9232429

[じじかめ]

美瑛にて	小清水原生花園	知床一湖

シグマ18-200（OS)は使いやすいというか便利なレンズです。
マクロもまずまずですし、昨夏の北海道旅行ではこれ1本で撮りました。

書込番号：9232673

[でででぃ]

mr-kkさん＞
ありがとう御座います。やっぱり人それぞれですね。18-125OSが候補として
捨てられないのも18-200OSの大きさが気になるからです。
試しに手持ちのレンズから105VRマクロをつけて見たんですが印象は
”デカ！重っ！”
18-70
↓ 220g&6x24.5mm
18-200OS
↓ 180g&4x16mm
105VR
なので、重さも大きさもは105VRにより近いので？？？と
思ってます。200まで使える利便性は捨てがたいんですけどね。
その点、18-125OSなら+100g&1x15mmなので全然許容範囲なんですよね。

結局何を一番重視するかなんですけど、メインと違ってサブだと
目的が分散してしまうので余計に悩みます。

じじかめさん＞
作例ありがとうございます。18-200OS発色が良いですね。もちろん腕が
良いからでしょうけど。
VRよりもさらにキリッとくっきりみたいですね。
D40の派手目の色づくりに合わせたら相乗効果でどうなるか？興味もあり
また怖くもあります。
今でさえノーマルにしていても時々おかしな色になるD40ですから。
（腕が悪いのもありますが、時々出来上がった色をみて驚愕することが
あります）でもかっちりハマったら良い絵が出来そうな気も。

それと、むしろこのレンズD40よりD200の方が相性が良い気がして
来ました。D200の良く言えば自然な、悪く言えばちょっと眠い色づくり
がキリッと引き締まりそうな気がします。
D200の標準レンズにしても良いかな。

書込番号：9233783

[モンスーンの庭2]

D40はチャチなサイズですから18-125（OS）の方がバランス的にマッチします。シグマの高倍率ズームレンズはシャドウがストンと落ちますから、D60などのアクティブDライティングが搭載されたニコンデジイチの方が絵が階調ゆたかに再現されますよ。

書込番号：9238290

[モンスーンの庭2]

私は昨年、新品購入したAPS専用ズームはニコンVR16-85、VR18-105、シグマ18-200（OS）、18-125（OS）、トキナー12-24（2型）です。全てD90で使用しました。D40はラチチュードが広く感度1600でもノイズ感のない素晴らしいカメラです。レンズチェンジのする間のないスクール撮影などでは、どうしても18-200（OS）がメインレンズとなります。しかし一般スナップとボディーバランス（D40）を考慮すれば、やはりニコン18-135をお勧めします。ビギナーでない限り電池食いのVRは不用です。ニコンの18-200は逆光に弱く、望遠側で周辺が流れます。シグマ18-200（OS）は、かなり重いし18mmのピントをよく外します。シグマ18-125も望遠側の切れはありますが18mm側のピント精度が低いですね。やはり売る値段も考慮されるなら、ニコンの18-135かVR18-105をお勧め致します。純正コンビだとストロボ使用時の調光精度の次元が違います。シグマは純正に飽きた画質だけを優先する私のような変人が新品購入する素晴らしいコスパのレンズです。シグマ18-200（OS）は発色がニュートラルです。シグマ18-125（OS）は少しグリーン浮きがでますから、D90では色座標でマゼンタ＋2にすれば改善されます。

書込番号：9281359

[桃一家]

手振れ補正も良い感じで、写りもシャープですよね＾＾

三脚使わなくても結構いけます。シャッターチャンスに強いです！

もう少し軽いと良いな〜って思いますが、高望みでしょうか＾＾

大事にしたいレンズです。

書込番号：9282204

買いました

[namekake]

D40+sigma OS18-200	D40+sigma OS18-200	D40+sigma OS18-200	D40+sigma OS18-200

D40レンズキットを購入後 VR70-300 を購入し、レンズの付け替えに不便を感じたため便利な標準ズームレンズの購入を考えるようになりました。
しかし いざ購入しようとするとシグマOS18-200とニコン純正VR18-200、その他タムロン18-270などの候補がたくさんあり、なかなか購入に踏み切るまでに時間がかかりました。

悩んだ理由は、ネット上に決定打となる作例が意外とあまりなかったこと（よく見えるものもあれば、イマイチに見えるものもある）と、どのレポートを読んでも結局はどのレンズをとっても一長一短であることがわかったためです。
その他、シグマOS18-250の発表にもかなり悩まされ、シグマOS18-125を電器屋で触ったところAF速度やシャープさの点でかなりよかったこと、ニコンVR18-105の評判の良さなど、購入に二の足を踏む要素が満載でホントに何ヶ月も迷ってしまいました。

結局は価格と利便性をとってこのレンズの購入へ踏み切り、今日お店から届きました。

さっそくワクワクしながら散歩がてらスナップを撮ってきましたが、かなりいいですね。評判通りのシャープな絵が撮れました。

ここでの評判通り70mm付近でズームリングが若干重くなることと、逆回転という点でまだ戸惑うこともありますが、そこは慣れの問題かなと思いますし、かなり満足してます。

とりあえずスナップではありますが、迷っている方の参考に作例をあげときます。

書込番号：9196682

[namekake]

D40+sigma OS18-200	D40+sigma OS18-200

追加のスナップです。

書込番号：9196690

[kotapapa11]

ご購入おめでとうございます!!
僕もかなり同じような感じで悩みましたが、一昨日ショップから届きました。
満足しています。

が、ＯＳをオンにしても大して『ビタ』っと止まるような感じは受けないのですが･･･
オフの時との差があまり感じられません･･･レンズの不良等では無いと思うのですが、何か良い確認方法などはないのでしょうか？

変な質問になってしまい、申し訳ありませんm(__)m

書込番号：9201084

[namekake]

まだあまり触ってないんですが、確かに手持ちのVR70-300に比べるとOSの効きは弱いように感じますね。効いてないんじゃないか？と思うこともあります。

広角より望遠側にすると手振れが顕著にでるので、望遠でOSをオン・オフすれば、効いてるかどうか分かりやすいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：9204135

[モンスーンの庭2]

レンズ1本ならこのレンズで正解です。高倍率とは思えないキレがあります。18-125（OS）はキレとアトボケの点は、かなり上を行きますが、ブレ防止が余り効きません。ですから1本ならこのレンズで大正解です。おめでとうございます。拍手。

書込番号：9204579

[モンスーンの庭2]

シグマのブレ防止は最望遠にしないと余り効きませんよ。最望遠にしてレンズ先端を少し回すと動きが止まり出します。ニコンのようにスグ作動しません（笑）。トンボの目を回すようにレンズ先端をゆっくりとクルクル回してください。効果が突然でます（笑）。

書込番号：9204596

買っちゃいました!!

[kotapapa11]

18-250も発売予定とのことですが、Ｄ40用に購入しました。
デジオンさんで購入して、フィルターセットで￥38.700は大満足です♪

見た目にも高級感あり、悩んだＶＲ18-200より個人的にはかっこいいかな。
決め手は価格でしたが･･･(^0^;)

諸先輩方は便利なだけのズームレンズと仰っていますが、素人の僕には
十分すぎるレンズだと思います。

バンバン子供を撮ろうと思います。

購入に辺り、色々とここの板を参考にさせてもらいました。
ありがとうございました_(._.)_

書込番号：9196415

[じじかめ]

知床五湖	小清水原生花園

ご購入おめでとうございます。
私もD80で使ってますが、昨夏の北海道旅行ではこのレンズ1本で済ませました。

書込番号：9196481

[kotapapa11]

＠じじかめさん

素敵な写真ばかりで、いつも参考にさせていただいております!!

しかし、センスがいいです!!

書込番号：9196575

[モンスーンの庭2]

便利なだけのズームはニコンVR18-200です。逆光に弱く、200mmでは周辺が流れています。シグマはこの反対の性能です。ニコンを使って高倍率ズームをバカにしていた私が、使えるやんコレ。とシグマのレンズ性能には感心しました。10万円以下の同スペックのレンズでしたらシグマの方が優秀な写りをしますねぇ、シグマの今後の活躍をお祈り致します。

書込番号：9276656

このレンズの力を最大に発揮する撮影場面。

[ﾕｳｽｹﾌｫﾄﾗｲﾌ。]

こんにちは。
いつも参考にさせていただいています。
先日、ﾀﾑﾛﾝの18-270と悩みに悩んでこちらを購入しました。
決め手はズバリ・・・値段です。
D60のレンズキットで購入して、撮影してるうちに、
ズームが欲しい、ただ２本持つのは嫌だなど色々考えてコレにしました。

実際に撮影してみて第一印象は実に気に入りました。

しかしまだ購入してから日が浅くあまり使いこめていません。
そんな中で

「このレンズってどの場面で最大の力を発揮してくれるのだろうか！？！？」

って思いまして。

今回質問させてもらいました。
ちなみに普段は景色、風景、花、人・・・
ほとんどのものを被写体と考えて撮影しています。

どの場面で最大の力を発揮できるのか？

教えていただければ光栄です。よろしくお願いします。

このレンズで撮った写真を恥ずかしながら載せておきます。
参考になればいいと思います。ではお願いします。

書込番号：9090547

[本郷亭]

画質よりも利便性に重きを置いたレンズですので、売りもその辺ですかね。
1本でなんでも撮れる所が売りだと思います。

レンズ交換の手間がなくシャッターチャンスを逃さないというのは大変いいですよ。
綺麗に撮れる撮れない以前に、まず撮影できないと話になりませんから。

書込番号：9092234

[Σharuka]

いろんな画角で撮れるんで、レンズ交換の手間が省けるし、荷物も減るので、

よく歩き回る場面では本領発揮でしょうか(^^)v

書込番号：9094166

[中年太りかな]

この手の高倍率ズームは、とりあえず一本あれば便利かなあ程度のものですよ。
でも欠点はちょっと暗いということですね。
通常の風景撮影では200mmまでは必要としませんので、実際は100mm前後まであれば十分ですね。（ＤＸフォーマット時）
一応私もこのレンズを去年買いましたが、普段使っているのは12-24mmf4の広角ズームと、28-75mmf2.8の標準ズームですね。
まあ、どうしても交換レンズを持っていけない時のみの出動ですね。
それ以外では積極的に使う理由は見当たりません。

書込番号：9106843

[ﾕｳｽｹﾌｫﾄﾗｲﾌ。]

みなさんありがとうございます。

うーん、
結論は交換の手間が省けるってことですかね。

場面と言うより、その点が売りって訳ですね。

ありがとうございました。

書込番号：9107394

ニコンD40

[ma-ku2]

NikonのD40で使用しようと思っているのですが、D40でAFは作動するのでしょうか。また、このレンズをD40で使用した場合にカメラのバランスはどうでしょうか？D40の本体は小さいので、使用感を教えて下さい。

書込番号：9060045

[osomatu]

HSMなのでAFはokかと。
使用感は持っていないので．．．

書込番号：9060081

[＃４００１]

レンズ内にオートフォーカスを駆動するモーター（HSM＝ハイパーソニックモーター）を内蔵しているので。。。D40系のように、ボディ側にオートフォーカスを駆動するモーターを持たないカメラでもオートフォーカスが出来ます＝使えると言う事です。

う〜〜ん
人それぞれと思いますが。。。
カメラとレンズの重量バランスって。。。全く使い勝手に影響しないと思うんですよ。。。
そんな事言っていたら、望遠レンズや大口径レンズは、すべて使えなくなってしまいますよ（笑
ズームレンズの場合、カメラより重たいレンズの方が多いと思いますよ。。。

とーぜん・・・見た目のバランスは悪いですよ♪
レンズがバカでかいです（笑
お洒落じゃないと言えばお洒落じゃないですな♪

書込番号：9060341

[じじかめ]

私はＤ80でこのレンズを使ってますが、バランスが悪いとは思いません。
ただ、ピントリングの幅が広くＡＦ時に回転しますので少し持ちにくいと感じます。
私が購入した1年前に比べると、2万円弱安くなりました。

書込番号：9060524

[supertoracky]

私もずっとＤ４０にこのレンズで検討･･･　さっき購入を決意しデジオンに注文しました。（フィルター付きでしたよ）

先週お店でＤ６０（D40と同じ形状でかつﾚﾝｽﾞ内ﾓｰﾀｰ駆動AFﾀｲﾌﾟです。）に装着しているデモ機でがあったのでそれで確かめた感想からしますとＡＦの動作は速くて、これまでの標準レンズのモノと比較してなんら違和感はありませんでした。

ただ見かけとかの話になると･･･　はっきり言ってゴツかったです。本体とのバランスは「やはりデカいなぁ･･･｣と言う印象、手にしてみてもレンズ側に前のめりにズッシリした感じでした。　でも私の場合コンパクトなＤ４０にはある程度デカくなるのは仕方ないと腹をくくってましたしそれよりもこれ１本で18〜200mmまでを手ブレ補正付きでこなすパフォーマンスと新製品前の値ごろ感が勝り購入を決意しました。
･･･ということでお選びの際は選択時の優先順位でしょうか。。。

書込番号：9060598

[ma-ku2]

みなさんありがとうございました、私も購入しようと思います。

書込番号：9061095

[モンスーンの庭2]

バランスは悪くなります。VR18-55mmがベストバランスです。内蔵ストロボもケラレなく使えます。もし内蔵ストロボを使用されないのでしたらシグマ18-125mm（OS）の方がバランスも写りもアトボケもよくお勧めです。ストロボを多用されるのでしたらニコンSB-600を購入しましょう。

書込番号：9066480

[Tying001]

はじめまして！
私は40Xを愛用していて、純正かシグマか悩んでいます。

NIKONが560g、シグマが610g シャープさは、シグマのほうが、
評判良いので、少し重いですが、ほぼ購入に揺れています。

私の40Xでも、AFとVRは機能すると思うのですが、確認のため、
ご教示ください。

また、NIKONとのAF・VRの差があれば、差について（感覚でも）
教えてください。

書込番号：9118466

このレンズを純正と交換するべきかどうか

[ppppp777]

先日Ｄ３００を購入したものです。
デジいちの購入は初めてでして、どうか先輩方からご教授頂ければとおもっております。

Ｄ３００レンズキットのレンズが届いた今の今まで純正だと勘違いしておりましたが
届いたものはシグマの18ｍｍ−200ｍｍでした。
私のミスだとおもいます。
ＵＳＡアマゾンで、リチャージャブルバッテリー、１６ＧＢのＣＦカード、ニコンバックなどまるまる込みで19万も払ったのに・・・純正レンズではなかった。。。
やはり、、、純正だと思っていたのでちょっと凹んでいます。
18−200ｍｍのレンズは常用にしておきたいのですが
やはり、1，2万払って純正レンズに交換した方が良いでしょうか？

いろいろ調べてみると、シグマの　18−200ｍｍは良いレンズだという
口コミが多いのでこのまま持っていても悪くないのかなとおもうのですが
もし交換できるというのならば、純正にしたほうがよいのでしょうか？

どうかご教授お願いいたします。

書込番号：9038597

[ろ〜れんす]

データ的にはこのレンズ３５ｍｍ付近の周辺部の解像度が大きく落ち込むようです。
（CANON用ですが、OS無しも同じ感じです）

http://www.photozone.de/canon-eos/321-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-os-canon-test-report--review

純正18-200
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report

純正との違いは、

ＡＦの迷いが大きめ、ストロボ調光にずれがある、（制御関係の互換性の問題）
色味が変わる、

と言う感じです。

一万位で交換できるならしても良いかも。
でもせっかく来たレンズなので使ってあげる、のも有りですね〜。
何か（買い間違えとか^_^;）ある方が愛着が湧く事も。。

書込番号：9038713

[じじかめ]

純正18-200を使ったことがないので比較は判りませんが、D80で使っていて
AFが迷うという感じはありません。
AFは純正よりも速いというテストデータもあるようです。

書込番号：9039021

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

写りうんぬんより、まず、使わない前に出来たら開封する前に少しでも早くアマゾンへ問い合わせてみるべきだと思います。
話はそれからだと思います。

書込番号：9040760

[桃一家]

気になるのなら交換してもいいかもしれませんが、私はトータル的に問題ないように思います。（使用している感じでは）
ただ、数値的には望遠側が若干暗いですが、描写は良いです。
私も、お店と１度連絡を取ってからでも遅くはないと思います。
私的にはこのレンズ、好きです＾＾

書込番号：9040972

[ppppp777]

みなさんありがとうございます。
明日から旅行に行くので、とりあえず使ってみて
その後返送するか交換するか考えます。
温かいアドバイスありがとうございます。

書込番号：9043423

[モンスーンの庭2]

むしろ、交換されたら、ニコンってこんな写りとガク然とすることでしょう。このクラス離れしたシャープさ、コントラスト、耐逆光性能。どれをとってもレンズ性能はシグマがトップですから。

書込番号：9066373