18-50mm F3.5-5.6 DC HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

C-PLフィルターの取り付けについて

[ribon2006]

D40を使用しています。
C-PLフィルター使用時について質問させてください。
キットレンズのAF-S18-55は前玉が回転してしまい、C-PLフィルターが使いづらいのですが
このレンズはどうなんでしょうか？
お持ちの方いらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：8517604

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

花形フードが付いているということは、フィルター枠が回転しないことになります。

書込番号：8517898

[じじかめ]

訂正
Ｆ2.8通しのレンズではなく、Ｆ3.5-5.6だったのですね？
丸型フードですから、フィルター枠は回転すると思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/070627_1850_55200_na.htm

書込番号：8517929

[ribon2006]

さっそくのご返信ありがとうございます。
やはりそうですか。もうすこし検討します。

書込番号：8518258

HSMとモーター内蔵の違い

[Mango Rain]

はじめまして。

最近、D40(ボディのみ)を友人から安く譲ってもらいました。

それで、このレンズを購入しようと思ったのですが、このレンズが製造終了になりモーター内蔵が発売されるようです。

やはりHSMの方がAFは速くて静かなのでしょうか？

モーター内蔵の方はまだ発売してないので、わからないかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8250036

[じじかめ]

18-200ｍｍを使った感じでは、HSMのほうが静かで速いと思います。

書込番号：8250108

[Mango Rain]

じじかめ様〉
ありがとうございます。
参考になります。

しかし、SIGMAさんはなぜHSMをやめたのでしょうか？

書込番号：8250334

[北のまち]

＞SIGMAさんはなぜHSMをやめたのでしょうか？

コストの問題だと思います。

書込番号：8251077

[北のまち]

何度もすみません。

このレンズの魅力は価格の安さにつきると思います。
よく純正のレンズキット以外にレンズメーカーの標準ズームとセットになったセットものをよく見かけます。
このメリットは純正のレンズキットよりもお安くユーザーに提供できることにあると思いますが、HSMを止めて通常モーター内蔵のレンズに変更することでさらに安い価格で提供が可能になるからだと思います。

書込番号：8251103

[Mango Rain]

北のまち様>
なるほど、HSMはニコンだけみたいですしね。
ありがとうございます。


HSM搭載。
キットレンズよりサイズが小さい。
画質のシャープさに定評がある。

以上の点から、このレンズを購入することにします。

書込番号：8251202

Ｄ60レンズキット

[近畿の星]

D60に標準としてつけるなら
D60レンズキットの
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR　と

このレンズならどちらがお勧めでしょうか？
主に子供や風景を撮る予定です

書込番号：7678949

[ぼくちゃん.]

迷うときは純正で。

書込番号：7679000

[ダウン_タウン]

2.8の方と間違ってはないですよね？
仰る両者でしたら、私も純正で良いと思いますが。

書込番号：7679046

[⇒]

キットレンズでしょう。
画角的にはそれほど必要性を感じないかもしれませんが…VRがあれば便利だと思いますよ。

書込番号：7679119

[近畿の星]

ぼくちゃんさん、ダウンタウンさん、⇒さん

早速の返答ありがとうございました
迷っていたので参考になりました
レンズキットで購入したいと思います

ありがとうございました

書込番号：7679173

[＠もも＠]

18-50mm F3.5-5.6 DC HSM は悪くも無くよくも無くみたいな評判のような。

Ｄ６０のレンズキットのレンズAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 G VRはけっこうよさそうではあります。

そのレンズの記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/04/14/8244.html

価格コムの価格だとＤ６０ボディが約５万３千円。レンズキットで約６万５千円。レンズ代が１万２千円ということです。
このレンズがいま１万三千円前後。手振れ補正がついていてこちらのほうが価格が安いということになります。
超シグマ好きとか、ちょっとでも小さいズームレンズがくらいしかこちらを選ぶ理由はないかと。

描写うんぬんにこだわるのならば、もっとレンズ予算を出す必要があるかと思われます。

書込番号：7679214

[近畿の星]

＠もも＠さん
詳細な説明ありがとうございます
自分でいろいろ調べていても見逃している記事もあり
大変助かりました

ありがとうございました

書込番号：7679960

[クレバス]

キットレンズはボディーとの色合わせや内蔵ストロボのケラレまで考えて製造されていますから、無難でしょう。ただ切れはシグマのこのレンズ、ピカイチですね。

書込番号：8179392

AFのスピードは?

[ceaseless_explorer]

初めまして。

D50でワンコを撮ります。24/2.8、50/1.4D、VR18-200を使っていますが、過日このレンズを購入しました。

AFのスピードが上記3つの純正レンズより遅い感じがするのですが(厳密に比べたわけではありません)、、、、そのとおりでしょうか?

ニコンの18-55G�Uでも良かったのですが、全長の短さでこちらにしました。ニコンのほうがAFが明確に速いのであれば、G�Uに買い換えようかとも思うのですが、皆様どうお考えでしょうか?

書込番号：6804574

[⇒]

シグマのHSMってそれほど速いとは思わないです。
私が触った感覚ではニコン純正の方がスパッっと決まるような感じですね。

書込番号：6804584

[＃４００１]

その通りです。
このレンズは、遅いです。

VR18-200ではダメなのでしょうか？

書込番号：6804607

[ceaseless_explorer]

皆様、早速のお返事をありがとうございます。

あぁぁやはりそうですか。ワンコが向こうから走ってくるのを撮るとAFが追いつかないのです。。。シャッターは落ちてしまいますが。

>>VR18-200ではダメなのでしょうか？

左手でボールを投げ、ワンコが回収してきたのを受け取り、また投げるという動作になるため、右手片手で撮影せざるを得ません。すると、VR18-200では重すぎるのです。画角的には35mm(フィルム換算50mm)くらいがちょうど良いので、手持ちの単焦点はちょっと使いにくくて。

35mmF2が好評ですが、VRが重いと感じるときに標準ズームも便利だろうなということもあり、このレンズを購入した次第です。

まぁぁ、AF以外の点では満足できるのでもう少し使ってみます。

書込番号：6804652

[＃４００１]

先ほどはすいません。。。
携帯からのレスなので・・・ちょっとぶっきらぼうな感じが・・・

正確にいうとHSMの回転スピードはそれほど遅いとは思いません（速くも無いですが）。
概ねニコンAF-S18-70あたりと比べても同等かな？？と思います。

決定的に違うのは、コンティニュアスＡＦで被写体を追いかけているときの追従性が良くない。
例えば、無限遠にピントを合わせ、シャッター半押しのまま、レンズをスーッと振って至近距離にフォーカスをあわせるようなときに、リニアに反応してくれません。極端に言えば、完全に振り終わってレンズが静止してから、フォーカスが動き出すような感じです。
トーゼン、ピントをはずしてからの復帰も同様に遅いです。

かといって・・・HSM無となると・・・D50やD80の非力なAFモーターでは・・・さらにストレスを感じるかもしれません。。。

私もこのレンズを発売と同時に購入しようと思ったのですが・・・散々大手量販店を回って、上記を確認し・・・やめてしまいました。。。

その代わり、写りはピカ一だと思いますけど・・・どうでしょうか？
素晴らしくキレのあるレンズだと思うのですが。。。

書込番号：6805718

[ceaseless_explorer]

#4001さま。

お返事遅くなりまして申し訳ありません、メールアドレスがいろいろあって、レスを頂いたことに先ほど気がつきました。

その後、ヤフオクでAF-S 18-55G�Uを入手して比較しました。

AFの速度は思ったほど違いません。というか、18-55G�Uも初めに書いた3本と較べると遅い感じがします。

ワンコの撮影で較べましたが、ピントが合っているのはむしろシグマのほうが多いくらいです。

写りは#4001さまが仰るとおり、かなりシャープで良いと思います。それに、G�Uを入手して改めて驚きましたが、レンズ長の14mmの違い(60mmと74mm)が思った以上に大きいです。このシグマは、単焦点並みの短さが大きなメリットですね。

>>決定的に違うのは、コンティニュアスＡＦで被写体を追いかけているときの追従性が良くない。
そうなのですか、、、AF-Cは(どこでもシャッターが落ちてしまうので)なにか信用できず、あまり使っていないのですが、試してみます。・・・D50だから信用できないと感じるのでしょうか。

>>HSM無となると・・・D50やD80の非力なAFモーターでは・・・
D50の内蔵モーターは上級機と較べ弱いのですか、、、24mmや50mmでは問題ないですが。

近い将来上級機を買い足そうと思っていますが、D80もそうですか、、、かといって、D200や300は大きすぎて使いにくそう。。。D150くらいの機種が出ると良いなぁと考える今日この頃です。

ありがとうございました。

書込番号：6826360

d40d40x用でしょうか

[Perry Drusus]

55-200とともにHSM化したようですね。d40、d40xユーザー狙いでしょうか？キットレンズも良いのですが、この値段でHSM化出来るならmacro　500、70、　105もHSM化すれば、すごく売れると思うのですが。

HSMのスピード使い勝手は当レンズではどうなのでしょうか？

お教えください

書込番号：6487312

[北のまち]

>HSMのスピード使い勝手は当レンズではどうなのでしょうか？

まだ、発売になっていないからわかる人はいないでしょう。

>macro　500、70、　105もHSM化すれば、すごく売れると思うのですが。

シグマのことだから、早急にマクロのうちの一本はＨＳＭ化されるのではと思います。

macro　500　-->　macro50

書込番号：6487389

[＃４００１]

う〜〜ん

18-50�oF2.8DCマクロとか　18-70�oマクロの方をHSM化したほうが、爆発的に売れたのではないか？？？・・・と小一時間。。。

書込番号：6487437

[じじかめ]

旧機種(非HSMレンズ）と価格もほとんど同じだし、どんどん発売（切り替え）
してほしいですね。

書込番号：6487451

[ひろ君ひろ君]

レンズメーカーの場合
メーカーボディ　＋　レンズメーカーレンズセット　がドル箱ですので
普及機トップのニコンでそれが出来ないのは
痛手だったようです。

書込番号：6487644

[f3.5]

ほう！　このレンズまでもがHSMを搭載したんですか（驚）
頼もしい反面、
これじゃぁNikon危うしですなぁ。。。

書込番号：6488130

[flipper1005]

エントリークラスのカメラを買うような「層」をターゲットにしていると思われるこのレンズですから、Nikonのラインナップで同層を担うD40/D40xがBody内モーターを省略した以上、こうなること（HSM化）は必然なんでしょう。
ある意味、予想通りなクラスのレンズからのHSM化な商品発表ですが、皆さんに同じく、自分も18-50mmF2.8クラスや24-70mmF2.8クラスをフルタイムMF可なHSM化も早いトコ進めて欲しいですねぇ。

書込番号：6488176

[Perry Drusus]

皆様

ご教示有難うございます。　7月6日発売ですね。
今後入手されてから使用された方、情報いただければ幸いです。

HSM無しの旧製品かつて使っており結構気に入ってました。
ｄ40ｘでも使えれば便利になります。
また、他のzoomなどもHSM化がコストアップあまり無く出来れば楽しみですね。TAMRON、TOKINAも対応されるのでしょうか？（SWM、HSM該当品はまだ無いですね）

またタイプミス指摘頂き有難うございます。

書込番号：6490532

[ridinghorse]

　さすがシグマといった感じですね。確かにこのセットはドル箱になり得るでしょう。きっと、発売当初から、ニコン純正よりも安く売られるでしょうし。
　これから、ニコン用レンズを全てHSM化していって欲しいです。相すれば、ニコンも、重い腰を上げて、広角〜チョイ望遠までの単焦点等のレンズをAF-S化してくれるかも・・・。シグマにとってもニコンにとってもいいことになると思います。

　天晴れ、シグマです。

書込番号：6491968

[クレバス]

怪物70ミリＦ2.8マクロは、ぜひとも早くＨＳＭ化して欲しいですね。タムロン90ミリなど比較にならない切れと柔らかなボケの両立した傑作レンズですよね。

書込番号：8179405

[クレバス]

大賛成です。大口径のフルサイズ標準ズーム24-70ミリＦ2.8は早急にＨＳＭ化して欲しいですね。軟調で線のでた素晴らしいレンズです。イエローを抜いてニュートラルな発色にしてくれたら最高。

書込番号：8179431