17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ニコン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月26日
このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2009年11月7日 02:52 | |
| 2 | 3 | 2009年10月7日 01:26 | |
| 1 | 4 | 2009年10月1日 21:38 | |
| 2 | 6 | 2009年9月27日 00:35 | |
| 1 | 3 | 2009年9月26日 10:21 | |
| 1 | 5 | 2009年9月23日 23:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ニコン用)
今、コンパクトカメラを使っているのですが、室内撮影で少し暗いとノイズが出るので、D90の購入を考えています。
仕事で室内撮影をするので、キットレンズではなくて、明るいこのレンズを考えているのですが、手ぶれが心配です。
そこでタムロンのAF17-50mm F/2.8 VCにするべきか悩んでいると、「VCはそれほど効果的ではないので、シャッタースピードを上げれば十分。」と知人がさらに悩ませてくれました。
こちらで撮影された写真を見ても風景画が多いのですが、教室などで撮影する分には、あまり向いていないでしょうか。
このレンズをお持ちの方、ご経験をお聞かせください。
0点
17-70mmF2.8-F4.5:○若干安価、簡易Macro、最短0.2mと寄れる、HSM採用、50-70mmOK
△テレ端F4.5、開放絞り値がズームで変動
17-50mmF2.8VC:○手振れ補正機能、ズーム全域F2.8
△50-70mmNG、最短0.29 m、AFの遅さ、
…とまぁ、表裏のように性格が異なるかと。
欲しい機能で選べばよいのでは。
手振れ限界なSSを1/焦点距離とい考えるなら、この焦点域のズームでは手振れはしにくいかと。
逆に手振れするようなシチュエーションでは、被写体ブレの心配も必要になるはずです。
ですから望遠レンズと比較すればVCの実質的な効果は確かに少なくなるかもしれません。
VCではなくSSの速度UPという観点で選ぶなら、F2.8通しの方が便利かと。ちなみに個人的にはVC無しなTamron17-50mmF2.8を使っています。
書込番号:10428683
![]()
2点
用途からしますとこちらがオススメです。
Sigma 18-50/2.8-4.5 OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000026456/
焦点距離のカバー範囲や近接撮影でやや劣るものの、
明るい、必要十分な焦点距離、超音波モーター、手振れ補正、とても安い、とコストパフォーマンスは非常に高いです。
書込番号:10428828
![]()
1点
>Vflipper1005さん、
VCではなくSSの速度UPという観点で選ぶなら、F2.8通しの方が便利かと。
全くおっしゃる通りです。
シグマのレンズで撮った画像が方が私の好みにあっているので、悩みます、、。
>Eghamiさん、
そんなレンズが知らないうちに出ていたんですね。
マクロは必要ないで、これがぴったりかと思います。
悩みが解決しました。
書込番号:10429416
0点
http://kakaku.com/item/10505011863/
↑こちら↑は選択肢にはいらないですかね?
手振れ補正はないですけど全域F2.8ですし、シグマ製ですよ。
一応”EX”レンズですから、18-50/2.8-4.5 OS HSMよりも格上になるので、値段も
若干高くなってしまいますが。
想定している「教室」の明るさにもよりますが、BodyがD90なので、ISO=1600を
上限設定にすれば、F2.8で結構イケルと思います。
(ここら辺の感覚は人それぞれですけどね)
書込番号:10430050
0点
ご参考
D90装着時の印象
@露出が0.7-1EV高めになり白っぽくハイキーになって、
コントラスト落ちに見えてしまうのが良くない。露出補正を要します。
Aテレ側はF5.6でしっかりしますが、ワイド側は絞っても多少ルーズな描写です。
BD90装着時の格好は面構えが大きく非常に良いです。少々重い。
書込番号:10430688
0点
手ぶれ
ちょっと気をつければ1/fではなく倍の長さのシャッタも切れますから、
手ぶれの心配はそれ程ありません。
書込番号:10430702
![]()
0点
flipper1005さん、
そのレンズも見ていたのですが、定期購読して勉強している雑誌、 http://www.chip-media.de/chip-print/chip-foto-video-digital/titelportraet.html では、17-70mm F2.8-4.5に比べ、あまり評価が高くありませんでした。
周辺粋で、画像が暗くなる傾向が、タムロン(18-50、F2,8)やシグマ17-70mm F2.8-4.5に比べ高いとの事。
逆に、17-70mm F2.8-4.5はD90に最適(純正よりもいい)とまで書かれていました。
うさらネットさん、
体験談ありがとうございます。
私もISO1600くらいでシャッタースピードを挙げれば、昼間の室内撮影の手ぶれは大きな問題ではない気がします。
ただ、これまではコンパクトカメラでは、ノイズがひどく、旅行先で夕刻、夜には撮影できず、悔しい思いをしていました。
折角なので、旅行先で夕刻、夜も同じレンズで撮影したいと欲ばると、やはり手ぶれ防止があった方がいいなあと感じます。
書込番号:10434471
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ニコン用)
D5000Wズームキットを買ったのだが、このレンズにすればよかったと、皆さんの書き込みを読んで、思いました。よく調べるべきでした。いずれは、手に入れたいけれども、何時になろうか。
悔しいので、書いておきます。
0点
シグマ17−70はCPが高く使い良いレンズなのでちょっとばかり悔しいですが、Wズームキットのレンズは両方共VR付きなので、それはそれで価値があると思いますよ。
書込番号:10267239
1点
重いですよ。D5000ではヘッドヘビー。しかし良いレンズです。
見た目が高そうで格好良いし。ワイド側開放描写が少々甘い。
中古だと20kか超えた辺りでありますよ。
書込番号:10267900
1点
○花とオジさん、返信ありがとうございます。
Wズームキットは「両方共VR付きなので、それはそれで価値がある」と言って頂けると、少しは後悔も薄らいできます。
○うさらネットさん、こちらにも返信頂き、ありがとうございます。
このレンズは、重いようですね。でも、やっぱり「見た目が高そうで格好良」くて、「良いレンズ」なのですよね。いつかはこのレンズ、と思って、精進します。
お二方とも、ありがとうございます。
書込番号:10271479
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ニコン用)
以前所有していたのですが、わけあって手放してしまいました。
で、やっぱり標準レンズ+なんちゃってマクロレンズとしてまた購入検討しています。
D5000でライブビュー撮影時にAFは問題なく動作しますでしょうか。お持ちの方がおられましたらよろしくお願いします。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMのほうもお持ちの方がおられましたら、こちらもよろしくお願いします。
0点
帰宅したらD90で見てみましょう。
書込番号:10242011
0点
D90では使えそうでダメでした。35mm以上では迷うと復帰せずボヤ付いたままです。
その状態でワイド側へズームすると合焦します。信頼性無く判定はダメでした。
個体差があるかもしれません。D5000でも同じ可能性が残ります。
書込番号:10242368
![]()
1点
うさらネットさん
わざわざありがとうございました。
HSMならOKというわけでもなさそうですね。
Tamron 28-75mm(モーター付き)と同じ挙動みたいですね。
Tokina 50-135mm(モーターなし)はD90ではOKです。
D5000より後に発売されたものは対応されている可能性もありそうですが、店頭で確認するしかなさそうです。
書込番号:10242444
0点
18-125mm F3.5-5.6D DC モータなしはD90 LVF OKです。モータなしが良いようです。
書込番号:10243207
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ニコン用)
こんにちは、よろしくお願いいたします。
ブログ用に机の上の小物などを後ろをぼかして撮りたいと考えD5000を購入したものです。
以下のレンズが、Amazonで安くなっていて良さそうなので、悩んでいます
・Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (25000円)
・シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM ニコン用 (29800円)
・シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM ニコン用(40800円)
人から借りたKiss X2で、F1.8とF2.8を見比べたのですが、ぼかし具合はどちらでも私は好きでした。
そうなると、近い距離でも撮れるレンズの方が使い勝手がいいのでしょうか?
できれば、付けっぱなしで旅行中などの写真も撮りたいので、あまり大きすぎない方がいいかな?とも思っています。
純正でないことのデメリットや、マクロレンズと単焦点レンズの違いなど、教えていただけますと幸いです!
0点
旅行には17−70が重宝だと思いますが、結構デカくて重いですよ。
利便性は高いですが、背景ボケはあまり滑らかとは言えません。
又、ズームすると暗くなるのと、近接撮影ではレンズがニョキッと伸びるので、机上で小物は照明に少々工夫が必要かも・・・
ブログ用なら35mm1,8がいいと思いますが、単焦点なので旅行では多少不便かも・・・
中をとると18−50F2.8になってしまいますが、これも意外とデカいです。
マクロレンズは歪みのない正確な描写と近接撮影性能が特徴で、昔は図面の複写などに使われました。
本当のマクロレンズは単焦点しかありません。(今は・・・)
シグマ17−70などはマクロと銘打っていますが、これは通常より接近できるように造られているだけで、本格的なマクロのような正確性は追求されていません。
いわゆるナンチャッテマクロです。
単焦点と言うのは焦点距離が固定でズームできないと言う事です。
構造上の分類で、単焦点レンズ、ズームレンズ(バリフォーカルレンズ)があります。
マクロはレンズの性格上の分類で、
他に、魚眼、超広角、広角、標準、中望遠、望遠、超望遠等・・・
それぞれに、単焦点とズームがあります。(マクロと魚眼にはズームは無いか・・・)
書込番号:10218303
![]()
1点
すみません!ニコンの方のレンズで質問してみます。
質問を取り消させていただきます。
書込番号:10218334
0点
>花とオジさま
ありがとうございます!
気づかず、取り消しの投稿をしてしまいました。ごめんなさい・・・。
マクロレンズは、やっぱり単純に単焦点の近接&便利版ではないのですね!
せっかく安くなってるし。。と即飛びつかず、もうちょっと慣れてからマクロなどには手を出そうかなと思いました。
たぶん、こちらのレンズの重さはレンズキットぐらいですよね?
まずは旅行はレンズキットのレンズを付けて置いて、重さが大丈夫か、確かめてみようと思います!
ありがとうございました^^
書込番号:10218405
0点
D5000が560g。(バッテリー除く)
キットの標準ズームは AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR ですよね。(265g)
35mmF1.8Gは200g。
シグマ17−70は490g。
シグマ18−50F2.8は450g。
書込番号:10218632
0点
>花とオジさま
情報、ありがとうございました!
標準レンズでも、一眼初心者にはちょっと重いな・・と感じていたところだったのですが、このマクロレンズはもっともっと重いんですか・・凄く大きそうです。
もっと、慎重に慣れていってからレンズは買い足してみます。
本当にありがとうございました!
書込番号:10219124
0点
削除依頼を出しても土日は消えませんので少しでもお役に立てればと・・・
書込番号:10219192
1点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ニコン用)
タムロンのVC付き17−50mm2.8が発売されましたね。タムロンの板でご購入された方にお聞きしたら、VC以外の変更はないみたいです。AFスピード、ジージー音はそのままみたいです。購入意欲のトーンが下がり、しばらく静観することに。
AFの速さやHSMの静かさはシグマの方に軍配が・・・と思っています。但し、シグマのOS付きは18mmスタートが気になります。
そこで望遠側ではやや暗くはなりますが17−70mmという標準ズームとしては一番使いやすい上、私的には所有している純正VR70−300とのつながりも最高なこのレンズにOS装備を期待したいです。何ちゃってマクロも更に活躍できるし。シグマさん、お願いします。2.8通しのレンズよりもOSの効果が期待できると思いますが。
0点
このままのサイズでOSがつけば最高ですが、かなり大きくなるのでしょうね?
書込番号:10214442
0点
じじかめさん記載の通りで、このずんぐりにOS付けたら国技館ものですね。
書込番号:10214505
0点
この焦点距離で手ぶれ補正は無用の長物。
折角の光学系が台無し。
ボディ内手ぶれ補正の機種に買い替えたほうがまし
書込番号:10215064
1点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ニコン用)
今D-90を使っていて標準レンズが壊れてしまい買い替えをしなきゃと思っています。
現在使用できるレンズがsigma 50mm DG macroと AF NKKOR 70-300を持っています。
標準レンズをもう一つほしいとおもったらやっぱりこのレンズがよいのでしょうか?
マクロレンズは持っているのでマクロ機能があるやつはいらないのかなーと思ったり、
スナップ写真を撮るときとかこのレンズは使用しやすいでしょうか?
ちなみに普段写真を撮るものはマクロで接写ばっかり撮っています。
無知なもので質問内容が乱雑ですみません。
ぜひアドバイスをお願いします。
0点
はじめまして。
私はこのレンズを所有してますが、使い勝手は良いですよ!!
解放からシャープ(多少の周辺減光はありますが)ですし、かなり被写体に寄れますのでなんちゃってマクロとしても使えます。
私はこのレンズは主にD40の標準レンズとして使用しております。
本格的に接写する時はマクロレンズを使い、ちょっとしたお散歩でレンズは一本だけにしたい時なんかはこのレンズはオススメです♪♪
書込番号:10197438
0点
おはようございます
文からだと判りませんが、水没や落下ではなく自然故障でしょうか?
発売からまだ1年と数日ですけれど保証期間過ぎました?
駄目もとでニコンに相談してみては如何でしょうか!
書込番号:10197871
0点
レンズサイズ・重さがD90に合うので、ほぼ専用で付けています。
D40あたりに付けると、鏡胴が太いためにごつく見えます。
開放では多少甘く、ワイド側F4、テレ側F5.6まで絞ると良好です。
切れ味抜群とはいきませんが標準レベルです。
コントラストがもう一段かなとは思いますが、耐逆光は悪くありません。
高倍率ではないので設計に無理がないと思われ、個体差も少ないかと思います。
書込番号:10198329
0点
追伸
4枚目のテレ端70mm開放F4.5でお分かりのように、テレ端開放だと甘くなります。
F5.6まで絞るとしっかりしてきます。作例のピントは中央です。
書込番号:10198346
1点
さぶぱっくさん
使い勝手はよさそうですね。
ヨドバシカメラで試し撮りをさせてもらったらほんと標準レンズとしては適しているかなって感じでした。
その他メーカーとかで標準レンズでD90に合いそうなものなのはありますか??
FAからさん
そのキットのレンズはF70のキットレンズなんですね。
だから絶対無理なんです。
かなりの年月が経ってるもので…
それとカバンのなかに入れていたのでたぶん落下だと思います。
うさらさん
写真をみるとやっぱり使い勝手はよさそうですね。
本当に標準としてはよさそうな感じですね。
書込番号:10202825
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











