18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

購入いたしました。

[路地裏ガジェット]

皆様　こんばんは。
行きつけのカメラのキタムラで、18,900円で購入しました。

過去にクチコミ投稿しておりますが、D70を数台、D300を所有、そして最近D3を衝動買い致しました。
レンズはDX18-70　DX18-200しか所有しておらず、当初はD3用にフル標準ズームか安価な単焦点でも購入しようかと考えておりました。

しかし、フラグシップとして衝動買いし、興奮していたフルサイズD3なのですが、冷静になってみると　D70を10年以上愛用し馴染んでいる自分にとってはやはり重く、オーバースペックで気軽に持ち出せない。

ほぼLサイズしかプリントせず、家族や神社仏閣の記録写真が主な用途の自分にとっては、これまで通り　レンズも軽いDXのD70、D300を主力にと納得し、aps-cの手頃な明るいズームを購入した次第であります。

自分の目のファインダー画格が狭いD70規格になってしまっており、
フルサイズの価値が分かるのは何年先になるのか、一生分からないのかもしれませんが、このレンズを購入してみて、本日　いつもの被写体でプリントしたところ、なんら不満はありませんでしたので
これはこれで正解だったと思っております。

DX用F2.8通しズームは初めてですが、使いこなせるようしばらく付き合ってみようと思います。
F2.8通しズームを常用する諸先輩方の活用方法など　参考までにご教授頂ければ幸いです。

書込番号：20769720

[モンスターケーブル]

D70のファインダーの大きさだと見難いでしょう。
内蔵ストロボで1/500秒が使えるメリットだけかな。
1000万画素以下だと、同じF2.8ズームならタムロン
のA16の方が写りは良かったです。A16は赤が強く出るので、ベルビア調の発色も特筆ものです。

書込番号：20769872　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これ、使ってますね。常用はD1Xです。
D70系には、Sigma18-200mmモータなしとか17-70mmを当ててますよ。

D3には24-70mm F2.8Gがやはりお奨めです〜。
当方、あと数年で70ですが、D3とか振り回してます。重さは気になりません。

書込番号：20769916

[うさらネット]

おっと、追加。
SigmaにはUV系/Skylight 1A/同 1Bなど短波長カットのフィルタを保護兼用で使っています。
あと、Tamron 17-50mmはVC付・なし両方使ってますが、こちらは素通しプロテクタ装着です。

書込番号：20769929

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

路地裏ガジェットさん
エンジョイ！

書込番号：20770342　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞路地裏ガジェットさん

ヨィジョウ)^o^(

書込番号：20770393

[路地裏ガジェット]

＞モンスターケーブルさん
返信有難うございます。
D70のファインダーには、DK-21Mをつけてやや大きく見えるようにしています。
タムロンA16も自分の中で候補に挙がっていたのですが、たまたま中古店頭にこのレンズが有り　購入しました。
タムロンもシグマも　このクラスのレンズはリニューアルを重ねて様々なモデルが中古市場にはあるようで　今回非常に興味を持ちました。

＞うさらネットさん
返信有難うございます。
このクラスのレンズをかなり所有しておられるようですね。
さらにニコンのボディもFX　DX共に様々なモデルを持っておられるようで羨ましいです。
D3用に24-70mmF2.8Gは、仰る通り私も当初候補に挙げていて、試写したところフォーカスの速さ　写りの精細さには驚かされましたが、値段と重さにも驚きでした。

書込番号：20772586

常用する標準ズーム

[MWU3]

With S2 Pro	With D100	クリスマス・イルミネーション	街中はクリスマスの装い

常用できる、APS-C用の開放値が明るい標準ズーム

当初はタムロン（モーター非搭載型）の中古を探していましたが…
偶然、ほぼ新品の中古を見かけて、その場で衝動買いです(笑)

書込番号：19319552

[うさらネット]

一時、Tamron17-50mm VCなしと、どうのこうのと論議がありましたね。
私は当時Tamron　NIIを使っていましたが、現在はこれも追加しました。
AF HSMが旧17-70mmと同じ感じで動作。

主にD80でつかっています。評判通り高解像、重い---が、重いのは嫌いじゃない。

書込番号：19321448

[MWU3]

うさらネットさん

ようやく見つけた機材まで既に網羅されているとは、さすがですね♪
これで「引いて撮る、寄って撮る」ことが、レンズ一本で対応できそうです

書込番号：19322158

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MWU3さん
エンジョイ！

書込番号：19322283　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おうっ(笑)

書込番号：19324439

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MWU3さん
おう！

書込番号：19325537　スマートフォンサイトからの書き込み

Ducati

[平成人]

なんて言って良いのかわかりませんが、
先日知人宅で撮影した写真を掲載いたします。

こうすればもうちょっと綺麗に撮れるのに
という御指導があれば是非お願いいたします。

環境は自然室内照明で
レンズ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
カメラ　Nikon D90
です

書込番号：9524034

[E30&E34]

御自分のバイクならですが、知人さんにはナンバー露出するのをお断りしたのでしょうか？

修正して再掲載した方が良いかもしれません。

書込番号：9524160

[パーシモン1ｗ]

良いツヤしてますね、ドカ

書込番号：9524277

[４che]

もう少し背景に気を配った方がいいかもしれないですね。
綺麗に撮ろうと思ったら、余計な物はどかすとか。

書込番号：9524309

[へんくら]

4cheさんの仰る通り背景がうるさいです。　
バックの不要な物を移動するとか、Ducati自体の位置を変えるとか…、色々やって下さい。　


あと、Ducati全体を綺麗に見せたいなら手持ちではなくしっかりと三脚を用い、絞り込んで全身にピントが合っていた方が綺麗に見えます(一部をワザとぼかしたいなら別ですが)。　


室内自然光との事ですが、光の回り込みにも注意を払いましょう。　
ミラーに撮影者が写り込まない工夫も必要です。　


ストロボをお持ちなら、カメラボディから離してアクセントライト代わりに使うのも有りだと思います。　

Ducatiのカタログや他車のカタログなんかも参考になりますよ。

書込番号：9525312

[平成人]

皆様ありがとうございます。
ナンバーの件は修正依頼出しました。

車体の艶に関してはWAKO'Sの艶出し剤を使ってます。

やはり
周りの物が邪魔だったのですね、最初絞り込んでシャキッしたかったのですが、
三脚無いのでぶれまくりでした。しょうがないのでF2.8での撮影としました。
あと車体だけのピント合わせっていうのはやはり何枚も撮影して経験つむしかないですか？
例えばこういう絵を見てすぐに絞り値思いつきますか？

書込番号：9526159

[ばーばろ]

>例えばこういう絵を見てすぐに絞り値思いつきますか？
というより、被写体を見て「自分ならどう撮るか」はいくらでも考えつきます。

機材のスペック（限界）をテストするのは、「自分の機材でどこまでできるか」を理解しておく為です。「自分の機材とウデでどこまで表現できるか。それに対して、どうそれを超えて魅せる努力をするか」は、いくらでも考えますけど、他人の写真のデータを考えても「おなじ事はできないし、できてもやらない」ですから私は無意味だと思っています。ただ、「予測するのは勉強」にはなりますね。


例えば、右（二枚目）の写真。三脚を使ってカメラを固定すれば、露出のバランス（SSと絞りの組み合わせ）を換えて同一アングルで押さえられますよね。絞りを開けてSSを早めボケを利かせた写真から、絞り込んでスローSSにしてピントを来させた組み合わせまで撮れるでしょ。その中から自分がベストだと思った写真を選べば良い訳です。三脚は「ブレを無くす為に使うのではない」んです。

さらに、後ろが切れているのも・・・定石どおりなら「入れるべき」ですが、自分の表現として「切った方が面白い」と感じれば、ズームレンズを使っているのだから定点のまま幾らでも変更はできるでしょう。「静物撮影で三脚を使う」というのは、こういう事をやりやすくする為です。ちゃんと三脚を使いこなせば（写真が）巧くなるというのは、こういう風に「たくさんの中からベストの一枚を選ぶ事ができる」という意味もあるのです。

背景に余計なものがあっても、カメラが固定されていれば幾らでもワラえる（どかす）事ができるでしょうし、どこまで動かせばいいかも・・・特にこのような狭いところで移動先が限られてくる場合・・・理解りやすいでしょう。ファインダを覗きながらできますがら。

慣れないと「三脚を使うのが面倒」だと感じるのでしょうけど、慣れると「面倒くさいから三脚を使う」ようになりますよ。他のスレでも以前書きましたが、「スナップは自分が動け。ブツは被写体や背景を動かせ」です。それだけで格段に写真は良くなります。道具を替えるとかそういうレベルじゃないんです。

セオリーの中のひとつを書くと、ピントはヘッドライト・ボケを効かすならもう心持ち正面側に＆ボケを効かさないならもう心持ちサイド側に、回り込んだ方が撮りやすいかと。
撮るのも上達の道のひとつですが、観る（被写体を見る・他人の写真を見る、の双方）も上達の道のひとつです。人物と違って「表情は変わらない」ですから、「よく見える表情の部分から見てやる」事が必要で、その為に他人はどうやっているのかを知るのも勉強でしょう。

書込番号：9526795

[くじらねこ]

余計なものかは分かりませんが、背景にものが入り込んでも全然良いと思います。
むしろ変に綺麗に見せようとするよりその場の雰囲気が良く伝わるし個人的には面白く感じます。
どう感じるかは人それぞれですが、綺麗で平坦な写真よりは魅力的です。

書込番号：9858092

Tamron 90mm マクロと比較して

[L85A2]

標準ズーム＋マクロを兼ねるという事で、検討しています。
実写で画角がどのくらい違うか、見てみたいのですが比較できるサイト等はないでしょうか？

書込番号：9177642

[lens2007]

>実写で画角がどのくらい違うか
何と比較なのかよく判りませんが、

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html

Exif対応写真掲示板
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/18-50mm.html

PHOTO HITO
http://photohito.com/

書込番号：9177705

[＃４００１]

このレンズのMACROはマクロでも・・・いわゆるナンチャッテマクロで。。。
コンデジ風の「接写」が出来るレンズと思ってください。。。
最短撮影距離は20センチですが・・・レンズの鼻先2〜3センチくらいまで寄れます。
最大撮影倍率は1：3（0.33倍）ですから・・・ほとんどコンデジと同じです。。。

一方・・・タムロンモデル272E（90mmマクロ）は、本来のマクロレンズで。。。
マクロ＝「拡大」を意味します。。。

コンデジ風接写が・・・新聞に顔を近づけて読むイメージなのに対し。。。
デジイチのマクロは・・・新聞を虫眼鏡で拡大して読むイメージです。。。
似て非なるものと言う事がお分かりいただけますでしょうか？？
マクロレンズは、最大撮影倍率が1：1（等倍）です。。。

ニコンのDXフォーマットで撮影した場合。。。
マクロレンズの1：1倍は・・・10円玉を画面一杯に撮影出来ます。
18-50mmF2.8DC MACROは・・・1：3倍・・・10円玉を日の丸よりチョット小さい位の大きさに写ります。。。

書込番号：9177721

[花とオジ]

マクロらしい撮影には、最低１：２（０．５倍）くらいの撮影倍率は欲しいところです。

書込番号：9177954

[L85A2]

返信ありがとうございます。
#4001さんの例が一番分かりやすかったです。
兼ねる事は難しいかもしれませんね、購入見送ろうと思います。

書込番号：9178880

レンズキャップが

[不知火海]

今月の中旬、仕事で福岡市まで出かけましたので、天神のキタムラでこのレンズを購入しました。
今までのシグマと違い発色もかなり色が乗り気に入っています。
さらに気に入ったところがもう一つ、写真でもお分かりと思いますが、レンズキャップが使いやすくなった事です、フードを正常につけた場合でも装着が簡単にできるようになりました。
ついでに、ズームリンクもニコンと同じになれば言うことなしですがね。
ちなみに、購入金額は46,000円でした。

書込番号：7576568

[oyo-yo]

不知火海さん
こんばんは。私もこのレンズを一ヶ月前に購入してお気に入りの一本となりました。
レンズキャップが変わったんですね。私のは従来の脱着しにくい形のやつでした（泣）私はNikonのレンズキャップに変えてます。
しかし、購入の一週間後にシグマからこのレンズの値下げ発表され・・・　ツイてないです・・・
まぁ、そんなことは気にしないで、このレンズで良い写真を沢山撮りたいと思います。

書込番号：7582503

来月から値下げになりますね

[Power Mac G5]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/25/8013.html

実売価格がどのくらい下がるかはわかりませんが、だいぶ競争力が出てくるでしょうね。
私はTamron17-50mmを持っているんですが、モーター内蔵タイプに買い替えようと思って予約済みです。
でもこちらの価格によってはまたグラッと来そうです。
キタムラに価格を確認してみます。

書込番号：7445321

[まっきM]

このレンズが欲しかったけど、予算の都合で先月17-70mm HSMを買いました。
まさかこんなに下がるとは＞＜ かなりショックです；；

書込番号：7445490

[ホバッチ]

僕も先週に購しました。
まだ試し撮りしかしていないのに(泣)
価格改定なんてあるのですね。

書込番号：7446840

[じじかめ]

「欲しい時が、購入の時」などと言われますが、この場合には当てはまりませんね？

書込番号：7447005

[マリンスノウ]

わたしは余力がないのでしばらく静観するわ。

Ｋマウント狙いなんですが、一度ゲットしたのにpentax純正が発売されると知り早々にドナドナちっと後悔してます。純正は高くて買えません。

こう安くなると「レンズ専業メーカー万歳♪」と叫びたくなりますね。

ニコンの板でＫマウントの話題で失礼しました。m(_ _)m
大口径標準レンズは１本ぐらい押さえておきたいわね。

書込番号：7447165

[まっきM]

>じじかめさん
買った後の価格は気にしない〜　ってのが基本で、欲しい時が買い時！
って思ってますが、さすがにタイミングが悪すぎました＞＜
　
とは言え、半年後でも同じようにショックだったと思うので
気にせずやけ酒呑みます^^　（ｱﾚ?w

書込番号：7447600

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

発売されてすぐ買ったので、十分元は取りましたｗ
店頭では５万前後ですかね？もっと下がるかな〜？
タムロンの件もありますし興味はあります。
情報ありがとうございました。

書込番号：7448810

[fatmoon]

私もタムロンの17-50mmF2.8レンズを予約していたのですが
この時期にシグマが大きく価格を下げてくるとは・・。

このレンズの評判がとてもよいので
またまた両者の間で迷い始めました。
タムロンの方は発売日が２週間近く前倒しになった（3/13→3/2）そうです。
う〜む・・。
とりあえずもう少し静観して購入された方の画像などを参考にしてみようかなと考えています。

書込番号：7452128

[柚子麦焼酎]

今回のシグマの値下げとタムロンの発売前倒しは、お互いとD40系ユーザーを多分に意識した結果だと思います。シグマの方が安価になる事はないでしょうが、１万円以内の差になってくると迷う方は多いでしょうね。

＞fatmoonさん
最近仕事で小さい物を撮らなきゃいけない事があり、レンズの先端まで寄れるこのレンズがかな〜り重宝した事は、fatmoonさんを迷わせるだけなので秘密にしておきます＾＾

書込番号：7454871

[fatmoon]

柚子麦焼酎さん

＞シグマの方が安価になる事はないでしょうが、１万円以内の差になってくると迷う方は多いでしょうね。

まったくその通りでございます☆

＞最近仕事で小さい物を撮らなきゃいけない事があり、レンズの先端まで寄れるこのレンズがかな〜り重宝した事は、fatmoonさんを迷わせるだけなので秘密にしておきます＾＾

・・・(>_<)
ただでさえ、日ごろから柚子麦焼酎さんのオンラインアルバムで
すてきなお嬢様の写真を見て
シグマのレンズに惹かれまくっておりますのに・・・(^_^)

価格が改定されたら
さっそく近くのキタムラで価格を聞いてこようと思います。

シグマのレンズは個体差が大きいとのカキコミをよく目にしています。
調整などのアフターは丁寧との評判なのですが
その間ボディも送らなければならないというのが
デジイチを１台しか所有していない私にとってはリスクが大きい・・です。
（娘の誕生後毎日撮り続けているので・・・）
この個体差のリスクはタムロンのレンズでも同様なのかもしれませんが・・。

みなさまのレビューなども参考にしながら
楽しく迷ってみたいと思います☆

書込番号：7457204

[Power Mac G5]

SigmaとTamronのこの2本で迷われてる方は多いでしょうね。
Tamronのキタムラネットの会員価格は37620円ですね。安い。
Sigmaはたぶん45000円前後と予想しています。
私は今のところ、寄れるということと、風景中心なのでよりシャープな写りのSigmaにしようかなと思ってます。

fatmoonさん
＞シグマのレンズは個体差が大きいとのカキコミをよく目にしています。
この個体差のリスクはタムロンのレンズでも同様なのかもしれませんが・・。

両方のメーカーのレンズをかなり使ってきましたが、私はこれまで外れに当たったことはないですね。
タムロンの売れ筋17-50mmや28-75mmもピントについての書き込みは多いですね。

書込番号：7457453

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス失礼します

fatmoonさん
こんにちは

私もこのレンズ使ってますが、接写にてより大きく写したいなら、17-70mmF2.8-4.5 HSMの方がいいかもしれません。
通しで2.8の明るさが必要なら聞き流して下さい。

書込番号：7460635

[fatmoon]

タムロンのレンズがいよいよ発売になりましたね☆
このレンズの値下げ後の店頭価格はいくらになるでしょう？
（この週末は都合でキタムラに出向けず・・・(>_<)）

＞Power Mac G5さん

>両方のメーカーのレンズをかなり使ってきましたが、私はこれまで外れに当たったことはな>いですね。
>タムロンの売れ筋17-50mmや28-75mmもピントについての書き込みは多いですね。

レンズの個体差のリスクは両者でそれほどかわらないのですね☆
ありがとうございます。
シグマの新しい価格や、タムロンのレビューなどを見ながら
じっくり考えようと思います。


＞リトルニコさん

ご紹介いただいたレンズ、カタログや価格コムの掲示板などで
さっそくチェックさせていただきました。
よいレンズですね☆
今回はF2.8通しが欲しいと思っておりますが
その後物欲のターゲットになるかも・・(^_^)です。
ありがとうございました。

書込番号：7474683