18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

D3300で使用できますか？

[azu14]

初歩的な質問で申し訳ありません。
調べてもよく分からなかったので質問させていただきました。
こちらのレンズはD3300でも問題なく使用出来るでしょうか？

書込番号：20899629　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ふだんはD1Xという旧フラグシップ機で常用しています。
その組み合わせに較べるとAF速度が少し落ちますが問題なく使えます。
（室内での比較）

もし、この18-50mmではなく、17-50mm F2.8でも購入できるようでしたら、後者をお薦め。

書込番号：20899787

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

azu14さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：20899789　スマートフォンサイトからの書き込み

[azu14]

アドバイスありがとうございます！

書込番号：20899793　スマートフォンサイトからの書き込み

[azu14]

確かにそうですよね！
ネットの方が早いとも思ったので…アドバイスありがとうございます！

書込番号：20899801　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こちらに対応表がありますよ。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/standard/17_50_28/
D3300は使用可能となっています。

書込番号：20899882

[アナスチグマート]

すみません、レンズが違いました

書込番号：20899892

[遮光器土偶]

　古いシグマのレンズは、新しいニコンのボディでは正常に作動しない可能性がありますので、シグマに問い合わせたほうがいいと思います。

　ただ、中古で安く手に入りそうだからという理由で購入を考えているのであれば、このレンズには手振れ補正がついていませんし、マクロと言っても、いわゆる「なんちゃってマクロ」で寄れるだけで、撮影倍率はニコンの標準ズームの18-55並のはずですので、購入するなら、Ｆ2.8通しで手振れ補正のついた17-50Ｆ2.8ＯＳか、「なんちゃってマクロ」ではありますけど、ズーム比の大きい17-70Ｆ2.8-4ＯＳを考えた方が無難だと思います。

書込番号：20900073

[もとラボマン ２]

azu14さん こんにちは

レンズ内モーターの為　ファインダーでのAF撮影は出来ると思いますが　この頃のカメラの場合　背面液晶でのライブビュー撮影に対しては　対応していない事も多いので　ライブビュー撮影が出来ない可能性が有ります。

自分の場合　旧型の30�oF1.4ですが　ライブビュー撮影に対応していなかったです。

書込番号：20900433

レンズ選びに迷ってます。

[ぶっち624]

ただいま、D90にキットレンズの18-55mmと35mmF1.8を使用してます。
暗いシチュエーションでの撮影が多く、ほとんど35mmを付けっぱなしにしています。
主に、スナップや風景、料理、マクロが中心です。

キットレンズの絵がどうしても気に入らず、レンズの購入を検討してます。
どうもシャープな感じの絵にならず、GRD3の方が気持ちのよい絵が撮れます。

そこで、F2.8通しで、評判の良い、このレンズや、17-70mm、タムロンのF2.8通しのレンズなどを検討中です。

こんな自分にお勧めのレンズはどれになりますでしょうか？
また、暗いシチュエーションでは、明るさと手ぶれ補正のどちらを優先に考えれば良いのでしょうか？

御教示お願いします。

書込番号：10826613

[ぼくちゃん.]

35mmF1.8
これでもダメだと言うこと？

書込番号：10826929

[４che]

最短撮影距離はこちらのレンズの方が上ですが、F2.8で手振れ補正も付いた「17-50mm F2.8 VC(B005N�U)」なんかはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：10826944

[ぶっち624]

ぼくちゃんさん、こんにちは。
そういう意味じゃないです。35F1.8Gは、お気に入りです。
明るいズームをさがしてます。
オススメはありますか？

4cheさん、ありがとうございます。
まさに、検討候補です。
どのような違いがありますか？使い勝手とか表現とか。

書込番号：10827265

[４che]

使い勝手や表現に関しては「17-50mm F2.8 VC(B005N�U)」の書き込みやレビュー、また色々な投稿サイトの写真なんかを参考にされるといいと思います。(僕も使用している訳ではないので)
タムロンのＶＣは結構強力みたいなので手振れに関しては＋F2.8の明るさで鬼に金棒かなと。
ちなみに僕はキヤノンのシステムで「EF-17-55mmF2.8IS USM」を使用しています。
一応、ＡＦと最短撮影距離という点では「18-50mm F2.8MACRO HSM」の方が上のような感じですかね。

書込番号：10829979

[ぶっち624]

4cheさん、おはようございます。

所有されているわけではないのですね。

このくらいの標準域でも、手ぶれ補正の有無は重要とお考えですか？
経験不足で、その辺がイマイチわからないんです。

各レンズの作例は、Photohitoを中心に検索してます。
おっ、この作品良いなーと感じるものは、タムロンの90mmマクロばかりなんです。素人なので、感覚的にですが。
このレンズの描写に近い、ズームレンズは、どれになると思いますか？

書込番号：10831531

[シンバシ２７]

■ぶっち624さん

初めまして。

返信が途絶えてしまいましたね。

＞良いなーと感じるものは、タムロンの90mmマクロばかりなんです。
素人なので、感覚的にですが。このレンズの描写に近い、
ズームレンズは、どれになると思いますか？

単焦点とズームを比べて
同じような描写のモノを？
という質問自体がナンセンスなんで
皆さん、引かれてしまったのかもしれませんよ（笑

万が一、タムロンの90mmマクロはもちろん、
ありとあらゆるズームレンズをお持ちの方が
いらっしゃるのなら、
この質問に答えられるかもしれませんが
おそらく「そんなレンズはない」という
お答えになるでしょうね。

僕は、この18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMを
常用レンズとして使っていますが
何の不満もなく、気に入っています。
手ぶれ補正は、無いよりあった方が良いのでしょうが
無ければ無いなりに、しっかりと撮れば良いだけの話で・・・・

ただ、

＞暗いシチュエーションでの撮影が多く、
ほとんど35mmF1.8を付けっぱなし。

ということですが、
ｆ1.8とf2.8とではかなりの差がありますので
その点は留意した方が良いと思います。

基本、タムロンの90mmマクロの描写を気に入っておられるのなら
ズームもタムロンにしたらいかがでしょうか。
手ぶれ補正もついているみたいだし・・・・
あるいは、90mmそのものを手に入れた方が無難かもしれませんよ。
（僕はこの２本、使ったことが無く、全く知りませんが）

書込番号：10870019

[ぶっち624]

シンバシ２７さん、おはようございます。

どうも反応してもらえないなーって思ったら、そう言うことだったんですね。ありがとうございます。
なにぶん、初めてのレンズ選びで、知らないことばかりで....。
でも、皆さんのおかげで、わかり始めてきました。
いままで９０mmの焦点距離で撮ったことが無いもので、躊躇してます。
やはり、ズームで、マクロの繊細な表現は、無理なんですね。
いまは、シグマの１７−７０mmに傾いてます。なんちゃってマクロでも充分だなーと感じてきました。
F2.8通しには、ちょうど欲しい焦点距離のレンズが見つからず、迷ってます。
広角側をもうちょっと、望遠側をもうちょっと、って感じです。
17-70mmがちょうど便利なんですよねー。
うーん、迷う。

マクロは、タムロンの９０mmか６０mm、純正の60mmのいずれかにはしようと思ってます。

書込番号：10870336

[シンバシ２７]

■ぶっち624さん

全ての要望を１本でというのは無理ですね！

広角から望遠までのズームだと暗くなるし

マクロで良い描写が欲しければ単焦点になるし・・・

レンズ沼にはまるとお金がかかっちゃうんですよね（笑

妥協策としては

シグマの１７−７０mmと
クローズアップレンズ
という手もあります。

クローズアップレンズなら
それなりに拡大できるし
しかも安い！

まっ、いろいろと悩んでいるのも
楽しさのウチですから
じっくりと選んでください。

書込番号：10871636

[なんとなくこじお]

ぶっち６２４さん、こんにちは。

丁度、今朝このレンズでなんちゃってマクロ撮影してきました。
そこそこの写りしますが、やはり本当のマクロの単焦点には及びません。しかも１：３ですし。
タムロンは使った事ないですが、描写は良く拝見しているので、シグマだとちょっと硬く感じるかもしれませんね。

参考にならないかもですが貼っときます。周囲の枝が邪魔でこれ以上はよれませんでした。本当はもうちょっと寄れます。

このレンズもかなりいいですよ。常用レンズとして付けっぱなしです。

書込番号：10871665

[シンバシ２７]

18-50 なんちゃってM	18-125	18-125+クローズアップレンズ

■ぶっち６２４さん

追伸です。
僕も、なんとなくこじおさんを習って
サンプルをアップしておきます。

●シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM のなんちゃってM
●シグマ18-125mm 3.8〜5.6 DC HSM
●シグマ18-125mm 3.8〜5.6 DC HSM+クローズアップレンズ

クローズアップレンズ、
微細な拘りがなければ
意外と使えると思います。

ライティングが違っているのは
ご愛敬でお許しを。

僕は
上記２本と

●シグマEX30mm 1.4 DC HSM

の３本体制で
18-50を、常用・お散歩レンズ
18-125を、旅行用レンズ
30を、夜間・屋内用レンズ

として活用しています。

シグマ18-125mm 3.8〜5.6 DC HSMも
望遠側に余裕があるので使い勝手が良いです。
コストパフォーマンス、いいですよ。

書込番号：10871902

[ぶっち624]

>なんとなくこじおさん、おはようございます。
作例、ありがとうございます。
現在、マクロはGRD3、GX200のコンデジでまかなってます。
ボケは比べようが無いですね。当座は、なんちゃってマクロで充分ですね。
常用するには、望遠側が50mmだと微妙に足りなくないですか？
他に、どのようなレンズをお使いですか？

>シンバシ27さん、おはようございます。
わざわざ、作例まで、ありがとうございます。
質問があります。
いろいろな方のスレを拝見していると、ニコンとシグマの相性は良くないようなのですが、オールシグマなんですね。その辺も気にはなっているのですが、実際、どうなのでしょうか？
18-125mmは、便利そうな焦点距離ですね。自分も200mmまでは、あまり必要としないので。
ただ、18-50mmと焦点距離が、かなりかぶるようなのですが、旅行専用なのでしょうか？まだ、一眼レフを持参での旅行をしたことが無いので、その辺の使い勝手の違いも気になります。

うーん、なにぶん、経験が足りなすぎて、よくわからなくなりますねー。難しい。

書込番号：10875106

[なんとなくこじお]

ぶっち６２４さん
自分は撮る物がほぼ限定されている（神社仏閣に野草）のでレンズも微妙に偏って集まってますw
常用はシグマ18-50 f2.8 DC MACROにシグマAPO MACRO 70-300f4-5.6です。50から70の間は…なんとか移動してますw
後は状況に応じてシグマ10-20、シグマ50MACRO、プラナー50f1.4、NIKKOR85f1.8、80-200 f2.8、タムロン 500mm f8（レフレックス）を使い分けです。以前はもっと持っていたのですが、写す物が決まってきて、この組み合わせになってます。。お金があれば色々欲しいのですが(^▽^;)

書込番号：10876205

[シンバシ２７]

ぶっち624さん

＞ニコンとシグマの相性は良くないようなのですが、

全く違和感を感じませんよ。
僕は、基本、レンズ交換が面倒くさい人なので
カメラ（D60)を買うときに
レンズキット、ダブルズームキットを嫌い
本体＋シグマ18-125mm 3.8〜5.6 DC HSM
にしたんですね。
リーズナブルだし、ほぼこの１本で事足りますからね。
しかも〜２００ｍｍみたいにでかくないし・・・・
で、描写も満足いくものだったので
その後もシグマにしています。

ただ、ニコン＋シグマだと、個体によっては
AF時に前ピン・後ピンがあるらしく
この点は、留意した方が良いかもしれません。
※僕は、３本出してもらい、テストしてから買いました。

＞18-50mmと焦点距離が、かなりかぶるようなのですが、
旅行専用なのでしょうか？

前記のように
レンズ交換したくない人ですので
カメラを持ち歩くときは
ボディーに付いているレンズのみで出かけます。
交換レンズは持ち歩きません。
交換頻度が高いと埃の進入も気になりますので・・・・

「レンズ交換が出来るのが
一眼レフの醍醐味なんだから」
とおっしゃる方がいらっしゃいますが
交換頻度を少なくできるのであればそれに越したことはない！
というのが僕の考え方です。

ですから
画角にだぶりが出ても仕方がないんですね。

１＞シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM＝常用・お散歩レンズ
２＞シグマ18-125mm 3.8〜5.6 DC HSM＝旅行用レンズ
３＞シグマEX30mm 1.4 DC HSM＝夜間・屋内用レンズ

と、はっきり使い分けています。

ただし、旅行でも
望遠側はいらないな、と判断したときは
１８−５０を持っていきます
（明るいですからね、ｆ2.8通しはやはり便利です・・・・

マクロは、
１＞のなんちゃってM
２＞で＋クローズアップレンズ
でごまかしています（笑

というわけで
僕のような使い方は
あまりいないかもしれませんが
ご参考までに・・・・・・

書込番号：10877066

[ぶっち624]

なんちゃってこじおさん、シンバシ２７さん、おはようございます。遅くなってしまって、スミマセン。どうも最近、PCの調子が悪くて。

お二方とも、撮影スタイルが決まっていて、うらやましいです。

自分の場合、海とか自然とかの撮影をしたいのですが、超高層ビルに囲まれた生活で、現状の撮影スタイルは、スナップやマクロ（コンデジ）が中心です。又、仕事柄、深夜が撮影の中心ですし、旅行に行く時間も無いですし....。
都心型の撮影に便利なのは、超広角よりのレンズとマクロレンズになるんですかねー。

都心型のカメラマンにオススメのレンズのラインアップとかって、ありますか？

まずは、一眼レフでの自分の撮影スタイルを確立せねばと悩む日々です。

書込番号：10885028

[RODEC１２００MK2]

ぶっち624さん堂々巡りしてるようですね（笑
そういう時はとりあえず画質は別にしてお持ちのVR18-55で撮りたいモノを撮りまくったら良いと思います。
そうすると「何が足りない」か見えてきます。
画角なのか明るさなのか手振れ補正が欲しいかなど。
基本的に機材は必要なモノを手にする訳であれこれ買える人はお金持ちなので「コレだ」と思っても使ってみて違ったら転売するのは今も昔も変わらないと思います。
必要な足りない部分が分からないと始まらないと思いますよ。

書込番号：10885533

[シンバシ２７]

スレ主さんのはなしをまとめると

■ D90にキットレンズの18-55mmと35mmF1.8を使用しているが
キットレンズは気に入っていない。

■暗いシチュエーションでの撮影が多く、ほとんど35mmを付けっぱなし。
主に、スナップや風景、料理、マクロが中心。

■暗いシチュエーションでは、明るさと手ぶれ補正のどちらを優先に考えれば良いのか、
わからない。

■海とか自然とかの撮影をしたいが、超高層ビルに囲まれた生活で、
現状の撮影スタイルは、スナップやマクロ（コンデジ）が中心。

ということですよね。
以上のことから、単純に乱暴に推察すると
■VR18-55mmでは暗い
■35mmF1.8だと画角が選べない
という２点に絞られるような気がするんですが、どうでしょう？

僕が考える結論から言うと、
やはり、タムロン17-70mmのF2.8通しがよろしいのではないかと。
お手持ちの18-55mmよりも
■画角的に広がりますし
■解放も明るくなる上に
■手ぶれ補正も付く
わけですよね。
もちろん、明るさは35mmF1.8にかないませんが
ズームでこれ以上明るいレンズを手に入れようとすると
莫大な出費になりますし
スナップや風景、料理の撮影では、それほどの望遠が必要になるとも思えません。

常用をタムロン17-70mmのF2.8通しにし
それ以上明るさが欲しいときに35mmF1.8に交換する。
で、マクロはとりあえずクローズアップレンズ（￥２〜３０００）で
遊んでみて、どうしても欲しくなったら、
その時点で単焦点のマクロレンズを手に入れる。
というのが今のところ最善かと。

ただ、VR18-55mmの悪評は聞かないし、そんなに悪いレンズではないと思っています。
おそらく、暗いシチュエーションでの撮影と言うことが
影響しているのではないでしょうかね。
スピードライトを使用すれば、結構良かったりしませんかね。
その意味では
まず、VR18-55mmで撮りたいモノを撮りまくってみて、何が足りないかを見極める
というRODEC１２００MK2さんのご意見には
うなずける部分もありますね。
明るくなればなるほどレンズは高価になりますので
後悔しないように、あわてなくても良いような気もしますが・・・・・・

書込番号：10887689

[RODEC１２００MK2]

シンバシ２７さん　こんばんは。
おっしゃる通りだと思います。
現状でぶっち624さんに一番のオススメはタムロン17-50F2.8(B005)になるかと思うのですが堂々巡りにあっているようです（汗

シグマから18-50F2.8の手振れ補正が出たら選択肢として良いと思いますが。
そろそろ出る気がしますけどね。
近所のキタムラの価格や処分したがってる雰囲気からの憶測です（笑

もろ横レスで申し訳ないのですが、シンバシ２７さんは望遠ズームは必要とされていないのでしょうか？
もし興味があるならシグマニアのシンバシ２７さんという事で「なんとなくこじおさん」がお使いのシグマAPO 70-300F4-5.6 DG MACROをオススメしておきます。

望遠ズームがかなり迷ってとりあえずこのレンズを中古一万以下で購入しました。
新品でも二万くらいでお財布に優しいですが中々侮れません。
軽くてコンパクトで最短撮影距離やプチマクロでは純正に勝る便利さです。
買わないと勿体無いレンズと思いましたが興味が無かったらスルーして下さい。

書込番号：10889007

[シンバシ２７]

RODEC１２００MK2さん

こんばんは。

お声がけ、ありがとうございます。

僕もスレ主さんのように
迷い狂っていた頃がありましたので
つい老婆心が出てしまいまして・・・（汗

＞シグマAPO 70-300F4-5.6 DG MACROをオススメしておきます。

めちゃ、安いですね！！
しかも、使えると言うことならひかれますよ！！

実は、フィルム一眼時代は
子供も小さく
学芸会や運動会もありましたので
望遠ズーム（〜３００ｍｍ）も持っていました。

で、フィルムからデジに総交換したときには
子供も大きくなっていたので
あまり望遠が必要ではなくなってしまったんですね。
実は、ほんの１年半くらい前のことなんですが（笑

以降、前記したとおり
１２５ｍｍまでのズームで
事足りてしまっています。
しかも、カメラがAPSーCですから
１２５ｍｍでも１８０ｍｍ相当になります。

とはいえ、
中古一万以下、新品でも二万くらい、
というのは、買って損はないですね！
写真の幅も広がるかもしれませんしね。

う〜ん、困ったことに
つい先日、ルミックスGF-1を買ってしまったばかりで
お小遣いが・・・・・・・（涙

でも、かなり心が動いています。
RODEC１２００MK2さん、罪な人ですね（笑

書込番号：10889238

[ぶっち624]

>RODEC1200MK2さん、おはようございます。

まさしく、堂々巡りですよね。
じつは、レンズ選びの堂々巡りに加え、E-P2とも堂々巡りしてるんです。毎日持ち歩けるほうが楽しいのでは？なんて。
お金持ちなら、良いのでしょうけどねー。
そして、さらに、シグマの１７−５０のF2.8情報。切りがなくなりますね.....。

＞シンバシ２７さん、おはようございます。

まさしく、ご推察の通りです。
タムロンの１７−５０F2,8が70mmなら、何の迷いも無いんですけど.....。
週末に、もう一度、じっくりカメラ屋でいじって、決めようかと思います。
RODEC1200MK2さんのシグマ情報も気になりますが.....。

ちなみに、一般の方は、レンズの明るさと画角と利便性、どれを優先に選んでいるものでしょうか？

書込番号：10889606

[シンバシ２７]

>ちなみに、一般の方は、レンズの明るさと画角と利便性、
どれを優先に選んでいるものでしょうか？

出た〜〜〜！！
またまた、お答えのしようのない質問ですね。

これは、どれを優先するとか言う問題ではなく
１＞明るさ優先のレンズ
２＞画角優先のレンズ
３＞使い勝手優先のレンズ
それぞれを優先したレンズを揃えて
使用シーンによって
使い分けるんでしょうね。

例えば、
17〜200ｍｍ ｆ1.8通しでマクロ付き
しかも小型軽量、なんてレンズが
手の届く価格であったら
僕は即買いします。
ソレ１本で他はいりませんから・・・・
でもそんなレンズはないわけで・・・・

ただ、明るさに関しては
どのようなレンズにしても
明るいに越したことはありませんから
懐との相談になると言うことですかね。

３＞使い勝手優先のレンズ
は、有る意味
１＞明るさ２＞画角のバランスの取れたレンズと
言い換えることも出来るかもしれません。
つまり、よく使う画角範囲のズームで
比較的明るいレンズです。

いま、スレ主さんが悩んでいるところの
標準ズームのｆ2.8クラスですね。

スレ主さんの場合は
どのブランドにするにせよ
ＶＲ18-55mmを使ってみた感じで
■画角が足りていれば
18-50mm F2.8
■足りていなければ
17-70mm F2.8
と言う決め方が良いのでは？
とりあえず、ｆ2.8クラスを基準に
したほうが、後悔しないような気がします。

あるいは、長期計画でよいのなら
思い切って
18-125mmを買って、使い倒し
よく使う画角を把握したら
その単焦点マクロを買う
という計画を立てるのも
ありですね！
18-125mmは、当然
暗くなりますが・・・・・・

書込番号：10891142

[RODEC１２００MK2]

ぶっち624さん　こんばんは。

＞ちなみに、一般の方は、レンズの明るさと画角と利便性、どれを優先に選んでいるものでしょうか？

その時々で優先されるモノは変わります。
レンズは撮りたいモノからの逆算と解釈してよいかと思います。
または何を妥協するかかと。

マクロは別で・・・ならばVR16-85もありかと思います。
明るいズームではないですが手振れ補正が強力で開放からシャープのようで16-85mmです。
ニッパチズームの開放が我慢出来なく絞るなら同じ様なものですし。
85mmでF5.6はF2.8と二段違いですよね。
被写体ブレを避けたい、ボケが欲しいとかじゃなければありだと思います。


横レスごめんなさい。

シンバシ２７さん　こんばんは。
値段と写りだけでも買って損はないと思います。
特にめったに使わないがあったら使うかなぁ・・・という方にはうってつけ。
買わないと損だと思う様なレンズだと思います。

デジタルとはいえ300mmまであるとやっぱり何かと便利ですよね。
僕の場合非常用として常時車に待機か携帯するレンズです。
スーパーサブみたいな存在ですかね。
比較的コンパクトだし使用頻度が低くても安いので痛みが少ないですよね。

ぶっち624さんの望遠にも薦めておきます。

書込番号：10892244

[ぶっち624]

遅レスでスミマセン。ちょっとバタバタしてました。
また、ハチャメチャな質問ばかりでスミマセン。

＞シンバシ２７さん、おはようございます。
シンバシ２７さんの冷静な分析のおかげで、自分の優先順位が見えてきました。
自分の環境からして、やはり暗所の撮影における優位性が最優先になると思います。明るさが優先ですね。
ということで、標準ズームのF2.8通しの中での選択に使用かと思います。
ちなみに、17-70mmのF2.8通しってあるんですか？見つからなかったんですが。あれば、それがベストです。
おすすめの17-125mmは、画角的には魅力的なんですが、明るさが.....。
標準域での手ぶれ補正の有無って、重要ですかねー？個人差はあるとは思いますが。

＞RODEC1200MKさん、おはようございます。
最初は、純正の16-85mmにしようかな？と考えていたのですが、暗いレンズだと、また同じはめになりそうな感じで他社のレンズを探し始めたんです。画角は、ドンピシャなんですけど。あまり寄れないみたいですし、やはり夜型の生活なもので....。開放からシャープなのは魅力的ですよね。
シンバシ２７さんと同じ質問なのですが、17-70mmF2.8通しのレンズって、あるんですか？
おすすめの望遠ズームは、たぶん、最後の選択になるかと思います。望遠の世界も知らないので、魅力は感じますが、いまは、その撮影機会が非常に少ないかなと。チェックはしておきますね。

おかげで、だいぶ絞れてきました。今日、マップカメラにでも行って、いろいろ、いじらせてもらってきます。
ちなみに、レンズの購入は、中古って、かなりリスクが高いですか？

書込番号：10899707

[シンバシ２７]

SS１／２０　ISO８００　絞りF5

ぶっち624さん

＞17-70mmのF2.8通しってあるんですか？

ごめんなさい。
あるものとばかり思っていました（汗

２４〜
２８〜

ならあるみたいですね。

自分のレンズシステムが
完成してしまっているので
近頃のレンズ事情に疎いかも、です。
失礼しました。

＞標準域での手ぶれ補正の有無って、重要ですかねー？

一般的には必要ないと思うのですが
暗所での撮影が多ければ
三脚の利用が代行になるかもしれませんよ。
その方が遙かに有効と思います。
被写体が静止しているものなら
かなり遅いSSでも大丈夫です。
ちなみに蛍光灯下で三脚使用、
D60による１／２０秒の写真を添付しておきます。
ISO８００ですが
D90のほうが高感度画質は良いはずですから
もっと綺麗に撮れるはずです。

＞ちなみに、レンズの購入は、中古って、かなりリスクが高いですか？

万全を期すのであれば
オークションとかでなく
店頭で傷、埃、カビ、動作等を
チェックしながら買った方が
無難です。

書込番号：10904827

[ぶっち624]

シンバシ２７さん、おはようございます。

微かな期待を込めて聞いてみたんですが、17-70mmF2.8は無いんですね......。あれば、ベストだったんですが。

中古品は、おっしゃるように、自分も怖いので、マップカメラにでも行って、相談しながら、良いものがあれば、購入しようかと思います。

最近は、三脚不可の場所が多いので、三脚は料理の本気撮りに使用するくらいです。そこで思いついたのが、明るい標準ズームの購入なんです。一応、バッグには小型の三脚は常備してますけどね。アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：10905186

前ピンについて

[ossan123]

一昨日このレンズを購入し，今日これを使ってみました。
ピントが合っていないように感じ，ピントチェッカーを印刷して調べてみたところ，２〜３cm前方向にピントがずれているように思われます。
教えていただきたいことは
（１）２〜３cm前にピントがずれている場合，３〜４ｍ離れたスナップ写真では，ピンボケ写真となるものでしょうか？
（２）この状態を改善するには，
　1　カメラ側でＡＦ微調節を行うだけでいい。
　2　販売店に連絡して，交換あるいは修理するほうが良い
　3　そのほか
なお，私のカメラはＤ300です。
Ｄ70+AF-S NIKKOR 18-70 1:3.5-4.5Gでは，異常は認められません。

今までこのようなことがなかったので，販売店に連絡したのですが，カメラに詳しい店長が出張で来週末まで留守だということなので，困っています。
どうかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10147853

[やまだごろう]

ossan123さん　こんにちは。

「ピントの合う範囲」（被写界深度）の計算方法は、すこし前に私が書き込みをしたので参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10097104/

さて、『ピントチェッカーを印刷して調べてみたところ，２〜３cm前方向にピントがずれているように思われます。』とのことですが、このときのピント中心の距離はどのくらいだったのでしょう？
たとえば、測定したときのピント中心が１ｍだったとしたら、３〜４ｍの位置でのずれは単純に３〜４倍の６〜１２ｃｍになるという事ですね。
これが、上で紹介した被写界深度に収まるかどうか、計算してみてください。



あとは、それを「気にする／気にしない」という主観の問題だと思います。
もしそれを「気にする」のなら、交換してもらうなり、諦めて手放すなりすべきと思います。

書込番号：10148241

[うさらネット]

無限遠の景色を写して、前景と比較してください。
前ピンレンズは即おかしいと分かります。

対処としてはメーカ調整になります。ルートは販売店と協議してください。
カメラ側での登録調節は汎用性の点では避けたいです。

私の場合はTamron 17-50mmですが、調整処置を依頼、現在好調です。

書込番号：10148513

[ossan123]

やまだごろうさん　ありがとうございます。
概ね５０ｃｍの距離です。今回撮影したのは２０名くらいの集合写真で，約3-4ｍ離れていたので，比例するとしたら15-20ｃｍ程度以上はずれていたのでしょうね。
お願いされて撮影したので，自分の不注意に結構落ち込んでいます。----

うらねっとさん　ありがとうございます。

”無限遠の景色を写して、前景と比較”とは具体的にどのような操作になりますでしょうか？
無限円の景色を映すというのは，遠くの山を映すということでＯＫだと思うのですが，そのとき「前景との比較」が良く分かりません。お手数ですが，よろしくお願いします。
　
　Ｄ300を購入し，Ｄ70を家内にあげました。喜んで使ってくれています。そのうち，このレンズも家内のものになるかもしれません。そうなった場合のことを考えると，修理・交換だろうなとは考えています。

　初めて一眼レフを使ったのは，Ｄ70です。Ｄ70を購入してから４年目になります。いくらか撮れる様になったかなと思った矢先のことで，結構落ち込んでいます。しかし，考えてみると，ありうることで，いい勉強かとも考えています。
　ありがとうございます。

書込番号：10148667

[骨＠馬]

Ossan123さん
＞カメラ側でＡＦ微調節を行うだけでいい。＜・・・で良いと思います。
私もシグマのレンズを数本使いましたが、総じて前ピン傾向でした。
一本はカメラの微調整範囲の20を超えていましたので修理に出しましたが、他はカメラ側のみの微調整で済ませています。
近距離で前ピンだからと言って中遠距離でも比例して前ピンになるとは限りません。
実際に使う距離で調整すべきです。
18〜50mmF2.8について詳しくありませんが、AF動作の時に距離目盛り環が動くのが確認できるタイプでしたなら、以前に私が紹介した方法をお試しください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9964813/

書込番号：10149045

[ossan123]

骨＠馬さん　ご丁寧にありがとうございました。
本日，購入店に持参したところ，即入院が決定しました。「結構，ずれている」ようです。退院したら，ご助言の方法を試してみます。
このようなことは，聞いてはいましたが，珍しいことと気にも留めていなかったので，不注意でした。
カメラやレンズは，通販のほうが安いのですが，数千円の違いなら地元で買おうかと考えています。今回，対応が素早く，地元で買って良かったと感じています。

書込番号：10154289

前ピンの許容範囲

[山道ローライダー]

18mm切り出し　こちらはOKです	50mm切り出し　1�p程前ピンのようです

先日こちらのレンズの購入しまして、D300にて楽しんでおります。

マクロ的な扱いで撮影した所、なんとなく前ピンのような気がしたのでピントチェッカーで調べてみました。素人調べなので完全なピントチェックになってないかもしれませんが、ワイ端でジャスト、テレ端で1�p程前ピンのようです。このズレを正常範囲内と取るべきか購入店で交換、若しくは調整に出すか。通常の許容範囲が分かりませんのでためらっております。

皆様はどの程度のズレでメーカーへ送っていらっしゃいますか？

書込番号：9440740

[ろ〜れんす]

こんにちは。

>皆様はどの程度のズレでメーカーへ送っていらっしゃいますか？

このレンズではないですが、自分が納得できなければ、調整、です^^;
ただしテレ端で合わせるとワイド側は、ずれるかも知れません。

ただＤ300なら微調整できたと思いますが・・・。

書込番号：9440831

[kuma_san_A1]

近接撮影時に合うように調整させるのは非常に危険だと思われます。
絞った状態も確認すると良いですよ。

書込番号：9440852

[山道ローライダー]

＞ろ〜れんすさん

こんにちは。
自分が納得ですか･･･。今までのレンズは大丈夫だったので、気になり出すと止まりませんね^^;
一応微調整機能も試したのですが、ワイ端がずれるだけで効果ないように感じました。

＞kuma_san_A1さん

こんにちは。ご指導有難うございます。
先ほど絞って撮影したのですが、Ｆ6.3ぐらいで納得いくぐらいでした。１ｍほど離してみてもズレていました。

ゴールデンウィーク前の調整は厳しいなぁ。

書込番号：9441045

[ろ〜れんす]

こんにちは。

>気になり出すと止まりませんね^^

であればボディと一緒にシグマへ送るのがすっきりして良いかもですね。
（交換しても良くなるとは限らないので・・）

ちなみに斜めチャートは誤差が大きくなる事がありますので、
正対物でもチェックされると良いと思います。

書込番号：9441091

[Ｄあきら]

ピントは、光源の違いや撮影距離、絞り、焦点距離によっても微妙にズレが生じるようです。

また、ピントを合わせるたびに結果が違うこともあるようです。

自分が一番良く使う撮影距離、光源、絞り、焦点距離で、10枚以上撮ってみて判断するのが良いと思います。

書込番号：9441678

[山道ローライダー]

＞ろ〜れんすさん
＞Ｄあきらさん

レスありがとうございます。
やはり厳密なピントチェックは私では無理そうですので、
とりあえず明日クレームという事ではなく、相談という形で購入店に持ち込んでみたいと思います。

書込番号：9442430

どっちがお奨めでしょうか

[たかてぃん]

一眼未体験の初心者です。自分なりに調べてこのレンズの購入を検討していますが18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMとかなり迷っています。主に家族のスナップ撮影になると思うのですが、ゆくゆくは一眼の特性を生かし風景なども撮るのかなと考えています。そこで質問ですが、開放F値の比較はあまり気にする事は無いでしょうか。焦点距離はやはり18-125ｍｍぐらい有った方がいいのでしょうか。それと一番気になる手振れ補正OSですが有無では有る方が良いと思いますが実際どうなんでしょうか。質問ばかりで申し訳ございませんが、実際に使用している方のご意見が一番かと思いまして...。

書込番号：9431152

[C'mell に恋して]

たかてぃんさん　こんにちは

　室内での撮影が多いとかですと、望遠域でもF値が変わることのない
　18-50mmF2.8などのF2.8通しと言われるレンズの方が使いやすいかと
　思います。
　しかし、屋外に持ち出すと、50mmですと少々望遠が短いと思われるかも
　しれません。
　感覚的に言いますと、コンデジで３倍ズームというと35m〜105mm相当
　くらいのレンズが多いのですが、エントリークラスのデジイチ
　（aps-c規格）で使用しますと、18-50mmは28-75mm相当という事になります。

　ですので、28mm広角３倍ズームという感じになりますので、物足りない
　かもしれないですね〜。

　屋外での使用を考えると18-125mm（28-190mm相当）の方が扱いやすいかと
　思います〜！

　F値に関しては、F値が小さい物は、F値を小さい値に設定して撮影する事で
　シャッター速度を上げ、高感度時のノイズを避けて撮影したりする事や
　ピントの合っている範囲を狭くする事で、ピントの外れている部分をぼかし
　より立体的な表現をするのに向いています。

　しかしレンズの焦点距離が長くなっても同じ事が言えると思います。


　手ブレ補正ですが、125mmの焦点距離で使用した場合、190mm相当ですので
　シャッター速度は1/200sec以下の短いシャッター速度での撮影でないと
　手ブレの写真が多くなると思います。（個人差有り）

　ですので、夕方などでは高感度に設定するようにしないと、辛い場面が
　起こりそうです。
　なので、無いのであれば三脚を使用したり、壁に寄りかかって撮影するなどの
　方法で手ブレを軽減する必要が出てくるかもしれないですね。

　手ブレ補正はあると便利ですが、無いのであれば無いなりの撮影方法をしないと
　辛いと思います〜！
　

書込番号：9431222

[４che]

画質、ボケ味、室内でのノンフラッシュ撮影といった点を求めるなら「18-50mm F2.8EX DC MACRO HSM」だと思います。
手振れ補正や焦点距離の幅広さによる機動力などを求めるなら「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」でしょうね。
それぞれの利便性がありますので、どういった所を重視するかで決められるといいと思います。

書込番号：9431292

[じじかめ]

50ｍｍ以上が必要かどうかで決めればいいのではないでしょうか？
私はシグマ18-200（OS)を使っていますが、100ｍｍ以上では手ぶれ補正は
ありがたいと感じます。

書込番号：9431720

[たかてぃん]

皆さん大変わかり易く適切なアドバイス非常に参考になりました。撮影の状況にあわせてそのレンズの特性を生かせという事ですね！なるほど、多種多様なレンズがある事に納得そして奥深さを痛感しました。使用目的を考えて自分にベストなレンズにめぐり合う事を期待したいと思います。

書込番号：9432681

[シンバシ２７]

装着レンズが【３】

たかてぃんさん　

こんばんは。

もう、レスしても蛇足になってしまうのかな？

僕は、最初
Ｄ６０と
【１】１８〜１２５ｍｍ
を買い、その後
【２】３０ｍｍf1.4
【３】１８〜５０ｍｍｆ2.8
を買足しました。

このシグマ３本体制で
【３】を、常用・お散歩レンズ
【１】を、旅行用レンズ
【２】を、夜間・屋内用レンズ
として活用しています。

僕は、レンズ交換を面倒に思ってしまうタイプなので
常にカメラに装着した１本のレンズしか持ち歩きません。
その意味でもこの３本は、
良い組み合わせだったと思っています。

【１】には、手ぶれ補正が付いています。
望遠域があり、しかも明るくないレンズですから
ＳＳが稼げないときなどでは手ぶれ補正は助かります。
ただ【２】【３】には必要ないですね。
（当然付いておりませんが・・・）

＞主に家族のスナップ撮影

ということですが
そうなると屋内シーンも出てきますよね。
ならば、まず１本目は【３】を。
ｆ2.8通しというのは重宝しますよ。
かなり寄って撮ることも出来ますし・・・・

で、もっと望遠側が欲しくなったら
【１】とか、１８〜２００ｍｍとか
５５〜２００ｍｍクラス（手ぶれ補正付き）を
買い足していくのが良いんじゃ〜ないでしょうか。

あくまでも僕個人のお勧め案です。

書込番号：9434890

[たかてぃん]

＞もう、レスしても蛇足になってしまうのかな？
いいえ、感激です。
実際にご使用されてのご意見並びに使用目的にあわせた使いわけ方法、大変参考にさせて頂きましたしOS仕様の必要性も私なりに理解できました。現在の私の使用目的からするとシンバシ２７さんのおっしゃる通り18〜50ｍｍｆ2.8が妥当と考えております。

シンバシ２７さんの18〜125ｍｍのご説明で1つだけ分からない事がありました。
＞ＳＳが稼げないときなどでは手ぶれ補正は助かります。
と、ご説明頂いていますが【ＳＳが稼げないときなど】とはどの様な事なのでしょうか。
申し訳ございません。宜しくお願い致します。

書込番号：9435168

[たかてぃん]

【ＳＳが稼げないときなど】は恐らくシャッタースピードの事ですよね。
C'mell に恋して さんのご説明である程度理解できております。
申し訳ございませんでした。

書込番号：9435316