4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

良く写りますね！

[ハナポンパパ]

SIGMA 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用)

円周魚眼をシグマか安いレンズベイビーか悩みましたが、このレンズに！被写界深度が浅く立体感も秀逸！！普段の楽しみが増えました。

書込番号：21414997

[カップセブン]

かなりマニアックなレンズお買いですね。
自分では絶対に買えないので、金銭的にも
使いに道的にも(汗;)
また楽しい写真よろしくお願いします。

書込番号：21415565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハナポンパパさん
エンジョイ！

書込番号：21416959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナポンパパ]

＞カップセブンさん
アハ(^^)前々から考えてた円周魚眼でしたが、各種ピンキリの値段に揺さぶられ購入が遅くなり、紅葉の時期が終わってからの購入となりましたが(^_^;)円周魚眼の中でもなかなかなクォリティで買って良かったと思ってます♪

書込番号：21420558

[ハナポンパパ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
なかなか楽しいレンズです(^^)

書込番号：21420561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハナポンパパさん
おう！

書込番号：21491741　スマートフォンサイトからの書き込み

m4/3で使用可能

[サルｂｅｅｒ]

知ってましたか？
m4/3でアスペクトを4:3にすると、本レンズが全周円魚眼として使用できます。
使用されている方いらっしゃいますか？

書込番号：18026457

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないんですが、、、
マイクロフォーサーズにニコン用のマウントアダプター使ってシグマのレンズを付けるという事でしょうか？

書込番号：18028328

[サルｂｅｅｒ]

そうです！

書込番号：18028487　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

ＡＰＳ−Ｃ用と言っても、もともとＳＤ１５とかでも使えるように、ちょっとイメージサークル小さいんだよね。
ＳＤ１５が２０．７×１３．８ｍｍ、４／３が１７．３×１３．０ｍｍだから、たしかにぎりぎり？使えるかもしれないね。

書込番号：18029759

[サルｂｅｅｒ]

まるで、m4/3用のレンズかと見紛うかと思うくらいです。

書込番号：18036039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

３年前のスレッドですが、最新なのでこちらへお邪魔します。

先日オーロラ撮影に持って行ってみましたので、サンプル写真を。
イメージサークルがわかるように周囲がライトで照らされたものを選択してみました。
ピントが甘いとか問題はあろうかと思いますが、マウントアダプタ使用で対応がいのカメラなのでこんなもんでしょう。
ちなみに絞り開放（F2.8）での撮影です。

書込番号：21394585

[ハナポンパパ]

＞サルｂｅｅｒさん
コメントありがとうございます♪円周魚眼は初めての購入ですが、なかなか楽しいです♪

書込番号：21428967

[ハナポンパパ]

＞ニセろ７さん
コメントありがとうございます♪この壮大なオーロラを開放で写し撮るのはなかなか出来ない事ですね(^^)

書込番号：21428971

等立体角射影方式って？

[サルｂｅｅｒ]

本レンズが採用している等立体角射影方式って、何ですか？シグマのHPの説明「被写体の立体角と画面上の面積が比例関係となります。この為、撮影された画面上の面積を測定する事により、視界に対する被写体の割合を求める事が出来ます。」を読んでもチンプンカンプンで・・・・・。

また、画面の中心からの距離と角度が比例する等距離射影方式との違いも分かりません。

どちらの方式では、何が優れているのか、分かりやすく説明できる方、ご教示をお願いいたします。

書込番号：17405218

[guu_cyoki_paa]

うーん、さっぱりわかんないね。　　(*´ω｀*)

魚眼だから画面の端のバナナが真っ直ぐに写るとかじゃないの？　　⊂((o・⊥・o))⊃ウッキー

書込番号：17405400

[MA★RS]

グーグル先生に聞いてみた(;^ω^)
http://fit-movingeye.jp/products/optics/consumer_optics/fi_series/fi_02.html

比較画像
http://www.noran.co.jp/

書込番号：17405470

[masa2009kh5]

ランベルト正積方位図法の様な感じに写る？

書込番号：17405496

[@yacchi]

画像のどこをとっても面積が立体角に等しいということだから、周辺部の歪みは比較的大きいけど、同じく周辺部の光量低下は比較的小さい、ってところが特徴かな。

書込番号：17405630

[つるピカード]

う〜ん。
一口に魚眼レンズといっても、奥が深いんですね〜。

この辺が、比較的分かりやすそうですが…。
http://www.dowjow.com/panorama/2010/11/post-26.php
(ページの下のほう)

学術目的の撮影では、等距離射影方式か等立体角射影方式かが問題となるのでしょうが、観賞目的の写真では
レンズの味付けってコトでしょうか？

いずれにしても、APS-C用全周魚眼はこのレンズだけですから、全周魚眼が必要なら、選択肢はありませんね。

書込番号：17405948

[MA★RS]

サンプル画像がありますね(*^▽^*)
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma4528.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=14701&catid=289

周辺部の歪みをどうとらえるか。。にもよりますが、
割と外周部の画像が、等立体角射影方式の方が
見やすい気がします。

等距離射影方式だと、外周にいくほど幅が狭く？
なりますので。

書込番号：17406014

[ｈｏｔman]

>立体角射影方式を採用。この射影方式は、被写体の立体角と画面上の面積が比例関係となります。
>この為、撮影された画面上の面積を測定する事により、視界に対する被写体の割合を求める事が
>出来ます。この特徴を利用して、全天の雲量測定や森林の植生分布の測定など、学術用途に使用が
>可能です。

書いてある通りかと・・・

こんな感じかな？
『撮影された画を見るとデフォルメされたように見えますが、撮影位置から
みた被写体の部分毎の面積比率は正しくなる様になっていますので
学術用途（他も使えそう）にも利用できます。』

書込番号：17406258

[しんちゃんののすけ]

う〜ん、
学術用途って小保方さんみたいな、、、

書込番号：17406431

[MA★RS]

ストレストリートメントを与えると、
射影方式が変わるSTAP魚眼レンズだと
良いですね(*^▽^*)


回答がコピペばかりなのは許してね(´・ω・`)

書込番号：17406502

[サルｂｅｅｒ]

皆様

親身に有難うございました。
よく分かりました。

目の前にあるものを全て写しこむという用途では、端に行くほど面積が小さくなることのない等立体角射影方式の方が有利という理解をいたしました。また、光量も等しくなる（但し、周辺のゆがみは大きくなる）ということも分かりました。
今後は、この特徴を理解した上で撮影に臨みたいと思います。
有難うございました。

書込番号：17406966

[@yacchi]

＞また、光量も等しくなる（但し、周辺のゆがみは大きくなる）ということも分かりました。

コサイン４乗則ってのがあるから、周辺にいくほど光量は低下します（魚眼レンズは構造上コサイン４乗則よりはもともと周辺光量が大きい）。ただ、等距離射影方式よりはさらに低下量が少なて済むということです。

書込番号：17407054

[サルｂｅｅｒ]

@yacchiさん

フォロー有難うございます！

隅々まで出来るだけ明るく大きく写しこみたいという用途には、等立体角射影方式の方が有利という事ですね！

書込番号：17407064

ガイドプレート

[サルｂｅｅｒ]

すいません。御教示下さい。
本レンズにガイドプレートという金属板が付属していたのですが、何に使用するのでしょうか？説明書を読んでも使用方法の記載がありません。もしかして、ゼラチンフィルターと関係がありますか？

書込番号：17335018

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

このレンズ　フィルター前面に付けられないのですが　マウント部分にゼラチンフィルターを　カットして付ける事が出来ます。

その時　ゼラチンフィルターカットする時に　金属板を型にして　カットするとマウント部分に付ける大きさにカットできます。

その為の　型だと思いますよ。

書込番号：17335052

[サルｂｅｅｒ]

もとラボマン ２さん

早速のご回答有難うございました。
すっきりしました。
ただ、説明書には書いて欲しいですね・・・・・。

書込番号：17335168

おもしろい写真が撮れそうです

[ボイウ]

梅雨明け	木立

梅雨も明けたので、このレンズを使ってみました。
全方向180°の画角を持つので、気をつけないと足元や自分の影が写ってしまします。
面白い写真が撮れそうです。

書込番号：11649162

[ボイウ]

D60、D3000で使っていますが、円周の周辺に滲みが出る程度で、全方向画角180度の写真がシャープに撮れます。AFでの撮影は問題ありませんが、MFで撮影するとボケボケの写真になってしまいます…

書込番号：11762232

正直、これは使えないです。

[ファンタグレープ]

APS-C唯一の円周魚眼ということで、他に選択なく購入しました。

星や景色を撮影してトリミングして・・と考えてたのですが
中心部からの画像は粗く、全体にシャープ感もなく、正直なところ価格に見合うレンズとは言い難いものでした。

過去スレッドに紹介されているレポートのとおり、F8程度まで絞ると少し増しにはなりますが、よいところを見つけ出すのは難しいレンズですね。

有効画素数の1/3程度しか使わないので解像度やトリミングにも弱いのはうっかりしていました。DX機が2000万画素クラスになってやっと使えるレンズでしょうか・・。

書込番号：11052632

[みやたく]

＞APS-C唯一の円周魚眼ということで、他に選択なく購入しました。
選択肢がなかったとゆうことでの購入の様ですが、特殊なレンズですのでチャンと
調べてから購入すべきでしたね。
撮像面に対して円周魚眼レンズの写り方を少しでも分かっていたならこの様な嘆き
にはならなかったのではと思いますが．．．

ファンタグレープさんの調査不足に起因すると思われるので「悪」にするのはどうかと
思います。

書込番号：11052724

[ファンタグレープ]

みやたく様

早速のコメントありがとうございます。

この製品は、こういうものなんですね。
ご指導のとおり、よく調べて購入すればよかったとあらためて思いました。

「悪い」にしたのはあくまで個人的な評価です。購入の後悔の念をぶつけたものではございませんのでご了承願います。

書込番号：11052748

[万雄]

おはようございます。ファンタグレープさん

魚眼・超広角・広角レンズは絞り開放で撮影するより絞りをF8くらいに絞り込んで
撮影するほうが全体的にシャープ感が増すと思いますよ。

書込番号：11052885

[Frank.Flanker]

｢一見は百聞に如かず｣
撮られた写真も見てみたい

書込番号：11053017

[ファンタグレープ]

皆様、数年書きこみのないこのスレッドに対して
即座なレスポンスありがとうございます。

悪いと書いた反響でしょうか(笑)

ナイスコメントの動きをみても、荒れそうな予感もしますので
このあたりでスレ主としてはコメント終了させて頂きたいと思います。

コメントありがとうございました！

書込番号：11053208

[撮る造]

　
　魚眼レンズは特殊な効果を狙うものですから、画質の問題や意味がないと感じたら超広角に買い換えられたほうがいいです。

　レポート【悪】で問題は無いと思います。こういう満足できない場合にも使うように指定されていますので。（よく間違える方がいますが、製品【悪】というカテゴリはありませんので）
【参考】
レポート(悪)： その製品を実際に使用したレポート書き込みで、全体的に「悪い（満足できなかった）」内容の場合

書込番号：11053232