10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

APS-Cサイズに最適と聞きまして・・

[��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫ]

キスデジＸ７でこの魚眼レンズを使ってみようと思っているのですが、相性的には結構イケますかね？

ＰＳ４はいつまでも待ってくれるのですが、桜はいつまでも待ってはくれないのでレンズを先に検討することにしました。

要は何か被写体をドアップで撮影しても背景を沢山取り入れるようなマニアックなレンズが欲しくてこのレンズが今、凄く気になってます！

今年の春は魚眼で楽しもうと考えているんですが、ありきたりな桜の写真は今年は取りたくない気分なので、ちょっといつもとは違った、マニアックな撮影をしようと考えています。　��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫ

書込番号：17224072

[もとラボマン ２]

��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫさん　こんばんは

APSに最適と言うよりも　APS専用の対角魚眼レンズですので　合っていると思いますし　

シグマのフィッシュアイは性能面から見ても良いレンズだと思いますよ。

書込番号：17224137

[アナスチグマート]

魚眼レンズならトキナーのAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5もいいですよ。
ズームがあると構図がいろいろ変えられて便利です。
シグマより安いのも魅力ですね。

書込番号：17224197

[トムワン]

僕もこのレンズは興味を持っていますが、値段が下がらないですねぇ。ディスコンのシグマ14�o F2.8 EX HSMで我慢しています。
被写体(人物)に寄りながらも、景色を広く写せるのは魅力ですよね。

書込番号：17227391　スマートフォンサイトからの書き込み

[��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫ]

地平線を地球儀のように丸く写せるレンズが欲しかったぴょん！

書込番号：17229021

[遮光器土偶]

＞地平線を地球儀のように丸く写せるレンズが欲しかったぴょん！

　円周魚眼ではなくて、対角魚眼ですので、地平線を丸く写しだすには無理があるかと・・・

　丸く写すなら4.5ｍｍＦ2.8の方じゃないでしょうか。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/45_28/#/feature

書込番号：17229146

[もとラボマン ２]

��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫさん　

＞地球儀のように丸く写せるレンズ

でしたら　遮光器土偶さんが書かれた　円周魚眼になると思います。

＞ありきたりな桜の写真は今年は取りたくない気分なので

それでしたら　宇宙レンズと言う物もあります
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100902_389833.html　

書込番号：17229422

[��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫ]

すみません、私の説明が悪かったようで・・。f(^^;

このレンズの写りで問題無いです。月末にはこれを注文する予定です。(^O^)

書込番号：17230319

[��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫ]

やっぱり、ズームも便利ですが単焦点の魅力に一度引き込まれたら後戻りは出来ません！！（笑）

それくらいクッキリ鮮明な写真が撮れるのが魅力です。

買うなら単焦点ですよ♪

書込番号：17232454

防水ケース内部が映り込んでしまうでしょうか。

[クリスタルキング]

ラフティングに行く計画があるため、このような防水ケースの購入を考えているのですが
（http://www.amazon.co.jp/dp/B00CGYFKZS/）
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ｷﾔﾉﾝ用)だとケースの内部が映り込んでしまうものでしょうか。

ご存じの方が居れば教えて下さい。


購入候補としてはAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [キヤノン用]も考えていますが、
こちらの場合は、防水ケースの内部が写り込まない、または比較的映り込むのはマシかなと予想しています。

書込番号：16422880

[もとラボマン ２]

クリスタルキングさん こんばんは

これは使ったことは有りませんが　単純に考えて　フィルターも付けることが出来ないフィッシュアイですので　レンズ前面の前に　厚いフィルターのような防水カバーが付けば　けられると思いますし　

11-16mmも広角側　偏向フィルター２枚以上の暑さの防水カバーでは　ケラレ出そうな気がします。

でも実際に　テストはしていませんので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：16423103

[kurolabneko]

こんばんは。

コンデジでですが、以前に汎用の防水ケースを購入して使いました。

汎用なだけに予想どおりケラレましたが、
トリミングしてとりあえず、OKということにしました。

でも、思い切り水につけてというのは、心配しながらの使用でしたので、
次回には防水カメラを購入しました。

書込番号：16423170

[Frank.Flanker]

やっぱり映りこむと考えるのが普通かな

映りこむに一票入れておきます

書込番号：16423193

[あじごはんこげた]

＞10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ｷﾔﾉﾝ用)だとケースの内部が映り込んでしまうものでしょうか。

写り込むと思います。というよりも、画面がケられるといったほうが正確かもです。

当方も、トンネル内面の計測で、超広角レンズを使用しています。防水ケースを使用する場合は、ケースの光学窓を交換し、ドーム状のアクリルカバーをかけますが、光学表面の仕上げをするとカバーだけで数百万はします。

この場合は、少し、辛抱して、２４ｍｍ程度の広角レンズ（ＡＰＳ−Ｃ判だと１６ｍｍ〜１７ｍｍ）のレンズを使用した方が無難です。

書込番号：16424289

[クリスタルキング]

みなさん回答有難うございます。

あじごはんこげたさん体験談参考になりました。

やっぱし映り込んだり蹴られてしまうのが普通のようですね。
今回は他の撮影機会のことも考えて10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ｷﾔﾉﾝ用)は諦めます。

どうもありがとうございました。

書込番号：16436275

迷っています・・・

[たくん21]

昨年12月に初めてデジイチを購入しました歴3ヶ月の初心者です。
このたび魚眼レンズの購入を考えているのですが、何を選べばよいのか助言いただけると助かります。

カメラはEOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットを使用しています。
ペット、旅行先の風景、花、友人のライブ(ライブハウス)などを撮っており、
星空の撮影にも興味があり魚眼レンズの購入を検討しています。

考えているのは
�@10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
�A15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)
�B交換レンズはもっと色々撮影してから手を出すべき？
という感じです。

諸先輩方、ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：15927942

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞�A15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)

このレンズはフルサイズ用で15mmや16mmのフィッシュアイはフルサイズでないと力を発揮しません
60Dにシグマの15mmつけても単なる歪みの大きいただの広角レンズになり下がってしまいます
魚眼レンズが欲しいのなら�@でしょうし、超広角レンズが欲しいのならシグマ8-16も良いかと思います
http://kakaku.com/item/K0000105319/

書込番号：15928054

[藤八]

・たくん21さん：
こんにちは．
ご存じだったら申し訳ありませんが，シグマではAPS-C機専用レンズをDCと呼び，フルサイズ対応レンズをDGレンズと呼んでいます．
したがって，将来フルサイズ機を使われる予定があるなら15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEををお勧めいたします．一方フルサイズ機を使われる予定が無いなら10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMをお勧めいたします(APS-C機で15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEを使うこともできますが，画角が狭くなるなど魚眼らしい写真を撮りづらくなるので，個人的には余りお勧めしません)．
それでは失礼いたします．

書込番号：15928066

[ロケット小僧]

たくん21さん、こんにちは。

一眼レフ楽しんでるようでようございました。

さて、�@と�Aですが、
全周魚眼よりは対角魚眼の方が使い易いと思います。
�Aは天体屋さんも良く使っているレンズですね。

ですが、皆さんも仰るように、
フルサイズフォーマット用ですんで、
APS-Cで使うと醍醐味は味わえないかと思います。

ただ、元が強い樽型収差がありますので、
それでも同じ（ような）画角の普通のレンズと比べて
中心部の倍率には差が有りませんが四隅は広く写し込んでくれますんで、
独特の写真表現は期待できます。

とはいっても、藤八さんが仰るように、
APS-Cフォーマット専用の10mmF2.8FISHEYEの方が良いと思います。
上記の�Aは、そこそこ周辺落ちもなく逆光耐性もあります。
このレンズは使用経験ありませんが多分同じDNAでしょうか。
天体写真にはもちろんですが、
普通の写真でも効果を狙った写真が期待できます。

しかし、飽きちゃうんですよね。
で、たまに防湿庫から取り出しても置いて行ってしまう。。。。。(~_~;)
天体写真を気合入れて撮るなら入手の意味はあると思います。

ただ、お撮りになる写真の感じからは、
明るい広角レンズや、マクロレンズを先に導入した方が良いかもしれませんね。

まずは、現有のレンズで沢山写真を撮ってお楽しみくださいな。

書込番号：15928476

[たくん21]

皆様アドバイスありがとうございます。
フルサイズに変える予定(お金)はありませんので、
魚眼レンズを購入するなら�@という事ですね。

ですが、ロケット小僧さんの仰るように「飽きてしまう」というのは
他の口コミやレビューでもよく見かけます。
ですので、もう少し今の機器で色んな物を撮り、
他の方々の写真を見て現況しつつ、
自分が撮りたいものを取るために本当に必要なものを見極めてから、
再度検討しようと思います。

その際にはまたご助力頂けると助かります。
今回はありがとうございました。

書込番号：15929174

このレンズの

[もりすNo.9]

他の方の口コミを見ると、「特殊」という言葉が出て来ますが、魚眼だからということでしょうか？
それども、魚眼の中でもという事でしょうか？

書込番号：13899399　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もりすNo.9さん　こんにちは

魚眼レンズ自体が　特殊レンズの為　特殊と書かれるのでは‥と自分は思います。

書込番号：13899471

[Frank.Flanker]

＞魚眼だからということでしょうか？

単に魚眼で使い方も難しいレンズだからだと思います

最初は興味本位で使っていても飽きると出番が少なくなるかもしれません
目的、用途がはっきりしていないとそういうことになりやすいレンズだと思います

書込番号：13899474

[もりすNo.9]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

書込番号：13899526　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりすNo.9]

frank.flankerさん
なるほど、興味本位で手を出さない方がいいのですね！
ありがとうございます。

書込番号：13899531　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。
ご質問の回答としては、”魚眼だから”で良いと思います。

交換レンズとしての魚眼レンズでは有りませんが、オリンパスE-10用としてレンズの前に装着する魚眼レンズを持っています。
レイノックス DCR-FE180PRO・現在はアダプターの種類が増し、181Proになっている。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe181pro/indexdcrfe181projp.htm

購入直後は面白がって、超広角レンズとしてよく使いました。
ただ、大きく重く、取扱いが面倒な事も有り、余り使わなくなりました。

最近のコンデジではスイングパノラマ（ソニー）とか、ぐるっとパノラマ（富士フイルム）などの名称で、複数枚連写してカメラ内で合成する超広角機能が有り、そちらをよく使っています。

1本有れば、ここっと言うときに使えますが、価格を考えると、躊躇しますね。

書込番号：13899825

[もりすNo.9]

影美庵さん
参考になりました。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：13899849　スマートフォンサイトからの書き込み

買うべきか迷っています。

[アプリ01]

本体X2を最近買ってこちらの10mmF2.8を買うべきか迷っています。

こちらは魚眼レンズで写真周辺がすごく湾曲になるようなのですが、そうならないように撮影するか、そうなっていないように写真を現像することはできないのでしょうか？
撮影するものは主に人物や風景メインです。
候補に、EF-S10-22mmF3.5-4.5もあるのですがF値が低いため室内での撮影は不向き、ボケ感が無い等あるのでとても迷っています。
この二つの対照的なメリットやデメリットはありますか？

あまりに初歩的なことを質問してしまってすみません・・・
名称すら分からないのでどう調べればいいかもちょっと分からなくてここでお聞きしました。
お力を貸してくだされば本当に助かります。

書込番号：13276025

[Frank.Flanker]

こんばんは

魚眼だと、例えば鼻デカ写真とか人物の顔、姿を極端にデフォルメさせて撮るには適しているとは思いますが、まともな人物の姿にはなりづらいので、女性を撮るのには適してないと思います

どうしてもF2.8が欲しいのなら広角端が1mm長いですけどトキナーAT-X 116PRO がいいのではないでしょうか

http://kakaku.com/item/10506011901/

書込番号：13276199

[やまだごろう]

写真をはじめて間もない方とお見受けします。
後から歪曲を補正するソフトウェアがあります。

書込番号：13276461

[VallVill]

魚眼レンズを使う意味は何処へ行ってしまうのだろうか?

書込番号：13276484

[写歴40年]

アプリ01さん　おはようございます。

このレンズは対角線方向でキャノンは167°の画角が得られる魚眼レンズで、魚眼レンズは湾曲収差は補正していないので歪んで当たり前だと思います。

歪むのが嫌ならばFISHEYEとつかない普通の超広角レンズを検討される事をお薦めします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011326.10506011901.10506012045.K0000041291

書込番号：13277888

[C'mell に恋して]

10mm元絵	湾曲修正

アプリ01さん　こんにちは

　このレンズではないですが、10-17mmの魚眼ズームの10mmを強引に市販のソフト
　（シルキー）で修正した事があります。
　色々なソフトがあると思いますので、この様な事は結構容易にできるかと思い
　ますが、あまりこの様な事はお勧めできないですね。。。
　やはり仕上がりが悪いですね^^;

　最初からF値の小さい超広角レンズを購入される事をお勧めします〜。

　すでに書き込みがありますが、tokinaの11-16mmF2.8のAT-X116が良い様に
　思います〜！

書込番号：13278274

[万雄]

>後から歪曲を補正するソフトウェアがあります。

歪曲をいかに楽しむかが魚眼レンズだと思いますよ。

書込番号：13279996

[親バカでやんす]

買うべきでは無いと思います。

私も以前EFS10-22の明るさが不満でいろいろ探しましたが、選択肢はトキナー116しかありませんでした。買うならこちらでしょう。
ただ、ズームリングの回転方向がキヤノンとは逆です。

私は結局買わずに、感度を上げて対処することにしました。2/3段の増感をどう考えるかです。しかしX2だと最高感度が1600なのでSS稼げないかも知れませんね。

書込番号：13280121

[遮光器土偶]

　私も買うべきではないと思います。
　魚眼レンズは、その歪曲を楽しむレンズであって、ソフトで修正が出来ても、それでは魚眼の意味が無いです。
　それに焦点距離１０ミリでは多少Ｆ値が違おうとも、ボケに大きな差は無いと思います。
　風景で１０ミリが欲しいなら、EF-S 10-22 で十分だと思います。ポートレートで背景をぼかして撮りたいなら、２８〜５０ミリ程度でもっとＦ値の小さいレンズを選ぶべきだと思います。

書込番号：13280420

[アプリ01]

みなさん！たくさんのご回答ありがとうございます。
確かにおっしゃる通り魚眼特有を楽しむべきだと言うことも。もちろん分かっているのですが

理想的な広角レンズが無いため、魚眼をどうにか普通の広角として使えないかと思いまして・・・

候補に上げてくださったトキナーよさそうですね！

あと歪み補正ツールは僕もシルキーを使っているのですが、仕上がりはあまりよろしくないみたいですね(お写真わざわざ見せていただいてありがとうございます)

ちょっとレンズをよく検討してみます
ありがとうございました！

書込番号：13281840

キャノン純正とどちらが良いですか？

[やぎしん]

魚眼レンズを購入しようと思っています。

このレンズと、キャノンの純正ではどちらが良いですか？

魚眼レンズは保護フィルターが必要ですか？

カメラはEOS７Dを使っています。

書込番号：11153592

[みやたく]

特殊すぎて所持されてる方も少ないでしょうね。

細かいことは解りませんが、現時点でならシグマのレンズの方が新しいので
写りでは上かなと思います。

構造上フィルターは前面でなく後部差し込み式になります。

書込番号：11153652

[みやたく]

抜けてしまった．．．

保護フィルターは構造上取付は不可能ですよ。

書込番号：11153663

[ichibey]

純正はフルサイズ用なのでAPS-C機で使用するならシグマの物か
トキナーのフィッシュアイズームになりますね

書込番号：11153940