10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

対角魚眼、どちらにすべきか悩み中です…

[まほうつかいの弟子]

いつもお世話になりありがとうございます。
現在魚眼レンズで2つ迷っているものがありこちらにご質問させて頂きました。

現在所持品
NIKON D7500+AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II レンズキット
SIGMA 8-16mm F4.5-5.6　　です。

なぜSIGMAを持っているのに魚眼が欲しいかというと、
対角魚眼のうねりのある、奥行きのある写真が撮りたいと思ったからです。

以下2つのレンズで悩んでいます。
�@SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
�AAF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED

お悩みポイントや不明点がいくつかあり、よろしければアドバイスをいただけないでしょうか？

1.「HSM」とはなんでしょうか？あった方がいいのでしょうか？(クチコミでHSMがあるから重いのは仕方ないとありまして気になりました…)
2.AFはどちらも可能なんでしょうか？
3.SIGMAの方は使いこなすのが難しいとコメントでありましたがそうなんでしょうか？

4.ズバリですが、SIGMAとNIKKORの違いが焦点距離以外分かっていません…

どうしても対角魚眼が欲しく、上記2つで悩み中です。

レビューや口コミを見てもどっちもどっちという感じで余計に頭を悩ませています。
またNIKKORの方は店頭で触れたのですが(いい感じでした)、SIGMAの方は店頭ディスプレイがなく、そこも頭を悩ませているポイントです。

皆様でしたらどう考え、どちらにされますか？
もしよろしければご教授ください。

書込番号：22065530　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞まほうつかいの弟子さん
迷ったら純正、でいいのではないでしょうか。

私はトキナーの魚眼ズームをつかってます。
ズームするとフルサイズでも使えるのがいいです。

ＨＳＭは超音波モーターのことです。
AFはD7500ならどちらも使えます。

書込番号：22065561　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まほうつかいの弟子さん こんばんは

ニコンの純正の場合　D7500であればAF動くと思いますが　ボディ内モータ駆動のため動作音少し大きくなりますので　レンズ内モーター内蔵の　シグマの10mm F2.8 EX DC FISHEYE の方が良いように思います。

書込番号：22065575

[遮光器土偶]

＞まほうつかいの弟子さん

＞1.「HSM」とはなんでしょうか？あった方がいいのでしょうか？

　「Ｈｙｐｅｒ　Ｓｏｎｉｃ　Ｍｏｔｅｒ」、超音波モーターの略です。高速で静かなＡＦを実現します。ニコンではＳＷＭのことです。風景などの撮影ではなくても問題はないとも言えますが、場合によっては、無いとＡＦ駆動がうるさく感じることがあります。

＞2.AFはどちらも可能なんでしょうか？

　シグマはレンズ内モーターですので、今発売されている、ＤＸボディならどれでもＡＦできるはずです。ニッコールの方は、ボディ内のモーターで駆動させますので、Ｄ3000系などのボディではＡＦできなかったと思います。

＞3.SIGMAの方は使いこなすのが難しいとコメントでありましたがそうなんでしょうか？

　シグマが難しいというより、対角魚眼自体がうまく使いこなすことが難しいと感じています。最初は面白いですけど、曲げてばかりでは飽きるというか、どういう場合で使うのがいいのか考えてしまいます。

＞4.ズバリですが、SIGMAとNIKKORの違いが焦点距離以外分かっていません…

　対角魚眼というのは、基本的に対角線の画角が１８０度になるものですから、レンズの構成の都合で、多少焦点距離が違っても、ただそれだけのことで、同じ設定で撮れば、同じ範囲が写るものと理解しています。

＞皆様でしたらどう考え、どちらにされますか？

　迷ったら「純正」これが基本ですが、このレンズについてはシグマの方がどのボディでもＡＦできるという点で、シグマを選ぶと思います。

書込番号：22065596

[萌えドラ]

候補じゃないけど、トキナー10-17mm魚眼ズームお勧めしときます。
☆対角魚眼から28mm画角相当までクニャリな画を楽しめます。

クセが強い魚眼を、単焦点で使うのはワンポイント・ワンパターン写真になりがち…ある程度使ったら飽きるかもよ。

その点、魚眼ズームは単焦点より使い勝手では自由度が上だと思います。
個人的には6枚絞りが作る光条も印象的だし好きです。
※15mm〜17mm域ではフルサイズ機でも魚眼表現が可能な面白いレンズですよ。

書込番号：22065651

[謎の写真家]

シグマ 10mm フィッシュアイは
使った事有るけど
逆光に強い。
直接 強烈な太陽を入れても
ビクともしなかった。

超音波モーターレンズで
レンズ前18mmで寄れる。

Nikonは旧式のレンズ駆動で
レンズ前30mmまで

しかし
Nikonは軽い304g
シグマは488gと重い。

書込番号：22065667　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

みなさま、ご回答ありがとうございます。
実はTOKINAも最初候補にあったのですが、SIGMAの8-16mmを持っているのなら必要ないのか？
何より魚眼やのにズームする必要があるのか？となり削除していました。
が、何かのコメントかブログで、TOKINAのFisheye10mmは光が五芒星のような、星のような撮れ方をするというのを見てかなり惹かれていました。
またもしTOKINAを買うのであればSIGMAの8-16mmは手放してもいいかなとも思っているくらいの覚悟はあります。

書込番号：22066674　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞まほうつかいの弟子さん
＞星のような撮れ方をするというのを見てかなり惹かれていました。

添付のような写真でしょうか。
トキナーの魚眼ズームは絞り羽枚数が偶数(6枚)なので、絞り羽枚数が奇数のレンズより光芒が顕著にでます。

絞れば絞るほど光芒は大きくなります。
使い方次第では面白いレンズですよ。

書込番号：22066694　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞みみろっぷさん
＞萌えドラさん

TOKINAについてお聞きしたいのですが、SIGMAやNIKKORと比べると暗いのかなと思ったのですが、お使いになっていて不便はありますか？


みみろっぷさん
＞添付のような写真でしょうか。
⇨そうです！やはり撮れるんですね！

TOKINAにも心残りがありますが、一度冷静になって考えたいと思います。

書込番号：22066751　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まほうつかいの弟子さん　返信ありがとうございます

＞TOKINAを買うのであればSIGMAの8-16mmは手放してもいいかなとも思っているくらいの覚悟はあります。

トキナーのフィッシュアイズームとSIGMA 8-16mm　おなじような焦点距離で　同じようなレンズに見えますが　描写は全く別物ですので　シグマは手放さない方が良いと思いますよ。

書込番号：22066762

[みみろっぷ]

＞まほうつかいの弟子さん
トキナーについてですが、私は絞ってパンフォーカスで撮ることが多いため、暗さを気にしたことはほとんどありません。

もちろん最小Ｆ値が小さいに越したことはないですが、何を撮影するか、で決められるとよいかと思います。

書込番号：22066766　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞もとラボマン ２さん
こちらこそ何度もご回答いただきありがとうございます
そうなんですね！無知ですみませんでした…。
危うく売り飛ばすところでした…orz

一旦冷静になって考えたいと思いますが、今色々お話を聞いていて、SIGMAかTOKINAかなーと思っています。

＞みみろっぷさん
確かにおっしゃる通りですね。
ざっくりと「風景」を撮りたいとしか考えていなかったので、色んな方の作例などを見て考えたいと思いますが、買うならSIGMAかTOKINAかな、と思っています。

書込番号：22066788　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

自分がシグマ使っといて言うのもなんだが、純正をお勧めする。
理由は、撮影地でニコン機にこのレンズ付けてエラーが出て困ってる人に遭遇したから。
結局、その場では治らなかった。

書込番号：22067610　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

キヤノン円周魚眼8- 15

＞まほうつかいの弟子さん

魚眼レンズは結構飽きるので、
買う場合は注意が必要かな。
買うとしたら純正が良いとは思います。
シグマのは使ってたけど、画質が…。

キヤノン8- 15は円周から対角まで
調整可能なんで結構楽しい。

書込番号：22067673　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞横道坊主さん
ご回答ありがとうございます。
そうなんですね…。それはかなり困りますね。
気持ちはかなりTOKINAに傾いてます…

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ご回答ありがとうございます。
そのおっしゃる方がよくおり、私も実際そんな気がしています。
変化を含めて楽しむならTOKINAが値段も安くてズームもきいていいのかなと思っています。
F値が少し気になりますが、50mm f1.8単焦点も後々欲しいと思っていますので、あまり問題ないかなとも考えています。

書込番号：22067773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mmF3.5魚眼、F5.6〜8.0で撮影	パナソニック7-14mmF4、7mm、F6.3で撮影	サムヤン7.5mmF3.5魚眼、F5.6〜8.0で撮影	パナソニック7-14mmF4、7mm、F6.3で撮影

まほうつかいの弟子さん

個々のレンズに関しては、知識がないので、一般論です。申し訳ありません。

(1) 魚眼ズームレンズ
キヤノンのEF8-15mmF4Lの場合は、フルサイズ(FXフォーマット)のボディのみ、ズームが活きます。広角端なら円周魚眼、望遠端なら対角線魚眼となるからです。一方、APS-C(DXフォーマット)のボディの場合、広角端で既に対角線魚眼なので、広角端以外の焦点距離だと、中途半端な魚眼風レンズとしてしか機能しません。


(2) 魚眼レンズと超広角(ズーム)レンズの関係
私は、どちらも大好きなので、どちらも欠かせません。
人それぞれですが、個人的には、(魚眼レンズを購入したら超広角ズームレンズを売却なさったりせず)両方ともお持ちになられる事をオススメします。

超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、似たような被写体(一部、例外あり)を魚眼レンズ、超広角(ズーム)レンズで撮影した例を3つの書き込みに亘り付けておきます。なお、パナソニック7-14mmはAFですが、サムヤン7.5mmF3.5魚眼とコーワ8.5mmはMF専用です。

書込番号：22068522

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mmF3.5魚眼、F5.6〜8.0で撮影	パナソニック7-14mmF4、7mm、F6.3で撮影	サムヤン7.5mmF3.5魚眼、F5.6〜8.0で撮影	パナソニック7-14mmF4、7mm、F9.0で撮影

魚眼レンズと超広角(ズーム)レンズ・その2です。

書込番号：22068531

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mmF3.5魚眼、F5.6〜8.0で撮影	コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影	サムヤン7.5mmF3.5魚眼、F5.6〜8.0で撮影	コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影

魚眼レンズと超広角(ズーム)レンズ・その3です。

書込番号：22068541

[まほうつかいの弟子]

＞ミスター・スコップさん

ご回答ありがとうございます。
いえいえ、全然へたっぴではないと私は思います！すごく素敵です！個人的にはその1のパナソニックで撮られた朝日ですかね？がかなり好きです

他の方にも広角は広角の良さがあるから置いといた方が良いと言っていただきました。
まだまだ素人なので無知な部分がありすみません…

魚眼ズームか単焦点かは正直かなり悩んでいます。
もしFXを使う機会が出てくるのであればTOKINAの方が応用がきくのですが、F値でいくと単焦点のほうが2.8なのでボケや明るさの面でいいのかなとか、考えがまとまっていないです。
もう少し作例を色々見てから検討したいと思います。

書込番号：22069111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影	コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影	コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影	コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影

まほうつかいの弟子さん

過分なお言葉、どうもありがとうございます。

開放F値に拘っておられるようですが、超広角〜魚眼は、ボケ難いので、ボケと言う観点ではあまり気にしなくていいと思います。夜間等だと開放F値が小さい方がいいとは思いますが‥。

ただ、超広角〜魚眼でもボケを得る事は可能です。もしPCをご使用になさるのなら、写真の左下の「オリジナル画像(等倍)を表示」をクリックしてみて下さい。以下の写真では、ボケが得られている事が良く分かると思います。その分、ピントもしっかり合わせる必要があります。ピントが合っている箇所は極僅かです。

・1つ目の書き込みの3〜4枚目(桜)
・2つ目の書き込みの1〜2枚目(落ち葉)
・3つ目の書き込みの2、4枚目(コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2)

ボケを得る方法に関しては、一番下に付ける記事をご参考になさって下さい。
超広角〜魚眼で最も効果的なのは、被写体に思いっ切り近付く事です。

コーワ8.5mmF2.8は安くはなかったのですが、単焦点だし評判も高かったので、購入しました。ところが、通常の使用方法では、パナソニック7-14mmF4に画質が及びませんでした。ガ〜ン！！今までカメラ関連機材を売却した事はなかったのですが、この時は真剣に売却を考えました。

しかし、ふと、クローズアップレンズを装着して、被写体に思いっ切り近付けば、面白い写真になるかも？と閃きました。超広角〜魚眼だと出目金のレンズが多く(魚眼だと多分100%出目金)、フィルターが装着出来ないレンズが多いのですが、コーワ8.5mmF2.8はフィルターが装着可能で、たまたま、フィルター径がピッタリのクローズアップレンズを既に持っていたので、試した所、予想以上に面白い感じで撮れました。

この例が典型的ですが、超広角〜魚眼でボケを得るには、兎に角、被写体に思いっ切り近い付いた場合に限られます。

またまた超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、「コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2」にて撮影した例を付けておきます。


あと、魚眼レンズそのものですが、電子接点なし(フォーカス、絞りが、手動/マニュアル)でもOKなら、サムヤンの魚眼レンズがオススメです。上で触れた、被写体に思いっ切り近付く場合を除けば、F5.6〜8、フォーカスは無限遠から少し手前に合わせておけば、パンフォーカス(近景から遠景まで画面全体にピントが合っている事)になるので、マニュアルレンズでも特に不便は感じないと思います(*)。

サムヤンは韓国の光学メーカー(日本ではケンコー・トキナーが販売代理店)ですが、色眼鏡で見ない海外では、高い評価を得ています。絞りがマニュアルでもAEは使えますから、フォーカスがマニュアルである事さえ承知していれば、光学性能は純正に引けを取らないので、コストパフォーマンスが非常に高いからです。以下のレンズは、APS-C(DXフォーマット)専用で、ニコンのAPS-C(DXフォーマット)なら対角線画角はちょうど180度です。APS-C(DXフォーマット)専用なので、私が所有しているｍ4/3専用とは全く別の製品です。

(*)
ピントを等倍表示で確認するようになってからは、ピントのちょっとしたズレも気になるようになり、遠景でもイチイチ、ピントを合わせるようになってしまいました^^);　ピントを合わせない場合は、無限遠オンリーです。


●SAMYANG 8mm F3.5 UMC Fish-Eye CS II
無印(i型)とii型の違いはフードのみで、その他は全て同じです。
・無印(i型)： 固定式フード
・ii型： 脱着式フード(同梱)

[価格コム]
価格のみご覧下さい。
http://kakaku.com/item/K0000959328/

[メーカー商品ページ]
「Features」「Data」「Gallery」をご覧下さい。
https://www.samyanglensglobal.com/jp/product/product-view.php?seq=337

[Amazon米国のカスタマーレビュー]
Samyangは、Samyang以外に、Rokinon等のブランドでも販売していますが、ブランド名以外は全く同じです。以下のカスタマーレビューには、Samyang、Rokinonが混在していますが、気にしないで下さい。

・ii型、ニコン用、レビュー数：116(書き込み時点)
https://www.amazon.com/product-reviews/B008X1C1C8

・ii型、(ご参考までに)キヤノン用、レビュー数：213(書き込み時点)
https://www.amazon.com/product-reviews/B008X1C4IY

[本格的なレビュー]
全部目を通すのがご面倒なら「Summary」のみご覧下さい。

・LensTip　(i型、2009/05/12)
https://www.lenstip.com/160.1-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html



【ご参考】
(1) マニュアルレンズ
ニコン機でマニュアルレンズをご使用なる場合は、以下をご参考になさって下さい。

・ニコンのカメラでオールドレンズ（Ai、Ai-s、その他非CPUレンズ）を使う時の設定方法　(個人ブログ(かめらと。)、2017/04/12、2017/04/14更新)
https://camera10.me/blog/maker/nikon/how-to-use-nikon-old-lens


(2) ボケ
ボケに関しては、定性的には、以下の記事がとても分かり易いと思います。
記事の下半分にある「ボケとシャープの関係」「被写界深度に関係する6つの要素」が、ボケを得る為の全てです。

・被写界深度（カメラ基礎：ピント）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/photoschool/1041120.html

書込番号：22069615

[ミスター・スコップ]

チョイ補足です。

SAMYANG 8mm F3.5 UMC Fish-Eye CS IIは、前述の通り、APS-C(DXフォーマット)専用です。もしフルサイズ(FXフォーマット)をご購入なさった場合ですが、他のAPS-C(DXフォーマット)専用レンズでは、イメージサークルの関係から、必ずAPS-C(DXフォーマット)サイズにクロップして撮影するはずです。しかし、(メーカーに依らず)APS-C(DXフォーマット)専用魚眼レンズなら、クロップしなければ(ほぼ)円周魚眼として、クロップすれば対角線魚眼として使用可能です。

ですから、フルサイズ(FXフォーマット)をご購入なさっても、SAMYANG 8mm F3.5 UMC Fish-Eye CS IIでも(当座は)役立つと思います。画質等で不満をお感じになられてから、初めて、フルサイズ(FXフォーマット)用魚眼レンズのご購入をお考えになれば、いいのでは？と思いました。

以下の方は、1つ前の書き込みのAmazon米国・カスタマーレビュー(キヤン用)では、トップの方ですが(何と、(書き込み時点で)「130 people found this helpful」です！！)、フルサイズ(5D2)にて、(ほぼ)円周魚眼、クロップして対角線魚眼の作例をアップなさっています。

https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/RQJ1MWHSN57AI/

書込番号：22069669

[ミスター・スコップ]

さらに、チョイ補足です。

> (メーカーに依らず)APS-C(DXフォーマット)専用魚眼レンズなら、クロップしなければ(ほぼ)円周魚眼として、クロップすれば対角線魚眼として使用可能です。

と書きましたが、メーカーには依らないものの、フルサイズ(FXフォーマット)で(ほぼ)円周魚眼として可能なAPS-C(DXフォーマット)魚眼レンズは、(サムヤンのii型のように)フードが脱着可能である必要があります。その点、ご留意下さい。

書込番号：22069825

[まほうつかいの弟子]

＞ミスター・スコップさん

ご回答ありがとうございます！
素敵なお写真です。最後の地面の写真、私はかなり好きです。

F値が気になる理由としまして、ボケみもあるんですが、ディズニーでプロジェクションマッピングの写真やエレクトリカルパレードも撮りたいと思っており、低いほうがありがたいなと思っていたので、そこで悩んでおりました。

そうなるとやはり低いに越したことはないのかな、と素人考えでおりました。

ありがとうございます！

書込番号：22069831　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様
ご存知かも知れませんが…
トキナー10-17mm魚眼ズームには兄弟レンズともいえるペンタックス10-17mmズームも現在有ります。
よかったらペンタ仕様のレビュー・作例もご覧になると参考になると思います。

そもそも魚眼レンズは180°という広大な画角が描く湾曲描写が特徴的なワケですが、面白い反面じゃあ常に180°を写し込む必要があるかと言えば逆に余計な物まで画面に入ってしまう事もあるわけです。

当然、単焦点だと180°のまま変わりませんが、ズームだと画角を可変させても魚眼エッセンスを生かしたまま余計な物を省いてフレーミング出来る自在性があるんです。
湾曲をズバッと効かせた描写からマイルド風味まで幅広く使える自由度は唯一無二なレンズだと思います。

明るさは単焦点に負けますが、今はISO感度3200や4000ぐらいは普通に扱える時代なので…ご自身の求める優先度次第かと思います。
(F2.8とF3.5は半段以下の差です)

書込番号：22070489

[まほうつかいの弟子]

＞萌えドラさん

ご回答ありがとうございます。
PENTAXの件、ヨドバシでも店員さんに教えていただきましたので存じ上げておりました。
一度作例を見て見たいと思います。

ズームレンズの場合、おっしゃっておられるように自由に扱えるのがいいなぁと思います。

自分の中の優先度を今一度考えたいと思います。

ありがとうございます！

書込番号：22071542　スマートフォンサイトからの書き込み

魚眼レンズ探してます。

[朱鸞]

今、Nikon D3200を使用していてAFが使える魚眼レンズを探しています。

MFは苦手なのでAFがいいのですが…

メーカーさんは特に気にしていません。
画質があんまり悪いのはあれですが…

書込番号：21847866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

魚眼レンズって、ピント合わせしないのが普通です。
レンズよりカメラを買った方が安いです。

EX-FR200
https://casio.jp/dc/products/ex_fr200/

RICOH THETA V
http://kakaku.com/item/K0000993219/

書込番号：21847875

[もとラボマン ２]

朱鸞さん こんにちは

ニコン純正はボディ内モーターでした使えないので　D3200には使えないので　お考えの　シグマ　10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMが良いと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/

上のサイトで　メーカーはニコン　カメラボディはD3200　レンズタイプは広角を選ぶと使えるレンズがあり　中に10mm F2.8 EX DC も中にあるので大丈夫だと思います

書込番号：21847906

[パクシのりた]

＞朱鸞さん
AF可能な魚眼はこれらですね
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_so=p1
円じゃなく対角がいいのでしょうかね。
予算が本レンズ上限とするとこれらかしら。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011484_10506011792_10503510312_10505011900
でも、ズームで円・対角両方みたいなことできる純正のも楽しそうです。
http://kakaku.com/item/K0000970237/
http://kakaku.com/item/K0000970237/picture/#tab

書込番号：21847907

[ダンニャバード]

単純にNIKKORの下記レンズではダメなんですか？
AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_fisheye_nikkor_8-15mm_f35-45e_ed/

価格コム掲載のAFレンズならこちら。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20

＞魚眼レンズって、ピント合わせしないのが普通です。

マジですか？！(^^;)

書込番号：21847914

[パクシのりた]

ああ、確かに純正はモーター持たずボディ内モーターある機種のみでAFですね。
となるとこれらでしょうかね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011484_10506011792_10505011900
別でよさそうとしたフルサイズ対応のAF-Sの方はボディ選ばずでいけそうですが

書込番号：21847918

[ダンニャバード]

＞パクシのりたさん

ご紹介の純正レンズはモーター内蔵ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000970237/
AF-Sから始まるレンズは大丈夫です。Ai AFとかAFから始まる古いレンズはモーターを持ちませんが...

レンズの種別は歴史があるだけに結構ややこしいですよね。(^^;)
D3000系やD5000系で知らずにモーター比搭載レンズを買ってしまった人も多そうです。

書込番号：21847942

[トムワン]

F2.8開放ですと普通にピント外すことがありますね。
AFはしっかり合わせる、保険で5.6や8に絞るといいです。
今後もAPS-Cオンリーならともかく、フルサイズも視野なら15mmF2.8もいいかもしれませんね。APS-Cでは効果は弱くなりますが。

書込番号：21847949　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ダンニャバードさん
もとラボマン２さんの挙げてらっしゃるモーターなしAF DXのあとで
AF可能な魚眼としてそれを紹介してしまったので
それを省いて再度本レンズ以下の予算の候補を挙げました。

もっと価格が上のAF-Sについては
再度書いてますがモーター内臓なんでボディ選ばずですね。
FXかDXかで出てくる絵の画角は変わってしまうとは思いますが

書込番号：21848018

[謎の写真家]

＞朱鸞さん

そのシグマ10mm F2.8が良いと思う。

確か？
最短撮影距離 0.125m
レンズ前 18mmまで寄れたかな。

魚眼レンズと言うのは
撮影距離で遠近感と被写体の形を作ります。
犬鼻写真もウンと寄らなくては犬鼻にならない。

近距離なら ピント合わせでレンズの移動が必要です。
10mmレンズなんて どこでもピントが合ってる様にみえて
AFでシュパーン！！とやったほうが確実。

このレンズ
輝く太陽を入れても
フレアや、ゴーストや、コントラストの低下が全く無かった。

書込番号：21848217　スマートフォンサイトからの書き込み

[朱鸞]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。

色々ありがとうございます！
検討させていただきます！

書込番号：21848324　スマートフォンサイトからの書き込み

[朱鸞]

皆さんありがとうございます！

検討させていただきます。

書込番号：21848338　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

安くて手段を選ばないなら、
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17040483/

50mmのAFレンズにつければ、AFになるような。

書込番号：21848606　スマートフォンサイトからの書き込み

D5500でのオートフォーカスは対応しているか

[たくーや24]

私は今NikonのD5500を使用しており、こちらの商品はレンズ側にオートフォーカスの機能があるとのことで中古でこのレンズを購入しました。
しかし、カメラ側のフォーカスモードをAF-Sにレンズ側もAFに設定しても撮影時フォーカスリングがオートで動きません。
レンズの不具合なのか、元々対応していないのかどちらでしょうか？
教えていただけたら幸いです。

書込番号：20648519　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞たくーや24さん
レンズ対応表を見ると、対応はされているようですが次のような注意書きがありますね。

*7：2013年11月以前に出荷したモデルは、OS機能やAF機能をご使用になる為にアップデート（無償）が必要になります。カスタマーサポートまでご連絡ください。

書込番号：20648532

[もとラボマン ２]

たくーや24さん こんにちは

中古と言う事ですのでいつ販売されたレンズかわからないので　判断しにくいのですが　シグマの場合　発売時期によっては　アップデートが必要があるのでもしかしたら　メーカーでアップデートしてもらう必要があると思います。

自分の場合は　30�oF1.4ライブビューに対応していない為　ライブビューでAFできませんが　アップデートすると使えるようになると言われました。

書込番号：20648555

[遮光器土偶]

＞たくーや24さん

＞レンズの不具合なのか、元々対応していないのかどちらでしょうか？

　１．レンズの生産時期が古くて、アップデートされていない。
　２．アップデートされているが故障している。
　３．アップデートされてないうえに故障している。
　の３通りのケースが考えられると思います。いずれにしても、メーカーに送るのが一番でしょう。

　特にサードパーティの場合は、中古ではこの種のトラブルの可能性が予期されるので、今後中古を購入するときは、こういうトラブルを覚悟で安く買うか、少し高くても実物で作動確認できるお店で買うか、をよく考えたほうがいいと思います。

書込番号：20648800

[うさらネット]

私のSigma広角は8-16mmなんですが、AF不可機種があったのでファームウェア更新してもらいました。
Sigmaに聞くのが一番です。ファームウェア更新対応は無償。

書込番号：20648835

[たくーや24]

回答ありがとうございます。
対応表というのがあったんですね、、
今後レンズを購入する際は活用させていただきます。
今回は無償でアップデートできる可能性があるということでカスタマーサポートに連絡してみます。
ありがとうございました！

書込番号：20649306　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくーや24]

回答ありがとうございます。
カメラのレンズにアップデートとなるものがあることすら全く知りませんでした。
今回は故障でない限り無償でアップデートできるとのことなので、メーカーに問い合わせてみることにします。
ありがとうございました！

書込番号：20649315　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくーや24]

回答ありがとうございます。
アップデートすれば正常に動作するという訳ではない可能性があるということですね。
中古で購入する際は必ず動作の確認は質問して聞いていたのですが、このようなケースもあるということを学べました。
これからはこのケースも頭に入れてレンズの購入をしたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：20649322　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくーや24]

回答ありがとうございます。
やはり更新が必要かもしれないというとですね。
今はメーカーに連絡して更新して正常に動くことを願うだけです。
ありがとうございました！

書込番号：20649336　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズはフルサイズでも使用できますか。

[とも2011]

初歩的な質問かもしれないですが、ご教示下さい。

現在、D7000とD750を使用しており、15mmf2.8と迷っています。15mmの方が、フルサイズの分、画質は上にだとは思うのですが、対角魚眼の10mmf2.8をフルサイズに装着して、円周魚眼になるなら、それは素晴らしいと思いつきました。

果たして、円周魚眼として使用出来るのでしょうか?

書込番号：19636715

[苦瓜]

10mmをフルサイズに付けるとフードが映り込みます。
フード(アルミ製)を切り落とすと上下がちょっとケラレた画像になります。
フルサイズの円周魚眼は8mmになります。

書込番号：19636765　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

残念ですがＡＰＳ−Ｃ用です

全周魚眼にマスクをかけたようにケラレると思います

書込番号：19636835

[うちの4姉妹]

フードが有るので
無理だと思いますが(｡-_-｡)

書込番号：19636933　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

シグマさんのレンズの場合、

DC 　＝　APS-C 用

DG 　＝　フルサイズ対応

です。

書込番号：19636936　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

シグマのDCレンズは、APS用です。
しかも、DC10ミリは、対角魚眼。
フード部分を削っても、直径約28ミリ位の円形に、なります。
フルサイズで円周魚眼にするには、直径23ミリ位の円形。(7.5〜８ミリ)
APS用の円周魚眼レンズは、シグマのDC4.5ミリレンズです。
昔は、６ミリ位のフルサイズで円周魚眼レンズが、有りました(約220度)
いっその事、リコーシータか、ニコンの360度カメラの方が、面白いです。(画質は、そこそこ)

書込番号：19637547

[苦瓜]

上下がちょっとケラレた画像…
は正しく無かったですね。ケラレてるのはむしろ画像周辺の大半にあたるわけですし。
円周魚眼の画像の周囲をトリミングした感じ、つまり上下方向が180°の画角にならない画像になります。
フード切って使ってる人も居るようですが特殊な用途かと思いますので僕はやろうとは思わず売って15mmを買いました。
物自体はちょっとだけ10mmの方が良いっぽいですが大人しくフォーマットサイズ合わせて対角魚眼で使うのをオススメします。

書込番号：19637769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とも2011さん
メーカーに、電話！

書込番号：19638198　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも2011]

＞苦瓜さん、gda_hisashiさん、うちの4姉妹さん、デジ亀オンチさん

早速のご教示ありがとうございます！
フルサイズで円周魚眼として使って、APS-Cで対角魚眼として使うという
美味しい話は無いわけですね。残念！(笑)

メインで使用したいのは対角魚眼なので、15ｍｍｆ2.8に行った方が良いかなとは思いつつ、
23ｍｍの円にトリミングすれば、円周になるのか・・とも思いつつ、（要フードカットは痛いですが）
もう少し迷わせていただきます。

皆様、ご丁寧に教えて頂きありがとうございました。

書込番号：19639535

[デジ亀オンチ]

＞とも2011さん
昔、魚眼レンズは高いので、魚眼コンバージョンを買いました。
その時は、標準レンズに、着けた時に、対角魚眼に、なる物でした。
そこで、ワイドレンズに、装着すると、円周魚眼になるのでは？
と、21ミリレンズに着けたら、一応円周魚眼っぽくなりました（笑）
実際の画角は、解りませんが、それっぽく撮れました。
黒いバックに、円形の画像で、魚眼風に歪んだ画になって、喜んでいました。
そんな撮影を続ける訳も無く、直ぐ飽きました（笑）
シータなら、普通の写真っぽく見る事も出来ます。
遊びには持って来いです。
ネットで探せば、沢山有ります。
最近は、４Kカメラで、360度映像が有りますが、パソコンのハードルが高いそうです。
グルグル回転させれば、面白いです。

書込番号：19641607

「1.4倍 テレプラス MC4 DGX」との組み合わせ。

[momotaro2010]

初心者です。
D200、D5100、D3200を所有しており、
今は主にD3200で蝶の撮影をマクロで楽しんでいます。

次にマクロ撮影以外もしたくなり、
アップの蝶とその背景に棲息環境が入った写真を三脚などをつかわず撮れればと考えているですが、

「シグマ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ニコン用)」
「1.4倍 テレプラス MC4 DGX ＜ニコン用＞」
上記の組み合わせで動作しますでしょうか？

純正の「AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED」も考えたのですが
手持ちのカメラではD200以外ではAFが効かないようで
できれば全ての機種でAFが効くほうがいいのでこの組み合わせを考えています。
また、この組み合わせでもAFが効くのでしょうか？
昆虫撮影ではAFはあっても意味がないのでしょうか？

「AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED」は10.5mm、
「シグマ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ニコン用)」は10mmですが、
採れる写真はほとんど同じと考えて問題ないでしょうか？

わからないことばかりでいろいろ調べてはみたのですが意味がわかりません。
そもそもこの組み合わせはあり得ないのかもしれません、
他にもっと良い組み合わせがあれば教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：16492345

[tiffin]

魚眼レンズにテレコンなんて聞いた事無い。
50mmf1.8Gでも買い足した方が効果的

書込番号：16492405

[Orchis。]

キイロスズメバチ	サトキマダラヒカゲ	ホシホウジャク

こんにちは。
Kenko の 1.4xTELECON ですが、AF は作動しません。
蝶の広角飛翔撮影では、置きピンで追う方が撮り易く感じます。
普段は、D800+Kenko2xTELECON+SIGMA10mmFISHEYE で蝶を撮影しています。
D90 + Kenko2xTELECON + SIGMA15mmFISHEYE + SB-600 にて撮った画像がありましたので、
1.4xTELECON の作例にはなりませんが添付しておきます。
ご参考になれば幸いです。

Blog の チョウのカテゴリーにも１５ｍｍFISHEYE を使った作例があるかと思いますので、URL を添付しておきます。
【 一日一蟲 】 http://blog.goo.ne.jp/ranmaru0530

書込番号：16492442

[Frank.Flanker]

このレンズは分りませんが、テレプラスMC4との組み合わせて使えてるシグマレンズもありますから問題なく動く可能性は高いように思いましたが、Orchis。さんが実際に使われていて作動しないのなら、駄目なんでしょうね

＞「AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED」は10.5mm、
＞「シグマ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ニコン用)」は10mmですが、
＞採れる写真はほとんど同じと考えて問題ないでしょうか？

どちらもAPS-C用の対角線魚眼ですから、シグマの方が0.5mm焦点距離が短いということを除いては同じようなものかもしれません

＞魚眼レンズにテレコンなんて聞いた事無い。

プロで昆虫を撮る時にそういう撮り方をしていた人がいたと思います

書込番号：16492476

[もとラボマン ２]

momotaro2010さん　こんにちは

＞アップの蝶とその背景に棲息環境が入った写真を

このレンズ　テレコン無しでも約14cmまで寄る事が出来ますが　テレコンはどのような目的で使いたいのでしょうか？

テレコン無しでも　有る程度アップとその背景撮る事出来ると思うのですが。

書込番号：16492532

[Orchis。]

D90 TELECON無し	D90 TELECON 無し	D800 2xTELECON	D800 2xTELECON

すみません。１０ｍｍFISHEYE でしたね。。。
同じく、２ｘTELECON との画像しかアリマセンが、参考になりましたら幸いです。
今度は４枚とも 10mmFISHEYE 使用です。

書込番号：16492614

[guu_cyoki_paa]

＞＞魚眼レンズにテレコンなんて聞いた事無い。

＞プロで昆虫を撮る時にそういう撮り方をしていた人がいたと思います

うん。
海野和男さんがよく使ってるね。
虫屋さんで魚眼にテレコン知らなかったらモグリですよん。　　(^ー^* )

書込番号：16492958

[じじかめ]

虫も殺さぬ○○男だったりして・・・（？）

書込番号：16493334

[momotaro2010]

みなさま、たくさんのお返事ありがとうございます。

Orchis。さん、
丁寧な説明と素晴らしい画像ありがとうございます。
そうです、このような写真を撮りたいのです。
しかし、カメラの知識がないためどれを買えば良いのかわからずにいました。
「置きピン」とはピント固定ということでしょうか？


guu cyoki paaさん、
海野さんのページで撮影機器に
「AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED」
「1.4倍 テレプラス MC4 DGX ＜ニコン用＞」
の組み合わせと思われる画像があり調べていたところ、
同じようなレンズで所有の全てのカメラでAFの効く「シグマ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ニコン用)」もあり、
こちらのほうがいいのではないかと疑問がわいてきました。


「シグマ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ニコン用)」
「1.4倍 テレプラス MC4 DGX ＜ニコン用＞」
上記の組み合わせで問題ないでしょうか？

純正の「AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED」も気になるのですが
AFの効く「シグマ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ニコン用)」とほとんど値段が変わらないことや
昆虫だけでなくできれば他もAFで撮れたらとのよくばりな思いでシグマのほうが買いかと思いましたがそのような考え方で良いでしょうか？


どのような写真を撮りたいのかを伝えるのは難しいのですが
Orchis。さんや海野さんのような写真といえばわかりやすいですね。
素人なのでかたちから入り楽しくそれっぽい写真が撮れれば問題ありません。
まずはFISHEYEレンズのみのテレコンなしで撮ってみようと思っています。
それでものたりなければテレコンを購入を考えています。
高い買い物なので失敗したくなくこちらで質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：16495899

[Orchis。]

シロフフユエダシャク	クビキリギス

こんにちは。
置きピンとは、ピント固定の事デス。「置きピン」で検索すると、結構出てきます。
チョウの広角飛翔撮影の時には、必須の条件です。私は３０cm程度に固定してチョウを追いかけています。
まずは、実践あるのみです。

スレ主様のカメラ本体を拝見すると、APS-C の機種ばかりなので、Kenko1.4xTELECON で十分倍率を稼げるかと思います。
抑々、テレコンを使うのは、倍率を稼ぐためですので・・・・・。
後は、SIGMA10�oFISHEYE を買って、試してみて下さい。
マクロ撮影とは一味違った、ファインダー越しの世界が楽しみになる事でしょう。

画像は、冬の画像ですが、D800+Kenko2xTELECON+SIGMA10mmFISHEYE の画像がまだありましたので、調子に乗って載せさせて頂きます。

最後に、私が 2xTELECON を使うのは、D800 が フルサイズだからです。

書込番号：16496112

[momotaro2010]

中国地方の夏

Orchis。さん、

こんばんは。
「10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM」を購入しようと思います。
たくさん撮って勉強しようと思います。
本当に丁寧な説明ありがとうござました。

最後に私の最近撮った写真もはずかしながら載せてみます。
来年は景色まで映しこんでうまく撮れればと思います。

書込番号：16500524

妻の魚眼熱に応じるべきか否か

[Dragostea]

題記の通りです。

　最近妻はD7000(とD40)でペットのトイプードルを撮影するのに夢中です。
　ドッグランでの撮影レンズは私の所有の望遠レンズでカバーできましたが、困ったのが対角魚眼レンズです。
　妻はどうしても鼻デカのペット写真を撮りたいのだそうです、しかもかなりの頻度で。

　私のレンズはD3用のAi AF Fisheye Nikkor 16�o F2.8Dなのですが、ご存じのとおり、DXカメラでは、歪みの大きな135判24�o相当の画角の広角レンズになるだけでなく、D40ではAFが効かない楽しくないレンズになってしまうのです。
　AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G EDも考えましたが、D40でAFが使えない問題があり、純正DXレンズでAFが効かないボディーってどうよ！！と思っています。

　ニコン純正DXフィッシュアイよりシグマDXフィッシュアイの方が幸せになれるでしょうか？
　皆さんの経験談、緻密に計算された妄想談によるジャッジを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：15980412

[影美庵]

こんにちは。

私はニコン機は使って無く、何が良いかは分かりません。

しかし、ここは奥様がご希望のレンズを買って、”貸しを作っておく”のはどうでしょう。

後日、ご自身が欲しいレンズが出てきた時、返してもらえる様に…。

書込番号：15980640

[もとラボマン ２]

Dragosteaさん　こんにちは

シグマのフィッシュアイは純正に比べ安いかも知れませんが　性能は純正と余り変りませんし購入しても問題ないと思いますよ

書込番号：15980799

[gda_hisashi]

ＡＰＳ−Ｃでフイッシュアイの場合トキナーが安価ではないでしょうか

フイッシュアイでの作品の場合画質とかウンウン言うより画面構成かと思います

ワンコはなんですか（犬種）
はなぺちゃ系だとハナデカ効果は少ないですね

僕はサムヤンで試しましたがサムヤンは最短撮影距離が足らずハナデカは難しいです

ちなみにキャノンの最短撮影距離２５ｃｍのキットレンズ（１８−５５）でも１８ｍｍ２５ｃｍで撮影するとハナデカ風にはなりますよ
最短撮影距離２８ｃｍのニコンのキットレンズでもある程度は・・・？

かと思います

書込番号：15980857

[Dragostea]

影美庵さん
　妻の欲しいレンズは無く、私の提案のレンズになります。
　過去に妻にはいろいろとカメラやらレンズやら、はたまた車やらの歌詞を作っているのですが、私の欲しいレンズまでは遠そうです。
　ああ、純正70-200F2.8。


もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。
　しかし、ニコン純正だとAFフィッシュアイレンズを動かせないボディーってどうかと思います。
　フィッシュアイレンズもリニューアルが必要だと思います。


gda_hisashiさん
　トキナーのズーム魚眼のご提案ありがとうございます。
　D7000ではいいのですが、いくら被写界深度があると言っても超至近距離だとやっぱりD40でもAFが使えるシグマが魅力的です。
　ちなみにうちの子はトイプードルです。

書込番号：15980910

[Orchis。]

こんばんは。
只今、実家の愛犬（シーズー＆ヨーキー）で試してみましたが、最短距離でも鼻デカにはなりませんでした。
テレコンを挿むとか、何らかの工夫が必要かと思います。
小型犬だと１０ｍｍFISHEYE 単体では難しいかもしれません。
あと、ライト関係も工夫が必要と感じました。
まぁ、ライト関係はご主人がアドバイスすればよろしいのでしょうが・・・。

画像はシマウマですが D40+SIGMA10mmFISHEYE の画像です。

書込番号：15981491

[もとラボマン ２]

Dragosteaさん　返信ありがとうございます

D7000お持ちでしたので　レンズ内モータかは気にしませんでしたが　D40での使用目的もあるのでしたら　やはり純正は不便ですね

書込番号：15981593

[Dragostea]

Orchis。さん
　かなりいい感じの写真ですね。
　これだけ鼻デカだと妻も喜ぶと思いました。
　私何ぞの為にテスト撮影に臨んでいただきましてありがとうございます。


もとラボマン ２さん
　そうなんです。
　エントリー機のレンズ制限というのもあって、D7000を買い足した今、ボディーの数は妻の方が多いのです、とほほ。

書込番号：15981812

[キャロリ]

うちの女房も、NEXで魚眼コンバータを使わせたら16�o程度では「なにこれ、つまらない！！」と不満を言います。
完全な鼻デカにならなくても面白いようですよ。

書込番号：16304580